of de pil van Drionquote:Op donderdag 29 januari 2015 08:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
mensen zouden eens vaker de "red pill" moeten nemen.
Uit 't verhaal van 'm kan ik opmaken dat zn ouders foto's toegestuurd kregen van 't Foster parents kind met z'n recent aangeschafte Porsche Cayenne. Die werd directeur, hij niet.quote:Op donderdag 29 januari 2015 08:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ranten op Fok en nooit inhoudelijk de discussie aangaan
Die heeft geen bijwerkingen trouwens, precies waar Lambiekje altijd om roeptquote:
http://www.telegraaf.nl/g(...)t_beter_werkt__.htmlquote:Waarom duurder medicijn écht beter werkt
Tal van medicijnen zijn tegenwoordig in goedkopere, merkloze varianten verkrijgbaar. Toch blijkt dat duurdere medicijnen écht beter werken, maar dat heeft niks met de kwaliteit ervan te maken..
Na onderzoek bij twaalf Parkinsonpatiënten ontdekten wetenschappers van de Universiteit van Cincinnati dat een duurder geneesmiddel meer effect heeft dan een goedkopere versie.
Zout en water
De groep die een spuitje van meer dan 1000 euro kreeg toegediend toonde duidelijk meer vooruitgang dan de groep die een budgetinjectie kreeg. Gek genoeg kan dat niks met de kwaliteit te maken hebben; in feite waren beide 'medicijnen' niet meer dan een spuitje met zoutwater.
Alle patiënten lieten zich om de tuin leiden en rapporteerden een verbetering in hun symptomen, maar de deelnemers die dachten dat ze het duurdere medicijn kregen voelden zich 'stúkken beter' en toonden duidelijk meer vooruitgang.
De Amerikaanse onderzoekers benadrukken dat de kracht van de geest allerminst onderschat mag worden. "Het placebo-effect is belangrijk terrein dat verder onderzocht moet worden, zowel voor Parkinson-patiënten als voor patiënten die lijden aan andere (neurologische) aandoeningen."
De studie is gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Neurology.
het zo zeker niet misstaan als Speld artikel.quote:Op donderdag 29 januari 2015 18:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig, in het vorige deel hadden we het hier nog over
[..]
http://www.telegraaf.nl/g(...)t_beter_werkt__.html
Waar verschilt dit van Homeopatie?quote:Op donderdag 29 januari 2015 23:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het zo zeker niet misstaan als Speld artikel.
En weer blaat je maar wat, ga je niet op vragen in.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:15 schreef Lambiekje het volgende:
www.naturalnews.com/04844(...)ashington_state.html
Er moet en zal gevaccineerd worden
Seau..quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:15 schreef Lambiekje het volgende:
www.naturalnews.com/04844(...)ashington_state.html
.
Van alles en nog wat fascistisch noemen, en dan zelf iets als snelrecht doodstraf willen...quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:15 schreef Lambiekje het volgende:
.
www.naturalnews.com/04844(...)ashington_state.html
Er moet en zal gevaccineerd worden .
Snelrecht? Lynchjustitie!quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Van alles en nog wat fascistisch noemen, en dan zelf iets als snelrecht doodstraf willen...
Nee dank aan de prik-nee- ...quote:Op vrijdag 30 januari 2015 20:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Met dank aan de anti vaccinatie gekkies, een mazelen uitbraak in de VS
http://www.nytimes.com/20(...)WT.nav=top-news&_r=0
Goeie bron ook.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 11:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee dank aan de prik
Mazelen verspreid door… Mazelenvaccinaties..!!
Ik zoek de bronnen nog in dat artikel. Kan ze niet vinden. Wel verwijzingen naar hun eigen site.quote:
Lambiekje ook!quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:19 schreef ems. het volgende:
Ik ben gevaccineerd en geef je keiharde pakkie.
Dit!quote:Op maandag 2 februari 2015 11:35 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Ik zoek de bronnen nog in dat artikel. Kan ze niet vinden. Wel verwijzingen naar hun eigen site.
Volgens dit artikel zou mazelen dus veel vaker moeten voorkomen in gebieden waar gevaccineerd wordt. Helaas spreekt de waarheid dit een beetje tegen. Of niet Lambiekje? De enige plek in Nederland waar mazelen nog de kop af en toe opsteekt is in de Bible Belt. Juist ja. De enige plek waar amper gevaccineerd wordt.
Ik vraag me echt af of Lambiekje ooit wel een nadenkt of hetgeen dat hij post, of is hij zo geblindeerd door zijn ideeen dat hij gewoon alles post dat tegen vaccinatie is.
Dus, als je niet ingeënt bent krijg je het van mensen die wel ingeënt zijn? Dus als iedereen ingeënt is krijgt iedereen het? Of nee, dat is ook niet waar.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 11:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee dank aan de prik-nee- ...
Mazelen verspreid door… Mazelenvaccinaties..!!
Kritisch zijn kan geen kwaad - wetenschap heeft ook beperkingen c.q. is mensenwerk, alleen genoemde artikel is zo triest dat het het lezen niet waard is. Maarja.. kritisch zijn mag blijkbaar wél naar de wetenschap in dit geval, maar niet naar zichzelf.quote:Op maandag 2 februari 2015 11:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De wetenschap wordt niet gelooft dus tapt men uit rioolwater.
Sterker nog. Kritisch zijn is een van de eerste dingen die je te leren krijgt als je een wetenschappelijke studie gaat doen. Je moet altijd kritisch kijken naar je eigen resultaten en naar de resultaten van anderen. Alleen dan kun je namelijk pure wetenschap bedrijven. Iedere goede wetenschapper zal dit ook altijd doen.quote:Op maandag 2 februari 2015 11:46 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Kritisch zijn kan geen kwaad - wetenschap heeft ook beperkingen c.q. is mensenwerk, alleen genoemde artikel is zo triest dat het het lezen niet waard is. Maarja.. kritisch zijn mag blijkbaar wél naar de wetenschap in dit geval, maar niet naar zichzelf.
In tegenstelling tot de alternatieve en esoterische sector kent wetenschap een systeem dat zelfreinigend is en principieel streeft naar objective kennis van zaken. Kritiek is daar een fundamenteel onderdeel van. Alleen heeft lambiekje en zijn sites nooit inhoudelijke en onderbouwde kritiek, het is met poep gooien.quote:Op maandag 2 februari 2015 11:46 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Kritisch zijn kan geen kwaad - wetenschap heeft ook beperkingen c.q. is mensenwerk, alleen genoemde artikel is zo triest dat het het lezen niet waard is. Maarja.. kritisch zijn mag blijkbaar wél naar de wetenschap in dit geval, maar niet naar zichzelf.
dat deel klopt.. altijdquote:
Het is tegenwoordig mensen- en computerwerk. Voor de wereld is wetenschap momenteel het beste 'instrument' dat we hebben. Je bouwt een huis met wetenschap, niet op gevoel (in dat laatste geval wil ik er in elk geval niet wonen want dan ontbreekt een fundament en draagmuren en flikkert de hele boel in elkaar). De wetenschap gaat uit van logica en verzamelt feiten om daar een theorie rond te bouwen. Het alternatief is geloof, dat gaat uit van gevoel en dat valt zelden samen met logica waar we als maatschappij naartoe gewerkt hebben. Als jij een rot steentje in een bestaande wetenschappelijk theorie vindt en je kan herhaaldelijk aantonen dat jouw steentje beter is dan draag jij bij aan progressie. Dan stop je een beter steentje in de muur.quote:- wetenschap heeft ook beperkingen c.q. is mensenwerk
Exact; terwijl het onderwerp discussiewaardig is en hij in sommige gevallen best een punt kan hebben - alleen raakt dat onderbelicht door absurditeit en gebrek aan feitelijke discussie.quote:Op maandag 2 februari 2015 11:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de alternatieve en esoterische sector kent wetenschap een systeem dat zelfreinigend is en principieel streeft naar objective kennis van zaken. Kritiek is daar een fundamenteel onderdeel van. Alleen heeft lambiekje en zijn sites nooit inhoudelijke en onderbouwde kritiek, het is met poep gooien.
Ik heb hem nooit kunnen betrappen op inhoudelijke kennis van waar hij over schrijft,( nu, ja, schrijven, het is vooral copy pasten) of de discussie inhoudelijk aan te gaan.
Onderbelicht en ondergesneeuwd idd. Zonde..quote:Op maandag 2 februari 2015 12:03 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Exact; terwijl het onderwerp discussiewaardig is en hij in sommige gevallen best een punt kan hebben - alleen raakt dat onderbelicht door absurditeit en gebrek aan feitelijke discussie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |