Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:02 |
Deel 2 Originele OP van deel 1: We hebben aparte kleedkamers voor vrouwen en mannen, eveneens aparte toiletten. Bij kleedkamers kan ik me er nog wel wat bij voorstellen, maar eigenlijk is dat toch ook niet meer van deze tijd? Je hebt ook homo's en lesbiennes die op dezelfde manier naar je lichaam zouden kijken als een hetero van het andere geslacht. naar het toilet gaan. Eigenlijk is dit toch gewoon achterhaald? Waarom niet gewoon één kleedkamer voor beide geslachten en één type toiletruimte? Waarom dat onderscheid? Tegenwoordig is dat toch helemaal niet meer nodig? Transgenders voelen ook vaak ongemak bij het bepalen in welke ruimte ze moeten omkleden of Als dit topic niet hier thuishoort, dan mag het verplaatst worden uiteraard. ![]() | |
bijdehand | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:03 |
Ben zelf niet gehandicapt dus als ik 't vraag ben ik pervers ![]() | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:05 |
Okee, dan moet je gewoon je beurt afwachten. Goede ontwikkeling. Ik zie wel invaliden toiletten, maar geen unisex toiletten hier in Portugal helaas. Maar wat staat er dan op de deur , gewoon "WC"? | |
Geerd | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:06 |
Laten we dat maar niet doen zit half fok i de kleedkamers | |
bijdehand | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:07 |
Dat niet, maar help wel eens iemand naar zo'n toilet toe. Dan is het ronduit asociaal als je toch voor gaat. Nee, een rolstoel. Die gehandicaptenwc's zijn gewoon uniseks ![]() | |
probeer | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:07 |
Afzonderlijke hokjes zijn duurder, bemoeilijken toezicht en werken dus vandalisme of ander ongepast gedrag in de hand. Allemaal samen in een hok zou onder bepaalde doelgroepen (bv hormonale tieners) ongewenste spanningen kunnen veroorzaken, of er bijvoorbeeld voor zorgen dat bepaalde groepen zich niet meer welkom voelen (bv streng gelovigen). Daarbij is het overgrote deel van de bevolking heteroseksueel, ergo scheiding mannen en vrouwen. Dit is, net zoals heel veel zaken, gewoon een simpele kosten/baten analyse. | |
thom_05 | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:09 |
Geef mij een argument waarom het tegenwoordig niet meer nodig zou zijn in tegenstelling tot vroeger. | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:09 |
O zo, ja daar had ik het eerder ook al over. die gebruik ik dus ook gewoon als er een is. Ik dacht dat je het overnaast de invaliden wc had over een unisex wc. De invaliden wc zie je idd bijna overal al, gelukkig, al worden ze soms ook als berghok gebruikt... | |
bijdehand | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:10 |
Als ze die als berghok gebruiken mogen ze 'm mooi leeghalen ![]() ![]() Een extra wc als unisextoilet lijkt me een dure zaak, maar ook onnodig. | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:15 |
Omdat men wellicht tegenwoordig niet meer zo preuts is? Overigens ben ik voor de mogelijkheid tot gescheiden naar de wc en omkleden, voor die zich daar prettiger bij voelen en de mogelijkheid voor unisex wc´s en hokjes en kleedkamers, voor wie daar geen moeite mee hebben. Ik vind keuze belangrijk. | |
thom_05 | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:17 |
Je maakt een aanname. Ik ben preuts. Waar moet ik heen dan? In de bosjes? Sorry maar het is een onzin voorstel. | |
bijdehand | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:18 |
Dan moet een gemiddeld zwembad dus extra kleedhokken bouwen en extra wc's. Dat is toch een duur geintje voor slechts 'een keuze'? Mensen die graag gemengd om willen kleden kunnen naar een nudistenbad, me dunkt. | |
probeer | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:19 |
Betaal je het ook? Ik vind keuze zwaar overschat. | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:19 |
Daar waar de invalidentoilet op slot is en je een sleutel moet gaan halen en je er als valide niet in mag, is een unisex wc niet overbodig. Verder is het overal waar bij tijd en wijlen grote rijen ontstaan sowieso handig voor de doorstroming. | |
bijdehand | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:21 |
Nee, want per saldo blijven er vaak extra toiletten, alleen moeten er extra kosten gemaakt worden. En waar de fuck moet je een sleutel vragen om naar de wc te mogen? Nooit gemerkt hier. Op plaatsen waar je naar de wc moet en je kan niet naar de gehandicaptenwc kan je gewoon naar een gewone wc hoor. | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:22 |
Het was maar een gooi.... Verder staat er toch duidelijk dat ik zelf voor de mogelijkheid van gescheiden wc´s en kleedhokjes ben, met daarnaast unisex.... zodat men kan kiezen en niet gedwongen wordt tot het een of het ander? | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:25 |
Er zijn genoeg plekken waar je een sleutel moet vragen zoals bij een pompstation of een bibliotheek of waar men ervaring heeft met vandalisme of seks op de WC... Extra kosten? Wat dacht je van gewoon de poppetjes die een mannetje of vrouwtje moeten voorstellen verwijderen? Als er meerdere units zijn hoeft dat maar van 1 unit. En dat naar een gewone wc gaan is voor een transgender niet zo logish. Moet je gaan naar hoe je eruit ziet of gaan naar waar je mee plast? In beide gevallen kun je voor problemen komen te staan. | |
bijdehand | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:27 |
Bij pompstations moet je vaak een sleutel vragen ja, maar daar hoeft het niet slechts voor de gehandicaptenwc en is er één sleutel voor de wc. Die wc's zijn ook vaak uniseks... Extra kosten ja. Wc's zijn vaak gescheiden van elkaar, dus 3 vrouwenwc's tegenover 3 mannenwc's. Dan is er geen mogelijkheid om een poppetje weg te halen, of je wil van alle vrouwen of mannenwc's een unisekswc maken of er moet een wc bijgebouwd worden... | |
bijdehand | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:28 |
Hoe je je voelt. Men kan niet verwachten dat er voor een zeer kleine groep in elke horecagelegenheid, bioscoop, station, trein, wat dan ook, extra wc's worden gemaakt. | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:32 |
De meeste pompstations die ik ken hebben gescheiden wc´s, maar dat kan natuurlijk per bedrijf verschillen. Maar het gaat niet specifiek om pompstations, ik noemde alleen wat voorbeelden waar je een sleutel moet halen. Je kunt er een poppetje bijplakken aan de buitenkanten dan heb je zes wc´s en dan op de aparte deuren als je eenmaal binnen b van de 3 deuren 1 beplakken met unisex plaatje of zonder en 2 met mannetje of vrouwtje... Als je een beetje creatief bent met je poppetjes plakken hoef je niks te verbouwen hoor. | |
thom_05 | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:33 |
Het heeft geen enkele meerwaarde voor normale mensen. Voor mensen met een vreemd fetish wel maar gelukkig is dat nog een taboo. Volgende keer beter. Gr. Gr. | |
bijdehand | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:36 |
Leuk, sta je daar te pissen bij een urinoir, komen er groepjes vrouwen langsgelopen ![]() | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:38 |
Hoe je je voelt werkt dus niet als een wc bitch gaat bepalen dat je er niet inkomt omdat je te manlijk of vrouwlijk bent of je wordt uitgelachen bv. Maar ik wil je graag aanbieden om het eens te proberen om je als vrouw te kleden en te kijken welke wc je zelf liever kiest en hoe anderen reageren. Want travestieten stuiten op hetzelfde probleem. Die zijn soms echt niet welkom bij de dames, maar ook niet bij de heren. moet dan dus of brutal zijn, of geluk hebben dat er geen toiletjuffrouw is en niemand anders in het gebouwtje. En nogmaals ik vraag niet om extra wc´s maar gewoon om wat creatiever om te gaan met poppetjes plakken. Ik snap dat men hier en daar aan regels vast zit en daar is het lastiger (maar die hebben eigenlijk altijd wel een invaliden wc), maar sowieso als men nieuw gaat bouwen is het wel iets waar men zich over zou kúnnen buigen. | |
probeer | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:38 |
Of we houden er gewoon mee op om bij het minste of geringste allerlei aanpassingen te maken voor de onbenulligheden van de zoveelste marginale groep mensen onder het mom van keuzevrijheid. Waarom overal weer zo'n probleem van maken. Is dat in tegenwoordig of zo? En mocht je dan toevallig transseksueel zijn, dan kies je toch gewoon een toilet en ga je daar pissen. Ik mag namelijk hopen dat het transseksuelen niet zo heel erg veel kan schelen wat andere, mogelijk bekrompen, mensen van ze denken. Dan wordt het waarschijnlijk erg lastig om je nog in het openbaar te begeven. | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:42 |
Vrouwen zullen over het algemeen niet kiezen om ergens binnen te gaan waar kerels staan te zeiken omdat die erger stinken, op 1 deur duidelijk staat dat er alleen urioirs achter hangen, blijven ze daar wel weg, en bovendien sta je er toch met je rug naar toe?Jij hebt ogen in je nek zodat je ziet wie er achter je langs gaat? En er is ook nog een mogelijkheid om hokjes zo te hebben dat men niet langs urinoirs hoeft... | |
bijdehand | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:44 |
Ik heb nog nooit een wcruimte gezien met alleen maar urinoirs. En hoezo stinken mannen erger? ![]() | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:46 |
Het gaat niet om wat men denkt het gaat om werkelijk gewoon de WC uitgezet worden, of in elkaar geslagen.De transgender is verder ook bijzaak daar hoeft iets niet speciaal op ingericht, je kunt gewoon naar het invaliden toilet, maar unisex WC´s is gewoon handiger voor snellere doorstroming. En helemaal als het gaat om een unit waar maar 1 wc is staat een een wasbak maakt het natuurlijk geen hol uit of daar een man of een vrouw zit, want die wordt niet gezien door een ander. Waarom daar dan nog een poppetje op de deur plakken en niet gewoon "WC?" Je doet thuis toch ook niet aan gescheiden wc´s? | |
bijdehand | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:47 |
Nee, dat is het niet. Dat is een argument dat je blijft herhalen maar niet onderbouwt... vrouwen gaan naar mannenwc's als de rij te lang is bij ze. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:48 |
Dat zie ik echt nooit gebeuren. | |
probeer | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:49 |
En is het aanpassen van alle toilet en omkleed ruimten dan niet gewoon symptoombestrijding, puur en alleen om werkelijk niemand voor het hoofd te stoten (wat überhaupt al nooit gaat lukken, maar goed) ?? Ik bedoel .. als dat gebeurt lijkt me dat het echte probleem niet is welk geslacht het poppetje op het bordje op de wc-deur heeft. [ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 24-01-2015 17:55:57 ] | |
bijdehand | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:49 |
Oké. | |
Deckard | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:49 |
Het is algemeen bekend dat de vrouwenwc-s veruit het goorst zijn. Sowieso is dat al een reden om de boel gescheiden te houden. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:53 |
Erg opportunistisch. | |
probeer | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:53 |
Ik zie tegenwoordig soms zelfs het omgekeerde gebeuren. Op de tweede verdieping van Tivoli Vredenburg zijn twee toiletblokken naast elkaar. Mannen en vrouwen. Maar bij de mannen hangen geen urinoirs en zijn er minder toiletten, waardoor de rij vaak een stuk langer is. Naar mate het later op de avond raakt, men meer drinkt en minder 'fucks geeft', zijn er dan uiteindelijk ook altijd wel een paar kerels die denken 'ik ga hier niet op wachten', daad bij woord voegen en een hokje bij het vrouwentoilet in schieten. Speelt waarschijnlijk wel mee dat de 2 toiletruimtes allebei een open deur hebben en je dus makkelijker kan zien of dat 'kan'. | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:53 |
Mannenpis stinkt erger. Mannen kunnen heerlijk ruiken en ook heerlijk stinken hoor, niks mis mee. Maar vraag willekeurige vrouwen maar wat ze vinden van urinoirs, je hoeft het niet van mij aan te nemen,ik ben tenslotte geen "echte" vrouw. Als ze er niks te zoeken hebben, zullen ze er niet heen gaan. Nee er is niet vaak een ruimte met alleen urinoirs (hoewel er op festivals wel degelijk pisbakken en pispalen zijn)er is vaak een rij uninioirs en 1 (of meer) hokje (s). Ze kunnen de hokjes een aparte ingang geven. Dat is echt geen enorme uitgave. Er zijn echt wel mogelijkheden te bedenken zonder dat je nou wc´s bij gaat bouwen. En anders blijf je gewoon van de heren en doe je bij de dames 1 unisex. Maar eh, er kunnen nu wel groepjes homos voorbij komen die je kont staan te keuren. [ Bericht 0% gewijzigd door Alentejana op 24-01-2015 18:11:40 ] | |
bijdehand | zaterdag 24 januari 2015 @ 17:55 |
Hoezo ben jij geen echte vrouw? Dat je eerst een man was boeit toch niet? ![]() Je gaat er steeds andere voorbeelden bij halen, ik kan hier niets mee, sorry. Dat van die homo's is laag. Sorry hoor ![]() | |
probeer | zaterdag 24 januari 2015 @ 18:00 |
Jup. Gezeik in de marge, mbv de meest verdraaide 'what if' voorbeelden. Waarbij ik me serieus begin af te vragen wat de achterliggende motivatie is. Gaat het nou serieus om die wc, of is het meer het willen halen van je gelijk, want iedereen is immers gelijkwaardig en je recht moet en zal je nou eenmaal afdwingen en er gebruik van maken, zelfs als het er helemaal niet zo veel toe doet. Daarbij lijkt het echte probleem te zijn dat er dus idioten zijn die agressie vertonen wanneer ze het niet eens zijn met de toiletkeuze van een transseksueel of transgender oid. Doe dáár dan wat aan, en gooi mensen die zich niet kunnen gedragen er linea recta uit, ipv de hele boel verbouwen om werkelijk iedereen tevreden proberen te houden. | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 18:01 |
Veel wel, maar niet iedereen durft dat, zeker niet als je het hebt over oudere mensen. Dat is hetzelfde als met de invaliden WC, dat is feitelijk gewoon al een unisex wc die gewoon is aangepast maar een valide mag daar ook best op, maar men doet het niet snel. En hé, ik zit hier niet om te verdedigen dat er iets zou moeten hoor. Maar het is wel een aantrekkelijk idee gewoon om unisex WC´ s en kleedhokken erbij te hebben. Ik zie de bezwaren niet. Overigens moet ik ineens denken aan een vriendin van me die ging duiken met vrienden. Dan ga je dus ook naakt in zo´n duikpak. Die stonden zich gewoon bij elkaar op straat om te kleden, bij gebrek aan een kleedhok. Niemand die keek en al helemaal niet naar elkaar. | |
jatochneetoch | zaterdag 24 januari 2015 @ 18:09 |
Aha! daar komt de aap uit de mauw. Mevrouw vind het oneerlijk dat mannen geen rij hebben en wil uniseks wc's zodat ze nog maarde helft van de tijd hoeft te wachten. | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 18:10 |
Jawel, want die agressief regaren vinden dat ze in hun recht staan omdat ze feitelijk territorium verdedigen. En los van dat feit zijn er dus ook toiletjuffrouwen die gewoon op uiterlijk scheiden en dan kun je dus ook in de kant komen waar je je niet thuis voelt. En als je het hebt over dat je apart moet kunnen omdat je het niet prettig vind dat er eentje van het andere geslacht bij komt, dan moet je ook dat argument doortrekken voor de trangender die dus gedwongen wordt tussen het voor hem of haar andere geslacht te moeten zitten. Dan heeft iedereen recht op privacy. Zelf kan ik nog op een emmer midden in de huiskamer als het moet hoor, ik neem het nu even op voor die het echt een dingetje vinden. Gezamelijke kleedhokken zijn nog meer een probleem, maar een unisex hok lost dat niet op, individuele hokjes wel. Computer gaat weer eens raar doen, dus ik stop even. | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 18:22 |
Nee, ik was niet eerst een man. Ik ben een non-op transman, oftwel geboren met een vagina, nog steeds vrouw aan de buitenkant, want nooit lichamelijk aangepast maar identificeer me met het manlijke geslacht, Waarom is het laag van die homos? Er is geen verschil of een homo of een vrouw je komt staat te keuren als je staat te pissen. Ik zou daar dus niet zo op letten,wie er achter me langs loopt. | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 18:27 |
Welk gelijk dan? Ik sta voor keuze van én gescheiden én unisex, meer niet. Ik zeg nergens dat ik vind dat men het moet verplichten ofzo. Ik ben zelf dik tevreden met invaliden toiletten.Maar ik zie gewoon ook geen bezwaar unisex toiletten. Dat heeft toch niks met gelijkhalen te maken? Maar ik moet echt stoppen computer maakt er een potje van. | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 18:27 |
IEDEREEN wil korter wachten. | |
Moppert | zaterdag 24 januari 2015 @ 18:31 |
Nee hoor! ![]() Ik zou mij erg onprettig voelen bij gedeelde wc's of gedeelde kleedkamers. Als er niets anders is dan heb ik er geen issue mee zoals bij pompstations. Maar zeker puber jongers en bepaalde andere types zie ik liever niet in de wc's en kleedhokjes. | |
Kandijfijn | zaterdag 24 januari 2015 @ 18:33 |
Ik weet het trouwens niet zeker maar volgens mij is horeca gewoon verplicht bij meer dan X vierkante meter een gescheiden wc te hebben voor mannen en vrouwen. | |
IkStampOpTacos | zaterdag 24 januari 2015 @ 18:37 |
Want? Bang dat ze je gaan uitlachen om je bochel of zo? | |
Moppert | zaterdag 24 januari 2015 @ 18:41 |
Ja en mijn 15 tepels ![]() | |
bijdehand | zaterdag 24 januari 2015 @ 18:53 |
Het is niet het gevoel dat ik gekeurd wordt hoor. Maar als je geen man bent is dat gewoon niet uit te leggen. Al die termen, ik word er warrig van ![]() | |
jatochneetoch | zaterdag 24 januari 2015 @ 18:55 |
Bij mannen WC's zijn (bijna) nooit rijen. | |
bijdehand | zaterdag 24 januari 2015 @ 18:57 |
Als vrouwen gewoon hun ding doen en weggaan... ![]() | |
jatochneetoch | zaterdag 24 januari 2015 @ 18:58 |
+ Urinoirs nemen minder ruimte in. | |
DjUntzUntz | zaterdag 24 januari 2015 @ 20:45 |
Als je mannen- en vrouwen toiletten zou gaan combineren, kunnen mannen voortaan ook een nummertje trekken en in de rij gaan staan voordat ze naar de wc kunnen. Daar pas ik voor ![]() | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 21:20 |
Nee, omdat het eerlijk gezegd niet in me op is gekomen iets anders in te vullen dan wat ik normaal papieren in moet vullen (en veranderen gaat niet). Ik ben ook pas vrij recent weer volop met mijn gender identiteit bezig, ik heb het lang laten rusten. Ik moet trouwens even benadrukken dat de OP niet oorspronkelijk van mij is! Ik ben niet degene die het eerste topic gestart is. | |
bijdehand | zaterdag 24 januari 2015 @ 21:39 |
Waarom gaat veranderen niet? Offtopic: Vraag me ook af hoe het kan dat je je niet met je gender identiteit bezig bent. Lijkt me dat je zoiets toch elk moment van de dag voelt? | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 21:51 |
Je geslacht veranderen in je profiel lukt niet achteraf, probeer het maar. Ik heb me aangepast aan het lichaam zeg maar. Weg van de minste weerstand. Daar kon ik mee leven. Maar de laatste jaren heb ik er steeds minder vrede mee. Ik ben wel bereid om overal uitgebreider op in te gaan, want het lijkt oprechte belangstelling, maar dan wel via pm, want ik ben niet het onderwerp. | |
bijdehand | zaterdag 24 januari 2015 @ 22:07 |
Net gedaan ![]() En nee, dat snap ik. Daarom typte ik al offtopic ![]() | |
Alentejana | zaterdag 24 januari 2015 @ 22:12 |
Tja, maar mannen moeten ook wel eens kakken. Maar meidjen brengen idd gemiddeld meer tijd door omdat ze ook gaan zitten opmaken en oksels uitwassen en tampons verwisselen enzo. overigens kunnen ze ook gebruik maken van een urinoir, met een hulpmiddel, maar mannen vindne het niet leuk als er een vrouw bij komt staan. Kortom er is nog best gène en daarom is alles over het algemeen nog steeds gescheiden als er meerdere tegelijk het toiletgebouw in kunnen. | |
bijdehand | zaterdag 24 januari 2015 @ 22:15 |
Ik ken geen een vrouw die die hulpmiddelen fijn vindt, en ik heb t toch aan best veel vrouwen gevraagd. Dat opmaken en oksels wassen willen vrouwen toch ook niet doen waar mannen bij zijn?? Laat staan maandverband verwisselen... | |
#ANONIEM | zondag 25 januari 2015 @ 00:06 |
Dat maandverband wisselen doen ze toch wel in de hokjes zelf neem ik aan? | |
bijdehand | zondag 25 januari 2015 @ 00:34 |
Sommige dingen zijn wel te horen hoor. | |
Angst | maandag 26 januari 2015 @ 07:22 |
als ik dit zo lees, is het probleem vooral hoe mensen er mee omgaan. Niet de fysieke wc's. Het lijkt me veel goedkoper toiletjuffrouwen hier in voor te lichten, dan tig wc erbij bouwen of zorgen dat iedereen een lastige keus moet maken. Als iedereen het zou accepteren, zou de keus van wc helemaal niet meer zo moeilijk zijn, | |
Alentejana | maandag 26 januari 2015 @ 10:20 |
Dat gaat dan wel alleen op voor trangenders en op zich zou het inderdaad al een hele vooruitgang zijn als men andere mensen zelf laten bepalen naar welke WC ze willen ook al zien ze er niet helemaal conform de norm uit. Maar aan transfobie van andere wc gebruikers doe je niet zo veel. Voor minder rijen zou gemengd ook makkelijk zijn. Geen extra wc´s, gewoon geen poppetjes meer op de deuren of een aantal daarvan. Ik snap de bezwaren TEGEN unisex wc´s niet zo. Plus, als men wel invalide wc´s kan maken op last van de overheid en allerlei wetjes, waarom kunnen er dan niet unisex wc´s maken? Het kan op z´n minst overwogen worden bij nieuwe projecten. In huizen zijn wc´s toch ook unisex? | |
Forbry | maandag 26 januari 2015 @ 12:00 |
Ik zat er nog eens over na te denken. In de tijd dat ik nog veel uitging en erg met het andere geslacht bezig was, zag ik de WC's ook wel als een soort van "retraite". Daar kon je het dan lekker uitgebreid en ongestoord met je vriendinnen over die "ene leuke jongen" hebben en vervolgens je hele voorkomen nog eens tiendubbel controleren (en één en ander bijwerken indien nodig). ![]() ![]() Ja, sneu verhaal ![]() ![]() | |
Alentejana | maandag 26 januari 2015 @ 13:57 |
Het zijn wel alleen de vrouwen die het daarvoor gebruiken. Dan zou je ook dames plus unisex wc´s kunnen hebben. Of een aparte "powderroom" want dat heeft niets meer met je behoefte doen te maken. | |
Forbry | maandag 26 januari 2015 @ 13:59 |
Mijn punt is vooral dat de meesten het wel best vinden zo. Daarmee wordt de kans dat er iets aan zal worden gedaan automatisch kleiner. Vrouwen kunnen ongestoord ouwehoeren en tutten. Mannen hebben het lekker rustig en hoeven niet lang in de rij te staan. |