BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jeetje! Wat moeten we dit van maken?!
Judith Resnik from Challenger Shuttle Disaster IS Still ALIVE
Commentaren zijn ook heel interessant!
En met grote dank aan Clues forum voor 't vinden.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=935&start=705
She was an actress employed by NASA?
Judith Resnik from Challenger Shuttle Disaster IS Still ALIVE
Commentaren zijn ook heel interessant!
En met grote dank aan Clues forum voor 't vinden.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=935&start=705
She was an actress employed by NASA?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ah- je bent meer geinteresseerd in presentatie dan inhoud?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:24 schreef Lavenderr het volgende:
Heb het filmpje gekeken maar zoals die vent praat
Ik niet.De mensen die maken dit soort vids zijn niet professionele nieuw lezers,dat proberen ze ook niet te zijn en dat gaat 't niet om,anyway.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Als je heb wat meer over gelezen dan zie je dat t gaat 'n beetje verder dan dat.quote:
Oh noes twee mensen met dezelfde naam die op elkaar lijken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
http://www.jsc.nasa.gov/Bios/htmlbios/resnik.html
'Dr. Resnik was a mission specialist on STS 51-L which was launched from the Kennedy Space Center, Florida, at 11:38:00 EST on January 28, 1986. The crew on board the Orbiter Challenger included the spacecraft commander, Mr. F.R. Scobee, the pilot, Commander M.J. Smith (USN), fellow mission specialists, Dr. R.E. McNair, and Lieutenant Colonel E.S. Onizuka (USAF), as well as two civilian payload specialists, Mr. G.B. Jarvis and Mrs. S. C. McAuliffe. The STS 51-L crew died on January 28, 1986 when Challenger exploded after launch.'
Dus de andere crew leeft ook nog of heeft alleen Dr. Resnik de explosie overleefd?
'Dr. Resnik was a mission specialist on STS 51-L which was launched from the Kennedy Space Center, Florida, at 11:38:00 EST on January 28, 1986. The crew on board the Orbiter Challenger included the spacecraft commander, Mr. F.R. Scobee, the pilot, Commander M.J. Smith (USN), fellow mission specialists, Dr. R.E. McNair, and Lieutenant Colonel E.S. Onizuka (USAF), as well as two civilian payload specialists, Mr. G.B. Jarvis and Mrs. S. C. McAuliffe. The STS 51-L crew died on January 28, 1986 when Challenger exploded after launch.'
Dus de andere crew leeft ook nog of heeft alleen Dr. Resnik de explosie overleefd?
OK. Ze doen dus moeite om te doen alsof ze op de Challenger zit, maar vergeten haar vervolgens een valse identiteit te geven en laten haar rustig onder haar echte naam doorleven?
Blijft opvallend dat bij complottheorieën ze aan de ene kant de meest ingewikkelde plannen kunnen laten slagen, maar aan de andere kant altijd de meest simpele fouten maken. Ik bedoel: er moet toch wel iemand hebben gedacht "hm, misschien moeten we haar maar een valse naam geven, anders wordt het wel erg gemakkelijk om dit te doorzien. "
Is TS er overigens mee bekend dat de afgelopen jaren het in NL al 2x is voorgekomen dat er twee kinderen in hetzelfde ziekenhuis zijn geboren op dezelfde dag en dat hun ouders hen dezelfde naam hebben gegeven, zonder van elkaar op de hoogte te zijn?
Blijft opvallend dat bij complottheorieën ze aan de ene kant de meest ingewikkelde plannen kunnen laten slagen, maar aan de andere kant altijd de meest simpele fouten maken. Ik bedoel: er moet toch wel iemand hebben gedacht "hm, misschien moeten we haar maar een valse naam geven, anders wordt het wel erg gemakkelijk om dit te doorzien. "
Is TS er overigens mee bekend dat de afgelopen jaren het in NL al 2x is voorgekomen dat er twee kinderen in hetzelfde ziekenhuis zijn geboren op dezelfde dag en dat hun ouders hen dezelfde naam hebben gegeven, zonder van elkaar op de hoogte te zijn?
Resnick had een PH.D. in electrical engineering.quote:
Jeetje! Wat moeten we dit van maken?!
Judith Resnik from Challenger Shuttle Disaster IS Still ALIVE
Commentaren zijn ook heel interessant!
En met grote dank aan Clues forum voor 't vinden.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=935&start=705
She was an actress employed by NASA?
http://en.wikipedia.org/wiki/Judith_Resnik
Ontsnapte miraculeus aan de Challenger ramp, zonder dat iemand dit doorhad, en ging toen rechten studeren en werd hoogleraar aan Yale.
http://www.law.yale.edu/news/12311.htm
En dit zijn precies dezelfde individuen, alleen 28 jaar verschil?quote:Judith Resnik joined Yale Law School as the Arthur Liman Professor of Law in 1997. She is founding director of the Arthur Liman Public Interest Program and Fund. She concentrates her teaching and research in the areas of federalism, procedure, large-scale litigation, feminism, and equality.
Resnick 1 (zou nu 65 zijn)
Resnick 2
(Ze heeft haar BA afgerond in 1972, daarna cum laude lawschool NYC 1975, dus wrs ongeveer even oud als Resnick 1 of iets jonger.)
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 24-01-2015 15:47:57 ]
I´m back.
Mooi hè. Dat doen 'ze' expres. Om zo de ontwaakten helemaal gek te maken. Gek, zeg ik je!quote:
OK. Ze doen dus moeite om te doen alsof ze op de Challenger zit, maar vergeten haar vervolgens een valse identiteit te geven en laten haar rustig onder haar echte naam doorleven?
Blijft opvallend dat bij complottheorieën ze aan de ene kant de meest ingewikkelde plannen kunnen laten slagen, maar aan de andere kant altijd de meest simpele fouten maken. Ik bedoel: er moet toch wel iemand hebben gedacht "hm, misschien moeten we haar maar een valse naam geven, anders wordt het wel erg gemakkelijk om dit te doorzien. "
Is TS er overigens mee bekend dat de afgelopen jaren het in NL al 2x is voorgekomen dat er twee kinderen in hetzelfde ziekenhuis zijn geboren op dezelfde dag en dat hun ouders hen dezelfde naam hebben gegeven, zonder van elkaar op de hoogte te zijn?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Allebei hebben ze een ruimte tussen de ogen! Allebei hebben ze donker haar! En een mond! En een neus.
Case closed!
Case closed!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Toch weer duidelijk iets van het niveau van het cluesforum.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Cluesforum dat zoals gewoonlijk weer wat dingen bij elkaar liegt om hits te krijgen op de website van het goedgelovige internet-volk.
Conscience do cost.
quote:
Heb het filmpje gekeken maar zoals die vent praat
Welke inhoud?quote:
[..]
Ah- je bent meer geinteresseerd in presentatie dan inhoud?
Ik niet.De mensen die maken dit soort vids zijn niet professionele nieuw lezers,dat proberen ze ook niet te zijn en dat gaat 't niet om,anyway.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
"she's still elaiaif"
Echt, zo'n idioot die ik ervan verdenk te kwijlen bij zijn ontdekking kun je toch niet serieus nemen?
Echt, zo'n idioot die ik ervan verdenk te kwijlen bij zijn ontdekking kun je toch niet serieus nemen?
Met grote dank aan Clueless-forum voor het laten lachen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dit filmpje heeft weing met dit topic te maken maar is wel erg verhelderend over NASA.quote:
[..]
Als je heb wat meer over gelezen dan zie je dat t gaat 'n beetje verder dan dat.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Als het weinig met dit topic te maken heeft kun je het beter posten in het topic waar het wél mee te maken heeft.quote:
[..]
Dit filmpje heeft weing met dit topic te maken maar is wel erg verhelderend over NASA.
Hoe is het verhelderend precies? Die gozer is een idioot. Mensen mogen volgens hem niet lachen om dat ze, volgens hem, in gevaar zijn. Tevens mogen ze niet lachen want hij heeft het idee dat iedereen maar random poept en plast in het ISS.quote:
[..]
Dit filmpje heeft weing met dit topic te maken maar is wel erg verhelderend over NASA.
En eerst heeft hij het erover dat het geluid wat je hoort de motor van een vliegtuig is. Gewichtloos is idd te simuleren in een vliegtuig, maar niet voor langer dan een paar minuten. Laat staan uren.
Reacties onder de video stellen me wat meer gerust, er zijn gelukkig niet zoveel idioten.
Ik vraag me echt af Izzy hoe jij hier niet kritisch naar kan kijken en het niet kan verwerpen
[ Bericht 33% gewijzigd door kalinhos op 25-01-2015 23:25:54 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ah het welbekende verweer, vis er een aantal elementen uit die in je straatje passen en noemquote:
[..]
Hoe is het verhelderend precies? Die gozer is een idioot. Mensen mogen volgens hem niet lachen om dat ze, volgens hem, in gevaar zijn. Tevens mogen ze niet lachen want hij heeft het idee dat iedereen maar random poept en plast in het ISS.
En eerst heeft hij het erover dat het geluid wat je hoort de motor van een vliegtuig is. Gewichtloos is idd te simuleren in een vliegtuig, maar niet voor langer dan een paar minuten. Laat staan uren.
Reacties onder de video stellen me wat meer gerust, er zijn gelukkig niet zoveel idioten.
Ik vraag me echt af Izzy hoe jij hier niet kritisch naar kan kijken en het niet kan verwerpen
de maker van de video een idioot. Beetje poep en plas erbij voor wat extra jeu.
Nog even wat feiten verdraaien die in het filmpje worden aangehaald en klaar.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Minuten is al erg optimistischquote:
[..]
Hoe is het verhelderend precies? Die gozer is een idioot. Mensen mogen volgens hem niet lachen om dat ze, volgens hem, in gevaar zijn. Tevens mogen ze niet lachen want hij heeft het idee dat iedereen maar random poept en plast in het ISS.
En eerst heeft hij het erover dat het geluid wat je hoort de motor van een vliegtuig is. Gewichtloos is idd te simuleren in een vliegtuig, maar niet voor langer dan een paar minuten. Laat staan uren.
ik heb een paar parabolische vluchten meegemaakt, en langer dan ~10 seconden 'gewichtloos' zat er niet in. Ik geloof dat een halve minuut zo'n beetje het langst haalbare is in een 'normale' kist. Voor de rest is het niveau van argumentatie in het filmpje inderdaad bedroevend, voor zover het niet uit losse aannames bestaat.
Ik begrijp dat ook niet, zeker niet als je ziet hoe kritisch Izzy73 in het Apollo topic is over de argumenten van mensen die een andere mening hebben. Maar we kunnen het filmpje uiteraard in een ander topic bespreken als daar behoefte aan is.quote:Reacties onder de video stellen me wat meer gerust, er zijn gelukkig niet zoveel idioten.
Ik vraag me echt af Izzy hoe jij hier niet kritisch naar kan kijken en het niet kan verwerpen
OT: bizarre claim dit, wat zouden precies de beweegredenen van NASA zijn geweest hiervoor?
Des te makkelijker voor jou om mijn vragen te beantwoorden en mijn argumenten, gebaseerd op verdraaiing van de feiten, te weerleggenquote:
[..]
Ah het welbekende verweer, vis er een aantal elementen uit die in je straatje passen en noem
de maker van de video een idioot. Beetje poep en plas erbij voor wat extra jeu.
Nog even wat feiten verdraaien die in het filmpje worden aangehaald en klaar.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nogmaals: bespreek dit in een ander topic. Dit topic gaat over Judith Resnik.quote:
[..]
Ah het welbekende verweer, vis er een aantal elementen uit die in je straatje passen en noem
de maker van de video een idioot. Beetje poep en plas erbij voor wat extra jeu.
Nog even wat feiten verdraaien die in het filmpje worden aangehaald en klaar.
Sorry mag niet van Lavenderr.quote:
[..]
Des te makkelijker voor jou om mijn vragen te beantwoorden en mijn argumenten, gebaseerd op verdraaiing van de feiten, te weerleggen
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
|
|
