KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Voor de lunch stonden mijn opties al meer dan 4000 Euro in de plus. 3,2 k gecashed. Acceptabel voor een dagwinst 
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Eigenlijk is het dus hardstikke scheef dat ze tegelijk maar slechts 50% van het geld bezittenquote:Op donderdag 22 januari 2015 12:30 schreef Woestijnvos het volgende:
Die 1% hebben alle macht op aarde.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Je weet toch dat een bank puur en alleen bestaansrecht heeft vanwege het verstrekken van leningen/doen van investeringen?quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:24 schreef GhpH het volgende:
Het is eerlijk. Je moet niet gaan lenen en dan vervolgens huilen.
En daar kom je weer met ongegronde conspiracies.
Het zou eerlijk zijn als een bank geld uitleent dat zij ook daadwerkelijk in het bezit hebben. Bij het verstrekken van een lening daarentegen wordt vanuit het niets geld gecreëerd, waar de bank zelf maar voor een deel voor garant moet staan. Wat er vervolgens gebeurt is dat degene die de lening heeft aangevraagd het werkelijke geld verschaft, met inzet van eigen kapitaal en arbeid, dat de bank zelf helemaal niet had.
Naast dat een ander voor hun de werkelijke waarde ophoest en ze dus zonder enige meerwaarde/toevoeging van waarde geld verdienen, vragen ze ook nog eens een rente waardoor ze dus dubbel verdienen zonder zelf risico te nemen, iets wat van ieder ander bedrijf of particulier wel wordt verwacht.
En dat noem jij eerlijk? Daarnaast is het geen ongefundeerde conspiracy theorie, het is algemeen bekend dat er voor elke grote industrie lobbyisten zijn ingehuurd om de politiek te beinvloeden voor de belangenbehartiging van die industrieën.
In plaats van mij weer zwart te maken en valide argumenten te verwerpen zonder enige onderbouwing kun je ook proberen daadwerkelijk iets aan te dragen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2015 12:38:55 ]
Niet tot die 1% behoren 
'Ego te absolvo peccatis tuis in nomine patris et filii et spiritus sancti.'
Kom dan met een tegen argument i.p.v. om bronnen te schreeuwen en met valse weerleggingen. Verworpen, NEXT!quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:36 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je weet toch dat een bank puur en alleen bestaansrecht heeft vanwege het verstrekken van leningen/doen van investeringen?
Het zou eerlijk zijn als een bank geld uitleent dat zij ook daadwerkelijk in het bezit hebben. Bij het verstrekken van een lening daarentegen wordt vanuit het niets geld gecreëerd, waar de bank zelf maar voor een deel voor garant moet staan. Wat er vervolgens gebeurt is dat degene die de lening heeft aangevraagd het werkelijke geld verschaft, met inzet van eigen kapitaal en arbeid, dat de bank zelf helemaal niet had.
Naast dat een ander voor hun de werkelijke waarde ophoest en ze dus zonder enige meerwaarde/toevoeging van waarde geld verdienen, vragen ze ook nog eens een rente waardoor ze dus dubbel verdienen zonder zelf risico te nemen, iets wat van ieder ander bedrijf of particulier wel wordt verwacht.
En dat noem jij eerlijk? Daarnaast is het geen ongefundeerde conspiracy theorie, het is algemeen bekend dat er voor elke grote industrie lobbyisten zijn ingehuurd om de politiek te beinvloeden voor de belangenbehartiging van die industrieën.
In plaats van mij weer zwart te maken en valide argumenten te verwerpen zonder enige onderbouwing kun je ook proberen daadwerkelijk iets aan te dragen.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Dat bedoelt hij niet, wat hij bedoelt is dat ik geld op de bank zet. Dat geld in fictieve nummers wordt gegenereerd en dat dat dan wordt uitgeleend.quote:
[..]
Het is eerlijk. Je moet niet gaan lenen en dan vervolgens huilen.
En daar kom je weer met ongegronde conspiracies.
Wel vreemd trouwens dat elke president die tegen de centrale bank werd dood is geschoten. Maar nu ligt de bewijslast dat dat verdacht is natuurlijk bij mij.
Liefde voor God
Survival of the fittest
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Dat is niet eens het geval, ieder denkt dat maar het is nog aparter. Het geld bestaat helemaal niet. Het wordt digitaal bijgedrukt als er een lening wordt aangevraagd.quote:
[..]
Dat bedoelt hij niet, wat hij bedoelt is dat ik geld op de bank zet. Dat geld in fictieve nummers wordt gegenereerd en dat dat dan wordt uitgeleend.
Wel vreemd trouwens dat elke president die tegen de centrale bank werd dood is geschoten. Maar nu ligt de bewijslast dat dat verdacht is natuurlijk bij mij.
Zeker al het geld dat nu in omloop is, is eigenlijk schuld. Geld (briefgeld etc) is ook totaal niet handig, want mijn 2.000 euro nu zijn over 10 jaar niets meer waard als er steeds meer inflatie bijkomt. Goud is een stabiel iets dat waarde houdt, maar briefgeld is net monopoly geld. Dat hebben we gezien in de Weimar-republiek.quote:
[..]
Dat is niet eens het geval, ieder denkt dat maar het is nog aparter. Het geld bestaat helemaal niet. Het wordt digitaal bijgedrukt als er een lening wordt aangevraagd.
Liefde voor God
quote:
En daar kom je weer met ongegronde conspiracies.
http://www.bankofengland.(...)asemoneycreation.pdfquote:Whenever a bank makes a loan, it
simultaneously creates a matching deposit in the
borrower’s bank account, thereby creating new money.
The reality of how money is created today differs from the
description found in some economics textbooks:
• Rather than banks receiving deposits when households
save and then lending them out, bank lending creates
deposits.
• In normal times, the central bank does not fix the amount
of money in circulation, nor is central bank money
‘multiplied up’ into more loans and deposits
Welke context? Herbert Spencer's originele context?quote:
Maarja, zo geleerd zijn de meeste user's op Fok! niet en dan posten ze meestal maar een paar oneliners om stoer te doen.
Doe normaal tegen eend hij is toevallig wel hooggeleidquote:Op donderdag 22 januari 2015 13:12 schreef PoisonPrince het volgende:
[..]
Welke context? Herbert Spencer's originele context?
Maarja, zo geleerd zijn de meeste user's op Fok! niet en dan posten ze meestal maar een paar oneliners om stoer te doen.
Eend is een student.quote:
[..]
Doe normaal tegen eend hij is toevallig wel hooggeleid
quote:
[..]
Doe normaal tegen eend hij is toevallig wel hooggeleid
Net zo skyhigh als Sidney zeker?
quote:Op donderdag 22 januari 2015 13:26 schreef PoisonPrince het volgende:
[..]
quote:
[..]
Welke context? Herbert Spencer's originele context?
Maarja, zo geleerd zijn de meeste user's op Fok! niet en dan posten ze meestal maar een paar oneliners om stoer te doen.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Hey sukkel heb je eergister wel olie gekocht?quote:
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Nee, ik ben alles kwijt.quote:
[..]
Hey sukkel heb je eergister wel olie gekocht?
Koop olie heb al 200 winst door de uitspraak van de opecquote:
[..]
Nee, ik ben alles kwijt.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
quote:
[..]
Koop olie heb al 200 winst door de uitspraak van de opec
Nou gaat lekker hoor
Op 
Geen ISIS olie kopenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Nou gaat lekker hoor
|
|
