FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
stof op het glas is er al af nuquote:Op zondag 15 februari 2015 21:27 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Qua merk wel, maar meer weet ik er eigenlijk ook niet van.
Probeer hem eens uit en kijk wat je er uit kunt draaien. Het ljikt een MF-zoom van zo ongeveer 1980 en daar zou op zich best een aardig plaatje uit moeten kunnen komen.
Oh, by the way, hij kan zo te zien wel een schoonmaakbeurtje hebben.
#35.
Vorig weekend bij mijn pa in Duitsland langs geweest. Daar had ie nog deze vintage spullen liggen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij werkte vroeger ook bij Linhof in München en kon me een hoop vertellen over oude fotografie spullen. Binnenkort een field tripje en beetje experimenteren met die oude camera.Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:
Vorig weekend bij mijn pa in Duitsland langs geweest. Daar had ie nog deze vintage spullen liggen:Ziet er bijzonder fraai klassiek Duits uitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij werkte vroeger ook bij Linhof in München en kon me een hoop vertellen over oude fotografie spullen. Binnenkort een field tripje en beetje experimenteren met die oude camera.
Heeft het een pdraad-vatting of had Edixa een eigen bajonet
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Op internet gevonden:quote:
[..]
Ziet er bijzonder fraai klassiek Duits uit
Heeft het een pdraad-vatting of had Edixa een eigen bajonet
quote:Edixas - with the exception of the Edixa Electronica and
the rex - have the 42mm Praktica/Pentax screw mount
and can therefore be fitted with an enormous variety
of lenses. Bron
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
In dat geval zou je dus die prachtige lenzen eens aan je digitale kunnen zettenquote:
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
of hier te koop zettenquote:
[..]
In dat geval zou je dus die prachtige lenzen eens aan je digitale kunnen zetten
#35.
Eerst mijn vader overhalen haha.quote:
[..]
In dat geval zou je dus die prachtige lenzen eens aan je digitale kunnen zetten
Nah, daarvoor hoef ik het overhalen niet eens te proberen.quote:
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Moet niet echt een issue zijn lijkt me, er verandert niks aan die lenzen.quote:
[..]
Eerst mijn vader overhalen haha.
Op veldtocht met die camera lijkt me, afhankelijk hoe lang ie heeft stilgelegen, een stuk riskanter dan het proberen van alleen de lenzen op een digitale reflex.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja daar heb je inderdaad wel gelijk in.quote:
[..]
Moet niet echt een issue zijn lijkt me, er verandert niks aan die lenzen.
Op veldtocht met die camera lijkt me, afhankelijk hoe lang ie heeft stilgelegen, een stuk riskanter dan het proberen van alleen de lenzen op een digitale reflex.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Als je de kans krijgt om met dergelijke lenzen een keer een middagje te mogen spelen is dat de prijs van een pdraad-adapter al meer dan waardquote:
[..]
Ja daar heb je inderdaad wel gelijk in.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Voor de liefhebbers van oud glas is er zondag weer een fotograficabeurs. Hier de details
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
quote:
Ik zag dat je je spul wegdoet. Zonde joh.
http://www.ebay.nl/itm/181677943373
#35.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Leuk dat dat uitgerekend die hoek fotografica is die me het minst interesseertquote:
Ik zag dat je je spul wegdoet. Zonde joh.
http://www.ebay.nl/itm/181677943373
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Haha, ja, precies. 
Nou ja, 't is unieke decoratie?
Nou ja, 't is unieke decoratie?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Heb een Revuenon 135mm f2.8 gekregen, niet bijzonder, wel leuk genoeg om te gebruiken 
Echter zie ik achter het front element een klein beetje schimmel aan de randen zitten.
Voor de foto's maakt het niet uit, echter mijn grote angst is dat de schimmel "overslaat" naar mijn andere objectieven. Is die angst terecht ???
Veel berichten op internetfora dat dit kan, maar ook dat het niet kan:
http://glenbarrington.blo(...)out-lens-fungus.html
Ik wil graag geloven dat het niet kan, kan iemand mij overtuigen
Echter zie ik achter het front element een klein beetje schimmel aan de randen zitten.
Voor de foto's maakt het niet uit, echter mijn grote angst is dat de schimmel "overslaat" naar mijn andere objectieven. Is die angst terecht ???
Veel berichten op internetfora dat dit kan, maar ook dat het niet kan:
http://glenbarrington.blo(...)out-lens-fungus.html
Ik wil graag geloven dat het niet kan, kan iemand mij overtuigen
Als het in de OP staat, dan moet het wel waar zijn...
Nu is het natuurlijk geen airborne virus in een Hollywood film met rampzalige gevolgen, zo snel gaat het allemaal niet, maar ik zou je lens niet lange perioden in een kast zetten naast je andere objectieven. Bewaar ze dan apart. En als je een paar nieuwe schoenen koopt altijd die silica gel zakjes opbewaren. Die kun je mooi gebruiken om in je tas te gooien waar je je lenzen stopt als je een rondje gaat fotograferen. Schimmels houden van vocht, dus vocht is de antichrist zeg maar.quote:Misschien is het gevaarlijkste probleem wel schimmel (Engels: fungus, Duits: Pilz)! Deze kan zich binnen de lens uitbreiden en zelfs overslaan op je andere objectieven. Hier dus mee oppassen; dit is een no-go.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Bewaar hem tot nu toe voor de zekerheid niet bij mijn andere objectieven.
Maar blijft wazig hoe "besmettelijk" het is.
Volgens velen zijn er overal standaard schimmelsporen aanwezig.
Op een splinternieuw objectief kun je ook schimmel krijgen, als het maar vochtig en warm genoeg is...
Met andere woorden, mijn nog niet besmette objectieven zouden dit besmet objectief helemaal niet nodig hebben om beschimmeld te raken
Er zit niet voor niets bij zoveel nieuwe producten silicagel zakjes.
Had eigenlijk gehoopt dat Ouwesok met al zijn vintage wel uit ervaring kon zeggen of het wel of niet wil "overslaan" op andere objectieven. Maar misschien dat hij een schimmelvrij vintage collectie heeft, of een mooie klimaatkast waar hij al zijn vintage in bewaard
Maar blijft wazig hoe "besmettelijk" het is.
Volgens velen zijn er overal standaard schimmelsporen aanwezig.
Op een splinternieuw objectief kun je ook schimmel krijgen, als het maar vochtig en warm genoeg is...
Met andere woorden, mijn nog niet besmette objectieven zouden dit besmet objectief helemaal niet nodig hebben om beschimmeld te raken
Er zit niet voor niets bij zoveel nieuwe producten silicagel zakjes.
Had eigenlijk gehoopt dat Ouwesok met al zijn vintage wel uit ervaring kon zeggen of het wel of niet wil "overslaan" op andere objectieven. Maar misschien dat hij een schimmelvrij vintage collectie heeft, of een mooie klimaatkast waar hij al zijn vintage in bewaard
Eigenlijk was Shiz me al een slag voor. Ja het is besmettelijk en nee, ze hoesten elkaar niet de ziekenboeg in, schimmel breidt zich langzaam in een objectief uit en die uitbreiding kun je remmen of zelfs stilzetten.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 19:07 schreef Vasse het volgende:
Had eigenlijk gehoopt dat Ouwesok met al zijn vintage wel uit ervaring kon zeggen of het wel of niet wil "overslaan" op andere objectieven. Maar misschien dat hij een schimmelvrij vintage collectie heeft, of een mooie klimaatkast waar hij al zijn vintage in bewaard
Belangrijste schimmelremmer weet je inmiddels ook al. Maak van een soort isolatiecel van een goed afsluitbare plastic box* en bewaar je lens bij niet-gebruik daar in zodat ie lekker kan drogen.
Nog een schimmelkiller is licht, als zo'n box dus transparant is zet je je lens daar zonder doppen in met een zakkie silicagel (ook gewoon te koop trouwens)
Bewaar je een lens met schimmelvorming op die manier dan breidt de schimmel zich langzaam of niet meer uit. Voor je andere lenzen is het geen probleem als die 135 een keer een dagje bij ze in de tas zit zolang het maar niet permanent is.
*Kijk daarvoor eens bij een Blokker, Action of Big Bazar of iets dergeiljks, het moet allemaal wel betaalbaar blijven
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Zo'n transparante box is inderdaad een goed idee.
Maar waar ik nog wel benieuwd naar ben, hoe gaan de vintage verzamelaars in dit forum ermee om.
Heeft iedereen een schimmelvrije vintage collectie hier ?
Maar waar ik nog wel benieuwd naar ben, hoe gaan de vintage verzamelaars in dit forum ermee om.
Heeft iedereen een schimmelvrije vintage collectie hier ?
Ik wel. Heb alleen glas dat zowat in nieuwstaat is. Buiten een enkel stofje hier en daar zijn er niet echt tekenen van ouderdom of gebreken/gebruikssporen te bespeuren.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik check een lens meestal op 'ingesloten zooi'(schimmel en andere ongerechtigheden), vooral als ik hem vaak denk te gaan gebruiken. Meestal voorkom je daar de grootste problemen wel mee.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 20:14 schreef Vasse het volgende:
Zo'n transparante box is inderdaad een goed idee.
Maar waar ik nog wel benieuwd naar ben, hoe gaan de vintage verzamelaars in dit forum ermee om.
Heeft iedereen een schimmelvrije vintage collectie hier ?
Dat gezegd let ik dan weer minder op het uiterlijk
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hmm geeft toch weer te denken...
Zal voorlopig wel een quarantine lensje blijven.
En in de gaten houden hoe de schimmel zich in de lens ontwikkeld, uitbreiding is linea recta de prullenbak in.
Zal voorlopig wel een quarantine lensje blijven.
En in de gaten houden hoe de schimmel zich in de lens ontwikkeld, uitbreiding is linea recta de prullenbak in.
Lenzen met een schimmeltje vergen weliswaar wat zorg, je moet het probleem echter ook niet groter maken dan het is. Onder de goeie condities bewaard kan zo'n ding gewoon meedoen, 't is geen ebola zullen we maar zeggen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 22:41 schreef Vasse het volgende:
Hmm geeft toch weer te denken...
Zal voorlopig wel een quarantine lensje blijven.
En in de gaten houden hoe de schimmel zich in de lens ontwikkeld, uitbreiding is linea recta de prullenbak in.
Bij die 'zorg' kun je dan nog wel het onderscheid maken tussen een makkelijk vervangbare 135mm (zijn er voldoende van te vinden) of een zeldzaam smulstukje waarvan je soms al bij zou zijn met een exemplaar met schimmel.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Heb hem gekregen en zag inderdaad op eBay dat ze weinig waarde hebben.
Dus als de schimmel later nog actief blijkt, gooi ik hem weg...zonde als het overslaat op ander glas.
Maar tot die tijd even proberen, het is, voor een 135mm, zo'n lekker handzaam lensje vergeleken met de moderne objectieven die ik heb
Dus als de schimmel later nog actief blijkt, gooi ik hem weg...zonde als het overslaat op ander glas.
Maar tot die tijd even proberen, het is, voor een 135mm, zo'n lekker handzaam lensje vergeleken met de moderne objectieven die ik heb
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |