Oh god dit ook nog, nou dat VI gebouw kan ook wel in de fik nu. Wie neemt brandbommen mee?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:03 schreef Ajacied422 het volgende:
Voetbalblad VI breekt met tv-show Derksen en Genee
Hoe moet het verder met de Thijs Slegers show.
Vertaling: jarenlang maakte het ons niks uit wat er gezegd wordt, maar nu er kritiek op ons komt, stoppen we met de samenwerking.quote:In zijn column schrijft Tom van Hulsen, die eind 2013 samen met Thijs van Veghel de positie van de vertrokken Derksen overnam, dat de redactie in de begindagen nog trots was op de televisie spin-off. ,,De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er inmiddels het nodige is veranderd. Vooral als het gaat om de toon van het programma. RTL7 trekt...nog steeds honderdduizenden kijkers en de tv-bazen zien logischerwijs dan ook geen reden iets aan de formule te veranderen. Als VI-redactie hebben wij echter steeds vaker de behoefte ons te distantiëren van uitlatingen die in het programma worden gedaan."
Ongepaste kritiek
Van Hulsen vervolgt: ,,Niet alleen als er ongepaste kritiek wordt geleverd op ons eigen weekblad, maar ook als het gaat om opmerkingen aan het adres van onder anderen voetballers, trainers, scheidsrechters en bestuurders. Jarenlang konden die als satirisch worden bestempeld, maar dat is lang niet in alle gevallen nog vol te houden."
Zo werkt het overal. Tot op FOK! aan toe. Kritiek leveren vinden een hoop mensen leuk, maar kritiek krijgen niet.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:56 schreef Vasilevski het volgende:
Vertaling: jarenlang maakte het ons niks uit wat er gezegd wordt, maar nu er kritiek op ons komt, stoppen we met de samenwerking.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)oetbal-Insite-144271quote:JOHAN DERKSEN GAAT VI SLOPEN MET NIEUWE CONCURRENT VOETBAL INSITE
RTL stopt de samenwerking met voetbalblad VI en gaat de succesvolle voetbaltalkshow Voetbal International onder eigen naam voortzetten. Daar komt een 'platform' bij dat online de concurrentie aangaat met VI. Dit zegt Johan Derksen, gezicht van de voetbalshow, tegen Quote.
VI meldt dinsdagmiddag dat het de samenwerking met de tv-show stopt vanwege de toon in het programma. Deze lezing spreekt Derksen echter tegen. ’Dat is een tikkeltje hypocriet. Vrijdag heeft RTL het besluit genomen om niet door te gaan met VI. Ze willen hun eer redden door zelf te zeggen dat ze ermee stoppen’, zegt Derksen, die tot augustus 2013 hoofdredacteur was van het blad.
Derksen stapte op bij VI in goede harmonie, maar de relatie tussen het blad en de tv-rebel verslechterde zienderogen. Recent stopte de snor met een roemruchte column op de achterpagina van het magazine. ’Dat heeft hier allemaal niet zoveel mee te maken. RTL wil zelf een voetbalplatform opzetten', zegt hij.
De naam VI zal worden vervangen door Voetbal Insite, een naam die het programma al eerder voerde. Derksen gaat meewerken aan de site en zal verbonden blijven aan RTL. ’Ik snap niet dat VI niet inziet dat het goed was om elke week 900.000 kijkers te bereiken en je blad in beeld te hebben. Ze begrijpen er niks van. VI liftte mee op het programma, niet andersom’, zegt hij.
Het gaat niet zo zeer om Derksen maar om de programmamakers, Van Der Gijp, Hans Kraay Junior, en Boskamp alhoewel ik het van hem dan uiteraard wat beter kan hebben.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:25 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Gelul. Derksen roept al jaren dat het een wonder is als Feyenoord in het linker rijtje eindigt met hun spelersmateriaal.
Geen Thijs Slegers show meer?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:20 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)oetbal-Insite-144271
Dan wordt het RTL Voetbal. Net als RTL Darts etc.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:20 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)oetbal-Insite-144271
quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:20 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)oetbal-Insite-144271
Voetbal Insite wordt hetquote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:25 schreef Muto het volgende:
[..]
Dan wordt het RTL Voetbal. Net als RTL Darts etc.
Hoe kan Johan nou met droge ogen beweren dat de verslechterde relatie tussen Johan en het blad er niets mee te maken heeftquote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:20 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)oetbal-Insite-144271
Het is meer dat VI doet alsof zij niet meer door willen met de mannen op RTL, terwijl het volgens Johan precies andersom is en dat het tijdschrift nu geen gezichtsverlies wil lijden.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoe kan Johan nou met droge ogen beweren dat de verslechterde relatie tussen Johan en het blad er niets mee te maken heeft. Wij zijn niet achterlijk hoor. Minachting van de lezer.
twitter:RikElfrink twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 18:05:45Respect voor leiding blad VI om te breken met tv-programma (via AD). Derksen bleef maar spuwen in de ruif waar hij 35 jaar goed uit at. reageer retweet
En wie is deze nobuddie?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:49 schreef Cavaliers het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 18:05:45Respect voor leiding blad VI om te breken met tv-programma (via AD). Derksen bleef maar spuwen in de ruif waar hij 35 jaar goed uit at. reageer retweet
Hoeveel minderjarige Marokkaanse jochies moet je gepijpt hebben voordat je zo'n titel krijgt?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:51 schreef Sked het volgende:
[..]
Rik Elfrink. Professioneel PSV-watcher.
110% ANTI VI! (het blad dan)quote:
Geen idee, vraag het aan Thijsquote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoeveel minderjarige Marokkaanse jochies moet je gepijpt hebben voordat je zo'n titel krijgt?
Met welke reden? Abonnees werven met dergelijke nobuddies werkt ook niet.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:52 schreef HetBrabandertje het volgende:
Rene was net op 538 hierover te horen. VI wilde o.a. regelmatig redacteurs van het blad aan tafel hebben en daar zat het programma niet op te wachten. O.a. Frans v/d Nieuwenhof zou aan tafel hebben moeten verschijnen.
Wat voor nieuwtjes? De enige clubwatcher die ik ken strooit altijd met vermoedens, nooit welingelichte bronnen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:53 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ik vind overigens wel, als ik even tussendoor mag, dat Johan Derksen een stuk minder is geworden nu hij geen informatie en nieuwtjes meer toegespeeld krijgt van de 36 clubwotchers die hij op de loonlijst had staan. De man slaat louter wartaal uit. Voor het WK riep hij dat hij Chili hoger aanslaat dan het Nederlands elftal, terwijl hij alleen Alexis Sanchez kent omdat die bij Barcelona speelt. Dan denk ik van waar gaat dit over.
Er zal vast heel veel op Derksen aan te merken zijn in deze, maar hoezo is het 'uit de ruif eten' als je al die tijd gewoon voor dat blad gewerkt hebt, waaronder dertien jaar als hoofdredacteur?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:49 schreef Cavaliers het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 18:05:45Respect voor leiding blad VI om te breken met tv-programma (via AD). Derksen bleef maar spuwen in de ruif waar hij 35 jaar goed uit at. reageer retweet
geen column meer van JD en Gijp. En ook minder buitenlands voetbal en geen verhalen meer van Egmondgodquote:Op dinsdag 20 januari 2015 19:06 schreef Vasilevski het volgende:
Ik zie eerlijk gezegd ook niet zo het verschil tussen VI nu en twee jaar geleden. Al kom ik de laatste tijd ook wat minder thuis, waar ze een abonnement hebben. Wat is er nu zo anders, behalve die oude strip waar Derksen het steeds over heeft?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |