dat had ik gemist inderdaad.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:04 schreef eight het volgende:
[..]
Mee eens.
Ik doelde vooral op dat laatste. Dit had ook al aangepast in mijn vorige post maar zal je waarschijnlijk ontgaan zijn
En is dat zo erg dan? Wil ze eigenlijk nog dingen bespreken met hem ofzo?quote:Op maandag 19 januari 2015 14:05 schreef Wondertjex het volgende:
[..]
Normaal gesproken ben ik er bij en dan durft ze niet. Maar als ik er niet bij ben en ze weet wat de kinderen met papa gaan doen en waar, heeft ze de neiging zichzelf ook uit te nodigen.
opzich is er ook niks mis mee als papa en mama nog gewoon goed met elkaar overweg kunnen en de kinderen dat zien.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:05 schreef Wondertjex het volgende:
[..]
Normaal gesproken ben ik er bij en dan durft ze niet. Maar als ik er niet bij ben en ze weet wat de kinderen met papa gaan doen en waar, heeft ze de neiging zichzelf ook uit te nodigen.
Ik begrijp je standpunt heel goed, ik heb echter wel een vraagje, gewoon omdat ik nieuwsgierig bent. Is misschien een beetje off topic. Maar stel he dat er geen kinderen in het spel zijn, zou je dan wel nog wat leuks willen doen met je ex of is dat alleen maar in het geval van kinderen? Nogmaals ik ben het met je eens, mensen moeten ook eens vertrouwen hebben in anderen maar ik vraag mij dan dan gewoon af.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En is dat zo erg dan? Wil ze eigenlijk nog dingen bespreken met hem ofzo?
Wie weet wil ik straks ook nog eens met mijn ex en de kinderen iets leuks gaan doen, zonder verdere bedoelingen, en dan zit ik ook niet te wachten op een nieuw vriendinnetje wat dat maar niks vindt. Of dat er dan persé bij wilt zijn ofzo.
Vind het moeilijk voor te stellen dat een ex na vier jaar zonder reactie van zijn kant zo onredelijk en boos blijft en hem terug wilt. Op een gegeven moment ga je je energie toch in andere zaken steken?
Het is erg omdat het zonder overleg gaat. Zij wil dat en ze is er bij, omdat zij het zo besluit, terwijl het officieel gezien papatijd is. Ik weet toevallig dat mijn verloofde niet wilt dat hij haar ziet/ spreekt buiten het noodzakelijke om, maar ze dwingt het af door zich zo te gedragen.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En is dat zo erg dan? Wil ze eigenlijk nog dingen bespreken met hem ofzo?
Wie weet wil ik straks ook nog eens met mijn ex en de kinderen iets leuks gaan doen, zonder verdere bedoelingen, en dan zit ik ook niet te wachten op een nieuw vriendinnetje wat dat maar niks vindt. Of dat er dan persé bij wilt zijn ofzo.
Vind het moeilijk voor te stellen dat een ex na vier jaar zonder reactie van zijn kant zo onredelijk en boos blijft en hem terug wilt. Op een gegeven moment ga je je energie toch in andere zaken steken?
Welcomequote:Op maandag 19 januari 2015 13:54 schreef Wondertjex het volgende:
[..]
Hier kan ik wat mee, bedankt
Ik vond zelf dat hij vaker moest reageren, maar in zo'n geval kan je het beter gewoon negeren en subtiel aanpakken..
Of een ruzie of hij laat over zich heen lopen. Of denk je dat ze luistert als hij heel onzeker zegt: ik heb liever dat je misschien toch alsjeblieft weg gaatquote:Op maandag 19 januari 2015 14:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je verzint er zelf even bij dat er een ruzie gaat ontstaan die ook nog eens uit de hand gaat lopen, en dat is dan je reden voor dit "advies"?
Dat ligt er aan hoe uit elkaar te gaan.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:14 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Ik begrijp je standpunt heel goed, ik heb echter wel een vraagje, gewoon omdat ik nieuwsgierig bent. Is misschien een beetje off topic. Maar stel he dat er geen kinderen in het spel zijn, zou je dan wel nog wat leuks willen doen met je ex of is dat alleen maar in het geval van kinderen? Nogmaals ik ben het met je eens, mensen moeten ook eens vertrouwen hebben in anderen maar ik vraag mij dan dan gewoon af.
Je kent haar niet maar je weet een hoop over haar te vertellen en te vinden.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:15 schreef Wondertjex het volgende:
[..]
Het is erg omdat het zonder overleg gaat. Zij wil dat en ze is er bij, omdat zij het zo besluit, terwijl het officieel gezien papatijd is. Ik weet toevallig dat mijn verloofde niet wilt dat hij haar ziet/ spreekt buiten het noodzakelijke om, maar ze dwingt het af door zich zo te gedragen.
Dat vind ik ook, ze moet op zoek gaan naar een eigen leven en een vriend en niet zo verbitterd ons blijven lastig vallen. Op dit moment zit ze maar met een uitkering thuis en zoekt blijkbaar afleiding door zich zo te gedragen.
Precies.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:19 schreef CyclingGirl het volgende:
Ik denk dat het juist goed is voor de kinderen dat beide ouders nog normaal met elkaar om kunnen gaan. Als jij als man of vrouw voor een partner met kinderen kiest dan moet je daar rekening mee houden, maar dat is mijn mening dan he.
In drie jaar tijd kom je veel te weten over iemand, die constant indirect in je leven zitquote:Op maandag 19 januari 2015 14:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je kent haar niet maar je weet een hoop over haar te vertellen en te vinden.
quote:Op maandag 19 januari 2015 14:22 schreef Wondertjex het volgende:
[..]
In drie jaar tijd kom je veel te weten over iemand, die constant indirect in je leven zit
Ja goed, zij is de foute slechte vrouw, die zo ver mogelijk bij jullie vandaan moet blijven.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:22 schreef Wondertjex het volgende:
[..]
In drie jaar tijd kom je veel te weten over iemand, die constant indirect in je leven zit
Ik wil alleen graag horen hoe we ervoor kunnen zorgen dat ze ons met rust laat als het niet over de kinderen gaat en of dat eigenlijk wel mogelijk is of dat we het maar moeten leren accepteren dat zij macht blijft uitoefenen.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
[..]
Ja goed, zij is de foute slechte vrouw, die zo ver mogelijk bij jullie vandaan moet blijven.
Dat wil je horen, toch?
Het is geen klein kind hoor. Zij zal op haar beurt vinden dat jullie niet goed bezig zijn. De kunst is om te accepteren dat zij (nu) zo is, en zelf gewoon jullie leven leiden. Duidelijke grenzen aan blijven geven (dat moet je verloofde doen) maar wel respectvol blijven. Verder niet. Zij heeft zoveel macht als jullie haar geven. Zolang ze niet iedere dag voor de deur staat en jullie gaat stalken, zie ik ook echt het Enorme Probleem niet.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:31 schreef Wondertjex het volgende:
[..]
Ik wil alleen graag horen hoe we ervoor kunnen zorgen dat ze ons met rust laat als het niet over de kinderen gaat en of dat eigenlijk wel mogelijk is of dat we het maar moeten leren accepteren dat zij macht blijft uitoefenen.
Misschien zijn er instanties waar we dit kunnen aankaarten? Dat ze in gesprek gaat met iemand die uitlegt dat het gedrag niet gezond is voor geen enkel partij..
Negeren. Of de politie bellen.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:23 schreef Wondertjex het volgende:
[..]
Hoe kan hij dit het beste duidelijk maken volgens jou? Normaal vertellen werkt namelijk niet, heeft hij vaak genoeg geprobeerd.
Waarom de politie?quote:Op maandag 19 januari 2015 15:03 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Negeren. Of de politie bellen.
Het gaat hier niet om liegen. Meestal gaat het zo: "Mama! Papa neemt ons volgende week mee naar drievliet!!!". Je moet ze natuurlijk wel meegeven dat als ze vraagt: "gaan jullie met papa de komende maand nog de deur uit" dat ze niet glashard nee staan te schudden. Tenminste, dat zou ik ze niet laten doen. Maar dat verschilt natuurlijk per ouder en hoe ernstig de situatie is.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sociaal geaccepteerd?
Kinderen van 5 en 9 jaar oud tussen hun ouders in zetten en tegen hun ouders laten liegen?
Bedreiging? Waar lees je dat?quote:Op maandag 19 januari 2015 15:07 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Om aangifte te doen van bedreiging.
Geef nou maar gewoon antwoord op de vraag.quote:Op maandag 19 januari 2015 15:09 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
STEL EENS NIET ZO VEEL VRAGEN GODVERDOMME
Die mails zijn een onderhuidse bedreiging aan het adres van TS, een speldenprik.quote:Op maandag 19 januari 2015 15:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Geef nou maar gewoon antwoord op de vraag.
Ja, en daar doet de politie echt niks aan.quote:Op maandag 19 januari 2015 15:12 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Die mails zijn een onderhuidse bedreiging aan het adres van TS, een speldenprik.
Die ex-vrouw van die vriend van TS is een manipulatief nest. Ze doet er alles aan om hem voor zich terug te winnen. Niet opvallend, maar geniepig.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |