Dan is zij niet goed snik. Met alle respect. Je zet niet je leven op internet.quote:Op maandag 19 januari 2015 17:20 schreef Leandra het volgende:
Je mag er van vinden wat je vindt, maar ik heb bij het lezen van haar twitter geen moment het gevoel dat ze niet oprecht is of twittert om de aandacht.
Ik hoop dat ze de komende uren een beetje volhoudt, maar dat zal wel lukken, de echte klap komt waarschijnlijk pas als alles voorbij is.
Oh oprecht is ze wel, dat denk ik ook. Maar ik denk ook dat ze twittert om de aandacht, niet alleen nu maar altijd. Dol op die warme deken van aandacht. Verder niks mis mee hoor.quote:Op maandag 19 januari 2015 17:20 schreef Leandra het volgende:
Je mag er van vinden wat je vindt, maar ik heb bij het lezen van haar twitter geen moment het gevoel dat ze niet oprecht is of twittert om de aandacht.
Ik hoop dat ze de komende uren een beetje volhoudt, maar dat zal wel lukken, de echte klap komt waarschijnlijk pas als alles voorbij is.
Ik geloof niet dat er veel mensen zijn die zeggen dat het niet oprecht is.quote:Op maandag 19 januari 2015 17:20 schreef Leandra het volgende:
Je mag er van vinden wat je vindt, maar ik heb bij het lezen van haar twitter geen moment het gevoel dat ze niet oprecht is of twittert om de aandacht.
Ik hoop dat ze de komende uren een beetje volhoudt, maar dat zal wel lukken, de echte klap komt waarschijnlijk pas als alles voorbij is.
voor haar is digitaal de realiteit, compleet verweven met haar leven.quote:Op maandag 19 januari 2015 17:30 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Dan is zij niet goed snik. Met alle respect. Je zet niet je leven op internet.
Doe je dit wel dan weet je de grens tussen digitaal en de realiteit niet meer.
Je bent bekend met het fenomeen Twitter?quote:Op maandag 19 januari 2015 17:30 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Dan is zij niet goed snik. Met alle respect. Je zet niet je leven op internet.
Doe je dit wel dan weet je de grens tussen digitaal en de realiteit niet meer.
Je bent bekend met het fenomeen privé, persoonlijk en vooral de grens tussen digitaal en de realiteit?quote:Op maandag 19 januari 2015 18:51 schreef Alentejana het volgende:
...
[..]
Je bent bekend met het fenomeen Twitter?
Daar zet juist iedereen dingen uit hun leven op. Net als op Facebook, alleen meestal veel meer en vaker. De een met regelmaat, de hele dag door, de ander een paar keer op een dag of een paar keer in de week. Wen er maar aan, het hoort er gewoon bij.
Ik weet nog dat ik me kapot ergerde aan mensen die met mobietjes over straat gingen en in de trein en in de winkel liepen te tetteren dat je alles kon meeluisteren....Nu sluit ik me er gewoon voor af.
Als het een beroemdheid is die het doet dan smullen we ervan, maar als het Mien van de hoek is, is het opeens kwalijk?
Daarbij als jij niks van je leven vrij wilt geven is dat jou zaak, maar dat wil niet automatisch zeggen dat iemand die het wel doet meteen maar veroordeeld moet worden.
Haar vrije keus. Je hoeft het niet te lezen.
Het zijn minder mensen die het lezen dan die bv alle perikelen van bekende nederlanders op TV voorbij zien komen. En die kiezen daar niét voor.
Hele volksstammen groeien nu op terwijl ze die grens nooit hebben gekend.quote:Op maandag 19 januari 2015 17:30 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Dan is zij niet goed snik. Met alle respect. Je zet niet je leven op internet.
Doe je dit wel dan weet je de grens tussen digitaal en de realiteit niet meer.
En? De generatie van nu moeten het leren van hun ouders. Maar over een paar generaties kennen zij niks anders. Omdat het dan zo verweven zit.quote:Op maandag 19 januari 2015 19:40 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hele volksstammen groeien nu op terwijl ze die grens nooit hebben gekend.
Checkquote:Op zaterdag 17 januari 2015 14:11 schreef Twiitch het volgende:
Ik verwacht dat ze zo weer aan de man is dus.
Dan volg je haar niet.... heb je er ook geen "last" van.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 12:16 schreef DrMabuse het volgende:
Dit soort dunne debiele digitale diareeh druipt en kruipt waar deze kan gaan.
Volgen?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 12:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan volg je haar niet.... heb je er ook geen "last" van.
Maar al die ramptoeristen die haar wel gingen volgen toen ze gewoon bleef doen wat ze altijd deed moeten niet klagen dat hun hang naar ramptoerisme "beloond" wordt.
Afgezien daarvan denk ik dat iemand die gewend is een relatie te hebben ook makkelijker weer een relatie heeft dan iemand die niet gewend is een relatie te hebben.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 12:59 schreef Specularium het volgende:
Zo vreemd is het niet dat iemand in een rouwproces vrij snel een nieuwe relatie heeft.
En dan die familiekring zo van "mijn mobieltje, wat doe je".quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 19:31 schreef TLC het volgende:
Als ik dat zag in mijn directe familiekring bij een overlijden dan zou ik het mobieltje van ze afpakken, op de grond smijten en kapot stampen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-tekens-vatten.dhtmlquote:Voor haar gevoel heeft 'twitterweduwe' Eliza Hilhorst een jaar lang in een achtbaan gezeten. Eerst verloor ze geheel onverwacht haar man, kort daarop vond ze een nieuwe liefde, er verscheen een boek over haar tweets en als klap op de vuurpijl zag ze na 8 jaar het resultaat van haar eiceldonatie.
Het is nu bijna een jaar geleden dat haar man Michel (39) op straat overleed aan de gevolgen van een hartstilstand. Honderden mensen waren daar 'live' getuige van, omdat Eliza (37) die avond alles wat er gebeurde op haar favoriete 'uitlaatklep' Twitter plaatste. Van het moment dat ze ongerust werd toen ze sirenes en een helikopter hoorde en Michel maar niet terugkwam van het halen van een pakje sigaretten, tot het moment dat de politie voor de deur stond, de dollemansrit naar het ziekenhuis en het overlijdensbericht.
De jonge weduwe werd overspoeld met meelevende reacties.
Maar 2015 zou in meer opzichten een jaar worden om nooit te vergeten. Een paar maanden later kreeg ze een nieuwe relatie. ,,Ik had niet verwacht zo snel nieuw geluk te vinden. Maar het voelde meteen goed en we zijn ook al verloofd. Voor mezelf weet ik dat het de juiste stap is geweest.''
Het is Hilhorst ten voeten uit: ze neemt geen blad voor de mond en gaat de weg die haar goed lijkt.
Afkeuring
Dat deed ze ook toen ze na het overlijden van haar man niet alleen positieve, maar ook verbaasde en afkeurende reacties kreeg over haar twittergedrag. Niet iedereen begreep hoe ze op de verschrikkelijkste avond in haar leven en de dagen erna zo met dit medium bezig kon zijn. Ze haalt haar schouders erover op. ,,Twitter is nu eenmaal een heel belangrijk onderdeel van mijn leven en ik deel altijd alles. Iedereen mag er het zijne van denken, maar zo ben ik nu eenmaal.''
Haar ruim 3000 volgers zullen dat beamen. Dagelijks plaatst ze tientallen persoonlijke tweets, waarin alle stemmingen passeren. Vaak roepen ze reacties op. ,,Twitter is echt niet alleen eenrichtingsverkeer, wat je weleens hoort. Dankzij dit medium heb ik veel mensen leren kennen en er goede contacten aan overgehouden. Ik heb er ook veel steun aan gehad, toen Michel overleed. Al die reacties voelden als een warme deken.''
De Goudse heeft sinds december 2008 bijna 250.000 tweets verstuurd. ,,Natuurlijk niet allemaal even zinvol, maar alles bij elkaar geven ze wel een vrij compleet beeld van mijn leven. En ik zet er ook weer niet alles op. Af en toe tweet ik 'Hier had iets onaardigs kunnen staan'. Dan heb ik het al ingetikt, maar na herlezing denk ik 'toch maar niet'.''
Haar tweets werden in de loop van het jaar zelfs gebundeld in boekvorm. En 2015 bleek nóg meer in petto te hebben. In oktober kreeg ze op Facebook een vriendschapsverzoek van een vrouw, die ze eerst niet dacht te kennen. Maar een link bleek er wel degelijk. ,,Het was de vrouw die 8 jaar geleden via mijn eiceldonatie een zoon heeft gekregen.''
Geen kinderwens
Hilhorst zette deze vergaande stap destijds bewust voor een relatief onbekende, die ze op een onlineforum had leren kennen. ,,Ik heb zelf geen kinderwens en ook niet de behoefte om op de hoogte te zijn van het opgroeien van andermans kind. Bij de eiceldonatie heb ik wel aangegeven dat het kind van mijn bestaan mag weten en me mag komen opzoeken als het daar later behoefte aan heeft.''
Eliza ging 8 jaar geleden nog wel op kraamvisite bij 'haar' kind, maar had daarna geen contact meer met de moeder. Tot nu dus. ,,Ze stuurde me ook een foto van de jongen, die nu 8 jaar oud is. Het viel me meteen op dat hij dezelfde ogen heeft als ik. Ik had me weleens afgevraagd of hij op me zou lijken en dat antwoord heb ik nu. Dat is voor mij genoeg. Ik laat eventuele verdere initiatieven voor contact over aan de jongen als hij wat ouder is en precies begrijpt wat zijn achtergrond is.''
De Goudse kijkt al met al terug op een 'bizar' jaar, waarbij de onverwachte dood van haar echtgenoot nog dagelijks door haar gedachten speelt. Vooral als ze weer sirenes hoort en een traumahelikopter ziet vliegen. ,,Dat zal ik wel niet meer kwijtraken. Het is in januari 1 jaar geleden. Ik heb nog geen idee hoe ik Michels sterfdag ga doorbrengen. Maar het wordt een rotdag, dat is zeker.''
Aandachtsgeile dame.quote:Op donderdag 24 december 2015 08:18 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-tekens-vatten.dhtml
Een FOK!ster dus.quote:Op donderdag 24 december 2015 08:18 schreef Paul het volgende:
Hilhorst zette deze vergaande stap destijds bewust voor een relatief onbekende, die ze op een onlineforum had leren kennen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |