abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148770076
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 09:48 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Misschien niet van elfletterig, maar in het algemeen is dat ook zo.

Herinner je je die auto's op kerstmarkten in Frankrijk nog? In eerste instantie werd er ook gedacht eengeflipte idioot die Allah akbar riep.
Het waren ook geflipte idioten, althans twee van hen - de ander was gewoon een dronken Fransman. De eerste was er een die tientallen keren in een psychiatrische kliniek was opgenomen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148770080
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 09:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Jullie naaien elkaar knap op. En dat over iets dat ik niet heb gezegd. :N
Tja, jij hebt niet te maken met de enorme diarree sinds de aanslag die wij over ons heen krijgen.

Plus wat je post was gewoon beneden elk niveau.
pi_148770082
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 09:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het waren ook geflipte idioten, althans twee van hen - de ander was gewoon een dronken Fransman. De eerste was er een die tientallen keren in een psychiatrische kliniek was opgenomen.
Ja. Dat staat gewoon nog steeds vast.
pi_148770091
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 09:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het waren ook geflipte idioten, althans twee van hen - de ander was gewoon een dronken Fransman. De eerste was er een die tientallen keren in een psychiatrische kliniek was opgenomen.
Ja, dat zeg ik toch. Er werd niet meteen geroepen dat het een extreme islamiet was, maar een gek.

Dat roepen we nu dus ook.

Klaar.
Whatever...
pi_148770093
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 09:51 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik toch. Er werd niet meteen geroepen dat het een extreme islamiet was, maar een gek.

Dat roepen we nu dus ook.

Klaar.
U heeft duidelijk niet het Fok! - topic bezocht. Dat is namelijk meteen ook het punt, waar je volstrekt aan voorbij gaat.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148770099
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 09:47 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

In Frankrijk alleen zijn er al 50 anti-Islam incidenten sinds de schietpartijen in Parijs
Alles wordt nu op een weegschaal gelegd en zelfs incidenten die normaliter als incident werden weggezet moeten nu door mensen die hun slachtofferrol bevestigd wiilen zien op de anti islam gegooid worden.

Hoeveel dagelijkse incidenten zijn er wel niet met joden die door moslims uitgescholden worden. Moeten we dit dan ook onder de moslimterrorisme gaan scharen?
pi_148770102
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 09:47 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

In Frankrijk alleen zijn er al 50 anti-Islam incidenten sinds de schietpartijen in Parijs
Absoluut niet goed te praten, maar ik vind het aantal eigenlijk enorm meevallen, als ik eerlijk ben. Het is een land met 62 miljoen inwoners, van wie zo'n 2,5 miljoen moslims. Ik keur het - nogmaals - niet goed, ik keur het nadrukkelijk af dat mensen om hun religie worden belaagd, maar gezien de context van vorige week (16 onschuldige doden door moslimterreur) vind ik 50 incidenten op 2,5 miljoen moslims niet bijzonder veel of bijzonder verontrustend.

Je zou eigenlijk kunnen zeggen dat Frankrijk zich bijzonder kalm heeft gehouden. Mocht blijken dat de moord op deze Marokkaan inderdaad een puur islamofobische daad is, dan werpt dat wel een wat ander licht op de zaak.
pi_148770147
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 09:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Alles wordt nu op een weegschaal gelegd en zelfs incidenten die normaliter als incident werden weggezet moeten nu door mensen die hun slachtofferrol bevestigd wiilen zien op de anti islam gegooid worden.

Hoeveel dagelijkse incidenten zijn er wel niet met joden die door moslims uitgescholden worden. Moeten we dit dan ook onder de moslimterrorisme gaan scharen?
Dat wordt toch ook gewoon gezien als anti-semitisme. Dat wordt ook geregistreerd. Daar zijn hele debatten over. Vanwaar deze verongelijkte post?
Allah Al Watan Al Malik
pi_148770152
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 09:49 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

En wat riep Elfletterig toen?
Dat is niet zo bijster relevant. We reageren hier in NWS altijd op basis van de informatie die op dat moment beschikbaar is. Ik heb het verder niet meer meegekregen, maar als later inderdaad vast is komen te staan dat het om verwarde psychiatrische patiënten ging, dan accepteer ik dat feit gewoon. Ik ben niet zo van het verdraaien van de werkelijkheid, namelijk.

Maar dan lijkt het me wel gepast om nu, in deze zaak, even een slag om de arm te houden, temeer omdat het expliciet in het artikel staat dat de toedracht nog wordt onderzocht.
pi_148770168
quote:
15s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 09:57 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat is niet zo bijster relevant. We reageren hier in NWS altijd op basis van de informatie die op dat moment beschikbaar is. Ik heb het verder niet meer meegekregen, maar als later inderdaad vast is komen te staan dat het om verwarde psychiatrische patiënten ging, dan accepteer ik dat feit gewoon. Ik ben niet zo van het verdraaien van de werkelijkheid, namelijk.

Maar dan lijkt het me wel gepast om nu, in deze zaak, even een slag om de arm te houden, temeer omdat het expliciet in het artikel staat dat de toedracht nog wordt onderzocht.
Het is wel degelijk relevant. Die informatie over de geestelijke geschiedenis van de chauffeurs kwam al meteen naar buiten. Maar goed, dat werd meteen afgewimpeld als 'pappen en nathouden'.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148770174
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 09:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Absoluut niet goed te praten, maar ik vind het aantal eigenlijk enorm meevallen, als ik eerlijk ben. Het is een land met 62 miljoen inwoners, van wie zo'n 2,5 miljoen moslims. Ik keur het - nogmaals - niet goed, ik keur het nadrukkelijk af dat mensen om hun religie worden belaagd, maar gezien de context van vorige week (16 onschuldige doden door moslimterreur) vind ik 50 incidenten op 2,5 miljoen moslims niet bijzonder veel of bijzonder verontrustend.

Je zou eigenlijk kunnen zeggen dat Frankrijk zich bijzonder kalm heeft gehouden. Mocht blijken dat de moord op deze Marokkaan inderdaad een puur islamofobische daad is, dan werpt dat wel een wat ander licht op de zaak.
"Absoluut niet goed te praten, MAAR"


:')
pi_148770181
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 09:50 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Tja, jij hebt niet te maken met de enorme diarree sinds de aanslag die wij over ons heen krijgen.

Plus wat je post was gewoon beneden elk niveau.
Ik verzet me op FOK! consequent tegen extremisme, waaronder ook religieus extremisme. In het kader van Parijs heb ik in al mijn reacties over moslim-extremisten gesproken, niet over moslims.

Dat Mutant01 zich het leed van alle moslims in de wereld aantrekt en zich steevast aangesproken voelt, terwijl het overduidelijk niet om hem gaat, dat wisten we. Hopelijk ga jij je niet net zo gedragen. Als jij een gewone, normale moslim bent, leg ik je geen strobreed in de weg.
pi_148770189
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 09:58 schreef Mutant01 het volgende:
Het is wel degelijk relevant. Die informatie over de geestelijke geschiedenis van de chauffeurs kwam al meteen naar buiten. Maar goed, dat werd meteen afgewimpeld als 'pappen en nathouden'.
Wat als eerste naar buiten kwam, is dat ze "allah akbar!" riepen. Dat was door getuigen gehoord.
pi_148770210
quote:
13s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 09:59 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

"Absoluut niet goed te praten, MAAR"

:')
Waarom wil je zo graag een "MAAR" lezen of de zinnen die ik schrijf, in één goedkope oneliner samenvatten? Er staat wat er staat. En de opmerkingen over context horen daar ook bij.
pi_148770214
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 10:00 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wat als eerste naar buiten kwam, is dat ze "allah akbar!" riepen. Dat was door getuigen gehoord.
Nee nee, er was 'een' getuige die dat had gehoord. Justitie gaf ook meteen aan dat dat niet geverifieerd kon worden - en dat de chauffeur tientallen keren in een kliniek had gezeten. Maar goed - het zou je gewoonweg sieren om de volgende keer - als een moslim aan de daderkant staat - niet meteen van de hoogste toren te blazen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148770235
quote:
5s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 10:02 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Waarom wil je zo graag een "MAAR" lezen of de zinnen die ik schrijf, in één goedkope oneliner samenvatten? Er staat wat er staat. En de opmerkingen over context horen daar ook bij.
Je hebt het zelf echt niet door he.
pi_148770249
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 09:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat wordt toch ook gewoon gezien als anti-semitisme. Dat wordt ook geregistreerd. Daar zijn hele debatten over. Vanwaar deze verongelijkte post?
Laat de joodse gemeenschap elke individuele opmerking die ze vanwege hun keppeltje op de openbare weg naar hun hoofd geslingerd krijgen registreren?

Mijn post verongelijkt noemen en de slachtofferrol postings van je mede geloofsgenoten als normaal beschouwen. Sterker nog zelf kroop je ook al in je slachtofferrol met het aangeven dat islamofobie/aanvallen op jullie geloof in jou optiek niet goed bijgehouden word.

Het probleem is wel dat de defenitie van een aanval binnen de meeste stromingen van de islam ook al gezien wordt als iemand een spotprent maakt.
pi_148770250
quote:
maar gezien de context van vorige week (16 onschuldige doden door moslimterreur) vind ik 50 incidenten op 2,5 miljoen moslims niet bijzonder veel of bijzonder verontrustend.
Dit is goedpraten, bagetalliseren met een sausje blaming the victim erin.
pi_148770261
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 10:06 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Laat de joodse gemeenschap elke individuele opmerking die ze vanwege hun keppeltje op de openbare weg naar hun hoofd geslingerd krijgen registreren?

Mijn post verongelijkt noemen en de slachtofferrol postings van je mede geloofsgenoten als normaal beschouwen. Sterker nog zelf kroop je ook al in je slachtofferrol met het aangeven dat islamofobie/aanvallen op jullie geloof in jou optiek niet goed bijgehouden word.

Het probleem is wel dat de defenitie van een aanval binnen de meeste stromingen van de islam ook al gezien wordt als iemand een spotprent maakt.
:')
pi_148770301
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 10:06 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Laat de joodse gemeenschap elke individuele opmerking die ze vanwege hun keppeltje op de openbare weg naar hun hoofd geslingerd krijgen registreren?

Mijn post verongelijkt noemen en de slachtofferrol postings van je mede geloofsgenoten als normaal beschouwen. Sterker nog zelf kroop je ook al in je slachtofferrol met het aangeven dat islamofobie/aanvallen op jullie geloof in jou optiek niet goed bijgehouden word.

Het probleem is wel dat de defenitie van een aanval binnen de meeste stromingen van de islam ook al gezien wordt als iemand een spotprent maakt.
Er zijn complete organisaties die speciaal zijn opgericht om dat soort incidenten te melden. Het CIDI bijvoorbeeld. Verder staat het gewoon vast dat dergelijke zaken niet goed worden bijgehouden als het gaat om moslimhaat. Daar is laatst ook overleg over geweest tussen justitie en een aantal islamitische organisaties in Nederland, onder leiding van Marcouch. Justitie heeft dit ook erkend - dus het gaat hier niet om 'mijn mening', maar een feitelijk vaststaand gegeven.

Verder geldt dat de moslimgemeenschap lang niet alle incidenten laat registreren, dus wat dat betreft gaat je post volstrekt nergens over.

Tot slot had ik het over moslimhaat of daden op grond van moslimhaat en niet over islamofobie. Brilletje op jongeman, brilletje.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 17 januari 2015 @ 10:12:07 #71
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_148770320
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 10:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er zijn complete organisaties die speciaal zijn opgericht om dat soort incidenten te melden. Het CIDI bijvoorbeeld. Verder staat het gewoon vast dat dergelijke zaken niet goed worden bijgehouden als het gaat om moslimhaat. Daar is laatst ook overleg over geweest tussen justitie en een aantal islamitische organisaties in Nederland, onder leiding van Marcouch. Justitie heeft dit ook erkend - dus het gaat hier niet om 'mijn mening', maar een feitelijk vaststaand gegeven.

Verder geldt dat de moslimgemeenschap lang niet alle incidenten laat registreren, dus wat dat betreft gaat je post volstrekt nergens over.
Exact

Wat ik alleen al tijdens het surfen tegenkom :')

Heb van enkele screenshots gemaakt en op mijn laptop opgeslagen (zou dit vaker moet doen)
pi_148770355
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 10:05 schreef Kosmoproleet het volgende:
Je hebt het zelf echt niet door he.
Nee, want ik weet wat ik werkelijk vind. En dat is wat anders dan de woorden die mensen mij in de mond leggen of te opvattingen die ik krijg aangeleund.
pi_148770387
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 10:13 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, want ik weet wat ik werkelijk vind. En dat is wat anders dan de woorden die mensen mij in de mond leggen of te opvattingen die ik krijg aangeleund.
Allicht dat je dan bij jezelf te rade moet gaan hoe het komt dat de mensen dan die opvatting zo over je hebben. Zou dat wellicht liggen aan je taalgebruik - in combinatie met de standaard generaliseringen (in Saoedie Arabie hakken ze hoofden af, dus ik ga naar geen enkel moslimland). Ik zeg, grote kans.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148770389
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 10:13 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, want ik weet wat ik werkelijk vind. En dat is wat anders dan de woorden die mensen mij in de mond leggen of te opvattingen die ik krijg aangeleund.
Je zegt het allemaal zelf. Tussen de regels door lezen, noemde jij het toch?
pi_148770392
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 10:06 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Laat de joodse gemeenschap elke individuele opmerking die ze vanwege hun keppeltje op de openbare weg naar hun hoofd geslingerd krijgen registreren?

Mijn post verongelijkt noemen en de slachtofferrol postings van je mede geloofsgenoten als normaal beschouwen. Sterker nog zelf kroop je ook al in je slachtofferrol met het aangeven dat islamofobie/aanvallen op jullie geloof in jou optiek niet goed bijgehouden word.

Het probleem is wel dat de defenitie van een aanval binnen de meeste stromingen van de islam ook al gezien wordt als iemand een spotprent maakt.
Islamofobie is echt een bizar modewoord geworden. Natuurlijk kan er haat of geweld tegen moslims bestaan; iets dat afkeurenswaardig is. Maar ook kritiek op de religie en zaken als satire worden tegenwoordig met het grootste gemak "islamofobie" genoemd. Het is een holle kreet.

Is er trouwens ook een krachtige term voor de haat / aversie van een aanzienlijke groep moslims richting het westen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')