Ga jij eens met je duplo spelen.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 18:48 schreef crashbangboom het volgende:
zelfmoord plegen, meestal mag ie dan vervroegd afgelost worden.
Moet je dan niet gewoon het verschil betalen tot einde looptijd? Dan heb je er niets aan.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 18:48 schreef Revolution-NL het volgende:
Gewoon oversluiten. Waarschijnlijk betaal je een afkoopsom. Je zal dus moeten uitrekenen wat je terugverdientijd is,
Heeft niets met opbrengen te maken. Ik kon bij een verbouwing mijn hypotheek oversluiten van 5.5% @ 30 jaar naar 4.5% . Ondanks de verbouwing daalde mijn maandlasten. De tvt was 3.5 jaar.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 18:48 schreef etuiedelapiel het volgende:
Zoveel is 6% niet, als je dat al niet kunt opbrengen heb je iets verkeerd gedaan.
Nee een deel maar, alleen moet je die paar duizend euro wel hebben, geen hond die dat wil financierenquote:Op vrijdag 16 januari 2015 18:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Moet je dan niet gewoon het verschil betalen tot einde looptijd? Dan heb je er niets aan.
Onzin, hangt van je hypotheek, inkomen en waarde van het onderpand af.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 18:54 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Nee een deel maar, alleen moet je die paar duizend euro wel hebben, geen hond die dat wil financieren
Toon maar aan wat er niet juist aan is.quote:
Dan betaal ik nu 2% teveel met nog 8 jaar te gaan.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 18:52 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Heeft niets met opbrengen te maken. Ik kon bij een verbouwing mijn hypotheek oversluiten van 5.5% @ 30 jaar naar 4.5% . Ondanks de verbouwing daalde mijn maandlasten. De tvt was 3.5 jaar.
Klassieke win-win. Het is altijd slim om regelmatig de actuele hypotheek rente te matchen met de rente die je nu betaald.
He het gaat nog leerzaam worden, thank you.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 18:55 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Onzin, hangt van je hypotheek, inkomen en waarde van het onderpand af.
2%. , niet 2%quote:Op vrijdag 16 januari 2015 18:56 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Dan betaal ik nu 2% teveel met nog 8 jaar te gaan.
Goed gedaan.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 18:46 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Rentevastperiode loopt nog 5 jaar door,
Je betaalt 50% teveel zelfs.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 18:56 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Dan betaal ik nu 2% teveel met nog 8 jaar te gaan.
Ik heb een excel sheet waarin ik het voor je kan uitrekenen. Stap aljeblieft niet naar een hypotheekadvseur; die rekent alleen naar zichzelf toe.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 21:33 schreef Pleun2011 het volgende:
Iemand die hier een goede rekentool voor weet op het wereldwijde web? Ben ook wel benieuwd wanneer het lonend is om je hypotheek over te sluiten. Wat het dan ingewikkelder kan maken is als je plannen hebt om niet al te lang meer in je huidige woning te blijven.
Onzin:quote:Op vrijdag 16 januari 2015 18:54 schreef etuiedelapiel het volgende:
Nee een deel maar, alleen moet je die paar duizend euro wel hebben, geen hond die dat wil financieren
Nog een mogelijkheid is rentemiddeling toepassen, indie da bij je hypotheeknemer een optie is. Je voorkomt daarmee diverse bijkomende (notaris & afsluit) kosten.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 18:46 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Ik heb een hypotheek en betaal 6% rente. Als ik het goed is de enige manier om een lagere rente te krijgen , het huis verkopen zie ik dat goed? Rentevastperiode loopt nog 5 jaar door, dus oversluiten kan niet. Mis ik hier wat, Wat is jullie advies?
^^ dit dus, wij hadden 25j vast met nog 15j te gaan, vorig jaar overgesloten en moesten zo'n 2500¤ boete + 200¤ dossierkosten betalen, die werd gewoon meegenomen in de nieuwe berekeningen en we betalen de komende 15j 123 euro minder per maand.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 12:05 schreef blomke het volgende:
[..]
Onzin:
1. Hoe weet je dat het een paar duizend is??
2 Je kan eventueel de boeterente gewoon meefinancieren in je nieuwe hypotheek. Boeterente is ook nog financieel aftrekbaar.
Klopt bij een spaarhypotheek loont oversluiten niet, maar dat weet je als je ermee begint.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 12:59 schreef MaGNeT het volgende:
NWS / "Lage rente ramp voor mensen met spaarhypotheek"
Die producten worden nog leuk, als de hypotheekrente naar 0% gaat. Zit je verplicht spaargeld in te leggen, vaak in Box 1, zonder rentevergoeding .quote:Op zaterdag 17 januari 2015 16:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
Klopt bij een spaarhypotheek loont oversluiten niet, maar dat weet je als je ermee begint.
Daar staat tegenover dat een stijging van de rente voordeliger is.
Als de rente naar 0% gaat is er iets goed mis met je bankquote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Die producten worden nog leuk, als de hypotheekrente naar 0% gaat. Zit je verplicht spaargeld in te leggen, vaak in Box 1, zonder rentevergoeding .
Oh, want negatieve rente kan niet?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:22 schreef Flensjes het volgende:
Als de rente naar 0% gaat is er iets goed mis met je bank
Tuurlijk, kan wel. In theorie. Maar kijk naar de variabele tarieven die banken hanteren. Bij bijna iedere bank zit er tegenwoordig zo'n 2% marge (en dat is dus geen winst, winst is daar een onderdeel van) op. Dat zou betekenen dat je een negatieve rente hebt van 2%. Not gonna happen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 20:41 schreef blomke het volgende:
[..]
Oh, want negatieve rente kan niet?
Jij verwacht werkelijk dat banken hun klanten gaan betalen om maar bij hen voor hun huis te gaan lenen?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 20:41 schreef blomke het volgende:
[..]
Oh, want negatieve rente kan niet?
Volgens mij is het wel wat tricky bij een aflossingsvrije hypotheek nietwaar?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 12:05 schreef blomke het volgende:
[..]
Onzin:
1. Hoe weet je dat het een paar duizend is??
2 Je kan eventueel de boeterente gewoon meefinancieren in je nieuwe hypotheek. Boeterente is ook nog financieel aftrekbaar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |