F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Hij zit er een tijdje en de loftuitingen zijn inmiddels wat minder oorverdovend geworden. De nazi's van de christenwereld hadden een ruim jaar geleden ineens een nieuwe leider en hij zei al direct allerlei Nobelprijswaardige dingen als "goedenavond" en "armoede is niet goed". Heel bijzonder, voor een paus.
Maar ook deze paus blijkt gewoon een lul te zijn. Pas zei hij al dat het geloof niet bespot mag worden (in het licht van de aanslagen in Frankrijk een walgelijke uitspraak) en nu doet ie er nog een schepje bovenop waarmee hij weer een stapje dichterbij zijn intolerante voorgangers komt.
Want het gezin wordt gekoloniseerd!
Kan het eigenlijk nog ooit wat worden met die idiote club? Of wordt dit een kwestie van 'rustig weg laten kwijnen in hun gore gepruttel'?
Maar ook deze paus blijkt gewoon een lul te zijn. Pas zei hij al dat het geloof niet bespot mag worden (in het licht van de aanslagen in Frankrijk een walgelijke uitspraak) en nu doet ie er nog een schepje bovenop waarmee hij weer een stapje dichterbij zijn intolerante voorgangers komt.
Want het gezin wordt gekoloniseerd!
Kan het eigenlijk nog ooit wat worden met die idiote club? Of wordt dit een kwestie van 'rustig weg laten kwijnen in hun gore gepruttel'?
Deze paus zegt wel meer verwerpelijke conservatieve dingen maar tot nu toe heeft de media er steeds een krampachtige positieve spin aan gegeven. Guess those days are over
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zijn standpunt met betrekking op de vrijheid van meningsuiting vond ik al redelijk debiel en zelf behoorlijk gevaarlijk, maar hij gooit er gewoon een schepje boven op. Ach ja ergens wel te verwachten natuurlijk..en echt progresief persoon zal vooral geen Paus worden. 
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ja, ik was naïef. Ik trapte erin. Ik dacht dat ze er ineens voor gekozen hadden om een fatsoenlijk mens tot chef te kiezen.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 22:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Hij is de baas van Pedo n.v., wat had je gedacht dan?
Ik snap de fascinatie van de media met deze man ook niet zo. Jarenlang branden ze de kerk af om waar het voor staat. Is er ineens een mediagenieke ouwe zak die de boel voor mag zitten, wordt er alleen maar hosanna geroepen.quote:
Deze paus zegt wel meer verwerpelijke conservatieve dingen maar tot nu toe heeft de media er steeds een krampachtige positieve spin aan gegeven. Guess those days are over
Ben benieuwd wat ze zeggen als de volgende eindbaas van Noord-Korea een grappige toespraak geeft en zegt dat het wel iets minder mag met die hongersnood.
Inderdaad ongelofelijk hoe, zonder dat daar enige aanleiding voor is, deze paus wordt opgehemeld.quote:
Zelfs als een Paus geen verwerpelijke uitspraken doet (deze is al een paar keer uitgegleden) dan nog is het mij een raadsel waarom zo veel mensen deze man zien als een groot leider.
Ik vind dat eerlijk gezegd ook onwenselijk, zeker als mensen meer waarde gaan hechten aan zijn mening dan die van lokale overheden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Die man is goed met PR. Hij snapt dat uiterlijke schijn het belangrijkste is en weet daar een positieve draai aan te geven. Geen gouden troon meer, geen paleis meer, geen bling-kledij meer. De mensen vinden dat geweldig en ze vergeten helemaal te luisteren wat er uit zijn mond komt (behalve als het hun beeld van hem bevestigt).quote:
[..]
Inderdaad ongelofelijk hoe, zonder dat daar enige aanleiding voor is, deze paus wordt opgehemeld.
Zelfs als een Paus geen verwerpelijke uitspraken doet (deze is al een paar keer uitgegleden) dan nog is het mij een raadsel waarom zo veel mensen deze man zien als een groot leider.
Ik vind dat eerlijk gezegd ook onwenselijk, zeker als mensen meer waarde gaan hechten aan zijn mening dan die van lokale overheden.
Zeker. Maar hij krijgt dan ook de nodige hulp van de media op dat vlak.quote:
[..]
Die man is goed met PR. Hij snapt dat uiterlijke schijn het belangrijkste is en weet daar een positieve draai aan te geven. Geen gouden troon meer, geen paleis meer, geen bling-kledij meer. De mensen vinden dat geweldig en ze vergeten helemaal te luisteren wat er uit zijn mond komt (behalve als het hun beeld van hem bevestigt).
Niet meer aanwezig in dit forum.
De media smullen dan ook van zo'n prachtige narrative. Een bescheiden, nederige man die tot machtigste religieuze leider op de wereld gekroond wordt, die vervolgens de kerk ombouwt van evil empire tot bron van liefde en zorgzaamheid, dat verkoopt kranten!quote:
[..]
Zeker. Maar hij krijgt dan ook de nodige hulp van de media op dat vlak.
Ze vergeten alleen even dat de kerk nog exact dezelfde dingen gelooft als voordat Frans de baas werd en dat Frans al een sluwe machtswellusteling moet zijn om het überhaupt tot kardinaal te schoppen.
Dat laatste lijkt me een verschijnsel dat je vrij algemeen ziet in de politiek.quote:
[..]
De media smullen dan ook van zo'n prachtige narrative. Een bescheiden, nederige man die tot machtigste religieuze leider op de wereld gekroond wordt, die vervolgens de kerk ombouwt van evil empire tot bron van liefde en zorgzaamheid, dat verkoopt kranten!
Ze vergeten alleen even dat de kerk nog exact dezelfde dingen gelooft als voordat Frans de baas werd en dat Frans al een sluwe machtswellusteling moet zijn om het überhaupt tot kardinaal te schoppen.
Wat het Vaticaan bijzonder maakt is dat het door heel veel aanhangers worden gezien als een instituut met politieke autoriteit, terwijl die autoriteit feitelijk niet bestaat. De Paus heeft in principe helemaal geen zeggenschap over zijn volgelingen, maar men loopt er vaak wel braaf achteraan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Gelukkig dat dit soort geluiden steeds meer te horen zijn!
Want toen de paus begon leek het een goede kerel, maar ik heb hem nooit vertrouwd. Zoals de inspraak van kardinalen en anderen die dan zaken goed of af moesten keuren. Zoals homohuwelijk, abortus, euthanasie en al die dingen meer. Heel slim gedaan van de paus. Want zo kon de paus doen alsof hij begaan was met deze onderwerpen, maar ondertussen alles toch afkeuren onder mom van "meeste stemmen gelden".
Een beetje de schone schijn ophouden als publiciteitsstunt. Zal ook wel gelden voor de banden met de maffia die de paus aanpakte verbaal. Maar ondertussen.
Een goede paus bestaat niet.
Want toen de paus begon leek het een goede kerel, maar ik heb hem nooit vertrouwd. Zoals de inspraak van kardinalen en anderen die dan zaken goed of af moesten keuren. Zoals homohuwelijk, abortus, euthanasie en al die dingen meer. Heel slim gedaan van de paus. Want zo kon de paus doen alsof hij begaan was met deze onderwerpen, maar ondertussen alles toch afkeuren onder mom van "meeste stemmen gelden".
Een beetje de schone schijn ophouden als publiciteitsstunt. Zal ook wel gelden voor de banden met de maffia die de paus aanpakte verbaal. Maar ondertussen.
Een goede paus bestaat niet.
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Ook Jezus deed een hoop opmerkelijke uitspraken en wordt nog steeds vurig aanbeden. Bekijk de uitspraken van Jezus maar eens in de bijbel. Een hoop gescheld en ge-wee-deze en wee-gene.quote:
Zelfs als een Paus geen verwerpelijke uitspraken doet (deze is al een paar keer uitgegleden) dan nog is het mij een raadsel waarom zo veel mensen deze man zien als een groot leider.
Dit heeft niets met logica, rede of redelijkheid te maken.
Had hij dat al niet eerder gezegd? de uitspraak komt me bekend voor.quote:
Paus: kinderloos blijven is egoïstisch
Man, man, man, man...
ROBODEMONS..................|:(
Hij scoort gewoon laag op pauselijke lulheid. Op de Menselijke Lulheid Schaal™ scoort ie gewoon steady in de top.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Wat had je dan verwacht van de voorzitter van een middeleeuwse club die door roof en afpersing stinkend rijk is geworden?
Zelfde marketing als dat er achter Obama zat.
Geef het een sexy "rockstar" "rebels" gezichtje en velen trappen erin.
Geef het een sexy "rockstar" "rebels" gezichtje en velen trappen erin.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Voor wat? Aan te geven dat armoede kut is? Dat zou wel behoorlijk treurig zijn.quote:
Zal je zien dat ie binnenkort de Nobelprijs voor de Vrede krijgt...
ROBODEMONS..................|:(
Geloof het of niet, maar hij is al genoemd.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:17 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Voor wat? Aan te geven dat armoede kut is? Dat zou wel behoorlijk treurig zijn.
http://www.nu.nl/buitenla(...)obelprijs-vrede.html
Ah de wittebroodsweken zijn voorbij 
.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Net zoals jij het recht heb je mening te ventileren, mag de paus dat ook. Zelfs als dat een onpopulaire mening is voor de huidige tijd (waar ik trouwens zelf niet achter sta, voordat dat hier gedacht wordt).
En wat betreft dat je suis Charlie. Tv zender Al jazeera deed ook afstand van wat Charlie Hebdo allemaal publiceerde. Net als de paus keuren ze het geweld af, maar stonden niet achter de publicaties van Charlie Hebdo. Iedereen (op de extremisten na) is het er mee eens dat geweld tegen vrijheid van meningsuiting niet hoort in een democratische samenleving, maar dat betekent niet automatisch dat je dan ook verplicht bent om afstand te nemen van je eigen normen en waarden in de discussie rondom Charlie Hebdo. Dat je ineens anti-religieuze satire als kerk goed moet gaan vinden.
[ Bericht 3% gewijzigd door schrijfveer op 14-02-2015 10:55:43 ]
En wat betreft dat je suis Charlie. Tv zender Al jazeera deed ook afstand van wat Charlie Hebdo allemaal publiceerde. Net als de paus keuren ze het geweld af, maar stonden niet achter de publicaties van Charlie Hebdo. Iedereen (op de extremisten na) is het er mee eens dat geweld tegen vrijheid van meningsuiting niet hoort in een democratische samenleving, maar dat betekent niet automatisch dat je dan ook verplicht bent om afstand te nemen van je eigen normen en waarden in de discussie rondom Charlie Hebdo. Dat je ineens anti-religieuze satire als kerk goed moet gaan vinden.
[ Bericht 3% gewijzigd door schrijfveer op 14-02-2015 10:55:43 ]
Ik heb niks tegen satire, ook niet als religie het onderwerp is.
Ben ik nu een extremist, of is er iets mis met mijn normen en waarden?
Overigens vind ik de cartoons van Charlie Hebdo niet zo heel erg grappig. Maar dat heeft verder weinig met het onderwerp te maken. Ik kan ieg niet zeggen dat ik ze verwerpelijk vind of iets van die strekking.
Ben ik nu een extremist, of is er iets mis met mijn normen en waarden?
Overigens vind ik de cartoons van Charlie Hebdo niet zo heel erg grappig. Maar dat heeft verder weinig met het onderwerp te maken. Ik kan ieg niet zeggen dat ik ze verwerpelijk vind of iets van die strekking.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Natuurlijk mag de paus dat. Ik ga hem dat recht echt niet ontzeggen. Ik vind dergelijke uitspraken alleen in een nogal schril contrast staan met de pausverheerlijking van de afgelopen jaren.quote:
Net zoals jij het recht heb je mening te ventileren, mag de paus dat ook. Zelfs als dat een onpopulaire mening is voor de huidige tijd (waar ik trouwens zelf niet achter sta, voordat dat hier gedacht wordt).
En wat betreft dat je suis Charlie. Tv zender Al jazeera deed ook afstand van wat Charlie Hebdo allemaal publiceerde. Net als de paus keuren ze het geweld af, maar stonden niet achter de publicaties van Charlie Hebdo. Iedereen (op de extremisten na) is het er mee eens dat geweld tegen vrijheid van meningsuiting niet hoort in een democratische samenleving, maar dat betekent niet automatisch dat je dan ook verplicht bent om afstand te nemen van je eigen normen en waarden in de discussie rondom Charlie Hebdo. Dat je ineens anti-religieuze satire als kerk goed moet gaan vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2015 11:06:10 ]
Ik snap pausverheerlijking in het algemeen niet. Wat maakt deze man en zijn mening nu zo interessant? Hij is niet democratisch gekozen, en heeft al zeker geen 'direct lijntje met god'.
Wat resteert is gewoon een oude Christen. Niks bijzonders.
Wat resteert is gewoon een oude Christen. Niks bijzonders.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als koning Willy iets achterlijks zegt, dan vallen daar ook veel mensen over dan wanneer een andere domme kerel iets stoms zegt.quote:
Ik snap pausverheerlijking in het algemeen niet. Wat maakt deze man en zijn mening nu zo interessant? Hij is niet democratisch gekozen, en heeft al zeker geen 'direct lijntje met god'.
Wat resteert is gewoon een oude Christen. Niks bijzonders.
quote:
[..]
Als koning Willy iets achterlijks zegt, dan vallen daar ook veel mensen over dan wanneer een andere domme kerel iets stoms zegt.
Ja, daar begrijp ik evenmin iets van. Bij hem is er zelfs niet de schijn dat hij een direct lijntje heeft met wie of wat dan ook.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik denk dat de wat andere manier van aanpak ertoe leidde dat iedereen dacht dat er verandering zou komen, de kerk wat moderner zou worden. Plus dat deze paus beter met de media kan omgaan dan Ratzinger, dat zal ook wel geholpen hebben.quote:
[..]
Natuurlijk mag de paus dat. Ik ga hem dat recht echt niet ontzeggen. Ik vind dergelijke uitspraken alleen in een nogal schril contrast staan met de pausverheerlijking van de afgelopen jaren.
Met extremisten bedoel ik degene die geweld gebruiken tegen meningen die niet in hun straatje passen.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 10:57 schreef Molurus het volgende:
Ik heb niks tegen satire, ook niet als religie het onderwerp is.
Ben ik nu een extremist, of is er iets mis met mijn normen en waarden?
Ok, maar er is wel iets mis met mijn normen en waarden wanneer ik het soort satire dat Charlie Hebdo maakt goedkeur?quote:
[..]
Met extremisten bedoel ik degene die geweld gebruiken tegen meningen die niet in hun straatje passen.
Dat leek je ieg te suggereren.
(Misschien heb ik dat verkeerd begrepen, dat zou mooi zijn.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hij heeft daar wel een punt.quote:
Paus: kinderloos blijven is egoïstisch
Man, man, man, man...
(En dat zeg ik terwijl ik niet katholiek ben en ook (nog?) geen kinderen heb)
Dat staat er helemaal niet. Ik heb het over de christelijke normen en waarden. Die wijken in de discussie rondom Charlie Hebdo af, omdat de meeste mensen satire over religie niet als 'beledigend' opvatten. De kerk wel. Lijkt me duidelijk waar ik het over heb.quote:
[..]
Ok, maar er is wel iets mis met mijn normen en waarden wanneer ik het soort satire dat Charlie Hebdo maakt goedkeur?
Dat leek je ieg te suggereren.
Het begrip is nog niet ingedaald helaas.. Al ie nu eens over de kolonisatie van het gezin begon in relatie tot de druk en verantwoording die gezinnen dragen, dan had hij mijn goedkeuring gekregen Maar helaas weer dogmatisch gezever..
Maar helaas weer dogmatisch gezever..
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Wat hebben de meningen van respectievelijk Al-Jazeera en de Paus te maken met Christelijke normen en waarden?quote:
[..]
Dat staat er helemaal niet. Ik heb het over de christelijke normen en waarden. Die wijken in de discussie rondom Charlie Hebdo af, omdat de meeste mensen satire over religie niet als 'beledigend' opvatten. De kerk wel. Lijkt me duidelijk waar ik het over heb.
Ik volg je even niet vrees ik.
Is het afkeuren van de satire van Charlie Hebdo een 'christelijke waarde'?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Willy is aangesteld bij Gratie Gods hé. Oftewel, alles wat hij doet en zegt is door God gesanctioneerd.quote:
[..]
Ja, daar begrijp ik evenmin iets van. Bij hem is er zelfs niet de schijn dat hij een direct lijntje heeft met wie of wat dan ook.
Nou, dan mag hij wel s wat vaker een goed woordje doen voor zijn baas.quote:
[..]
Willy is aangesteld bij Gratie Gods hé. Oftewel, alles wat hij doet en zegt is door God gesanctioneerd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er staat me vaag iets bij van een dergelijke oproep...quote:
[..]
Nou, dan mag hij wel s wat vaker een goed woordje doen voor zijn baas.
edit: hebbes: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)te-weinig-zichtbaar/
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2015 12:15:00 ]
Toen hij ingezworen werd, is daar nog een flinke rel om geweest. Van die vieze goddelozen die zomaar weigerden te zweren op God! En dat in Nederland anno 2013!quote:
[..]
Nou, dan mag hij wel s wat vaker een goed woordje doen voor zijn baas.
Ja, hoe kan je zo iemand nou aanbidden?quote:
[..]
Toen hij ingezworen werd, is daar nog een flinke rel om geweest. Van die vieze goddelozen die zomaar weigerden te zweren op God! En dat in Nederland anno 2013!
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik weet niet zeker of ik hier nu om moet lachen of huilen.quote:
[..]
edit: hebbes: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)te-weinig-zichtbaar/
Niet meer aanwezig in dit forum.
Geen idee, maar er zijn mensen die het lukt.quote:
[..]
Ja, hoe kan je zo iemand nou aanbidden?
Voor wie niet kiezen kan:quote:Op zaterdag 14 februari 2015 12:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of ik hier nu om moet lachen of huilen.
Pas als het hart open is kan de wind door de ziel waaien.. Zoiets!quote:
[..]
Geen idee, maar er zijn mensen die het lukt.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Punt is dat beide religies de spot drijven met religie afkeuren. Zij vanuit het christelijk normen en waarden of islamitische normen en waarden.quote:
[..]
Wat hebben de meningen van respectievelijk Al-Jazeera en de Paus te maken met Christelijke normen en waarden?
Ik volg je even niet vrees ik.
Is het afkeuren van de satire van Charlie Hebdo een 'christelijke waarde'?
Ja, want Charlie Hebdo maakt God in de ogen van de paus 'belachelijk'. Iets wat je als een oppermachtig wezen ziet en respecteert als zodoende, ga je niet belachelijk lopen maken, want waarom zou je er anders in geloven ?
Ah, ik zie dat jij de New Age Bullshitgenerator ook gevonden hebt.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 12:17 schreef I-care het volgende:
[..]
Pas als het hart open is kan de wind door de ziel waaien.. Zoiets!
|
|
