abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Frontpage vrijdag 16 januari 2015 @ 01:57:54 #51
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_148736941
quote:
12s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 01:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Elk mens heeft een andere god.

En als we dat nou eens erkennen, hadden we die hele domme antitheistische discussie niet.
Ik heb dan ook echt helemaal niks tegen geloven, wel tegen geïnstitutionaliseerde religies :).
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
  vrijdag 16 januari 2015 @ 01:58:35 #52
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_148736944
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 01:57 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Ik heb dan ook echt helemaal niks tegen geloven, wel tegen geïnstitutionaliseerde religies :).
Wat bedoel je daar mee?
UI Made bij VanilleKwark.
pi_148736945
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 01:57 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Ik heb dan ook echt helemaal niks tegen geloven, wel tegen geïnstitutionaliseerde religies :).
Ja, dat soort teksten hoor je vaak bij antitheisten.

Is zoiets als "ben niet tegen homo's, maar ze moeten geen seks hebben".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148736950
quote:
19s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 01:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, dat soort teksten hoor je vaak bij antitheisten.

Is zoiets als "ben niet tegen homo's, maar ze moeten geen seks hebben".
Misschien vindt hij het "ietsisme" gewoon wel tof.

..omdat z'n moeder er zo één is. *O*
Je suis Charlie Sheen
pi_148736953
quote:
5s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 01:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat is dan de relevantie van wetten die heersen in landen ver weg waar je niet heen hoeft?
Het feit dat er (een kleine groep) mensen daar worden onderdrukt. Het feit dat de rechten van de mens universeel zijn en niet alleen gelden voor verlichte westerse mensen.
pi_148736960
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 01:59 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het feit dat er (een kleine groep) mensen daar worden onderdrukt. Het feit dat de rechten van de mens universeel zijn en niet alleen gelden voor verlichte westerse mensen.
Een kleine groep mensen? Kerel, en dan noem je anderen dom.. 8)7
Je suis Charlie Sheen
pi_148736964
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 01:59 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het feit dat er (een kleine groep) mensen daar worden onderdrukt. Het feit dat de rechten van de mens universeel zijn en niet alleen gelden voor verlichte westerse mensen.
Ja, kan je 2 dingen doen:

- het verstandigste - je erbij neerleggen en ervan leren
- het dapperste - daarheen gaan en uitleggen dat anders samenleven prettiger is
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148736966
De Belgische politie en terroristen zijn gaan slapen, rustig blijven dus, morgen verder.
  Redactie Frontpage vrijdag 16 januari 2015 @ 02:02:06 #59
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_148736973
quote:
19s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 01:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, dat soort teksten hoor je vaak bij antitheisten.

Is zoiets als "ben niet tegen homo's, maar ze moeten geen seks hebben".
Dat zie je verkeerd, hedendaagse religies zijn puur uit op macht, degene met de meeste zieltjes heeft gewonnen ;). Geloven is iets persoonlijks, dat bepaal je voor jezelf en niet door wat je wordt opgedragen. Atheïsten zijn gewoon een paar doorgeslagen fanatici die net zo doorgeslagen zijn als godsaanbidders :).
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_148736974
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:01 schreef DeParo het volgende:
rustig blijven dus,
Jawohl, Herr Obersturmbahnfuehrer.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148736975
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:00 schreef NotYou het volgende:

[..]

Een kleine groep mensen? Kerel, en dan noem je anderen dom.. 8)7
Denk je dat het overgrote deel van de islamitische bevolking in dat soort landen problemen heeft met een shariawetgeving? Het zijn alleen de schaarse mensenrechtenactivisten, openlijk homoseksuelen en verlichte vrouwen die last hebben van de shariawetten. Ik denk dat als je een vrije stemming zou houden een meerderheid voor het behouden van de shariawetgeving zou zijn.
pi_148736983
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jawohl, Herr Obersturmbahnfuehrer.
Er moet orde zijn.
pi_148736986
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, kan je 2 dingen doen:

- het verstandigste - je erbij neerleggen en ervan leren
- het dapperste - daarheen gaan en uitleggen dat anders samenleven prettiger is
Laten we er inderdaad van leren dat we paal en perk moeten stellen tegen verdere islamisering, om te voorkomen dat Nederland ook vervalt tot een hel van het soort dat hieronder omschreven wordt:

quote:
Blasphemy in Pakistan
Bad-mouthing
Pakistan’s blasphemy laws legitimise intolerance

Nov 29th 2014 | ISLAMABAD | From the print edition

THE killing and incarceration of people on flimsy accusations of insulting Islam has long shamed Pakistan. Hundreds, often members of religious minorities, have been ensnared by blasphemy laws that leave victims with little chance of defending themselves against malicious claims. Cowed judges are unwilling to examine evidence for fear of profanities being repeated in their courtrooms. Outside the courts, mobs can be quickly incited to acts of murder by fire-breathing mullahs.

Accusations of blasphemy soar: just one in 2011; over 100 in 2014. More than half of the 62 people murdered in the wake of blasphemy allegations since 1990 were killed in the past five years, according to figures collated by a Pakistani human-rights group that fears even to be identified. “Blasphemy” can now include spelling errors by children or throwing away a visiting-card bearing the name “Muhammad”.

On November 25th a judge in Gilgit-Baltistan sentenced the owner of Geo, Pakistan’s biggest private television channel, to 26 years in jail for broadcasting a popular Sufi song about the prophet during a light-entertainment show. (The court does not have nationwide jurisdiction, so the mogul is unlikely to ever be thrown behind bars.) The law encourages depraved vigilante attacks. In the latest, a pregnant Christian woman was beaten to death by an enraged mob.

Liberal Pakistanis blame the country’s blasphemy craze on Zia ul-Haq, an Islamist dictator who died in a plane crash in 1988. He hardened British-era blasphemy laws. Derogatory remarks about the prophet Muhammad became a capital offence. But it was his “secular” predecessor, Zulfikar Ali Bhutto, who amended the constitution to declare members of the Ahmedi minority non-Muslims even though they consider themselves such. Pakistan’s founder, Muhammad Ali Jinnah, once served as the defence lawyer for a carpenter who had murdered the publisher of a book said to be blasphemous.

No politician has been prepared to confront blasphemy since Salman Taseer, the governor of Punjab province, was killed by one of his own bodyguards in 2011. He had sparked outrage by calling for mercy for a Christian woman, Asia Bibi, who had fallen foul of what he called a “black law”. Blasphemy cases are often thrown out by higher courts, but it can take years, during which time the accused is at great risk. On November 24th Ms Bibi filed an appeal with the Supreme Court.

The police are also prey to the radicalising forces that are eating away at Pakistan. In November a man arrested for alleged blasphemy was killed by an axe-wielding policeman. The legal profession is also tainted. Lawyers greeted Taseer’s assassin at court with a shower of rose petals. It takes considerable bravery to defend someone accused of blasphemy. In May a lawyer, Rashid Rehman, was shot dead in the city of Multan for representing a man who was accused of insulting the prophet.

The country’s clerics are united in defending the existing laws. The most vociferous opponents of reform are not the Saudi-style extremists empowered during the Zia era, but Barelvis, a school of Islam that some once looked to as a moderate bulwark against extremism.

Unsurprisingly, many conclude they can cry blasphemy with impunity. In poor villages and urban slums countless vendettas can be settled in a blasphemy allegation. Almost two years after mobs burned down 100 Christian homes in Lahore the only person behind bars is the man whose alleged blasphemy triggered the riots.

From the print edition: Asia
http://www.economist.com/(...)lerance-bad-mouthing
Je suis Charlie Sheen
  Redactie Frontpage vrijdag 16 januari 2015 @ 02:03:27 #64
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_148736989
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jawohl, Herr Obersturmbahnfuehrer.
Je kunt zeggen over die Duitsers wat je wilt, maar de rangen klinken wel altijd erg tof :P.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_148736995
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:02 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Dat zie je verkeerd, hedendaagse religies zijn puur uit op macht, degene met de meeste zieltjes heeft gewonnen ;).
Religies zijn daarmee bezig? Of een aantal individuen?

En goed dat je het benoemt; het geloof in de Staat is de hardnekkigste vorm van religie waar we wel eens overheen gegroeid mogen zijn, niet? Over machtswellust gesproken...

quote:
Atheïsten zijn gewoon een paar doorgeslagen fanatici die net zo doorgeslagen zijn als godsaanbidders :).
Hmm, ok. :?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148736996
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:02 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Denk je dat het overgrote deel van de islamitische bevolking in dat soort landen problemen heeft met een shariawetgeving? Het zijn alleen de schaarse mensenrechtenactivisten, openlijk homoseksuelen en verlichte vrouwen die last hebben van de shariawetten. Ik denk dat als je een vrije stemming zou houden een meerderheid voor het behouden van de shariawetgeving zou zijn.
De rest van de vrouwen vind het wel prima onderdrukt te worden en in vergelijking met een man rechteloos te zijn? Really?
Je suis Charlie Sheen
pi_148736997
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, kan je 2 dingen doen:

- het verstandigste - je erbij neerleggen en ervan leren
- het dapperste - daarheen gaan en uitleggen dat anders samenleven prettiger is
Ik leg me al mijn hele leven neer bij het feit dat het overgrote deel van de mensheid onderontwikkeld is, niets nieuws dus.
pi_148737002
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:04 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Ik leg me al mijn hele leven neer bij het feit dat het overgrote deel van de mensheid onderontwikkeld is, niets nieuws dus.
Dude. :') Je bent zelf zo'n beetje de minst ontwikkelde in dit topic en geeft daar continu blijk van. |:(
Je suis Charlie Sheen
pi_148737005
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Er moet orde zijn.
De natuurlijke is wat mij betreft genoeg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148737011
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:04 schreef NotYou het volgende:

[..]

De rest van de vrouwen vind het wel prima onderdrukt te worden en in vergelijking met een man rechteloos te zijn? Really?
In die landen zien heel veel vrouwen dat als normaal hoor. Niet iedere vrouw daar is een Dolle Mina. De vrouwen die tegen zulke institutionele ongelijkheid zijn, zijn echt in de minderheid.
pi_148737014
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:04 schreef Childofthe90s het volgende:
het feit dat het overgrote deel van de mensheid onderontwikkeld is
Voor iemand die zich hier beroept op zijn intelligentie, maak je wel tergend domme opmerkingen, hoe komt dat toch?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148737022
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:06 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

In die landen zien heel veel vrouwen dat als normaal hoor. Niet iedere vrouw daar is een Dolle Mina. De vrouwen die tegen zulke institutionele ongelijkheid zijn, zijn echt in de minderheid.
En dat weet jij omdat jij jarenlang in sharialanden hebt vertoefd. We begrijpen het.

Childofthe90s: "80% van de moslimvrouwen is overtuigd masochist".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148737023
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:06 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

In die landen zien heel veel vrouwen dat als normaal hoor. Niet iedere vrouw daar is een Dolle Mina. De vrouwen die tegen zulke institutionele ongelijkheid zijn, zijn echt in de minderheid.
Dat ze op een gegeven moment murw geslagen raken fair enough, maar als dit is wat jij werkelijk gelooft.. :') Dan ben je nog simpeler dan ik al aannam.
Je suis Charlie Sheen
  Redactie Frontpage vrijdag 16 januari 2015 @ 02:07:08 #74
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_148737025
quote:
19s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:04 schreef El_Matador het volgende:
Religies zijn daarmee bezig? Of een aantal individuen?

En goed dat je het benoemt; het geloof in de Staat is de hardnekkigste vorm van religie waar we wel eens overheen gegroeid mogen zijn, niet? Over machtswellust gesproken...
Individuen die religie gebruiken om macht te krijgen, kijk alleen maar naar iets simpels als vrijstelling van belasting ;). En jij weet dondersgoed dat ik het niet zo op de staat heb :P

quote:
19s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:04 schreef El_Matador het volgende:
Hmm, ok. :?
Ze zijn net zo volhardend in hun waarheid dat er geen god is als gelovigen het zijn dat er wel een god is ;).
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_148737029
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Voor iemand die zich hier beroept op zijn intelligentie, maak je wel tergend domme opmerkingen, hoe komt dat toch?
Ik beroep mij helemaal niet op mijn intelligentie. Waar haal je dat vandaan? De wereld van 1950 was onderontwikkelder dan de wereld van nu, maar de wereld van nu is erg onderontwikkeld in vergelijking met de wereld van 2150, er zijn echter altijd mensen die vooruitlopen.

Edit: en dan heb ik het niet over mijzelf, maar bijvoorbeeld de mensen van Charlie Hebdo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')