BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Omg children are dead , will someone think about the childreeeeeeeeeen . Vind dit zo respectloosquote:Op vrijdag 16 januari 2015 13:46 schreef PicoMMP het volgende:
Weet je wat ik belachelijk vind? Dat men even over de rug van duizenden slachtoffers en tienduizenden nabestaanden dingen gaan beweren, zonder krachtige onderbouwing.
Kan me daar echt kwaad om maken
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Duizenden? Dan tel je 9-11 mee lijkt me. Wou je nou beweren dat er geen krachtige beweringen zijn die op een inside job duiden.quote:
Weet je wat ik belachelijk vind? Dat men even over de rug van duizenden slachtoffers en tienduizenden nabestaanden dingen gaan beweren, zonder krachtige onderbouwing.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Een heleboel losse flodders. Niks overtuigends.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 13:51 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Duizenden? Dan tel je 9-11 mee lijkt me. Wou je nou beweren dat er geen krachtige beweringen zijn die op een inside job duiden.
Nee, ik tel 9/11 niet eens mee.quote:
[..]
Duizenden? Dan tel je 9-11 mee lijkt me. Wou je nou beweren dat er geen krachtige beweringen zijn die op een inside job duiden.
Het is een redenering vanuit onwetendheid. Ik snap het niet dus kan het niet en omdat ik het niet kan verklaren kan ik het verklaren, nl dmv een complot! Conspiracy by anomaly noem ik dat. Het is exact analoog aan de God of the Gaps redenering.quote:
[..]
In het geval van cad Izzy73 is het gewoon zoveel mogelijk punten opnoemen en afwachten of er 1 of eventueel meerdere standhouden, mislukt je eerste lijstje dan plemp je gewoon nog een lijstje neer of ga je klagen dat de tegenargumenten zeer dun zijn of dat haar argumenten nooit allemaal in zo'n korte tijd weerlegd kunnen worden.
Hij noemt dan ook slachtoffers en geen kinderen.quote:
[..]
Omg children are dead , will someone think about the childreeeeeeeeeen . Vind dit zo respectloos
Met 9-11 is er toch wel een stuk meer reden tot twijfel dan bij dit? In de 9-11 discussie gaat het over de inslag, over het neerstorten, etc. Daar kan je gewoon over discussieren.quote:
[..]
Duizenden? Dan tel je 9-11 mee lijkt me. Wou je nou beweren dat er geen krachtige beweringen zijn die op een inside job duiden.
Hier gaat het of er wellicht een poefbom uits iemand hand ontsnapt bij het neerschieten, of waarom 2 agenten hun auto in de achteruit-stand zetten als ze beschoten worden met een AK.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
weet jouw definitie van krachtig niet maar ik heb nog geen steekhoudend argument gezien in 1 van die zaken dat het een inside-job geweest zou zijn. Het is vooral cherry-picken en de bijzonderheden/veronderstelde onmogelijkheden aan elkaar proberen te knopen.quote:
Wou je nou beweren dat er geen krachtige beweringen zijn die op een inside job duiden.
Exact en elke strohalm proberen aan te grijpen om vooral niet van je "geloof" te vallen. Valt er een strohalm weg dan pakken we vrolijk de volgende of grijpen weer terug naar 1 die al een tijdje niet meer ter sprake is gekomen.quote:
[..]
Het is een redenering vanuit onwetendheid. Ik snap het niet dus kan het niet en omdat ik het niet kan verklaren kan ik het verklaren, nl dmv een complot! Conspiracy by anomaly noem ik dat. Het is exact analoog aan de God of the Gaps redenering.
Ik ben zeer benieuwd waar en wanneer die duizenden slachtoffers van false flag operaties dan zijn gevallen.quote:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Niemand dwingt je om iets te gelovenquote:
[..]
weet jouw definitie van krachtig niet maar ik heb nog geen steekhoudend argument gezien in 1 van die zaken dat het een inside-job geweest zou zijn. Het is vooral cherry-picken en de bijzonderheden/veronderstelde onmogelijkheden aan elkaar proberen te knopen.
Of hier te posten
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het complotdenken in deze zaak is idd veel moralistischer dan bij 9/11. Het gaat voor een groot deel over vermeend gedrag van betrokken dat in de ogen van de complotdenkers normafwijkend is, en dus verdacht is. Als je niet genoeg huilt, nerveus lacht, of in je broek schijt van twee terroristen met AK's en dus je auto in de achteruitstand zet ipv dat je als een hollywoodheld uit de auto stapt en met je pistooltje de daders op heldhaftige wijze neerknalt, ben je de sjaak. Het lijkt wat dat betreft wel een beetje op een heksenjacht.quote:
[..]
Hij noemt dan ook slachtoffers en geen kinderen.
[..]
Met 9-11 is er toch wel een stuk meer reden tot twijfel dan bij dit? In de 9-11 discussie gaat het over de inslag, over het neerstorten, etc. Daar kan je gewoon over discussieren.
Hier gaat het of er wellicht een poefbom uits iemand hand ontsnapt bij het neerschieten, of waarom 2 agenten hun auto in de achteruit-stand zetten als ze beschoten worden met een AK.
Graag onderbouwd met intense argumenten . Ik zal bepalen of ik je argumentatie heftig genoeg vindquote:
[..]
Ik ben zeer benieuwd waar en wanneer die duizenden slachtoffers van false flag operaties dan zijn gevallen.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ga er hier niet verder op in, maar ik zie ook geen steekhoudende argumenten waarom 9-11 door 19 kapers is gedaan. Enige fysieke bewijs zijn de paspoorten, verder niks.quote:
[..]
weet jouw definitie van krachtig niet maar ik heb nog geen steekhoudend argument gezien in 1 van die zaken dat het een inside-job geweest zou zijn. Het is vooral cherry-picken en de bijzonderheden/veronderstelde onmogelijkheden aan elkaar proberen te knopen.
Zijn al die ex cia,Fbi,politici,architecten, piloten etc, die wel steekhoudende argumenten zien incompetent in hun Vakgebied? Hecht toch veel meer waarde aan hun uitspraken dan aan die van jou.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Er wordt beweerd dat IS een hoax is. Of in ieder geval deel uitmaakt van false flags. IS heeft duizenden mensen afgeslacht in Irak. Denk aan al die sjiieten, of tellen die niet mee?quote:
[..]
Ik ben zeer benieuwd waar en wanneer die duizenden slachtoffers van false flag operaties dan zijn gevallen.
Gaat heen joh met je untermensch.quote:
[..]
Graag onderbouwd met intense argumenten . Ik zal bepalen of ik je argumentatie heftig genoeg vind
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Tegenover al die andere specialisten die beweren dat het geen inside job is geweest vind ik hun argumentatie inderdaad zwakker.quote:
Zijn al die ex cia,Fbi,politici,architecten, piloten etc, die wel steekhoudende argumenten zien incompetent in hun Vakgebied? Hecht toch veel meer waarde aan hun uitspraken dan aan die van jou.
Tot nu toe is er nog geen enkel bewijs in de 9/11 reeks geweest wat op een inisde job zou duiden of dat het onmogelijk is dat vliegtuigen een wolkenkrabber zoals de twin towers kan laten instorten.
Ah weer de typische reactie van een zelfbenoemd "waarheidszoeker"quote:
[..]
Niemand dwingt je om iets te geloven
Of hier te posten
"Ben je het niet met me eens kom hier dan vooral niet, ik zit namelijk liever in mijn veilige gelijkgestemde circlejerk groepje"
quote:
[..]
Tegenover al die andere specialisten die beweren dat het geen inside job is geweest vind ik hun argumentatie inderdaad zwakker.
Tot nu toe is er nog geen enkel bewijs in de 9/11 reeks geweest wat op een inisde job zou duiden of dat het onmogelijk is dat vliegtuigen een wolkenkrabber zoals de twin towers kan laten instorten.
Eeeeeeeeeeen daar gaat je geloofwaardigheid
9/11 is ez om te bewijzen dat de ''officiele verhaal'' nooit kan kloppen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Oh doe dat dan eens, mag ook in het daarvoor bestemde topic, ik wacht wel af maar ben bang dat we weer een herhaling van al bekende punten krijgen die eigenlijk alleen maar de onkunde van de "waarheidszoeker" aantonen.quote:
[..]
Eeeeeeeeeeen daar gaat je geloofwaardigheid
9/11 is ez om te bewijzen dat de ''officiele verhaal'' nooit kan kloppen
Je moet bewijs niet met aanwijzingen verwarren Ali_boo. Een voicerecorder uit de cockpit, bv is bewijs. Het niet echt duidelijk zien van een vliegtuig in de Pentagon-video is een aanwijzing.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
De us heeft aantoonbaar mensen getraind die zich later bij Is aansloten. Terwijl ze van te voren gezegd hadden dat ze de training niet in Irak mochten gebruiken. LOL. Altijd leuke troefkaart, het naïeve Amerika.quote:
[..]
Er wordt beweerd dat IS een hoax is. Of in ieder geval deel uitmaakt van false flags. IS heeft duizenden mensen afgeslacht in Irak. Denk aan al die sjiieten, of tellen die niet mee?
http://mobile.wnd.com/201(...)cret-base-in-jordan/
Is is in ieder geval (minimaal) ontstaan uit een hoax, het invallen van Iraq op zoek naar Wmd's. Weet je nog?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Alsnog gaat het met bv 9-11 de discussie over de fysieke gebeurtenissen. Het instorten van de torens, het raken van de torens, etc. Bij CH gaat het over het gedrag van de schutters, de mensen op het dak of van een politie-agent.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Zelfs niet eens zou duiden?quote:
[..]
Tegenover al die andere specialisten die beweren dat het geen inside job is geweest vind ik hun argumentatie inderdaad zwakker.
Tot nu toe is er nog geen enkel bewijs in de 9/11 reeks geweest wat op een inisde job zou duiden of dat het onmogelijk is dat vliegtuigen een wolkenkrabber zoals de twin towers kan laten instorten.
Heb je je er wel eens in verdiept hoe die kapers aan hun visa zijn gekomen, of wie er allemaal aol waren die dag?
Heel makkelijk om dat allemaal als incompetentie af te doen, maar een duiding kan die incompetentie dan wel zijn!
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
