Zo is dat.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:59 schreef eriksd het volgende:
Etsu heeft gewoon de meeste knaken maar zal later het minste verdienen. Dus lost het vanzelf op.
Klaar, slotje.
Maar wat als ze rijk zijn, en je krijgt niks? Dan is het een beetje loos om een rijkeluiskindje te zijn hequote:Op donderdag 15 januari 2015 16:58 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, want om een rijkeluiskind te zijn moeten je ouders een godsvermogen hebben en dat hebben mijn ouders niet (althans, volgens mij, ik kan niet op hun rekeningen kijken). Dat zij mij niks geven, maakt mij geen een rijkeluiskind.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:59 schreef eriksd het volgende:
Etsu heeft gewoon de meeste knaken maar zal later het minste verdienen. Dus lost het vanzelf op.
Klaar, slotje.
Ik vind het heel interessant hoeveel geld ik hebquote:Op donderdag 15 januari 2015 16:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lekker interessant ook trouwens hoe veel geld iedereen heeft.
Dit wordt mij te ingewikkeld, geen zin om over na te denken.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:59 schreef Yreal het volgende:
[..]
Maar wat als ze rijk zijn, en je krijgt niks? Dan is het een beetje loos om een rijkeluiskindje te zijn he
Ik ook. Maar niet hoe veel iedereen heeft.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:00 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik vind het heel interessant hoeveel geld ik heb
En dan nu over tot de orde van de dag. Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.quote:Etsu c.s., eiser in eerste aanleg, vordert een verklaring voor recht dat het behaalde resultaat van Paxcon q.q. op het tentamen in eerste aanleg: Romeins Recht nietig is. Paxcon q.q. verweerde zich wat als volgt begrepen moet worden: de eis moet worden afgewezen en wel omdat er hier sprake is van mala fides superveniens non nocet oftewel later opkomende kwade trouw schaadt niet. Eiser had dit als geen ander moeten begrijpen. De Rechtbank te Noord-Nederland heeft de eis afgewezen en geeft Paxcon q.q. gelijk.
Heel interessant te weten wie de moeite waard is af te persen...quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ook. Maar niet hoe veel iedereen heeft.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:01 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
En dan nu over tot de orde van de dag. Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
[ afbeelding ]
Gelukkig weet je niet waar ik woon.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
Heel interessant te weten wie de moeite waard is af te persen...
Dat was echt een toevalstreffer destijds.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:56 schreef Etsu het volgende:
[..]
Op dat EUR forum zoals bij sanasoufi?
Ik zou niet weten waarmee ik Etsu af moet persen want die schaamt zich, blijkens zijn postgeschiedenis, toch nergens voor.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
Heel interessant te weten wie de moeite waard is af te persen...
Natuurlijk wel...quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
Gelukkig weet je niet waar ik woon.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarmee ik Etsu af moet persen want die schaamt zich, blijkens zijn postgeschiedenis, toch nergens voor.
Weet ik veel. Desnoods kidnap je zijn kat ofzo. Weet ik het.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarmee ik Etsu af moet persen want die schaamt zich, blijkens zijn postgeschiedenis, toch nergens voor.
mn kat nooquote:Op donderdag 15 januari 2015 17:03 schreef Yreal het volgende:
[..]
Weet ik veel. Desnoods kidnap je zijn kat ofzo. Weet ik het.
Ontvoer zijn huisgenote.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarmee ik Etsu af moet persen want die schaamt zich, blijkens zijn postgeschiedenis, toch nergens voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |