Aanslagen in Frankrijk #90

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 20:03 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, ik ben Moslim.

˛

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 20:04 schreef Downwards het volgende:

[..]

Respect dat je daar anno 2015 nog openlijk voor uit durft te komen.

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 20:04 schreef Downwards het volgende:

[..]

Respect dat je daar anno 2015 nog openlijk voor uit durft te komen.

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 20:03 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, ik ben Moslim.

˛

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 19:55 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Als jij moslim bent, mag jij Mohammed niet tekenen. Ik ben echter geen moslim. Jij wilt dat ik hem ook niet teken. Niet omdat je zogenaamd gekwetst of beledigd bent daardoor, maar omdat jij weet dat het niet mag van jouw geloof en dat wil jij mij ook opleggen. Dat wilde je veertig jaar geleden niet, maar nu vind jij dat jij het recht hebt om mij dat op te gaan leggen om een of andere reden. Als ik zeg dat ik de islam een raar geloof vind, mag dat ook al niet. En zo gaat het van kwaad tot erger.

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 20:20 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Waar haal je dat idee vandaan, dat moslims 40 jaar geleden geen probleem hadden met spotprenten van Mohammed en god? In die tijd kon je niet eens spotten met de katholieke kerk. Twintig jaar geleden toen de paus naar Leuven kwam ging de politie door de stad om een satirische affiche te verwijderen, of, wanneer ze achter een raam hing en niemand opendeed, ze met rode verf onzichtbaar te maken...
De affiche in kwestie:
[ afbeelding ]
Heb je voorbeelden van spotprenten van mohammed van veertig jaar geleden, en bronnen die aantonen dat moslims daar toen geen probleem mee hadden?

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 20:27 schreef meth1745 het volgende:
Last Week French Officials Stood Up for Offensive Speech. This Week They’re Arresting People for It.

http://www.slate.com/blog(...)peech_this_week.html

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 20:26 schreef SuperFood het volgende:

[..]

ze mogen best problemen hebben met cartoons. geeft niemand het recht om iemand te vermoorden. toen niet nu niet.

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 20:36 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Geen idee waarom je mijn vraag aan iemand anders quote als je gewoon een opmerking wil posten...

quote:

Surprised by Dieudonne’s Arrest? France Has Had Anti-Free Speech Laws on the Books for Years

Patrick points to France and Turkey, where government officials waited three days after the rally supporting freedom of speech to return to their normal curtailing of speech. Over at Reason, Matt Welch has more on the issue:

A shocking 54 people have been arrested for speech offenses in the past week, reports the Associated Press. Jacob Sullum has a column this morning explaining why cracking down on speech is the exact wrong response to anti-speech violence. To which I would add two points:

1) As I argue in my latest editor’s note on policing in America, most laws tend to be enforced more stringently on disfavored minorities. Muslims are the least favored minority in France, which means that any crackdown is likely to come down disproportionately on their heads (despite the Interior Minister’s nod toward “Islamophobia”), increasing both the perception and reality of unfairness. And to the extent that alienation and non-assimilation of the Muslim minority contributes to the pool of potential malefactors, that seems strategically unwise.

2) Any speech made criminally taboo will thrive unchallenged in the shadows, rather than be refuted and ridiculed out in the open. If you’re alarmed by Dieudonné’s infamous quenelle gesture, how popular do you think it will get if he’s behind bars?

This is a worldwide teaching moment for free speech. France so far seems to be flunking.

I have to say I’m not surprised. The French government and most French people believe in free speech — except for all the speech that they think shouldn’t be allowed.

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 18:12 schreef Lavenderr het volgende:

http://en.wikipedia.org/wiki/Occupy_Wall_Street ?

Dat is toch niet belangrijk? De islam, daar praten we over. En onze vrijheden. De strijd. Al dat politieke-financiele gedoe op de achtergrond is voor BNW, niet voor gezond denkende mensen.

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 18:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh? Je bent anders vaste klant op BNW.

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 20:57 schreef SuperFood het volgende:
ow het wij-moslims-zijn-niet-de-dader-maar-het-slachtoffer-hier-riedeltje

fuck toch op. wees verontwaardigd over die moordpartij ofzo. viespeuk.

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 21:00 schreef meth1745 het volgende:
Wat is het verschil tussen Dieudonné's opmerking en deze cartoon van Charlie in 2012:
[ afbeelding ]

"Mohamed Merah, kom terug, ze zijn gek geworden."

Mohamed Merah doodde zeven mensen, waaronder drie joodse kinderen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Toulouse_and_Montauban_shootings

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 21:00 schreef meth1745 het volgende:
Wat is het verschil tussen Dieudonné's opmerking en deze cartoon van Charlie in 2012:
[ afbeelding ]

"Mohamed Merah, kom terug, ze zijn gek geworden."

Mohamed Merah doodde zeven mensen, waaronder drie joodse kinderen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Toulouse_and_Montauban_shootings

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 20:07 schreef SuperFood het volgende:
ah geenstijl heeft weer een leuk stukje gevonden over intolerantie:

http://www.geenstijl.nl/m(...)_maar_maar_maar.html

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 21:06 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ze zijn misschien niet altijd even overtuigend in hun debat, maar dit zijn wel normale rationele mensen en geen gekkies die ten koste van alles een haatkalifaat willen oprichten.

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 21:09 schreef SuperFood het volgende:

[..]

dat maakt het des te erger dat ze min of meer begrijpen waarom de aanslag is gepleegd.

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 21:02 schreef SuperFood het volgende:

[..]

wat denk je zelf knul.

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 21:12 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ik denk dat iedereen wel 'begrijpt' waarom, maar dat is anders dan er 'begrip' voor hebben.