NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom niet?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:43 schreef DUTCHKO het volgende:
Onderzoeken in Amsterdam wezen uit dat meer dan 50% van de Moslims de religieuze wetten hoger stelden dan de Nederlandse wetten. En daar word je niet vrolijk van.
Wat maakt de "Wetten van een land" zo "heilig"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ga maar als moslim drinken in het midden oosten, dat is gewoon een misdrijf hoor alleen niet hier in europa, maar dat snapt iedereen ook wel einstein.quote:
[..]
Moskeeėn bepalen niet wat misdrijven zijn, dat doet onze wetgever, dus wat moet ik in een moskee zoeken?
Nogmaals: geef eens een voorbeeld waarin jouw moraal hoger staat dan de wetten in het land waar jij in leeft.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik lees heel rustig en lees dat je eerst denkt dat ik "het normaal vindt om mensen dood te schieten" en later verander je het opeens in "iedereen vindt het normaal om mensen dood te schieten".
Begrijp je jezelf nog?
Misschien toen jij er woonde. Maar als iets de laatste tijd duidelijk is geworden, is dat racisme een groot goed is in Nederland. Maar je hebt een punt. Buitengesloten voelen, daar hebben veel mensen last van. Ook een Wilders teert daar op, mensen die zich minder voelen, of in de steek gelaten etc. Terroristen leiders doen dat ook. Je mag bij een groep horen, een groep die de schuld van je falende leventje bij andere zoekt. Wilders zegt min of meer dat .... een falend leven heeft, een uitkering, geen baan kan vinden ligt niet aan hem zelf maar aan die buitenlanders. Terroristen leiders zeggen hetzelfde, dat Achemd geen baan kan vinden, wordt uitgekost etc ligt aan de westerse Imperialisten. Dat soort types zijn gevoelig voor sektes. Voorbeelden te over. Van de scyntolegie kerk tot extreme islam tot rechts extremisme.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nou nou nou, dat doen ze toch echt een heel klein beetje zelf.
In Nederland moet je gewoon je best doen om buiten de boot te vallen.
weet je laat maar zitten als je niet eens begrijpend kan lezen dan heeft discussiėren totaal geen nut. Ik gebruikte het woord jij in de algemeenheid niets persoonlijks.quote:
[..]
Ik lees heel rustig en lees dat je eerst denkt dat ik "het normaal vindt om mensen dood te schieten" en later verander je het opeens in "iedereen vindt het normaal om mensen dood te schieten".
Begrijp je jezelf nog?
Heb met moslims gezopen in Azerbeidzjan, was geen probleem hoor.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:44 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ga maar als moslim drinken in het midden oosten, dat is gewoon een misdrijf hoor alleen niet hier in europa, maar dat snapt iedereen ook wel einstein.
Al heb je gelijk; andere landen kennen andere regels.
DUTCHKO vindt het onterecht om die niet te volgen, De Regels zijn belangrijker dan iemands persoonlijke overtuiging. Dat vind ik ernstiger, die denkwijze.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De Turkse oudere vrouwen die ik ken, en dat zijn er veel, zitten bijna allemaal thuis.quote:
[..]
Ouders zijn meestal hardwerkende mensen, totaal andere mentaliteit. Vooral Turkse ouderen kan ik wel waarderen, vaak nuchtere en hardwerkende mensen. Waarom de jongeren zo zijn geen idee, maar ze denken het hele boek uit hun hoofd te weten en mensen te kunnen oordelen, eigen mede religieuzen veroordelen terwijl ze zelf hun boek niet naleven. Heb geen idee hoe je dat kan oplossen.
En wat is je punt?quote:
[..]
Ga maar als moslim drinken in het midden oosten, dat is gewoon een misdrijf hoor alleen niet hier in europa, maar dat snapt iedereen ook wel einstein.
Ok. Laat maar. Dit is zulk kinderlijk geklets dat hierover praten geen zin heeft.quote:
[..]
Waarom niet?
Wat maakt de "Wetten van een land" zo "heilig"?
Als ik jouw redenatie moet volgen dan kan ik morgen naar een bank gaan en helemaal leegroven want MIJN morele wetten hebben gezegd dat ik geld nodig heb.
Oh zoveel dingen. Ik steek over wanneer ik wil, ik gebruik genotsmiddelen die VERBOTEN! zijn, ik koop "illegale/zwarte markt" producten (bewust!), etc.quote:
[..]
Nogmaals: geef eens een voorbeeld waarin jouw moraal hoger staat dan de wetten in het land waar jij in leeft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat ZONDER die regels er chaos komt.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb met moslims gezopen in Azerbeidzjan, was geen probleem hoor.
Al heb je gelijk; andere landen kennen andere regels.
DUTCHKO vindt het onterecht om die niet te volgen, De Regels zijn belangrijker dan iemands persoonlijke overtuiging. Dat vind ik ernstiger, die denkwijze.
En ik wil niet veel zeggen maar in de meeste beschaafde westerse landen zijn er prima regels waar IEDEREEN mee kan leven en waar elke religie vrij word gelaten.
En ben je het daar niet mee eens ga je maar naar de rechtbank of je verhuisd naar een ander land!
Als dat jouw morele kader is, en het dus ook geen probleem vindt dat anderen jou beroven, heb je een punt ja.quote:
Als ik jouw redenatie moet volgen dan kan ik morgen naar een bank gaan en helemaal leegroven want MIJN morele wetten hebben gezegd dat ik geld nodig heb.
Dat is overigens niet "mijn redenatie" die je volgt, maar je eigen stroman. Maar dat had je vast al gezien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar ook die regels zijn bepaald vanuit een bepaalde ideologiequote:
[..]
Omdat ZONDER die regels er chaos komt.
En ik wil niet veel zeggen maar in de meeste beschaafde westerse landen zijn er prima regels waar IEDEREEN mee kan leven en waar elke religie vrij word gelaten.
En ben je het daar niet mee eens ga je maar naar de rechtbank of je verhuisd naar een ander land!
Ach ja...... en als je dus opgepakt word voor deze overtredingen dan ga je een wapen oppakken of je sleept het land waar je in woont voor de rechter omdat jij vind dat JOUW moraal hoger staat?quote:
[..]
Oh zoveel dingen. Ik steek over wanneer ik wil, ik gebruik genotsmiddelen die VERBOTEN! zijn, ik koop "illegale/zwarte markt" producten (bewust!), etc.
Wie zegt dat? De regeltjesmakers?quote:
[..]
Omdat ZONDER die regels er chaos komt.
Waarom die agressie? Is het niet de bedoeling oude belachelijke regels af te schaffen? Dan heb je weinig aan een rechtbank of aan oprotten, wel?quote:En ik wil niet veel zeggen maar in de meeste beschaafde westerse landen zijn er prima regels waar IEDEREEN mee kan leven en waar elke religie vrij word gelaten.
En ben je het daar niet mee eens ga je maar naar de rechtbank of je verhuisd naar een ander land!
En wat nu met al die Syrische vluchtelingen? Die rotten op. Aan hun lot overlaten of als vluchteling opnemen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En sommigen vinden het normaal om andere dood te schieten daar zijn die regels ook voor omdat te voorkomen.quote:
[..]
Oh zoveel dingen. Ik steek over wanneer ik wil, ik gebruik genotsmiddelen die VERBOTEN! zijn, ik koop "illegale/zwarte markt" producten (bewust!), etc.
Die ideologie heet HUMANITAIRE RECHTEN VAN DE MENS.quote:
[..]
Maar ook die regels zijn bepaald vanuit een bepaalde ideologie
En tot nu toe de beste die je kunt vinden.
Nee, wat is de relevantie?quote:
[..]
Ach ja...... en als je dus opgepakt word voor deze overtredingen dan ga je een wapen oppakken of je sleept het land waar je in woont voor de rechter omdat jij vind dat JOUW moraal hoger staat?
Hoeveel moslims in Europa pakten de wapens op? Hoeveel moslims in Europa hebben cartoonisten (of columnisten/interviewers/filmregisseurs) omgelegd?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is een ideologie, en niet de krabbeltjes van een stel mensen op papier?quote:
[..]
Die ideologie heet HUMANITAIRE RECHTEN VAN DE MENS.
En tot nu toe de beste die je kunt vinden.
Wonderlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee. Je gooit er een zin tegenaan die voor enorme intepretatie vatbaar is. En nu probeer je er onder uit te komen.quote:
[..]
Als dat jouw morele kader is, en het dus ook geen probleem vindt dat anderen jou beroven, heb je een punt ja.
Dat is overigens niet "mijn redenatie" die je volgt, maar je eigen stroman. Maar dat had je vast al gezien.
Maar goed, dan kan ik stellen dat de terroristen hun morele kader ook fout is en dat ze dus bestraft moeten worden.
Sterker: het morele kader van religieuzen zal moeten worden aangepast zodra ze in een seculier land wonen met wetten die hoger staan dan hun eigen religieuze wetten.
Kunnen zij zich hier niet in vinden dan gaan ze maar ergens anders wonen.
Afijn we schieten niets op.quote:
[..]
Nee, wat is de relevantie?
Hoeveel moslims in Europa pakten de wapens op? Hoeveel moslims in Europa hebben cartoonisten (of columnisten/interviewers/filmregisseurs) omgelegd?
Je begrijpt duidelijk niet het verschil tussen het aanpassen en lands wetten respecteren OF aan de andere kant deze wetten afwijzen en je eigen reli wetten op een hoger voetstuk zetten.
Maar schijnbaar vind jij dit redelijk normaal. Ik niet.
Wat een onzin. Alsof je de wetten van een land klakkeloos zou moeten aannemen.quote:
Sterker: het morele kader van religieuzen zal moeten worden aangepast zodra ze in een seculier land wonen met wetten die hoger staan dan hun eigen religieuze wetten.
Kunnen zij zich hier niet in vinden dan gaan ze maar ergens anders wonen.
Daarom zeg ik; een persoonlijke moraal stel jij dus inferieur aan de dan toevallig geldende wetten van een land.
Iemand die niet gewelddadig is en gewoon zijn leven leeft, waarom zou die daarin beperkt moeten worden? Mag je geen andere mening hebben dan "de Wetten van de Groote Heylige Staat"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit keer eens een juiste stroman van je.quote:
Maar schijnbaar vind jij dit redelijk normaal. Ik niet.
Ik vind het redelijk normaal om eerst zelf je morele kader te bepalen en dan es te kijken hoe dat in de wetten van een land past ja.
Of die nu uit religieuze of andere overtuigingen komt, is niet aan mij (of jou!) om onderscheid in te maken.
Of vind jij wel dat jij dat recht hebt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja je mag een andere mening hebben maar je kunt JOUW reli wetten niet hoger stellen.quote:
[..]
Wat een onzin. Alsof je de wetten van een land klakkeloos zou moeten aannemen.
Daarom zeg ik; een persoonlijke moraal stel jij dus inferieur aan de dan toevallig geldende wetten van een land.
Iemand die niet gewelddadig is en gewoon zijn leven leeft, waarom zou die daarin beperkt moeten worden? Mag je geen andere mening hebben dan "de Wetten van de Groote Heylige Staat"?
En dat gebeurd dus wel vaak met reli boys.
En nu ga ik werken.
Je mist totaal het punt. Geeft niet.quote:
[..]
Dit keer eens een juiste stroman van je.
Ik vind het redelijk normaal om eerst zelf je morele kader te bepalen en dan es te kijken hoe dat in de wetten van een land past ja.
Of die nu uit religieuze of andere overtuigingen komt, is niet aan mij (of jou!) om onderscheid in te maken.
Of vind jij wel dat jij dat recht hebt?
