Nee, jij wel?quote:Op maandag 12 januari 2015 22:49 schreef NotYou het volgende:
Maar stem je pvv isaac? Geert Wilders is in werkelijkheid een system lord, dat weet je?
Nog steeds niet.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:55 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Nee, jij wel?
Maar wat is jouw mening over deze theorie?
En, wat vond je ervan?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 03:52 schreef theguyver het volgende:
Als echte Gater moet ik hier even gepost hebben!![]()
Even het filmpje bekijken
OP filmpje, ?? ondertiteling werkte niet goed.quote:
Interessante analyse.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 07:14 schreef Konijntjuh het volgende:
Ik las een heel andere theorie ergens op het internet dat George w. Bush Irak invalde vanwege de grote zandwormen die daar waren en het spijs produceren wat hij nodig had voor de NWO om de wereld te beheersen?
Leuk zulke sience fiction maar wees een beetje orgineel Stargate heeft al namelijk 3 series gehad en ik zit niet te wachten op een Stargate IS "spinn off", met een Saddam als Reptillian uit "V" en het leger wat onder zijn leiding staat dat afgeleid is van de planet van the apes.
En opgepompte pretty en plastic fantastic Team USA barbie en kens, die als een paar debiele uit Starship Troopers onder het mom van "vrijheid en democratie" met Saddam en zijn manschappen het gevecht aangaan.
Laten we alsjeblieft de bij eerste formule van Stargate SG1 blijven en dat is leuke humor er in, met een wat al te aparte leger officier (met een doodswens) een knullige vertaler een vrouw met brains en een alien als een superhuman.
Ik stem tegen de nieuwe serie van "Stargate IS" het zal nu heel zeker zijn dat dit Amerikaanse Leger propaganda is. Wie verzint er nu namelijk dat Saddam een Reptile is en dat zijn leger bestaat uit gemuteerde apen. Dat is je publiek beïnvloeden om de vijand als inhuman te zien. Daarbij is er een verheerlijking aan geweld in het nieuwe Stargate team je moet knap en dom zijn en de Amerikaanse manier van vrijheid en democratie uitdragen(waarbij de humor ver te zoeken is) dus alles wat niet Amerikaans is mag je kapot knallen. Want je bent of met ons of je bent bij Saddam en zijn bende gemuteerde apen.
Atlantis was ook best te doen hoorquote:Op dinsdag 13 januari 2015 07:14 schreef Konijntjuh het volgende:
Ik las een heel andere theorie ergens op het internet dat George w. Bush Irak invalde vanwege de grote zandwormen die daar waren en het spijs produceren wat hij nodig had voor de NWO om de wereld te beheersen?
Leuk zulke sience fiction maar wees een beetje orgineel Stargate heeft al namelijk 3 series gehad en ik zit niet te wachten op een Stargate IS "spinn off", met een Saddam als Reptillian uit "V" en het leger wat onder zijn leiding staat dat afgeleid is van de planet van the apes.
En opgepompte pretty en plastic fantastic Team USA barbie en kens, die als een paar debiele uit Starship Troopers onder het mom van "vrijheid en democratie" met Saddam en zijn manschappen het gevecht aangaan.
Laten we alsjeblieft de bij eerste formule van Stargate SG1 blijven en dat is leuke humor er in, met een wat al te aparte leger officier (met een doodswens) een knullige vertaler een vrouw met brains en een alien als een superhuman.
Ik stem tegen de nieuwe serie van "Stargate IS" het zal nu heel zeker zijn dat dit Amerikaanse Leger propaganda is. Wie verzint er nu namelijk dat Saddam een Reptile is en dat zijn leger bestaat uit gemuteerde apen. Dat is je publiek beïnvloeden om de vijand als inhuman te zien. Daarbij is er een verheerlijking aan geweld in het nieuwe Stargate team je moet knap en dom zijn en de Amerikaanse manier van vrijheid en democratie uitdragen(waarbij de humor ver te zoeken is) dus alles wat niet Amerikaans is mag je kapot knallen. Want je bent of met ons of je bent bij Saddam en zijn bende gemuteerde apen.
Voor jou heb ik nog meer, in de vorm van breinkraker.quote:
Is dat 'n soort Charlie Hebdo soort commentaar?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 18:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Atlantis was ook best te doen hoor
[..]
Voor jou heb ik nog meer, in de vorm van breinkraker.
http://www.volkskrant.nl/(...)an-sluiten~a3806652/
Deze 69 gevanenen hebben nog geen proces of iets in die geest gehad, misschien zijn ze wel geen eens mensen.. althans niet van deze planeet..
Mensen hebben namelijk recht op een eerlijk proces![]()
Plus in combi met Ancient aliens kom je op een redelijke ... maar vooralsnog grappige theorie
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 18:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Is dat 'n soort Charlie Hebdo soort commentaar?
Ben je ook 'n Charlie?
Stargate Atlantis was inderdaad wel te doen, het was niet verkeerdquote:Op dinsdag 13 januari 2015 18:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Atlantis was ook best te doen hoor
Nee hoor, alleen zij die burger zijn van landen die dat ondertekend hebben.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 18:05 schreef theguyver het volgende:
Mensen hebben namelijk recht op een eerlijk proces
http://www.mensenrechten.(...)t-zijn-mensenrechtenquote:Op dinsdag 13 januari 2015 21:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee hoor, alleen zij die burger zijn van landen die dat ondertekend hebben.
In de laatste 2 seizoenen zat hij niet meer in SG1, en erg vond ik het niet..quote:Op dinsdag 13 januari 2015 21:18 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Stargate Atlantis was inderdaad wel te doen, het was niet verkeerd
Al ik ben/was toch echt een fan van het karakter kolonel Jack O'Neal dat was gewoon een droog kloot.
Rechten moeten verleend worden.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:10 schreef theguyver het volgende:
http://www.mensenrechten.(...)t-zijn-mensenrechten
Nee gewoon de standaard mensen rechten.
Zijn we daar niet elke keer over aan het bakkeleien op deze aardkloot?quote:
In de laatste twee seizoenen kwamen Ben Bowder en Claudia Black er in van Farscape in het SG team dat was ook niet verkeerd. Ze hadden dat wel oké bedacht al moest ik wel wennen aan het zien van de rollen van Claudia Black en Ben Bowder (aanhanger van Farscape).quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:10 schreef theguyver het volgende:
In de laatste 2 seizoenen zat hij niet meer in SG1, en erg vond ik het niet..
Universe was daarintegen compleet anders, ben niet verder gekomen dan afl 3
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 14 januari 2015 07:59 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
In de laatste twee seizoenen kwamen Ben Bowder en Claudia Black er in van Farscape in het SG team dat was ook niet verkeerd. Ze hadden dat wel oké bedacht al moest ik wel wennen aan het zien van de rollen van Claudia Black en Ben Bowder (aanhanger van Farscape).
SG Universe s1 en s2 staan op de planken bij mij in een externe harde schijf om dit te bekijken, ik heb wel 20 minuten naar aflevering 1 hier van gekeken. En al vond ik Battelestar Gallactica (2000 series) een goede si fi (drama), ik denk als men met een zelfde format toepast bij SG Universe dat ik de serie niet om te happen vindt.
Ik ben overigens wel een beetje een si fi fan, maar geen "Trek" fan meer de series zoals Firefly en Farscape, SG1, good old Buck Rogers, Qantum Leap, en nu op het moment Defiance.
Voor sirsic, er zijn complot theoriën waarom Firefly van de buis is afgehaald misschien kan je hier wat mee en een topic er over openen. Of je maakt een topic aan waaron sommige serie's programma's door de NWO/Illuminatie van de buis worden afgehaalt omdat ze niet overeenstemming zijn met het gedachte goed van deze twee groepen.
Hoi TS vind je het ook goed als we gewoon dit topic daavoor een beetje aanpassen?quote:
ja hoor, anders sterft het topic toch uit.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoi TS vind je het ook goed als we gewoon dit topic daavoor een beetje aanpassen?
Kan je dit misschien on de OP zetten dan?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:25 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
ja hoor, anders sterft het topic toch uit.
Guyver dit was niet al te serieus bedoeld maar Firefly had wel zijn weerstand bij sommige groepen aan mensen. Omdat de serie de Amerikaanse "Freedom" in de vorm van de Captain en de passagiers van het schip Serenity vertegenwoordige van het individuele persoon en de Alliance was meer het strikt georganiseerde dat alles wou controleren en beheersen (dus politiek correct en economisch Amerika). Ook zagen sommige personen in de serie de "Civil War" die ging om vrijheid en onafhanklijkheid en controle van het zuiden en vonden dit kwetsend want de "Civil War" ging toch om de strijd om de slavernij af te schaffen.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kan je dit misschien on de OP zetten dan?
Er zijn complot theoriën waarom Firefly van de buis is afgehaald misschien kan je hier wat mee en een topic er over openen. waaro zijn sommige serie's programma's door de NWO/Illuminatie van de buis afgehaalt omdat ze niet overeenstemming waren met het gedachte goed van deze twee groepen.
Ach om daar een complot in te zien gaat ook wel vrij ver, Babylon 5 kon het verhaal ook gewoon afmaken en daar werd ook de complete wereld en melkweg orde omver geworpen, ok het werd wel vervangen door een compleet nieuwe NMO. Ook bevatte het een creationisme theorie die niet echt populair zal zijn bij religieuzen.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 09:44 schreef Konijntjuh het volgende:
Het was in ieder geval geen serie zoals Star Trek waar iedereen braaf naar de Captain luisterde en men braaf en getrouw bleef aan de beslissingen van Star Fleet, zoals een Amerikaan trouw naar zijn gezag behoort te luisteren.( Firefly had rebeliteit tegen autoriteit en de begrippen vrijheid en onafhankelijkheid hoog in het vaandel staan,)
Kijkcijfers zijn te manipuleren (vooral vroeger) en zijn ook eigenlijk niet telbaar het is een gemiddelde van 1 op de zoveel die ze meten.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 12:15 schreef Chewie het volgende:
Als de kijkcijfers te laag zijn (en de productiekosten te hoog) dan word een serie gewoon geschrapt, helaas gold dit ook voor firefly maar zo zijn er wel meer goede sci-fy series geschrapt, Space above and beyond is ook zo'n voorbeeld.
Brad Wright, co-creator of Stargate SG-1 has said that the 200th episode of SG-1 is "a little kiss to Serenity and Firefly, which was possibly one of the best canceled series in history". In the episode, "Martin Lloyd has come to the S.G.C. [Stargate Command] because even though "Wormhole X-Treme!" was canceled after three episodes, it did so well on DVD they're making a featurequote:Op vrijdag 16 januari 2015 12:15 schreef Chewie het volgende:
Als de kijkcijfers te laag zijn (en de productiekosten te hoog) dan word een serie gewoon geschrapt, helaas gold dit ook voor firefly maar zo zijn er wel meer goede sci-fy series geschrapt, Space above and beyond is ook zo'n voorbeeld.
Dat is het verhaal van Firefly in de media. maar als maar één (particulier) bedrijf de kijkcijfers meet, en dit alleen aan de hand doet van x aantal doosjes die niet eens betrouwbaar zijn. Dan vraag ik mij af waren de kijkcijfers wel zo betrouwbaar en is serie niet gewoon naar de verdommennis geholpen omdat de regering Bush niks met deze serie had.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 12:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het vervelende was Firefly werd pas inmens populair toen het van de buis werd gehaad, de uitzending tijd op Vrijdag avond viel nagenoeg gelijk met populaire andere shows die over het alegmeen voor een breder publiek waren.
Series zoals een X-files en Stargate SG1 zijn toch wel echt goeie bnw gerealteerde series, Bij X-files gaan ze op zoek naar de waarheid en proberen Scully en Mulder zoveel mogelijk de waarheid te vinden achter de complotten die veroorzaakt worden door de Overheid en de NWO.
Dat is niet geheim en is ook het geval bij veel computergames. Wat dat betreft is het niet heel anders dan een hoofdpersoon die een blikje pepsi open tijdens de film.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 15:41 schreef Konijntjuh het volgende:
Waar ik ook wel naar opzoek ga is een docu waarin men aankwam dat sommige films in het oorlogs genre mede door het Amerikaanse defensie mogelijk werden gemaakt, alleen ze legden dan wel hun censuur op dus de films moesten wel een pro Amerikaanse defensie insteek hebben.
Geheim nee, maar je kan een blikje cola niet vergelijken met historische getrouwe films, die volgens het defensie apperaat verdraait moeten worden om Amerika goed voor de dag te laten komen of sommige zaken die niet mogen belicht worden.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 16:56 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat is niet geheim en is ook het geval bij veel computergames. Wat dat betreft is het niet heel anders dan een hoofdpersoon die een blikje pepsi open tijdens de film.
Het is, in de gevallen waar ik over spreek, ook geenszins een verplichting. Het is simpelweg een vorm van reclame. Het staat mensen vrij om een Amerikaanse-leger-kritische-film te maken maar dan krijgen ze ook geen centjes van het Amerikaanse leger.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 17:45 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Geheim nee, maar je kan een blikje cola niet vergelijken met historische getrouwe films, die volgens het defensie apperaat verdraait moeten worden om Amerika goed voor de dag te laten komen of sommige zaken die niet mogen belicht worden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Joss_Whedonquote:Firefly
Main article: Firefly (TV series)
Whedon followed Angel with the space western Firefly (2002), starring Nathan Fillion, Gina Torres, Alan Tudyk, Morena Baccarin, Adam Baldwin, Jewel Staite, Sean Maher, Summer Glau and Ron Glass. Set in the year 2517, Firefly explores the lives of the people who, on the outskirts of society, make their living as the crew of Serenity, a "Firefly-class" spaceship.[69] The series' original concept progressed after Whedon read The Killer Angels, a book on the Battle of Gettysburg.[70]
An ever present element was Whedon's injection of anti-totalitarianism,[71] writing into the show a historical analogy of the Battle of Gettysburg; the "Battle of Serenity Valley".[72] Two of the main characters, Malcolm Reynolds and Zoe Washburne, fought in the "Unification War" and were defeated by The Alliance, an authoritarian regime.[73] The beaten soldiers were called "Browncoats" after the brown dusters they wore as their uniforms.[74][75] Whedon said, "I wanted to play with that classic notion of the frontier: not the people who made history, but the people history stepped on – the people for whom every act is the creation of civilization".[76] Firefly was written as a serious character study,[77] encompassing what Whedon called "life when it's hard", and in elaboration was about "nine people looking into the blackness of space and seeing nine different things".[78]
Tim Minear, who had worked with Whedon in the past, was selected to serve as the series' showrunner.[79] The fusion of American frontier and outer space motifs was not well received by critics.[80][81] And despite critical praise in other respects, the show had an average of 4.48 million viewers at the time and was ranked 125th in Nielsen ratings, which led to the series' cancellation by Fox.[82] Whedon took to Universal Pictures as a means of achieving a continuation of the story.[83] Following Firefly was Serenity, a follow-up film taking place after the events of the final episode.[84] This developed into a franchise that led to novels, comic books and other media; all centered around the show's fictional universe.[85] New Scientist magazine held a poll in 2005 to find "The World's Best Space Sci-Fi Ever", in which Firefly and Serenity took first and second place, respectively.[86] Since its cancellation, the series acquired cult status.[87]
Ja deze heet gewoon Stargate met Russel Crowquote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:06 schreef Geralt het volgende:
Daar was toch ook een film over over zo'n stargate die ze vonden in egypte dacht ik begin 1900 ergens en toen later gingen gebruiken en alles?
Geen idee meer hoe die film heette. Was best een toffe film. Lang geleden dat ik die zag
Stargate (1994) - IMDbquote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:07 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Ja deze heet gewoon Stargate met Russel Crow
Het beste kan jezelf eerst een aflevering kijken, ik vind de Stargate SG1 serie wel leuk goed en grappig. Maar het heeft een ander format dan de film, (meer zoiets als Sliders wat ook geproduceerd is Canada)quote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:09 schreef Geralt het volgende:
[..]
Stargate (1994) - IMDb
Kurt Russell; niet Russel Crow.
Daar is later ook een serie van gemaakt zie ik nu. Is die serie wat of is dat bagger? Film vond ik best tof namelijk
Star Gate SG1 is tofquote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:09 schreef Geralt het volgende:
[..]
Stargate (1994) - IMDb
Kurt Russell; niet Russel Crow.
Daar is later ook een serie van gemaakt zie ik nu. Is die serie wat of is dat bagger? Film vond ik best tof namelijk
De opening van dat filmpje zinkt al bij iedere stap verder 't moeras in. Het neemt een loopje met de wetenschap. De in-ramp theorie wordt overgeslagen, de representatie van het sterrenbeeld orion was een fabeltje dat door de ontwikkelaar van de theorie nog eens op Anchor is toegepast in een dikke selectieve fail en de de stabiliteit van de grond waar piramides op gebouwd zijn verraad meer over het waarom.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
http://www.mensenrechten.(...)t-zijn-mensenrechten
Nee gewoon de standaard mensen rechten.
[..]
http://www.think-aboutit.com/real-story-behind-movie-stargate/
Serie is tof in veel opzichten, de vele aspecten die ze aanhalen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:09 schreef Geralt het volgende:
[..]
Stargate (1994) - IMDb
Kurt Russell; niet Russel Crow.
Daar is later ook een serie van gemaakt zie ik nu. Is die serie wat of is dat bagger? Film vond ik best tof namelijk
Verrek dat was ik even vergeten, de volgorde klopte inderdaad niet.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:04 schreef Konijntjuh het volgende:
In betrekking tot Firefly
Kwam ik wel weer wat punten tegen op het internet
De serie is nooit in zijn goede volgorde uitgezonden door 20th Century Fox Television, en hoe gek het ook klinkt de kijkcijfers werden gemeten door Nielsen.
Dit is overal te vinden ik vond het op Josh Weddon zijn wiki pagina dat nielsen wel de kijkcijfers meten
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Joss_Whedon
Ik zal nog wel naar wat meer dingen zoeken zoals wanneer de opnames waren begonnen van Firefly en wanneer Josh Weddon met het script aankwam bij 20th Century Fox, als dit voor 9/11/01 was en men er mee bezig was of al het budget had toegewezen.
Dan worden mijn vermoedens alleen maar groter dat 20th Century Fox Televesion deze tv serie express heeft laten kapot knallen, vanwege dat Rupert Murdoch het beleid van George W. Bush steunde en daar behoorlijk op verdiende
Niet alleen de volgorde klopte niet, maar ook dat ze de laatste vier afleveringen pas een half jaar later hebben uitgezonden. Tenminste dat zag ik in de vluchtigheid bij de IMDB pagina van Fireflyquote:Op zaterdag 17 januari 2015 12:47 schreef theguyver het volgende:
Verrek dat was ik even vergeten, de volgorde klopte inderdaad niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |