Hij veaagt zich af waarom er bij de begrafenis van de agent zo veel mensen op de been zijn, en bij de begrafenissen van de andere slachtoffers niet.quote:Op zondag 11 januari 2015 15:40 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Alleen bij zijn begrafenis wat? Leg eens uit want ik begrijp je punt niet.
Oww op die manier.quote:Op zondag 11 januari 2015 15:43 schreef mootie het volgende:
[..]
Hij veaagt zich af waarom er bij de begrafenis van de agent zo veel mensen op de been zijn, en bij de begrafenissen van de andere slachtoffers niet.
Simpel, de anderen zijn nog niet begraven...
Hij is toch ontslagen door charlie hebdo ...quote:Op zondag 11 januari 2015 15:55 schreef Resonancer het volgende:
Ik weet nu wel vrij zeker.
Je ne suis pas Charlie.
Charlie Hebdo fired cartoonist for anti-Semitism in 2009
http://www.worldbulletin.(...)nti-semitism-in-2009
Mooie vondstquote:Op zondag 11 januari 2015 15:55 schreef Resonancer het volgende:
Ik weet nu wel vrij zeker.
Je ne suis pas Charlie.
Charlie Hebdo fired cartoonist for anti-Semitism in 2009
http://www.worldbulletin.(...)nti-semitism-in-2009
De Charlie Hebdo 'cartoons' past heel goed bij 'n extreem rechts blad ook .imoquote:Op zondag 11 januari 2015 15:55 schreef Resonancer het volgende:
Ik weet nu wel vrij zeker.
Je ne suis pas Charlie.
Charlie Hebdo fired cartoonist for anti-Semitism in 2009
http://www.worldbulletin.(...)nti-semitism-in-2009
Zegt meer dan die non-inhoudelijke comments van jouw.quote:
Ja, daarom zeg ik het ook.quote:Op zondag 11 januari 2015 15:56 schreef Awsom het volgende:
[..]
Hij is toch ontslagen door charlie hebdo ...
Jij had een anti-semiet wel in dienst gehouden?quote:Op zondag 11 januari 2015 15:55 schreef Resonancer het volgende:
Ik weet nu wel vrij zeker.
Je ne suis pas Charlie.
Charlie Hebdo fired cartoonist for anti-Semitism in 2009
http://www.worldbulletin.(...)nti-semitism-in-2009
Jij bent tegen de vrijheid van meningsuiting?quote:Op zondag 11 januari 2015 16:03 schreef mootie het volgende:
[..]
Jij had een anti-semiet wel in dienst gehouden?
De insteek is dat een antisemiet wel wordt ontslagen, maar een zgn anti-islamiet niet. Niet dat de context vergelijkbaar is.quote:Op zondag 11 januari 2015 16:03 schreef mootie het volgende:
Jij had een anti-semiet wel in dienst gehouden?
Ho Ho, hij is vrijgesproken door de rechter van anti Semitisme. Heeft zelfs schadevergoeding gekregen.quote:Op zondag 11 januari 2015 16:03 schreef mootie het volgende:
[..]
Jij had een anti-semiet wel in dienst gehouden?
Oh lawdy...quote:Op zondag 11 januari 2015 16:04 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Jij bent tegen de vrijheid van meningsuiting?
Mooie opsomming, werkelijk niet te geloven dat zo iemand blijkbaar dan toch nog zo'n aanslagquote:Op zondag 11 januari 2015 15:55 schreef Bredemug het volgende:
''According to McClatchy (A US newspaper), Kouachi and Merah had connections with French intelligence''
''Paris shooting investigator commits suicide''
en dan is er nog die man die ontslagen werd bij dat satirische persbureau omdat die prenten maakten tegen joden. Daar gaat je ''free speech''.
tijdlijn:
So who were these guys?
It turns out Cherif, a petty criminal until he turned radical jihadist, was on a global watch list, and had been on the U.S.'s no-fly list "for years". Take a look at this timeline (unsourced entries are culled from this article):
2005: Cherif is arrested for trying to fly to Syria in order to join the Iraqi insurgency. (He would tell a French documentary team that he was radicalized by a 'firebrand Muslim preacher', Farid Benyettou.)
2005: According to French Justice Minister Christiane Taubira, one of the brothers was in Yemen.
2008: Cherif is convicted on terrorism charges for sending recruits to the Iraqi insurgency during the period of 2004-2006. In the trial, it is revealed that he has received combat training with Kalashnikovs. He's sentenced to three years, but only serves half of that.
2009: Le Parisien reports that French authorities begin surveillance on the brothers.
2010: Cherif is investigated for involvement in a plot to free an Islamic militant from prison, but is released without charges.
2011: Said is trained by Al-Qaeda in Yemen, according to Reuter's 'sources'. This prompts French authorities to "step up" surveillance on the brothers, during which they turn up with "nothing suspicious".
2014: Surveillance on the brothers is stopped in July.
2014: A source "close to French security services" tells CNN that Cherif travels to Syria, presumably to fight alongside anti-Assad forces, and returns to France in August. It's uncertain when he arrived in Syria (before or after surveillance ended?).
Deze hele zaak stinkt nog erger dan 9/11.
Deze past wel mooi hier:
[ afbeelding ]
Niet vglbaar omdat?quote:Op zondag 11 januari 2015 16:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
De insteek is dat een antisemiet wel wordt ontslagen, maar een zgn anti-islamiet niet. Niet dat de context vergelijkbaar is.
Omdat de antisemitische cartoon van een persoon een joods karikatuur maakt, gebaseerd op antisemetische vooroordelen. De zgn anti-islamitische cartoons richten zich niet op de islam of de moslim an sich, maar op de fundamentalistische excessen, uit zelfverklaarde naam van islam.quote:
et grootste deel is aanstootgevend volgens de leer van de islam en daarmee moslimsquote:Op zondag 11 januari 2015 16:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat de antisemitische cartoon van een persoon een joods karikatuur maakt, gebaseerd op antisemetische vooroordelen. De zgn anti-islamitische cartoons richten zich niet op de islam of de moslim an sich, maar op de fundamentalistische excessen, uit zelfverklaarde naam van islam.
Het ging in dit geval om een geschreven stuk. En de rechter oordeelde tot 3x toe dat het niet om antisemetisme ging.quote:Op zondag 11 januari 2015 16:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat de antisemitische cartoon van een persoon een joods karikatuur maakt, gebaseerd op antisemetische vooroordelen. De zgn anti-islamitische cartoons richten zich niet op de islam of de moslim an sich, maar op de fundamentalistische excessen, uit zelfverklaarde naam van islam.
Heb je de column gelezen?quote:Op zondag 11 januari 2015 16:51 schreef Copycat het volgende:
Verschil is dat bij de Sarkozy-uitingen een bestaand persoon als negatief Joods karikatuur wordt afgebeeld. Bij de anti-islamfundamentalistische uitingen is dat persoonlijke imo niet het geval.
quote:Val struikelde over de volgende passage: „Jean Sarkozy heeft te kennen gegeven dat hij tot het jodendom wil overgaan alvorens zijn verloofde te trouwen, joodse en erfgename van de familie Darty. Dat jochie vindt zijn weg in het leven wel!”
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)igen-columnist.dhtml
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |