 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dus er was in het communistische land geen ruzie, corruptie, geweld en andere onwenselijke dingen? Mensen waren in het communistische land nog steeds competitief tegen het kapitalisme. Menselijke natuur blijft hetzelfde.quote:Op zondag 11 januari 2015 11:18 schreef I-care het volgende:
[..]
Dit klopt niet, de cultuur en omgeving is grotendeels bepalend voor gedrag.
De mens in in grote mate maakbaar, vergis je niet. Pas zodra men teveel keuzes heeft ontstaan er verschillen en groeit de kans op afwijkende normen en gedrag.
 
			 
			
			
			Dat is de Grote Bier Encyclopedie.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:52 schreef Fera het volgende:
[..]
Aandacht werd getrokken door het woord bier.
 Jaren geleden gekregen voor mijn verjaardag.
  Jaren geleden gekregen voor mijn verjaardag.
											 
			 
			
			
			Ik zeg alleen dat cultuur en normen en waarden eigenlijk wel de belangrijkste pijlers zijn van hoe een maatschappij met elkaar omgaat, dat meen ik althans. Maar dat is heel lastige materie, zker naarmate een maatschappij groter word.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:53 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Dus er was in het communistische land geen ruzie, corruptie, geweld en andere onwenselijke dingen? Mensen waren in het communistische land nog steeds competitief tegen het kapitalisme. Menselijke natuur blijft hetzelfde.
 
			 
			
			
			Menselijke natuur maakt het probleem kapitalisme zou prima werken, als mensen niet hebzuchtig waren bestond het echter niet. Maar communisme daar haal je de hebzucht niet mee weg, dan krijg je corruptie etc. Dan moet je al een staat creëren waar alles verboden is.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:19 schreef I-care het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat cultuur en normen en waarden eigenlijk wel de belangrijkste pijlers zijn van hoe een maatschappij met elkaar omgaat, dat meen ik althans. Maar dat is heel lastige materie, zker naarmate een maatschappij groter word.
Alle vormen zouden denk ik theoretisch heel goed kunnen werken, maar waar leg je de accenten is de grote vraag.
 
			 
			
			
			Als je hebzucht in de hand werkt door verbinding met de rest te ontkoppelen dan is het niet vreemd nee. Maar mag je daar grenzen aan stellen?quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:48 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Menselijke natuur maakt het probleem kapitalisme zou prima werken, als mensen niet hebzuchtig waren bestond het echter niet. Maar communisme daar haal je de hebzucht niet mee weg, dan krijg je corruptie etc. Dan moet je al een staat creëren waar alles verboden is.
 
			 
			
			
			Dit boekquote:Op zondag 11 januari 2015 10:46 schreef BOL9090 het volgende:
Welk heilig boek schrijft voor dat socialisme uitgaat van het atheïsme?
 
			 
			
			
			Uitgangspunt van het socialisme is de wetenschap. En omdat Marx zo'n uitstekend wetenschapper was, is zijn utopische samenleving dus de wetenschappelijk gezien optimale samenleving.quote:Op zondag 11 januari 2015 10:46 schreef BOL9090 het volgende:
Welk heilig boek schrijft voor dat socialisme uitgaat van het atheïsme?
 
			 
			
			
			quote:Op zondag 11 januari 2015 14:57 schreef BOL9090 het volgende:
Dit topic heeft plaatjes nodig om het niveau te verhogen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Nee, de combinatie werkt nog altijd het best.quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			En welke combinatie bedoel je dan? Hoe meer communistisch iets is, hoe minder realistisch.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 14:24 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nee, de combinatie werkt nog altijd het best.
 
			 
			
			
			Oh nee, meer socialisme. Zoals het hier dus is, we leven niet in een volledig kapitalistische maatschappij. Gelukkig.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 14:39 schreef GhpH het volgende:
[..]
En welke combinatie bedoel je dan? Hoe meer communistisch iets is, hoe minder realistisch.
 
			 
			
			
			Lenin had nog wel wat leuke dingen te vertellen over de zogenaamde socialisten die opperden voor het veranderen van het kapitalisme van binnenuit.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 14:39 schreef deadprez het volgende:
[..]
Oh nee, meer socialisme. Zoals het hier dus is, we leven niet in een volledig kapitalistische maatschappij. Gelukkig.
 
											 
			 
			
			
			Lekker voor hem. Niks mis met revisionisme.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 14:43 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Lenin had nog wel wat leuke dingen te vertellen over de zogenaamde socialisten die opperden voor het veranderen van het kapitalisme van binnenuit.
 
			 
			
			
			Tot het crisis is en alle verworvenheden de eerste zijn die de deur uitgaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 14:43 schreef deadprez het volgende:
[..]
Lekker voor hem. Niks mis met revisionisme.
 
			 
			
			
			Ja, oké.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 14:45 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Tot het crisis is en alle verworvenheden de eerste zijn die de deur uitgaan.
 Maar revolutie zie ik ook niet echt zitten.
 Maar revolutie zie ik ook niet echt zitten.
											 
			 
			
			
			#VVD-PvdA?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 14:39 schreef deadprez het volgende:
[..]
Oh nee, meer socialisme. Zoals het hier dus is, we leven niet in een volledig kapitalistische maatschappij. Gelukkig.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |