Natuurlijk wel, daar wordt ze immers voor betaald.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:53 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Een advocaat hoeft niet klakkeloos te doen wat mensen vragen
Dat zal best, maar hoezo zou het relevant zijn?quote:; de kans van slagen en welk effect het zou kunnen hebben op de publieke opinie, zal besproken zijn, lijkt me. Zou in elk geval wenselijk zijn.
dat beweer ik ook niet, hele hele hele hele hele domme jongen.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:53 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Nee, ik ben nu wel klaar met je. Als je het wilt uitleggen dan is het prima, maar ik blijf niet aan de gang.
De ouders hebben geen schuld aan de dood van de overvallers voor zover mij bekend. Indien wel, dan graag bron.
Nee, het is een nuance.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:53 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je snapt dus ook het verschil tussen nuanceren en tegenspreken niet?
Nee, dat is inderdaad niet de bedoeling.
Stel je niet zo aan.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:56 schreef computergirl het volgende:
[..]
dat beweer ik ook niet, hele hele hele hele hele domme jongen.
Ok.quote:De overvallers hebben schuld aan hun eigen dood omdat ze niet dood waren als ze geen overval hadden gepleegd. Ze hadden nu nog kunnen leven als ze deze keuze niet gemaakt hadden. en dat lijkt mij dus erger als ouder, dat je kind dood is vanwege zijn eigen fout.
Als je volgende keer nu gewoon eerst nadenkt, dan kun je voorkomen dat je onzin uitkraamt. Voordeel daarvan is niet alleen dat je minder onnozel overkomt, maar bovendien dat je daarna niet jezelf hoeft tegen te spreken om vervolgens krampachtig te doen alsof het slechts een nuance betreft.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:57 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Nee, het is een nuance.
Het leed is echt niet anders, je bent nog steeds je geliefde kwijt.
Wat extra pijnlijk is is het feit dat je kennis neemt van hun criminele daden op hetzelfde moment.
Ik hoop dat een advocaat -ook- advies geeft, afweegt of wat gevraagd wordt redelijk en billijk is enz..quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:54 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, daar wordt ze immers voor betaald.
[..]
Dat zal best, maar hoezo zou het relevant zijn?
Ok nu weten we het wel. Ga lekker ergens anders ongesteld doen.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:01 schreef computergirl het volgende:
[..]
je hebt een bord voor je kop van epische proporties.
quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als je volgende keer nu gewoon eerst nadenkt, dan kun je voorkomen dat je onzin uitkraamt. Voordeel daarvan is niet alleen dat je minder onnozel overkomt, maar bovendien dat je daarna niet jezelf hoeft tegen te spreken om vervolgens krampachtig te doen alsof het slechts een nuance betreft.
De ouders willen dat een rechter beoordeelt of de juweliers verantwoordelijk zijn voor de dood van hun kinderen. Dat lijkt me niet meer dan begrijpelijk. Dat een groepje tokkies ze dat niet gunt vinden ze vermoedelijk niet relevant hoor. Waarom zouden ze?quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:02 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Ik hoop dat een advocaat -ook- advies geeft, afweegt of wat gevraagd wordt redelijk en billijk is enz..
De actie van de ouders wordt her en der openlijk besproken en niet altijd in even nette bewoordingen; wil je dat als ouders?
Het lijkt mij begrijpelijk dat het vreselijk is, als je kinderen mensen bestelen en bedreigen. De ouders zouden zelf moeten kunnen beoordelen dat het vreselijk is dat bij de beroeps- of vrijetijdsbesteding van hun kinderen doden gevallen zijn. En dat de verantwoordelijken hun eigen kinderen zijn.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:06 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
De ouders willen dat een rechter beoordeelt of de juweliers verantwoordelijk zijn voor de dood van hun kinderen. Dat lijkt me niet meer dan begrijpelijk. Dat een groepje tokkies ze dat niet gunt vinden ze vermoedelijk niet relevant hoor. Waarom zouden ze?
Nee, dat is nou juist aan de rechter om te beoordelen.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:13 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Het lijkt mij begrijpelijk dat het vreselijk is, als je kinderen mensen bestelen en bedreigen. De ouders zouden zelf moeten kunnen beoordelen dat het vreselijk is dat bij de beroeps- of vrijetijdsbesteding van hun kinderen doden gevallen zijn. En dat de verantwoordelijken hun eigen kinderen zijn.
Je kunt er voor kiezen dat niet door een rechter te laten beoordelen, omdat je zelf vindt dat het juweliersechtpaar niet verantwoordelijk is voor de dood van je kinderen.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:16 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Nee, dat is nou juist aan de rechter om te beoordelen.
Dat kan. Maar die keuze hebben ze niet gemaakt.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:18 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Je kunt er voor kiezen dat niet door een rechter te laten beoordelen, omdat je zelf vindt dat het juweliersechtpaar niet verantwoordelijk is voor de dood van je kinderen.
gaan ze het oordeel van een Nederlandse rechter accepteren als dat het eindoordeel zou zijn?quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:21 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat kan. Maar die keuze hebben ze niet gemaakt.
En de vraag of de juwelier rechtens verantwoordelijk is of niet kan echt alleen maar door een rechter worden beantwoord.
Nee, ze gaan de juwelier ontvoeren en voor een Sharia rechtbank brengen.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:23 schreef computergirl het volgende:
[..]
gaan ze het oordeel van een Nederlandse rechter accepteren als dat het eindoordeel zou zijn?
Hebben ze een ander alternatief?quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:23 schreef computergirl het volgende:
[..]
gaan ze het oordeel van een Nederlandse rechter accepteren als dat het eindoordeel zou zijn?
hard roepen dat de nederlandse rechtspraak niet deugd en/of dat ze verloren hebben door discriminatie door kaaskoppen die D66 stemmen.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:27 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Hebben ze een ander alternatief?
Een rechter kijkt vnml naar wat hij aangeboden krijgt door de beide partijen.quote:Op zondag 11 januari 2015 09:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het OM mag nooit op de plaats van de rechter gaan zitten, zo zit ons rechtsysteem in elkaar. Het OM kan hoe dan ook nooit zo onafhankelijk naar een zaak kijken zoals een rechter dit wel zou moeten kunnen doen.
Als we naar de demmink zaak kijken zien we ook duidelijk dat het OM niet te vertrouwen is en er vriendjespolitiek speelt bij vervolging.
Klopt en daar begon mijn postingreeks mee.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:21 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat kan. Maar die keuze hebben ze niet gemaakt.
En de vraag of de juwelier rechtens verantwoordelijk is of niet kan echt alleen maar door een rechter worden beantwoord.
Verloren? Ze zijn niet eens partij in de zaak. Het gaat om de juweliersvrouw versus De Staat Der Nederlanden. Het gaat om gerechtigheid, niet om verliezen of winnen.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:29 schreef computergirl het volgende:
[..]
hard roepen dat de nederlandse rechtspraak niet deugd en/of dat ze verloren hebben door discriminatie door kaaskoppen die D66 stemmen.
gaan ze gerechtigheid ervaren als de Staat der Nederlanden concludeert dat hun zonen terecht zijn doodgeschoten?quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:31 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Verloren? Ze zijn niet eens partij in de zaak. Het gaat om de juweliersvrouw versus De Staat Der Nederlanden. Het gaat om gerechtigheid, niet om verliezen of winnen.
Zucht. Het is niet aan de Staat der Nederlanden, maar aan de rechter om dat wel of niet te concluderen.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:33 schreef computergirl het volgende:
[..]
gaan ze gerechtigheid ervaren als de Staat der Nederlanden concludeert dat hun zonen terecht zijn doodgeschoten?
quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:35 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Zucht. Het is niet aan de Staat der Nederlanden, maar aan de rechter om dat wel of niet te concluderen.
quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:31 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Verloren? Ze zijn niet eens partij in de zaak. Het gaat om de juweliersvrouw versus De Staat Der Nederlanden. Het gaat om gerechtigheid, niet om verliezen of winnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |