Wij hebben tijd genoeg gehad om van onze olie verslaving af te komen, maar door het totaal doorgeslagen neoliberalisme moet alles goedkoper ipv duurzamer. Dat je door die goedkope visie ook blijft handelen met landen die qau normen en waarden steeds meer afdrijven van de westerse is erg bizar om te zien. Dan heb ik het niet alleen over olie maar ook de productie van goederen onder mensonterende omstandigheden in Azië en het midden oosten.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 11:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja maar onze economieën zijn zo ingericht dat we dat soort halve landen nodig hebben. Het vraagt lef en innovatie om van een op olie gebaseerde economie af te stappen. Thans zijn we nog zeer verslaafd aan grondstoffen.
Dan verbied je dat ook.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 11:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
Schijnoplossing uiteindelijk. Alsof terroristen zich laten afschrikken door een wet. Of is het neermaaien van cartoonisten niet verboden? Nee, nu gaan ze het geld eerst via een of ander schimmig bedrijf "witwassen" zodat het als Oostenrijks geld te boek staat.
analyse. ze zien de islam als een probleem (terecht imo) en gaan nu aan wat randvoorwaarden schroeven in de hoop dat het probleem zo minder groot wordt. tja.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 05:34 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Dit klinkt idd eigenlijk helemaal niet zo slecht, op het eerste gezicht.
Duidelijk signaal afgeven maar tegelijkertijd wel respectvol blijven naar Moslims die in een westers land willen wonen, 'Ze' dus gewoon volop betrekken bij je samenleving, maar een duidelijke scheiding maken tussen een Europese samenleving en een Islamitisch land.
Het zal niet opeens alle radicalisering en andere problemen met Moslims plots oplossen, maar ik denk dat Oostenrijk hier wellicht idd een plan hebben dat tot nu toe het best in de buurt kan komen van een goede oplossing. Waarom komt ons kabinet hier niet op een dergelijk idee?
En dan ook voor politieke partijen:quote:Op zaterdag 10 januari 2015 12:19 schreef Woestijnvos het volgende:
Prima idee moeten we hier ook invoeren.
quote:Hans Teeuwen over de ware Islam:
Islam, Islam… Iedereen heeft het maar over Islam - maar we moeten het natuurlijk wel hebben over de Ware Islam. De Ware Islam is natuurlijk niet al-qaeda. Het is natuurlijk niet Boko Haram - het is niet Hezbollah - of IS of Hamaz. De Ware Islam zou natuurlijk nooit zomaar een vliegtuig een gebouw binnenvliegen. De Ware Islam zou ook nooit vrouwen onderdrukken of homo’s ophangen of kinderen tot seksslaaf maken - of bommen leggen in bussen of treinen of metro’s. De Ware Echte Islam zal natuurlijk ook nooit journalisten onthoofden. Sterker nog, de Echte - de Ware - Islam houdt juist heel erg van cartoonisten - vindt ze juist heel erg lief, en houdt van satire en kan hartstikke goed tegen kritiek. De Ware Islam zal ook nooit je kop eraf hakken - nee, die vinden gewoon dat dat hoofd er gewoon op moet blijven - want zo zijn ze - de Echte Islam - de Ware Islam - is Liefde! Waarom zien mensen dat nou toch niet.
Hans Teeuwen beledigt de molims en de profeetquote:
hij zit daar de islam de hemel in te prijzen. zie het probleem niet zoquote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:00 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Hans Teeuwen beledigt de molims en de profeet
Staat hij al op een dodenlijst![]()
Want de ware Islam dult geen tegenspraak
Je bedoelt dat moslims zo dom zijn dat ze niet door hebben dat het satire isquote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:01 schreef SuperFood het volgende:
[..]
hij zit daar de islam de hemel in te prijzen. zie het probleem niet zo
als je denkt dat het satire is dan zie je tegelijk de kern die hij aansnijdt en dat die waar is. maar tot die conclusie moet je zelf komen dussuh... eigen kop eraf dan ofzo.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:04 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Je bedoelt dat moslims zo dom zijn dat ze niet door hebben dat het satire is
Zat Nederlandse bedrijven die geld aannemen van de Saudi's. Dus wat is je punt?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 06:13 schreef Megumi het volgende:
[..]
Geld aannemen van landen die het niet zo nauw nemen met persvrijheid, mensen rechten schenden en bloggers veroordelen tot 1000 zweepslagen is denk ik toch niet zo slim. Ben benieuwd wat Fuat daar over zou zeggen?
Onze kabinetten wentelen zich graag in de comfortabele illusie dat de moslimimmigranten vanzelf integreren, ondanks actieve tegenwerking fundamentalistische zendelingenorganisaties en de moederlanden.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 05:34 schreef Roland010 het volgende:
Het zal niet opeens alle radicalisering en andere problemen met Moslims plots oplossen, maar ik denk dat Oostenrijk hier wellicht idd een plan hebben dat tot nu toe het best in de buurt kan komen van een goede oplossing. Waarom komt ons kabinet hier niet op een dergelijk idee?
Iedereen die voor een ander denkt te bepalen wat de islam, de ware islam of de echte islam inhoud qua gedrag, is een fundamentalist of je nu in allah gelooft of niet.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:00 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Hans Teeuwen beledigt de molims en de profeet
Staat hij al op een dodenlijst![]()
Want de ware Islam dult geen tegenspraak
Dit gaat niet om het aanpakken van terroristen, maar van het voorkomen van terroristen. De islam die die Saudi's exporteren is namelijk niet de meest mensvriendelijke vorm van de islam.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 11:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
Schijnoplossing uiteindelijk. Alsof terroristen zich laten afschrikken door een wet. Of is het neermaaien van cartoonisten niet verboden? Nee, nu gaan ze het geld eerst via een of ander schimmig bedrijf "witwassen" zodat het als Oostenrijks geld te boek staat.
Maar stuurt Rome het Vaticaan ook geld naar Oostenrijk?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:13 schreef Penguinz het volgende:
Ik denk dat dit juridisch best aanvechtbaar is, mocht die wet er komen. De Katholieke Kerk wordt bestuurd vanuit Rome en beinvloedt de lokale Kerk in Oostenrijk dus 'vanuit het buitenland.' Ik denk dat als een Iman/moskee geld aanneemt van een persoon/organisatie in Turkije dit niet wezenlijk verschilt van wat de Katholieke kerk doet. Het is een goed idee vind ik persoonlijk, maar ik vrees dat Straatsburg en Luxemburg daar anders over denken.
Jij bepaalt hoe ik over de ware islam moet denken, dus ben je volgens je eigen definitie een fundamentalistquote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Iedereen die voor een ander denkt te bepalen wat de islam, de ware islam of de echte islam inhoud qua gedrag, is een fundamentalist of je nu in allah gelooft of niet.
Geoden trolllogica.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:52 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Jij bepaalt hoe ik over de ware islam moet denken, dus ben je volgens je eigen definitie een fundamentalist
ik denk dat de conclusie volkomen logisch isquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |