NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is een achterlijk cultuur?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De reden dat er een Boko Haram is en ook een IS komt onder andere door alle westerse avonturen en intriges in het midden oosten. Daarnaast is er natuurlijk ook een achterlijke cultuur, maar dat los je niet op door nog een land binnen te vallen.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Op 
Wilde hem in eerste instantie tweedehands bestellen, maar dan zul je wel opgelicht worden.quote:
[..]
Ik heb er respect voor hoe jij 4/5e van een post kan filteren om je te storten op de rode lap. Hier een goed boek voor je: http://www.bol.com/nl/p/de-koran/1001004002624133/
Wat zou je zeggen op 't moment dat je tegen al je wetenschap en verwachtingen in te woord moet staan voor je ongeloof. Wat nou als je geen gelijk hebt?quote:
[..]
Mensen bij wie geen steekje los zit filteren alle doodswensen en andere negatieve dingen uit hun religie. De mensen waar wel een steekje los zit die krijgen van jullie het idee dat het haatboek wat positiefs is. Daarom moet je stoppen met meelopen met de groep en eens gaan nadenken of je wel een god wil volgen die allerlei idiote verboden heeft bedacht.
Ik laat ieder in z'n waarde, De kleinzoon van onze profeet zei ooit ''a human is either your brother in faith or equal in humanity''. Volgens dit leef ik ook. Wie mij respecteert respecteer ik ook. Een persoon waarvan je ziet dat ie iets van een ''goed'' (is relatief maja) is, behandel je daar ook naar.
Brother in faith... Islam is erg onderverdeeld in wat men echt gelooft. Ik deel het geloof met de meeste moslims niet echt.
Er zijn volgens schattingen zo'n 28 miljoen verschillende goden momenteel. Als er al een religie correct is, dan kans dat jij het goed hebt kleiner dan dat je deze maand de loterij wint. Hoe kun je trouwens volhouden dat je een goede religie volgt, als je god mensen eeuwig gaat martelen omdat ze zijn ego niet streelden zonder bewijs van zijn bestaan?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 03:03 schreef darkmond het volgende:
[..]
Wat zou je zeggen op 't moment dat je tegen al je wetenschap en verwachtingen in te woord moet staan voor je ongeloof. Wat nou als je geen gelijk hebt?
Voor een deïstische God is in de verste verte misschien nog wat te zeggen, maar 'te woord staan voor je ongeloof?' Dat is zo'n volstrekt onzinnige en kinderachtige gedachte, dat ik niet zou weten waar je die vraag zou opwerpen.quote:
[..]
Wat zou je zeggen op 't moment dat je tegen al je wetenschap en verwachtingen in te woord moet staan voor je ongeloof. Wat nou als je geen gelijk hebt?
Zelfs als je het bestaan van een god als serieuze optie ziet, dan is de kans dat je ongelijk hebt sowieso bijna 100%. Er zijn inmiddels zo ongelofelijk veel goden geopperd dat de kans onvoorstelbaar klein is dat je de juiste god op de juiste manier aanhangt.quote:
[..]
Wat zou je zeggen op 't moment dat je tegen al je wetenschap en verwachtingen in te woord moet staan voor je ongeloof. Wat nou als je geen gelijk hebt?
Toch bijzonder dat islamitische geschriften zo vaak in het Engels zijn.quote:Ik laat ieder in z'n waarde, De kleinzoon van onze profeet zei ooit ''a human is either your brother in faith or equal in humanity''.
Dus als iemand je niet respecteert, dan respecteer je hem ook niet? Dus eerst moeten anderen goed zijn, want anders dan ben jij het ook niet? Ik zie niet in wat daar nou zo geweldig aan is. Ik vind het eerlijk gezegd vrij lomp en egocentrisch.quote:Volgens dit leef ik ook. Wie mij respecteert respecteer ik ook. Een persoon waarvan je ziet dat ie iets van een ''goed'' (is relatief maja) is, behandel je daar ook naar.
Wat me altijd opvalt bij zulke massaslachtingen is dat er geen enkel foto opduikt van de gruwels, terwijl hier elke foto te zien is van kopschoppers tot publieke executies? Waarom is dat?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Nog geen 20 doden in Frankrijk: wereld wordt gek.
Mogelijk 2000 doden in Nigeria: kanttekening in de krant.
Mogelijk 2000 doden in Nigeria: kanttekening in de krant.
Het verschil tussen daar en hier. En ook de frequentie van een gebeurtenis speelt mee.quote:
Nog geen 20 doden in Frankrijk: wereld wordt gek.
Mogelijk 2000 doden in Nigeria: kanttekening in de krant.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja, met name dat het dichtbij komt, en dat beangstigd meer dan ver weg. Ergens natuurlijk logisch, je kunt je niet alles persoonlijk gaan aantrekken, dan heb je geen leven meer!quote:
[..]
Het verschil tussen daar en hier. En ook de frequentie van een gebeurtenis speelt mee.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Weet ik, maar ergens is het toch diep triest ook. Wij vechten voor het recht dat ieder mensenleven evenveel waard is, en dan dit. Beetje ironisch.quote:
[..]
Ja, met name dat het dichtbij komt, en dat beangstigd meer dan ver weg. Ergens natuurlijk logisch, je kunt je niet alles persoonlijk gaan aantrekken, dan heb je geen leven meer!
Er zijn wel wat foto's te vinden, zoek op #baga of #bokoharamquote:
Wat me altijd opvalt bij zulke massaslachtingen is dat er geen enkel foto opduikt van de gruwels, terwijl hier elke foto te zien is van kopschoppers tot publieke executies? Waarom is dat?
(niet doen met zwakke maag)
Say what?
Het gaat mij er niet om die foto's te willen zien, maar het hele idee ervan. We willen graag nieuws zien, dan ook graag de naakte waarheid.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 12:07 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Er zijn wel wat foto's te vinden, zoek op #baga of #bokoharam
(niet doen met zwakke maag)
Zulke verschrikkelijkheden zouden allang de wereld uit moeten zijn. Maar helaas is dat nog geen realiteit vandaag de dag. En als de naakte waarheid geen nieuws mag zijn, dan graag ook geen vermelding. Houd het dan lekker dicht bij huis allemaal en verdiepen daarin.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Slachtingen zijn gewoon dagelijkse realiteit op meerdere plekken in de wereld, en tegenwoordig wordt alles vastgelegd. De beelden hiervan zijn wel te vinden op internet, maar omdat ze te gruwelijk zijn worden ze niet getoond.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 12:15 schreef I-care het volgende:
[..]
Het gaat mij er niet om die foto's te willen zien, maar het hele idee ervan. We willen graag nieuws zien, dan ook graag de naakte waarheid.
Zulke verschrikkelijkheden zouden allang de wereld uit moeten zijn. Maar helaas is dat nog geen realiteit vandaag de dag. En als de naakte waarheid geen nieuws mag zijn, dan graag ook geen vermelding. Houd het dan lekker dicht bij huis allemaal en verdiepen daarin.
Say what?
Dan schakelen ze maar over op het jeugdjournaal.. Maak iets nieuws in zijn totaliteit of helemaal niet zou ik zeggen. Wat is de nieuwswaarde van halfslachtige berichtgeving en achtergronden in het nieuws?quote:
[..]
Slachtingen zijn gewoon dagelijkse realiteit op meerdere plekken in de wereld, en tegenwoordig wordt alles vastgelegd. De beelden hiervan zijn wel te vinden op internet, maar omdat ze te gruwelijk zijn worden ze niet getoond.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Vraag dat Obama toen Amerikanen Bin Laden ombrachten, en zogenaamd foto's hadden gemaakt die niet gepubliceerd konden worden.quote:
[..]
Dan schakelen ze maar over op het jeugdjournaal.. Maak iets nieuws in zijn totaliteit of helemaal niet zou ik zeggen. Wat is de nieuwswaarde van halfslachtige berichtgeving en achtergronden in het nieuws?
Say what?
Tja, het is overal hetzelfde zeg maar..quote:Op zaterdag 10 januari 2015 12:28 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Vraag dat Obama toen Amerikanen Bin Laden ombrachten, en zogenaamd foto's hadden gemaakt die niet gepubliceerd konden worden.
Nieuws heeft ook de verantwoordelijkheid om mensen bewust te maken, of informatie dusdanig te presenteren dat er een zo objectief mogelijke beeldvorming ontstaat.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Er wordt toch ook gewoon over bericht? Zou alleen niet weten waarom je op het journaal ook nog de beelden moet tonen van de inmiddels overhoop geschoten Nigerianen.quote:
[..]
Dan schakelen ze maar over op het jeugdjournaal.. Maak iets nieuws in zijn totaliteit of helemaal niet zou ik zeggen. Wat is de nieuwswaarde van halfslachtige berichtgeving en achtergronden in het nieuws?
Klopt, maar wat is de nieuwswaarde ervan? Welk effect heeft het, en welk nut.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 12:35 schreef Downwards het volgende:
[..]
Er wordt toch ook gewoon over bericht? Zou alleen niet weten waarom je op het journaal ook nog de beelden moet tonen van de inmiddels overhoop geschoten Nigerianen.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Het 'nieuws' is dat de barbarij van Boko Haram onverminderd doorgaat en dat de militairen die de bevolking zouden moeten beschermen er ook niet tegen opgewassen zijn.quote:
[..]
Klopt, maar wat is de nieuwswaarde ervan? Welk effect heeft het, en welk nut.
jaja, maar wat moeten wij daarmee?quote:
[..]
Het 'nieuws' is dat de barbarij van Boko Haram onverminderd doorgaat en dat de militairen die de bevolking zouden moeten beschermen er ook niet tegen opgewassen zijn.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
|
|
