Hier is helemaal niets aan te doen. Dit soort discussies hebben altijd dezelfde argumenten:quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:41 schreef Strani het volgende:
[..]
Sowieso is het negeren van die 'onderbuikdiarree' precies dezelfde fout die mensen al eerder maakten bij moslimextremisten. Men leert nooit.
Ja daar zit wel wat in, dan zal met die gedachtegang alleen ook de rol van de andere monotheïstische godsdiensten in de samenleving moeten worden ingeperkt (gelijke monniken/kappen) en die zullen er niet happig op zijn dus zal het dan moeilijker te bewerkstelligen zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:40 schreef Strani het volgende:
[..]
Het is een mix, denk ik. Als je er als samenleving bijvoorbeeld voor zorgt dat alle scholen seculier zijn, zullen nieuwe generaties onder een minder sterke religieuze invloed opgroeien en dus ook automatisch wennen aan een seculiere samenleving.
Ja, Want 1. Je kent het motief (nog) niet en 2) Extremisten en terroristen doen helemaal NIETS in de naam of opdracht van welk geloof dan ook. Ze gebruiken dat slechts als "smoes"/"excuus"quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het benoemen van de oorzaak van deze tragedie noem jij moslimgebash en onderbuikdiarree
Waarom altijd die smileys ?quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier is helemaal niets aan te doen. Dit soort discussies hebben altijd dezelfde argumenten:
• Het is een kleine minderheid die het verpest voor de rest
• Dit is niet onze Islam
• 1 gek breekt af wat 1000den in jaren opbouwen
Overigens ben ik een groot fan van de imam van de moskee in Genneviliers. Reciteert erg goed.²
Te optimistisch denk ik.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:40 schreef Strani het volgende:
[..]
Het is een mix, denk ik. Als je er als samenleving bijvoorbeeld voor zorgt dat alle scholen seculier zijn, zullen nieuwe generaties onder een minder sterke religieuze invloed opgroeien en dus ook automatisch wennen aan een seculiere samenleving.
Idd. 1 bron is geen bron.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:42 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Nog steeds die NBC bron, zou er nog niet al te zeker van zijn...
Dumbass spotted!twitter:EnblocGarand twitterde op donderdag 08-01-2015 om 01:42:54I'd just like to say, I knew they were muslims before it was known they were muslims. #CharlieHebdo #JeSuisCharlie reageer retweet
hij heeft issuesquote:
Smileys man, smileys.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier is helemaal niets aan te doen. Dit soort discussies hebben altijd dezelfde argumenten:
• Het is een kleine minderheid die het verpest voor de rest
• Dit is niet onze Islam
• Louis Pasteur
• 1 gek breekt af wat 1000den in jaren opbouwen
Overigens ben ik een groot fan van de imam van de moskee in Genneviliers. Reciteert erg goed.²
Waarom? Misschien dom om het zo in een tweet te roepen, maar toen ik het hoorde dacht ik ook gelijk aan moslims. Wie anders heeft een reden om daar zomaar in het rond te gaan schieten? Het was geen bankoverval of zo.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:44 schreef spijkerbroek het volgende:
Dumbass spotted!twitter:EnblocGarand twitterde op donderdag 08-01-2015 om 01:42:54I'd just like to say, I knew they were muslims before it was known they were muslims. #CharlieHebdo #JeSuisCharlie reageer retweet
quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik denk dat ik me morgen maar eens ziek meld. Denk niet dat de klant zit te wachten op het gelaat van een Moslim.²
Extreemrechts?quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Waarom? Misschien dom om het zo in een tweet te roepen, maar toen ik het hoorde dacht ik ook gelijk aan moslims. Wie anders heeft een reden om daar zomaar in het rond te gaan schieten? Het was geen bankoverval of zo.
Ja, hij is jong. Ik denk rond de 35. Hij doet me qua recitaties denken aan de Imams van Mekka en Medina.quote:
Heb je nou ooit gereageerd op mijn post?quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:42 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hoe kunnen Europese landen afrekenen met het wildgroeiend Salafisme zonder moslims in het algemeen tegen zich in het harnas te jagen?
Het probleem is toch dat de Salafisten de anti-islam kaart zullen spelen en daarmee vele moslims aan hun kant kunnen krijgen, ook die helemaal geen voorstanders zijn van zulks geweld en zo'n ideologie. Dit is haast balanceren op een touw...
quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik denk dat ik me morgen maar eens ziek meld. Denk niet dat de klant zit te wachten op het gelaat van een Moslim.²
Dan krijg je ook weer "zie je wel" opmerkingen. Dus neen.quote:
quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan krijg je ook weer "zie je wel" opmerkingen. Dus neen.²
Ik bedoel eigenlijk te zeggen dat je je niet moet schamen voor je principes. Doe ik ook niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan krijg je ook weer "zie je wel" opmerkingen. Dus neen.²
Meest betrouwbare machinegeweren die er zijn. Oké, er bestaan machinegeweren met een hogere stopkracht, maar een AK is dodelijk genoeg.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:44 schreef NiceHat het volgende:
Sowieso wel een stelletje amateurs die terroristen. Een beetje Kalasjnikovs gebruiken...
Dan kan je het hele jaar in de ziektewet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik denk dat ik me morgen maar eens ziek meld. Denk niet dat de klant zit te wachten op het gelaat van een Moslim.²
Het aantal aanslagen van extreem rechts is heel beperkt.quote:
Mensen vergeten soms dat we in 2015 leven. Zelfs als er geen enkele moslim in Europa leefde, dan zou het nog steeds mogelijk zijn om een autochtone Europese niet-moslim via het internet te indoctrineren met bijvoorbeeld IS-ideologie.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Te optimistisch denk ik.
Een overheid kan niet controleren wat elke leerkracht in zijn lokaal doet. In wijken met een moslimmeerderheid zal ook het onderwijzend personeel op de school moslim zijn en dan krijgen de kinderen nog steeds de islamitische cultuur mee. Ik heb ook niet de illusie dat het afschaffen van religieusonderwijs voorkomt dat een biologieleraar in Staphorst gaat verkondigen dat de evolutietheorie een verzinsel is.
We moeten zeker stoppen met religieus onderwijs, maar dat is niet voldoende om de problemen van de multiculturele samenleving op te lossen.
Is het niet gewoon dat ze makkelijk te verkrijgen zijn ofzo?quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:47 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Meest betrouwbare machinegeweren die er zijn. Oké, er bestaan machinegeweren met een hogere stopkracht, maar een AK is dodelijk genoeg.
Betrouwbaar in oorlogstijd ja. Een mp5 of m4 is beter geschikt om accuraat te doden.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:47 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Meest betrouwbare machinegeweren die er zijn. Oké, er bestaan machinegeweren met een hogere stopkracht, maar een AK is dodelijk genoeg.
Omdat als je zegt te weten dat het moslims waren, je:quote:
Bij Breivik dacht men ook meteen aan moslims.. WRONG!quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Waarom? Misschien dom om het zo in een tweet te roepen, maar toen ik het hoorde dacht ik ook gelijk aan moslims. Wie anders heeft een reden om daar zomaar in het rond te gaan schieten? Het was geen bankoverval of zo.
Zeker. Maar erg waarschijnlijk is het niet. Het internet staat vol met de meest waanzinnige ideeën, maar er handelt zelden iemand naar.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:47 schreef Irakees het volgende:
[..]
Mensen vergeten soms dat we in 2015 leven. Zelfs als er geen enkele moslim in Europa leefde, dan zou het nog steeds mogelijk zijn om een autochtone Europese niet-moslim via het internet te indoctrineren met bijvoorbeeld IS-ideologie.
Ja, want zelfs die aanslag op een wederzijdse Synagoge in België vorig jaar was gedaan door een semi-Fransoos volgens mij.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:42 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Armoede in de banlieus is een grote factor lijkt me. Het land is heel gesegregeerd.
ze zijn goedkoop heel goedkoopquote:Op donderdag 8 januari 2015 01:47 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Is het niet gewoon dat ze makkelijk te verkrijgen zijn ofzo?
Ik verwacht van links geen serieuze aanslagen...quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het aantal aanslagen van extreem rechts is heel beperkt.
Veel minder dan aanslagen van extreem links (denk ook aan dierenrechtenterroristen en de terreur gericht op medewerkers van de IND) en moslims.
Dit is een serieuze vraag.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb je nou ooit gereageerd op mijn post?
Nee ik kon hem zo snel ook niet groter vinden.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:49 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Heb je een opklikbare versie van dat plaatje?
Dat ook.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:47 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Is het niet gewoon dat ze makkelijk te verkrijgen zijn ofzo?
Die dingen haperen zo goed als nooit, je kunt er zelfs mee door een modderpoel kruipen en het ding doet het nog feilloos. MP4 of MP5 is ook niet makkelijk te krijgen, AK47 of 74 wel.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:47 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Betrouwbaar in oorlogstijd ja. Een mp5 of m4 is beter geschikt om accuraat te doden.
Geloof dat ze inderdaad voor minder dan 300 dollar te krijgen zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:48 schreef Doublepain het volgende:
[..]
ze zijn goedkoop heel goedkoop
quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:49 schreef Caland het volgende:
In zekere zin kan je wel respect opbrengen voor de daders, mij is het bijna nooit gelukt om met 5 sterren in GTA niet doodgeschoten te worden.²
Saudi-Arabië is de bron van het kwaad.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:42 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hoe kunnen Europese landen afrekenen met het wildgroeiend Salafisme zonder moslims in het algemeen tegen zich in het harnas te jagen?
Het probleem is toch dat de Salafisten de anti-islam kaart zullen spelen en daarmee vele moslims aan hun kant kunnen krijgen, ook die helemaal geen voorstanders zijn van zulks geweld en zo'n ideologie. Dit is haast balanceren op een touw...
Vooronderstellingen aan de hand van kennis uit het verleden. Je kunt het vooroordelen noemen, maar gezien de omstandigheden wijst alles op moslims. Het is niet slim om dat gelijk de wereld in de twitteren maar de gedachte vind ik heel menselijk.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:48 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Omdat als je zegt te weten dat het moslims waren, je:
1) voorkennis hebt
of
2) vooroordelen hebt
Amateurquote:Op donderdag 8 januari 2015 01:49 schreef Caland het volgende:
In zekere zin kan je wel respect opbrengen voor de daders, mij is het bijna nooit gelukt om met 5 sterren in GTA niet doodgeschoten te worden.²
Tang - varkenquote:Op donderdag 8 januari 2015 01:49 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dit is een serieuze vraag.
Ik zie een vicieuze cirkel en vraag aan niet-salafistische moslims hoe het beste opgetreden kan worden tegen Salafisten zonder moslims an sich te antagoniseren.
Momenteel niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:48 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Ik verwacht van links geen serieuze aanslagen...
Vergeet Quatar nietquote:Op donderdag 8 januari 2015 01:50 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Saudi-Arabië is de bron van het kwaad.
Gelukkig ben ik geen moslim...quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Nee, ik voorzie chaos de komende periode. Gelukkig is onze moskee beveilig met HD camera's.²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |