NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Haha, nee echt. Ik vind dat absoluut niet interessant. De maatschappelijke gevolgen en verhoudingen zijn veel relevanter.quote:
Prem heeft zowaar eens gelijk.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Protestanten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waarom kun je 't onderscheid wel maken tussen Klu klux klan-leden en Christenen en lukt 't je hier niet? Vertel eens wat daar lastig aan is.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
En het waren hoogstwaarschijnlijk moslims. Ik vind het niet meer dan logisch dat mensen daarover discussiëren. Ik vind het zelfs normaal. Bij overige grote gebeurtenissen wordt er ook gediscussieerd over mogelijke daders, wat de achtergronden van de daders zijn en meer.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:15 schreef remlof het volgende:
[..]
De daders waren fundamentalisten. Van hetzelfde kaliber als die religieuze fundamentalisten die in de VS artsen die abortussen uitvoeren vermoorden.
Kruistochten... verbaas me er elke keer weer over dat die erbij gesleept worden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zeker, juist daarom. Ahmed van de vierde generatie in Nederland moet zich verantwoorden voor de daden van IS in een ander continent. De kruistochten waren wat dat betreft toch van een ander level.
Niet te vergelijken eigenlijk.
En met name dat voor de westerlingen slechte de helft weet te vertellen en niet het hele verhaal verteld.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Huh?quote:
[..]
Waarom kun je 't onderscheid wel maken tussen Klu klux klan-leden en Christenen en lukt 't je hier niet? Vertel eens wat daar lastig aan is.
Hahahaha, wat een grap is al-Azhar toch ook geworden anno 2015. Dus Islam veroordeelt volgens hen ook het geweld van de profeet Mohammed en zijn sahaba's?quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:58 schreef clumsy_clown het volgende:
Al-Azhar condemned the "criminal attack," saying that "Islam denounces any violence".
AFP nieuwskamer:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat ene vrouwtje stipt wel een goed punt aan: Als je kritisch bent op dit soort zaken of de aanpak van radicale moslims, dan ben je gelijk een Wilders-adept. Terwijl er genoeg mensen zijn die wel nog wat verstand hebben en niks met Wilders hebben, maar wel dit soort acties zwaar veroordelen en (hardere) aanpak van radicalisering.
En Prem met z'n geschreeuw is zo nutteloos, die wil te graag Theo van Gogh 2.0 worden.
En Prem met z'n geschreeuw is zo nutteloos, die wil te graag Theo van Gogh 2.0 worden.
Charlie Hebdo citoyen d'honneur de la ville de Paris
Anne Hidalgo, maire de Paris, a annoncé qu'elle allait faire de Charlie Hebdo un "citoyen d'honneur" de la Ville, vendredi matin avec l'ensemble du Conseil de Paris. Il s'agit d'être "à leurs côtés", au côté de "tous ceux qui défendent la liberté d'expression" - le Monde.
Anne Hidalgo, maire de Paris, a annoncé qu'elle allait faire de Charlie Hebdo un "citoyen d'honneur" de la Ville, vendredi matin avec l'ensemble du Conseil de Paris. Il s'agit d'être "à leurs côtés", au côté de "tous ceux qui défendent la liberté d'expression" - le Monde.
Ja prima, maar discusieer dan over de gevaren van het moslimfundamentalisme. En niet over "het gevaar van moslims", want dat bestaat niet.quote:
[..]
En het waren hoogstwaarschijnlijk moslims. Ik vind het niet meer dan logisch dat mensen daarover discussiëren. Ik vind het zelfs normaal. Bij overige grote gebeurtenissen wordt er ook gediscussieerd over mogelijke daders, wat de achtergronden van de daders zijn en meer.
Yankee go home!
Je ne parlez pas francaisquote:Op woensdag 7 januari 2015 19:19 schreef Nibb-it het volgende:
Charlie Hebdo citoyen d'honneur de la ville de Paris
Anne Hidalgo, maire de Paris, a annoncé qu'elle allait faire de Charlie Hebdo un "citoyen d'honneur" de la Ville, vendredi matin avec l'ensemble du Conseil de Paris. Il s'agit d'être "à leurs côtés", au côté de "tous ceux qui défendent la liberté d'expression" - le Monde.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
1: Hoezo is het niet kwaadaardig om miljoenen zieke mensen dood te laten gaan omdat je liever wilt dat je medicijn veels te duur blijft...? (bijvoorbeeld Afrika). Dat vind ik vrij kwalijk. En over de wapenindustrie zou ik het eigenlijk niet eens hoeven te hebben.quote:
[..]
Alsnog is dat onvergelijkbaar.
Ten eerste: wapenbedrijven en de farmaceutische industrie zijn niet eens een promile zo kwaadaardig als dit soort terroristen.
Ten tweede: de farmaceutische industrie en wapenindustrie heeft niet verspreiding van het christendom als motief. Hun religie is irrelevant voor hun daden, dat is hier wel anders.
2: De meeste conflicten met 'terrorisme' gaat ook alleen maar om MACHT, en ze geven geen fuck om die religie.
Maar belangrijker, de daders zitten nu nog steeds aan een bakje koffie!!!!
Nothing to see here, carry on
Extreme situaties vereisen extreme maatregelen.
In oorlog met radicalen moet je radicale stappen durven nemen om je land te beschermen.
Landsgrenzen hermetisch sluiten.
Alle illegalen direct uitzetten.
Geen nieuwe asielzoekers toelaten.
Elke crimineel met een andere of tweede nationaliteit het land uit schoppen.
Infiltreren in moskeeën en bij radicale preken e.d. meteen de boel sluiten en plat gooien.
Reizen naar niet-Westerse landen ontmoedigen.
Ronselaars voor jihad en geïnteresseerden preventief levenslang opsluiten.
Binnenlandse spionage inzetten in het belang van de natie.
etc.
In oorlog met radicalen moet je radicale stappen durven nemen om je land te beschermen.
Landsgrenzen hermetisch sluiten.
Alle illegalen direct uitzetten.
Geen nieuwe asielzoekers toelaten.
Elke crimineel met een andere of tweede nationaliteit het land uit schoppen.
Infiltreren in moskeeën en bij radicale preken e.d. meteen de boel sluiten en plat gooien.
Reizen naar niet-Westerse landen ontmoedigen.
Ronselaars voor jihad en geïnteresseerden preventief levenslang opsluiten.
Binnenlandse spionage inzetten in het belang van de natie.
etc.
-= http://moontroop.tumblr.com =-
Monkey on the car
Monkey on the car
Doe eens normaal man. Moslims zijn gevaarlijk. Iedereen die zijn moraliteit haalt uit een boekje ouder dan 100 jaar is gevaarlijk.quote:
[..]
Ja prima, maar discusieer dan over de gevaren van het moslimfundamentalisme. En niet over "het gevaar van moslims", want dat bestaat niet.
Wat is de precieze volgorde van de gebeurtenissen? Schieten de daders nu de politieagent (Ahmed) buiten dood voordat zij vluchten? Die stond toch voor de deur?
당신을 사랑합니다
Ja, hoe dit toch kan snap ik ook niet...quote:
Maar belangrijker, de daders zitten nu nog steeds aan een bakje koffie!!!!
Zonder islam zou je ook niet van die achterlijke fundamentalisten hebben.. heb overigens de indruk dat er onder dat moslimvolk relatief veel meer psychopaten en anderszins zieke geesten zitten dan in andere bevolkingsgroepenquote:
[..]
Ja prima, maar discusieer dan over de gevaren van het moslimfundamentalisme. En niet over "het gevaar van moslims", want dat bestaat niet.
Waar zeg ik dat het niet kwaadaardig is? Zeg ik nergens. Als je dit soort nuances nu al niet kan maken, schiet het niet op. Kan je mijn post nogmaals lezen en je vraag op een juistere wijze formuleren?quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:20 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
1: Hoezo is het niet kwaadaardig om miljoenen zieke mensen dood te laten gaan omdat je liever wilt dat je medicijn veels te duur blijft...? (bijvoorbeeld Afrika). Dat vind ik vrij kwalijk. En over de wapenindustrie zou ik het eigenlijk niet eens hoeven te hebben.
Vandaar dat ze 'Allah akbar' roepen.quote:2: De meeste conflicten met 'terrorisme' gaat ook alleen maar om MACHT, en ze geven geen fuck om die religie.
Ten percent faster with a sturdier frame
Doe even een vertaling erbij.quote:
Charlie Hebdo citoyen d'honneur de la ville de Paris
Anne Hidalgo, maire de Paris, a annoncé qu'elle allait faire de Charlie Hebdo un "citoyen d'honneur" de la Ville, vendredi matin avec l'ensemble du Conseil de Paris. Il s'agit d'être "à leurs côtés", au côté de "tous ceux qui défendent la liberté d'expression" - le Monde.
Gewoon aardappelen, vlees en groente hier.
