Bosbeetle | dinsdag 6 januari 2015 @ 11:14 |
Historici nieuwsgierig naar Openbaarheidsdag Is dit nou eigenlijk een dag waar de BNWers likkebaardend naar uitkijken, 1939 lijkt me best interessant zo aan het begin van de oorlog... En dingen die 75 jaar geheim moeten blijven zijn vast wel "spannend" | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 11:15 |
M'n grammatica, wat doe je ![]() Fix je TT ff. | |
Bosbeetle | dinsdag 6 januari 2015 @ 11:22 |
Done | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 11:31 |
Dank ![]() | |
Fogel | dinsdag 6 januari 2015 @ 14:11 |
Zouden de schaduwregeringen ook hun archieven openbaren na 75 jaar? ![]() | |
Tjacka | donderdag 8 januari 2015 @ 00:36 |
Dat zijn wel zeer interessante jaartallen in ieder geval. Ben benieuwd naar stukken van de historici. | |
SicSicSics | donderdag 8 januari 2015 @ 08:46 |
Dit is natuurlijk niks voor BNW, dit zijn natuurlijk 'fake' open stellingen. Valse documenten van een nepregering die niet echt aan het stuur staat. ![]() | |
Bosbeetle | donderdag 8 januari 2015 @ 13:37 |
tja dat is waar, maar het kunnen natuurlijk ook "zie je wel ik zei toch dat <x>" documenten zijn. misschien komt er nu wel weer een nieuw deel in de agent orange bernard stripboeken ![]() | |
Oo-blackgirl-oO | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:38 |
watte, zijn er openbaringen aan de gang? waar? | |
SicSicSics | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:26 |
Nationaal Archief. Hier de lijst van stukken die openbaar worden gemaakt: http://www.gahetna.nl/sit(...)000_per_2015_ead.pdf | |
theguyver | vrijdag 9 januari 2015 @ 16:39 |
207 bildeberg ![]() | |
theguyver | vrijdag 9 januari 2015 @ 16:41 |
2 . 1 9 . 0 4 5 , B I L D E R B E R G C O N F E R E N T I E S A. Plaatsingslijst I: Periode 1952-1970 A. PLAATSINGSLIJST I: PERIODE 1952-1970 I. Stukken betreffende de plenaire conferenties. I. STUKKEN BETREFFENDE DE PLENAIRE CONFERENTIES. 22 Dossier "Conference at Williamsburg (Virginia U.S.A.), 20-22 March 1964" - List, note to participants, invitation of prince Bernhard. - Working-papers. - Report and comments. - Press-release and -clippings. - Report. Openbaarheid beperkt tot 1 januari 2015 29 Ingekomen teksten van lezingen, toegestuurd door deelnemers aan conferenties. 1960-1964 Openbaarheid beperkt tot 1 januari 2015 II. Stukken betreffende het Steering Committee. II. STUKKEN BETREFFENDE HET STEERING COMMITTEE. 67A-70 Stukken uit het jaar 1964 69 Correspondentie met de landen "Austria-Italy". Openbaarheid beperkt tot 1 januari 2015 70 Correspondentie met de landen "Netherlands-United-States of America". Openbaarheid beperkt tot 1 januari 2015 waar kan je die informatie verder vinden? Dit is goud voor Alex Jones ![]() | |
oompaloompa | vrijdag 9 januari 2015 @ 17:21 |
Wow interessant, bedankt voor de post! | |
Dhalsim | zondag 11 januari 2015 @ 10:01 |
Ik ben benieuwd naar de info over de bilderberg conferenties waarvan het bestaan (bijna?) een halve eeuw glashard ontkend is | |
SicSicSics | maandag 12 januari 2015 @ 08:07 |
Is dat glashard ontkend? Volgens mij niet hoor. Er is nooit aan de grote klok gehangen dat het er was, maar volgens mij is het niet (en zeker niet 50 jaar lang) glashard ontkend. ![]() De agenda's en deelnemerslijsten zijn zelfs openbaar, de vroegere nu ook en de moderne meteen. | |
SicSicSics | maandag 12 januari 2015 @ 08:11 |
http://www.nationaalarchi(...)penbaarheidsdag-2015 Je kunt ze eens mailen, of die dame bellen onderaan de pagina. ![]() http://www.nationaalarchief.nl/e-depot-0 http://www.nationaalarchief.nl/e-depot/document-life-cycle http://www.nationaalarchi(...)c-2014-na-vs1_1a.pdf | |
#ANONIEM | maandag 12 januari 2015 @ 08:29 |
Ah, 1989. Misschien blijk ik wel een experiment. | |
Bosbeetle | maandag 12 januari 2015 @ 09:24 |
637 is ook wel opmerkelijk de beoordeling van een proefschrift die geheim is gehouden voor 25 jaar ![]() http://www.dbnl.org/tekst(...)02poli01_01_0013.php Het betreft een proefschrift over de rechtzaak tegen oldenbarnevelt | |
Pietverdriet | maandag 12 januari 2015 @ 11:43 |
Ontkent? Nee , geheim, ja | |
Bram_van_Loon | maandag 12 januari 2015 @ 16:16 |
Ben ik de enige die zich afvraagt of dat alle overheidsstukken het archief halen? | |
Bram_van_Loon | maandag 12 januari 2015 @ 16:20 |
In 2013 werd de lijst gepubliceerd. Een vrij saai lijstje eerlijk gezegd: veel politici (Rutte), veel mensen van de (investerings)bankenmafia, wat mensen van andere grote bedrijven (Amazon), een paar mensen uit de wetenschap (Robert Dijkgraaf, een bioloog, wat economen) en wat mensen uit het leger. http://www.telegraph.co.u(...)list-and-agenda.html Op die pagina staan ook nog wat links naar andere artikeltjes over de Bilderberg-conferenties. Op een van die links delen een paar mensen hun ervaringen met de BIlderberg-conferenties. Zo laat iemand die ze heel erg vaak bijwoonde en die de gasten koos weten dat hij er trots op was dat vaak de toekomstige politieke leider uitnodigden, dat Kohl al begin jaren 80 aangaf dat die muur zou gaan vallen en nog wat meer pikante details. | |
Pietverdriet | maandag 12 januari 2015 @ 17:10 |
Shell voorspelde tot op het jaar nauwkeurig de val van de muur, een slordige 20 jaar voor het gebeurde, op basis van demografische en andere data. Ze hadden volledig gelijk maar niemand wilde het weten. Het gevaar van inlichtingendiensten die om budgetten en politiek de machthebbers vertellen wat ze willen horen. | |
Bram_van_Loon | maandag 12 januari 2015 @ 17:14 |
Kan je meer vertellen over hoe Shell dat baseerde op die data? Best interessant dat ze het zo nauwkeurig voorspelden. | |
Pietverdriet | maandag 12 januari 2015 @ 17:47 |
Ik weet de details niet, een collega bij Shell vertelde me het. Shell maakte (en maakt) de scenario's omdat ze wat olie aangaand lange termijn denken en in de SU veel olie zat. Ze keken er naar niet vanuit een politieke bril, maar vanuit een economisch/demografisch perspectief. Shell doet dit nog steeds trouwens | |
Bram_van_Loon | maandag 12 januari 2015 @ 17:51 |
Het zegt iets over het amateurisme binnen de politiek. Logisch ook aangezien het vaak om leken gaat die een belangrijke stempel op het beleid drukken. Ervan uitgaande dat het geen toeval was dat ze zo nauwkeurig voorspelden wanneer die muur zou vallen, dat had dan ook een jaar eerder of later mogen zijn. ![]() Ik kan me wel iets voorstellen bij de aanpak waar ze voor kozen om hier een inschatting over te maken maar ik zou graag de fijne details weten.
| |
Pietverdriet | maandag 12 januari 2015 @ 18:16 |
Tegenwoordig noemen we het Big Data, nu kunnen we veel meer datagegevens analyseren, veel grotere databanken nemen, en veel complexere en gedetailleerde zaken voorspellen. Maar er waren ook andere toepassingen. Het BKA deed analyses van verschillende databanken die niets met elkaar te maken hadden en wisten zo de RAF op te rollen. Men keek oa naar welke appartementen/ woningen verhuurd waren en cash betaald werden, gekoppeld aan cash betalingen voor nuts bedrijven, gekoppeld aan burgerlijke stand en nog wat van dit soort gegevens. (Studiebeursontvangers, verzekeringsgegevens, pensioengegevens etc etc) zo wist men uit een enorme hoeveelheid data te filteren naar profielen en zo de RAF te arresteren. Je kan ook de fout maken het met gekleurde data te vullen Zo werd iedere vietnamees die gedood werd een NVA of Vietkong lid,(want dat doet het goed in een rapport) en het liefst een officier. De RAND cooperation verwerkte deze data (en allerlei andere data) voor inlichtingendiensten en het leger om Het verhaal wil dat toen gevraagd werd een voorspelling te doen wanneer de oorlog gewonnen zou worden. Men ging aan het werk en de datum die er uit kwam lag in het verleden. Vuilnis erin, vuilnis eruit. Er zijn mensen die ik ken die al jaren uit een soort van rebel zijn tegen dit soort analyses van ons burgers bv hun AH bonuskaart met wildvreemden ruilen, liefst ook als ze eens op vakantie zijn. Het koopgedrag fluctueert dan nogal. Zo ook voor een abo van een tijdschrift of een enquete online hun naam, adres, etc anders schrijven en het geslacht varieren. Dit vervuild de data. Hier zijn inmiddels ook veel filtering technieken voor. | |
Bram_van_Loon | maandag 12 januari 2015 @ 18:18 |
De bonuskaart ruilen heb ik ook gedaan, bewust om de data te vervuilen. ![]() Ook gaf ik voor mijn eigen kaart valse data op. | |
Pietverdriet | maandag 12 januari 2015 @ 18:23 |
Wat je ook kan doen is niet zozeer data vervuilen, maar manipuleren en zo heel bewust een profiel creeeren wat je wil. | |
Bram_van_Loon | maandag 12 januari 2015 @ 18:24 |
Het is leuk om daarmee te spelen maar dan moet je toch wel weten hoe ze die data precies willen gebruiken? | |
Pietverdriet | maandag 12 januari 2015 @ 18:30 |
Correct, maar je kan een heel eind komen. Al Quida terroristen deden dit bijvoorbeeld. | |
Gray | woensdag 4 februari 2015 @ 19:07 |
Openbaard. | |
Lavenderr | woensdag 4 februari 2015 @ 19:10 |
Dat is niet best als je dat hebt ![]() | |
Gray | woensdag 4 februari 2015 @ 19:11 |
Dat is wat we hier zien; inzage tot deze informatie duurt een baard. | |
Bram_van_Loon | woensdag 4 februari 2015 @ 21:58 |
Jammer dat die termijn zo belachelijk lang is, na minder dan 50 jaar kan je toch ook wel die informatie openbaar maken. Tegen de tijd dat eindelijk eens openbaar gemaakt gaat worden dat de AIVD Pim Fortuyn heeft laten vermoorden omdat ze hem een gevaar voor de staatsveiligheid vond ben ik waarschijnlijk dood. | |
Bram_van_Loon | woensdag 4 februari 2015 @ 22:01 |
Kan de eerste minister trouwens wel al die stukken inzien die nog niet openbaar zijn gemaakt? Aangezien we nu toch in BNW zitten, geloven jullie dat alles wordt bewaard? | |
El_Matador | woensdag 4 februari 2015 @ 22:12 |
Snap je precies waarom die termijnen zo lang zijn! Het kan natuurlijk niet zo zijn dat er belastende documenten over de boven-ons-gestelden bekend gaan worden waar zij nog bij leven last van hebben... | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 februari 2015 @ 00:07 |
Dan maar hopen dat die mensen niet zo'n groot ego hebben dat ze er wel moeite mee hebben dat het volk het te weten komt als ze eenmaal dood zijn. In de UK en de USA zijn de termijnen veel korter. | |
Beathoven | donderdag 5 februari 2015 @ 01:36 |
Nee hoor, het was gewoon in t nieuws. De agenda alleen niet. | |
Bosbeetle | dinsdag 5 januari 2016 @ 09:24 |
Het is weer zo laat ![]() Oorlogsbrieven van Wilhelmina openbaar http://www.nationaalarchi(...)r_1_januari_2016.pdf | |
Bosbeetle | dinsdag 5 januari 2016 @ 09:29 |
BLOK C22078, 2.21.183.30, Collectie 329 W.H. van Helsdingen..............................81 VI. ZAKEN BUITEN NEDERLANDS-INDIË, SURINAME EN DE NEDERLANDSE ANTILLEN..............81 wat zou die buiten die gebieden gedaan hebben? http://resources.huygens.(...)mata/bwn3/helsdingen ah blijkbaar: Stukken betreffende zijn optreden als gevangenisbezoeker van de Reclassering. 1956-1966. | |
Bosbeetle | dinsdag 5 januari 2016 @ 09:37 |
Deze vind ik ook wel vreemd: B L O K 3 4 6 5 , 3 . 1 2 . 0 7 , A C A D E M I S C H Z I E K E N H U I S T E L E I D E N , A F D E L I N G I N W E N D I G E G E N E E S K U N D E 4-254 Geneeskundige polikliniek cursus Prof. Rosenstein, (met klappers in de registers). 100 1914-1915, nrs. 1-1.000 Openbaarheid beperkt tot 1 januari 2016 101 1914-1915, nrs. 1.001-2.000 Openbaarheid beperkt tot 1 januari 2016 265-302 Polikliniek Prof. van Leersum cursus. 1907-1926 281 1915, nrs. 1-259 Openbaarheid beperkt tot 1 januari 2016 282 1915, nrs. 260-516 Openbaarheid beperkt tot 1 januari 2016 Ehm waarom zou een cursus interne geneeskunde 100 jaar achter slot en grendel moeten zitten? Die van leersum was nogal tegen de eerste wereld oorlog misschien heeft dat er mee te maken. | |
Wantie | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:18 |
Schijnt dat door bonuskaart te ruilen ze juist meer info over je kunnen bemachtigen omdat het systeem die ruil kan opmerken en vervolgens een koppeling kan maken tussen jou en degene waarmee je die geruild hebt. | |
vaduz | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:30 |
Is iemand van jullie al bij het nationaal archief geweest om de desbetreffende stukken in te kijken? | |
Pietverdriet | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:50 |
Natuurlijk niet, het is veel gemakkelijker om onzinstukjes van Natural News en Above top secret te copy pasten | |
Bosbeetle | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:52 |
Ik ben wel serieus benieuwd naar welke cursus interne geneeskunde 100 jaar geheim moet blijven ![]() Het enige wat ik me kan voorstellen dat het met radioactiviteit te maken heeft. | |
Revolution-NL | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:55 |
Klopt! Zeer eenvoudig uit te voeren door bij sociaal en maatschappelijk wenselijk gedrag je adblockers uit te zetten en trackers toe te staan ![]() Het makkelijkste is om bij wenselijk gedrag IE of Edge te gebruiken die cookies onthoud etc. en bij onwenselijk gedrag een browser met diverse plugins. | |
SicSicSics | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:56 |
Ook weer Bilderberg stukken ![]() Zou het soms ook gebeuren dat men per ongeluk de verkeerde geheimhoudingswaarde selecteert en er dus onzin 50 jaar beperkt toegankelijk of geheim is ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:01 |
In 1915 waren negatieve effecten van radioactiviteit of ioniserende straling nauwelijks tot niet bekend. | |
Bosbeetle | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:03 |
Daarom ![]() Ik ben gewoon benieuwd. | |
Pietverdriet | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:07 |
Van Leersum was niet bezig met radioactiviteit, maar met pharmacologie en oa vitamines http://www.gewina-studium.nl/articles/10.18352/studium.9279/ Snap niet waarom je radioactiviteit er bij haalt. | |
Wantie | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:08 |
Dat heeft weinig zin want websites registreren nog altijd dat je op hun pagina bent geweest, en dat is dan weer te koppelen aan de data die verkregen is via je browsergedrag zonder blockers. Je zult een aantal stappen meer moeten nemen om zogenaamd sociaal ongewenst gedrag onzichtbaar te maken. | |
Bosbeetle | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:09 |
Omdat dat één van de weinige dingen aan interne geneeskunde is die ik me kan voorstellen dat geheim zouden moeten zijn. En omdat ik vlak daarvoor las over die ad-hoc uranium opslag (die ook in die pdf staan) verder heb ik dus geen idee ik geef alleen aan dat ik benieuwd ernaar ben. Zijn werk aan de gunstige effecten van vitaminen lijkt me niet geheimhoudingswaardig en sterker nog het is gewoon bekend dus lijkt me niet dat die cursus over vitaminen gaat. Het kan natuurlijk ook gewoon zijn dat er patienten in de cursus besproken worden die niet openbaar gemaakt mogen worden (er van uitgaande dat het 1ste wereldoorlog slachtoffers zijn) | |
Pietverdriet | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:12 |
Er was toen zo weinig bekend over radioactiviteit dat men geen idee had dat het geheim gehouden zou moeten worden. Als het al over wapens zou gaan dan eerder over biologische en chemische wapens | |
Bosbeetle | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:14 |
Daar heb je gelijk in. Ik denk dat het in de richting van de WOI gaat maar ik heb geen idee. Blijf het wonderlijk vinden dat er een cursus interne geneeskunde onder geheimhouding valt. | |
TheThirdMark | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:15 |
Dat is best knap wanneer je bedenkt dat de Val zelf een compleet fuckup was van een paar grenswachters. Het was niet vooropgezet. De muur Viel, en daarna pas werd het zogenaamd ''als officiele daad'' bekend gemaakt. | |
Revolution-NL | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:20 |
Als ik een website bezoek met firefox adblockers en na het sluiten mijn cookies verwijder dan kan een nieuwe sessie in IE niet zien wat mijn browse gedrag in firefox is geweest. Ook mijn browser ID is anders als ik vervolgens met IE ga browsen. Als ik vervolgens in IE geen maatregelen neem dan ziet de website die ik in IE bezoek WEL mijn browse gedrag van mijn IE activiteiten = mijn maatschappelijk wenselijke gedrag. | |
Pietverdriet | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:21 |
Als je even verder kijkt dan gebeurde er het volgende. De Olieprijs op de wereldmarkt was zo laag dat het beneden de (stijgende) productiekosten van de sovjets kwam. Hierdoor kwam de SU in ernstige financiële problemen want olie was (en is) een van de weinige export artikelen die ze hebben. De SU kon de militaire aanwezigheid in het Oostblok niet meer betalen en de Oostbloklanden financieel niet meer ondersteunen. Ze zeiden tegen de landen in Oost-Europa, hou je eigen broek maar op. Dit was de eigenlijke reden waarom de regimes vielen. Men was failliet. | |
TheThirdMark | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:22 |
Dat gebeurde er toevallig naast. Maar dat is niet de oorzaak van de val. | |
Pietverdriet | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:22 |
Ik denk eerlijk gezegd dat als je de cursus leest je nog steeds niet snapt waarom het geheim moest zijn | |
Pietverdriet | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:22 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Dat is zoiets als beweren dat de eerste wereldoorlog ontstond door de aanslag in Sarajevo en niet door het terugtrekkende Ottomaanse rijk in de Balkan en de ambities van Oostenrijk en Rusland in de Balkan en de wil van de Russen een warme haven te hebben in de middellandse zee | |
theguyver | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:38 |
WW1 kwam doorDe langlopende oorzaak van de oorlog was de imperialistische buitenlandse politiek van de grootmachten van Europa.en grote samenhang van omstandigheden, waaronder de aanslag op franz ferdinand zo'n beetje de druppel was, Het resulteerde in een Habsburgs ultimatum aan het Koninkrijk Servië. daarna werkte het als een sneeuwbal effect en kozen grootmachten partij en de rest is geschiedenis. | |
Pietverdriet | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:48 |
En zo kwam de val van de muur en het uiteenvallen van de SU en het oostblok door het failliet gaan van de economie in Oosteuropa. | |
Wantie | dinsdag 5 januari 2016 @ 13:47 |
Klopt, maar dat is de ene zijde van het verhaal. Behalve tracking cookies en dergelijke verspreiden beide browsers ook je ip-adres en identiteit van je pc. En die worden opgepikt door de sites die je bezoekt en kunnen worden gekoppeld aan de analytics van bijv. Google die naast je ip-adres en pc-identiteit ook de gegevens heeft die via google analytics van veel sites is vergaard. Dat kun je weer voorkomen door bijv. gebruik te maken van VPN, TOR of Vuvuzela. Die laatste ken ik nog niet echt, maar die lost het probleem op waarmee TOR te kraken is door datapakketten te verpakken in identieke containers en die te koppelen aan andere containers waarin onzin zit en door elkaar te husselen in een soort tombola, zodat iemand die het verkeer in die tombola volgt op vrijwel geen enkele wijze kan achterhalen welk datapakket voor wie is bedoeld. | |
Bosbeetle | dinsdag 5 januari 2016 @ 16:08 |
Grote kans van | |
Bram_van_Loon | dinsdag 5 januari 2016 @ 16:12 |
100 jaar? ![]() Het was pas in de jaren 30 dat er concrete plannen kwamen om de nucleaire bom te maken. Maar ja, bij interne geneeskunde denk ook ik snel aan nucleair. Anderzijds werd in 1913 al voorgesteld dat een nucleaire kettingreactie mogelijk zou zijn: https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_chain_reaction#History | |
Bosbeetle | dinsdag 5 januari 2016 @ 16:14 |
Wie heeft het nou weer over bommen. Ik dacht meer aan vervelende effecten van... | |
Bram_van_Loon | dinsdag 5 januari 2016 @ 16:17 |
Met die bommen begon de extreme geheimhouding. Wat wou je voor die tijd doen? Iemand radio-actief vergiftigen? Waarom zou je dat geheim willen houden terwijl er al heel erg veel manieren waren waarmee je iemand kon vermoorden? Als ze op dat moment konden voorzien dat dit zou leiden tot dergelijke millitaire toepassingen (isotopen + nucleaire kettingreactie => bommen) dan kan ik me voorstellen dat je het geheim wil houden. | |
Bosbeetle | dinsdag 5 januari 2016 @ 16:19 |
Misschien kwamen er gewonden binnen uit de WOI met symptomen die toewijsbaar waren aan radioactiviteit (of chemische wapens) en wilden men die methoden geheim houden. Misschien zijn er wel (krijgs)gevangenen oid behandeld in leiden en werden die tijdens die cursus behandeld... Ik weet het niet ![]() | |
Bram_van_Loon | dinsdag 5 januari 2016 @ 16:20 |
Dat zou best kunnen. Of misschien hadden ze kennis verkregen via lugubere experimenten en werd hier in die cursus melding van gemaakt? Dat zou me niet verbazen, we weten allemaal wat de Duitsers en de Americanen voor experimenten hebben uitgevoerd bij hun eigen bevolking (Americanen) en andere bevolkingen. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 5 januari 2016 @ 16:21 |
Dat sluit aardig aan bij de theorie in mijn laatste reactie: politieke geheimpjes die gevoelig liggen. Goed plan. ![]() | |
Bram_van_Loon | dinsdag 5 januari 2016 @ 16:27 |
Ik maak me geen illusie dat mijn PC helemaal niet getrackt kan worden op de manier waarop ik surf maar het simpele feit dat ze veel trackers gebruiken geeft aan dat ze het zonder trackers minder goed kunnen volgen dan met trackers. Dat het iets helpt is beter dan niets, daarnaast surf je ook veel aangenamer als je je browser een beetje dichttimmert. Aan TOR en zo begin ik in principe niet voor het gewone surfen, dat gaat veel te traag. | |
Wantie | dinsdag 5 januari 2016 @ 16:28 |
Chemische wapens werden veelvuldig gebruikt in die oorlog. Dus zou best kunnen dat het daarmee te maken heeft. | |
Bosbeetle | woensdag 24 oktober 2018 @ 15:45 |
Zie dat ik 2017 en 2018 gemist heb bij deze: http://www.gahetna.nl/sit(...)aar_2017_ead_def.pdf http://www.gahetna.nl/sit(...)aarheidsdag_2018.pdf Over een paar maanden 2019 | |
SuperHartje | woensdag 24 oktober 2018 @ 16:24 |
Nice! Ga ik later even lezen ![]() | |
Bosbeetle | woensdag 2 januari 2019 @ 11:11 |
Openbaringsdag komt er weer aan.... leuke jaren voor de 75 jaar oude stukken het jaar '43 voor de 25 jaar oude stukken het jaar '93 zitten we dan eigenlijk al rond het sebrenica gebeuren, ohnee dat is 2 jaar later... | |
Bosbeetle | donderdag 10 januari 2019 @ 16:35 |
Het was dit jaar al een weekje eerder ![]() https://www.nationaalarch(...)penbaarheidsdag-2019 | |
Pietverdriet | donderdag 17 januari 2019 @ 10:47 |
Goed, dit topic loopt nu al 4 jaar, is er nu al een complotdenker de archieven gaan bekijken wat er zo geheim was aan de geheimen? | |
Bosbeetle | donderdag 17 januari 2019 @ 11:23 |
Daar hoopte ik eigenlijk op dat iemand erin zou duiken maar blijkbaar zijn daadwerkelijke geheimen niet zo boeiend ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 17 januari 2019 @ 11:25 |
Copy pasten vanaf de zolderkamer is blijkbaar voldoende. Daadwerkelijk in archieven duiken klinkt teveel naar wetenschap en objectieve waarheidsvinding. | |
nogeenoudebekende | donderdag 17 januari 2019 @ 11:26 |
Beetje BNW-er snapt natuurlijk ook wel dat de eckte eckte geheimen daar echt niet tussen staan en dat dus verspilde moeite zou zijn. | |
Pietverdriet | donderdag 17 januari 2019 @ 11:28 |
Ja, de eckte staan zeker op Natural News tussen alle advertenties voor vitaminepillen | |
Bosbeetle | donderdag 17 januari 2019 @ 11:28 |
Dat is natuurlijk het beste BNW argument.. trouwens zou het wel leuk zijn om in kaart te brengen welke dingen geheim gehouden worden... dat kan patronen blootleggen Maar om dat grondig te doen ontbreekt mij tijd en geld. Denk ook niet dat je voor zulk onderzoek makkelijk funding krijgt ![]() | |
Revolution-NL | donderdag 17 januari 2019 @ 20:34 |
Vrij eenvoudig door bijv. een browser zonder blokkeringen te gebruiken,een e-mail wat eenvoudig aan jouw te linken valt en een social media account te gebruiken waarmee je enkel sociaal wenselijk gedrag uitvoert. Dan nog even een bonuskaart voor de gezonde boodschappen en de kans is groot dat je dit in de nabije toekomst een lagere verzekeringspremie kan opleveren. Het probleem is alleen... wat vandaag sociaal wenselijk is kan morgen het tegenovergestelde zijn ![]() | |
Bosbeetle | maandag 2 januari 2023 @ 13:33 |
Wanneer komt de lijst van dit jaar? Toch wel leuk we zitten inmiddels 75 jaar van 1947 af zouden er nog wat koude oorlog dingen naar boven komen en is dat ook niet rondom de politionele acties of waren die later? | |
Bosbeetle | maandag 2 januari 2023 @ 14:31 |
Morgen dus: https://www.nationaalarch(...)penbaarheidsdag-2023 ![]() daar moeten we eens induiken ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door Bosbeetle op 02-01-2023 14:38:50 ] | |
Bosbeetle | donderdag 5 januari 2023 @ 16:51 |
Dit jaar dus de schatkaart ![]() | |
Bosbeetle | dinsdag 2 januari 2024 @ 11:18 |
Bijna weer zover https://www.trouw.nl/binn(...)arheidsdag~b4e40db2/ | |
Bosbeetle | dinsdag 2 januari 2024 @ 11:22 |
Overzichtje: Gelderland: https://www.geldersarchie(...)penbaarheidsdag-2024 Leiden: https://www.erfgoedleiden.nl/nieuws/1417-openbaarheidsdag-2024 Leeuwarden: https://www.tresoar.nl/nieuws/openbaarheidsdag-2024 Den Haag: https://haagsgemeentearch(...)hiefstukken-openbaar Denthe: https://www.drentsarchief.nl/nieuws/openbaarheidsdag-2024 | |
Bosbeetle | woensdag 3 januari 2024 @ 09:32 |
https://www.open-overheid(...)penbaarheidsdag-2024 https://www.nationaalarch(...)penbaarheidsdag-2024
| |
Bosbeetle | woensdag 3 januari 2024 @ 09:38 |
Wel bijzonder om te lezen allerlei stukken over de zuivering van ambtenaren en zuivering van omroepmensen, om dus de duitse sympatisanten te verwijderen.
| |
Bosbeetle | woensdag 3 januari 2024 @ 09:43 |
Stukken van de commissie ad hoc scheepsreactor over de mogelijkheid tot het voortstuwen van schepen dmv kernenergie ![]()
| |
Bosbeetle | woensdag 3 januari 2024 @ 09:44 |
De boven al genoemde stukken van de commissie boerenkaas ![]()
| |
Bosbeetle | woensdag 3 januari 2024 @ 09:47 |
Het grote schoenencomplot van 1973
| |
Bosbeetle | woensdag 3 januari 2024 @ 09:50 |
Grappig er zijn ook stukken van de Opa van Thierry Baudet openbaar gemaakt https://nl.wikipedia.org/wiki/Henri_Baudet
| |
voetbalmanager2 | vrijdag 5 januari 2024 @ 11:43 |
Yep, als het niet op feestboek staat is het niet interessant meer voor de BNW'er. | |
loveyoulongtime | vrijdag 5 januari 2024 @ 20:58 |
Maar maar maar..... Ik heb geen feestboek ![]() | |
PotjeSambal | woensdag 11 december 2024 @ 20:21 |
Bijna weer | |
yessie234 | woensdag 11 december 2024 @ 21:58 |
Vroeger stond dit topic toch bij Geschiedenis en Cultuur? | |
yessie234 | maandag 23 december 2024 @ 15:27 |
Binnenkort is het zover: CABR archief. Wie heeft daar zijn usb-sticky ingestoken! | |
Bosbeetle | maandag 23 december 2024 @ 15:39 |
Wellicht heeft daar een ander topic gelopen, deze staat bij mijn weten al een tijd in BNW. | |
yessie234 | maandag 23 december 2024 @ 18:43 |
Raar. CABR is toch gewoon iets over de Tweede Wereldoorlog? En 21 miljoen subsidie, dat dan weer wel. Waarom is dit volgens de beheerder(s) van dit forum iets om minder serieus te nemen? Moest dat beleid van hogerhand gewijzigd worden ofzo? [ Bericht 3% gewijzigd door yessie234 op 23-12-2024 18:49:59 ] | |
Bosbeetle | maandag 23 december 2024 @ 22:26 |
Dit gaat gewoon over het openbaren van overheids archieven, ik denk dat het andere topic ook nog wel bestaat en gewoon in C&H staat. De beheerders van dit forum zijn vooral de users, en die bedenken waar ze wat neerzetten. | |
yessie234 | maandag 23 december 2024 @ 22:33 |
Dat besef ik me ook, die zitten ook wel eens met hun handen in het haar. Maar CABR is ook wel lekker BNW-erig. Met die Stadhoudersbrief enzo. Voor de rest een heel gewoon archief, waar flink wat om te doen is, wegens privacy wetgeving van nog levende personen. De weging privacy-algemeen belang. Zijn veel discussies over. | |
Bosbeetle | maandag 23 december 2024 @ 22:34 |
Precies er is geen reden dat dit in zowel BNW als C&H besproken kan worden. Tzt gewoon een topic over openen in C&H | |
Bosbeetle | maandag 23 december 2024 @ 22:36 |
Ik zie trouwens dat dit topic volgende keer al weer 10 jaar bestaat. De OP is uit 2015 ![]() ![]() ![]() | |
yessie234 | maandag 23 december 2024 @ 22:53 |
Sowieso leuk topic. Ik kwam deze van jou nog tegen: Maar zoals we beiden weten, zijn er weinig gebruikers die werkelijk de archieven in gaan nav openbaar worden van de stukken. We mijmeren wat over waarom het in hemelsnaam 75 jaar geheim moet blijven. CABR hoort meer hier wel vanwege....Prins Berhard sr., Binnenlandse Veiligheidsdienst, Het Republikeins genootschap (Aalders en de Stadhoudersbrief) NIOD. Jammer dat Fokkers zo weinig belangstelling hebben voor de navelstaarderige BNW van de lage landen. | |
Bosbeetle | donderdag 2 januari 2025 @ 13:53 |
NWS / NSB namen/dossiers bekend in nationaal archief | |
yessie234 | donderdag 2 januari 2025 @ 15:21 |
Stond een leuk kantoorspelletje wat je ermee kan doen op Geenstijl. Voer eens wat bekende namen in. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 24 januari 2025 @ 00:11 |
![]() |