bedankt, best interessant, hij was z'n tijd ver vooruit.quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:04 schreef DeMolay het volgende:
Manke ik heb dit "boekje" ook liggen erg interesant
http://www.tfcbooks.com/tesla/1900-06-00.htm
Dollard had geen vrije energie. Als zo'n circuit werkt zonder verdere input naast de trigger, en het blijft werken, dan vind ik dat interessant.quote:Op zondag 18 januari 2015 01:36 schreef DeMolay het volgende:
ik kan daar niks mee....als ze het circuit verduizelen kan je er alles mee
ik zou het op dollard zetten
hairpin is beter
waarom blijf je over getriggerde circuits doorgaan ?
Hee maar dat is leuk spulquote:Op zondag 18 januari 2015 14:39 schreef Manke het volgende:
Volgens mij zijn ze gebaseerd op Kapanadze, daar is wel het een en ander over te vinden.
he sounds like teslaquote:Here in lies a very serious problem! It’s not bought up anywhere as far as I can tell. This definition does NOT explain how Mechanical Rotational Energy is converted into Electrical Energy on the Output Terminals. Energy in the form of Mechanical Rotation simply is not the actual causality of the Energy on the Output Terminals!
E.G: I could spend all day rotating a Shaft and get not a single microwatt of Electrical Energy out of the shaft, only with the correct configuration of Conductors and Iron Stators and Rotors will I get output Power! So Mechanical Energy is NOT the Source of the Energy Generation!
Omdat ze dan door de mand vallen?quote:Op maandag 19 januari 2015 17:11 schreef Manke het volgende:
Nog 1 www.dailymotion.com/video(...)y-vasmus-part-7_tech
Als ze het zo goed kunnen bouwen, waarom maken ze nooit duidelijke how-to?
Dat is misschien nog wel de duidelijkste hint dat het onzin is ja. Eerder werd hier al een link geplaatst met het complete archief van Tesla's werk. Wat houd een handigere knutselaar dan nog tegen om deze magische apparaten te bouwen en gebruiken?quote:Op maandag 19 januari 2015 23:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Omdat ze dan door de mand vallen?
heb jij ervaring met bouwen?quote:Op maandag 19 januari 2015 23:41 schreef DeMolay het volgende:
Interesant materiaal...Lorentz en Lenz hebben hun naam wel mee
Ho, ho, niet alles is vrijgegeven.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 12:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is misschien nog wel de duidelijkste hint dat het onzin is ja. Eerder werd hier al een link geplaatst met het complete archief van Tesla's werk. Wat houd een handigere knutselaar dan nog tegen om deze magische apparaten te bouwen en gebruiken?
En vervolgens:quote:Despite longstanding reports and rumors, the FBI was not involved in searching Tesla’s effects, and it never had possession of his papers or any microfilm that may have been made of those papers.
http://www.fbi.gov/news/stories/2008/july/myths_072408
Dus eigenlijk is er helemaal geen bewijs, anders dan dat iemand ooit geschreven heeft dat hij dit kan?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:59 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ho, ho, niet alles is vrijgegeven.
Beetje vreemd ook dat ze zelf zeggen:
[..]
En vervolgens:
http://vault.fbi.gov/nikola-tesla
En je punt is?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:59 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ho, ho, niet alles is vrijgegeven.
Beetje vreemd ook dat ze zelf zeggen:
[..]
En vervolgens:
http://vault.fbi.gov/nikola-tesla
hmmm sweet memoriesquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |