NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Al Jazeera's tijdslijn
Timeline: Ukraine's political crisis
Websites Oekraïense Overheid
Crisis centrum Live
Information Analysis Centre NSDC of Ukraine
Officiële website van de president
Staatsveiligheidsdienst (SBU)
Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)
Liveblogs
Live UA Map
Liveblog Al Jazeera
Liveblog Kyiv Post
Liveblog RT
Liveblog The Guardian
Liveblog The Interpreter
Liveblog RFE/RL
Blogs
Pro-Oekraïens
Voices of Ukraine
Blogspot Ukraine at war
Pro-Russisch
Icorpus
Slavyangrad
Kranten / Persbureaus / media
Al Jazeera
Reuters
Pro-Oekraïens
Kyiv Post
Ukrinform
Interfax Ukraine
Vice News
Pro-Russisch
Itar-Tass
RT
Pro-Oekraïens
https://twitter.com/NSDC_ua
https://twitter.com/Liveuamap
https://twitter.com/StateOfUkraine
https://twitter.com/EuromaidanPR
https://twitter.com/ChristopherJM
https://twitter.com/myroslavapetsa
https://twitter.com/NatVasilyevaAP
https://twitter.com/Conflict_Report
https://twitter.com/lennutrajektoor
Pro-Russisch
https://twitter.com/NovorossiaNews
https://www.youtube.com/user/newsanna1945
https://twitter.com/A_J_S_B
https://twitter.com/gbazov
https://twitter.com/Catherina_News
https://twitter.com/GrahamWP_UK
https://twitter.com/BradCabana
The view from nowhere.
Je denkt zelf dat Het Westen imperialistisch is en ten ondergaat aan diversiteit. Als het divers is, dan denkt niet iedereen hetzelfde. Er zullen mensen zijn met imperialistische denkbeelden, maar ook mensen zonder. Het Westen is niet uit een stuk en werkt met een model dat verschillen probeert te accomoderen. Het model is voor verbetering vatbaar en kent interne contradicties als je het heel scherp stelt.quote:Op zondag 4 januari 2015 19:29 schreef Cherna het volgende:
Is dit nu een partij onzin die ik heb geschreven.
Het houdt wel vast aan een model dat voor iedereen geldig is, zodat er een gemeenschapplijk kader ontstaat waarbinnen je problemen kunt oplossen. Het probeert de kool en de geit te sparen door het model door zo flexibel mogelijk te maken.
Eén model voor iedereen klinkt als imperialisch denken, maar in ieder land doet men dat in de vorm van het creeren van een staatsvorm en systemen.
Dat Het Westen dominant aanwezig is, is een gevolg van de algehele ontwikkeling van de wereld (noem het modernisering) waarin het Het Westen een lange tijd leidend is geweest. Dat trekt ook veel talent aan (en andere migranten). In die zin draagt toch de hele wereld bij. Het is logisch dat gebieden waar de nieuwe ontwikkelingen pas later doordringen, in die ontwikkelingen minder invloed hebben. Net zo logisch is dat Het Westen het centrum ervan vormt.
Dat lijkt een vorm van imperialisme, maar is eerder een natuurlijk proces. Dat betekent niet dat alle ontwikkelingen ook verbeteringen zijn en er gaat ook veel goeds verloren. Het lijkt op evolutie in de biologie.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 05-01-2015 01:15:43 ]
The view from nowhere.
Defeated Even Before He Was Ousted
KIEV, Ukraine — Ashen-faced after a sleepless night of marathon negotiations, Viktor F. Yanukovych hesitated, shaking his pen above the text placed before him in the chandeliered hall. Then, under the unsmiling gaze of European diplomats and his political enemies, the beleaguered Ukrainian president scrawled his signature, sealing a deal that he believed would keep him in power, at least for a few more months. (New York Times).
KIEV, Ukraine — Ashen-faced after a sleepless night of marathon negotiations, Viktor F. Yanukovych hesitated, shaking his pen above the text placed before him in the chandeliered hall. Then, under the unsmiling gaze of European diplomats and his political enemies, the beleaguered Ukrainian president scrawled his signature, sealing a deal that he believed would keep him in power, at least for a few more months. (New York Times).
Since the start of the crisis in February, the New York Times’ coverage has been remarkable in its refusal to present the Ukraine story in anything like an objective fashion.
https://consortiumnews.co(...)ssinger-makes-sense/
https://consortiumnews.co(...)ssinger-makes-sense/
Life is what happens while planning other things
Bulgarije, Roemenië en Turkije hebben de Russen al helemaal niets te zoeken. En Sevastepol is de enige haven met diepgang en ijsvrij(4 seizoenen). Aan eigen kust is dat moeilijk te realiseren(zowaar bijna onmogelijk). De enige mogelijkheid voor Russen om hun goederen naar het westen te exploiteren op een normale manier. Dan liggen er diverse leidingen. En een stuk historie waar wij ons niets bij voor kunnen stellen. Zo blijkt.quote:
[..]
Een vloot in de zwarte zee kan natuurlijk gewoon in Bulgarije, Roemenie of Turkije liggen.
Daarnaast is die haven op de Krim natuurlijk ook een bullshit reden. Net of je geen nieuwe haven kan bouwen in Rusland. Ze hebben een paar honderd km kust aan de zwarte zee liggen.
Je kunt je niet voorstellen als daar ooit een VS/EU vloot zich gaat vestigen dat dit niet bevorderlijk is voor de vrede of goede verstandhouding?
Het is precies een stap te ver(dat ik al heb uitgelegd onder imperialisme) om dat ook nog van de Russen te eisen om daar op te hoepelen mocht de Oekraïne ooit aansluiting vinden bij de NAVO.
Die garantie geven wij de Russen namelijk niet. En helaas dan krijg je dit soort acties die niet goed te keuren zijn maar het is een gevolg van een geopolitiek spel.
[ Bericht 2% gewijzigd door Cherna op 04-01-2015 23:37:02 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Goed stuk(kan me wel in jou opvatting vinden door er een andere kijk/draai aan te geven). Zo lang het op natuurlijke wijze gaat is het prima. Maar ik heb het gevoel dat het te snel gaat. Dan maakt het meer stuk dan je lief is.quote:
[..]
Je denk zelf dat Het Westen imperialistisch is en ten ondergaat aan diversiteit. Als het divers is, dan denk niet iedereen hetzelfde. Er zullen mensen zijn met imperialistische denkbeelden, maar ook mensen zonder. Het Westen is niet uit een stuk en werkt met een model dat verschillen probeert te accomoderen. Het model is voor verbetering vatbaar en kent interne contradicties als je het heel scherp stelt.
Het houdt wel vast aan een model dat voor iedereen geldig is, zodat er een gemeenschapplijk kader ontstaat waarbinnen je problemen kunt oplossen. Het probeert de kool en de geit te sparen door het model door zo flexibel mogelijk te maken.
Eén model voor iedereen klinkt als imperialisch denken, maar in ieder land doet men dat in de vorm van het creeren van een staatsvorm en systemen.
Dat Het Westen dominant aanwezig is, is een gevolg van de algehele ontwikkeling van de wereld (noem het modernisering) waarin het Het Westen een lange tijd leidend is geweest. Dat trekt ook veel talent aan (en andere migranten). In die zin draagt toch de hele wereld bij. Het is logisch dat gebieden waar de nieuwe ontwikkelingen pas later doordringen, in die ontwikkelingen minder invloed hebben. Net zo logisch is dat Het Westen het centrum ervan vormt.
Dat lijkt een vorm van imperialisme, maar is eerder een natuurlijk proces. Dat betekent niet dat alle ontwikkelingen ook verbeteringen zijn en er gaat ook veel goeds verloren. Het lijkt op evolutie in de biologie.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
De Russen hebben voldoende ijshakkertjes. En diepgang kun je gewoon zelf maken natuurlijk. Complete onzin dat Rusland die haven nodig zou hebben om met hun bootjes op de zwarte zee te komen.quote:
[..]
Bulgarije, Roemenië en Turkije hebben de Russen al helemaal niets te zoeken. En Sevastepol is de enige haven met diepgang en ijsvrij(4 seizoenen). Aan eigen kust is dat moeilijk te realiseren(zowaar bijna onmogelijk). De enige mogelijkheid voor Russen om hun goederen naar het westen te exploiteren op een normale manier. Dan liggen er diverse leidingen. En een stuk historie waar wij ons niets bij voor kunnen stellen. Zo blijkt.
Je kunt je niet voorstellen als daar ooit een VS/EU vloot zich gaat vestigen dat dit niet bevorderlijk is voor de vrede of goede verstandhouding?
Het is precies een stap te ver(dat ik al heb uitgelegd onder imperialisme) om dat ook nog van de Russen te eisen om daar op te hoepelen mocht de Oekraïne ooit aansluiting vinden bij de NAVO.
Die garantie geven wij de Russen namelijk niet.
De EU grenst aan de Zwarte zee, ze hebben de Krim niet nodig om daar een floot te hebben.
De NAVO heeft de Krim niet nodig om daar een floot te hebben ze hebben er namelijk al meerdere liggen.
Rusland wou de Krim gewoon hebben. Lekker ouderwets oorlog voeren om land te veroveren.
The Next Battle for Ukraine
CAN a group of young reformers fix a broken country? That is the question that Dmytro Shymkiv, the first deputy head of Ukraine’s presidential administration, is getting a lot these days. About a year ago, Mr. Shymkiv was running Microsoft in Ukraine and pondering accepting a promotion to the company’s offices in Latin America (New York Times Sunday Review).
[ Bericht 0% gewijzigd door Nibb-it op 05-01-2015 00:04:40 ]
CAN a group of young reformers fix a broken country? That is the question that Dmytro Shymkiv, the first deputy head of Ukraine’s presidential administration, is getting a lot these days. About a year ago, Mr. Shymkiv was running Microsoft in Ukraine and pondering accepting a promotion to the company’s offices in Latin America (New York Times Sunday Review).
[ Bericht 0% gewijzigd door Nibb-it op 05-01-2015 00:04:40 ]
Responses: Faulty Powers. Who Started the Ukraine Crisis?
John Mearsheimer (“Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault,” September/ October 2014) is one of the most consistent and persuasive theorists in the realist school of international relations, but his explanation of the crisis in Ukraine demonstrates the limits of realpolitik. At best, Mearsheimer’s brand of realism explains only some aspects of U.S.-Russian relations over the last 30 years. And as a policy prescription, it can be irrational and dangerous — as Russian President Vladimir Putin’s embrace of it demonstrates (Foreign Affairs).
John Mearsheimer (“Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault,” September/ October 2014) is one of the most consistent and persuasive theorists in the realist school of international relations, but his explanation of the crisis in Ukraine demonstrates the limits of realpolitik. At best, Mearsheimer’s brand of realism explains only some aspects of U.S.-Russian relations over the last 30 years. And as a policy prescription, it can be irrational and dangerous — as Russian President Vladimir Putin’s embrace of it demonstrates (Foreign Affairs).
quote:Did Russia Send a New Batch of Military Vehicles to Separatists Controlled Ukraine?
On December 31st 2014 the following video was shared on various social media sites, showing what was claimed to be Russian military units inside Ukraine.
https://www.bellingcat.co(...)-controlled-ukraine/
Zijn geen tanks of zie jij ergens een 125mm kanon hangen?? Zijn gewoon gepanserde voertuigen.quote:
Wat een beesten van tanks, maar dat even terzijde
http://bellona.org/news/n(...)ghouse-plans-stumble
Mogelijk is het een toeval dat een kerncentrale nu problemen heeft.
http://www.independent.co(...)ccident-9947540.html
http://af.reuters.com/art(...)dAFL5N0RC3VA20140911
Je vraagt je af of in dit soort kwesties politici logisch en abstract kunnen denken.
Het land is failliet en men spreekt rustig over nieuw te bouwen centrales etc. Wat een waanzin.
Potential problems with Westinghouse fuel zal wel propaganda zijn. Tja alleen vraag ik me af hoe een met Russische technologie gebouwde centrale zonder de ontwerper of Russen te betrekken in een ombouw ivm veiligheid etc is mij als techneut een raadsel. De normen,specificaties en voorschriften zullen geen zeker geen probleem opleveren.
Een reden te meer dat die ellende daar gauw moet stoppen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Cherna op 05-01-2015 15:02:00 ]
Mogelijk is het een toeval dat een kerncentrale nu problemen heeft.
http://www.independent.co(...)ccident-9947540.html
http://af.reuters.com/art(...)dAFL5N0RC3VA20140911
Je vraagt je af of in dit soort kwesties politici logisch en abstract kunnen denken.
Het land is failliet en men spreekt rustig over nieuw te bouwen centrales etc. Wat een waanzin.
Potential problems with Westinghouse fuel zal wel propaganda zijn. Tja alleen vraag ik me af hoe een met Russische technologie gebouwde centrale zonder de ontwerper of Russen te betrekken in een ombouw ivm veiligheid etc is mij als techneut een raadsel. De normen,specificaties en voorschriften zullen geen zeker geen probleem opleveren.
Een reden te meer dat die ellende daar gauw moet stoppen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Cherna op 05-01-2015 15:02:00 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
aan het begin van het filmpje, dat zijn toch tanksquote:
[..]
Zijn geen tanks of zie jij ergens een 125mm kanon hangen?? Zijn gewoon gepanserde voertuigen.
Dat wel ja, maar het artikel draait voornamelijk om de BPM-97 (MRAP).quote:
[..]
aan het begin van het filmpje, dat zijn toch tanks
Die T-72 derivaten kunnen net zo goed gecaptured zijn uit de stocks van het Oekrainse leger, of gewoon in combat afhandig gemaakt van dat leger.
Oh, ja ik doelde ook enkel op wat ik zag op het filmpjequote:
[..]
Dat wel ja, maar het artikel draait voornamelijk om de BPM-97 (MRAP).
Die T-72 derivaten kunnen net zo goed gecaptured zijn uit de stocks van het Oekrainse leger, of gewoon in combat afhandig gemaakt van dat leger.
, niet zozeer op het nieuwsbericht.
Mooie klus voor G.E. Hitachi toch ?quote:
http://bellona.org/news/n(...)ghouse-plans-stumble
Mogelijk is het een toeval dat een kerncentrale nu problemen heeft.
http://www.independent.co(...)ccident-9947540.html
http://af.reuters.com/art(...)dAFL5N0RC3VA20140911
Je vraagt je af of in dit soort kwesties politici logisch en abstract kunnen denken.
Het land is failliet en men spreekt rustig over nieuw te bouwen centrales etc. Wat een waanzin.
Potential problems with Westinghouse fuel zal wel propaganda zijn. Tja alleen vraag ik me af hoe een met Russische technologie gebouwde centrale zonder de ontwerper of Russen te betrekken in een ombouw ivm veiligheid etc is mij als techneut een raadsel. De normen,specificaties en voorschriften zullen geen zeker geen probleem opleveren.
Een reden te meer dat die ellende daar gauw moet stoppen.
Persoonlijk denk ik dat de VS aardig wat onder de tafel heeft gespeelt met Oekraïne, als Oekraïne een pro westerse koers zou varen. Dan kunnen er zat Amerikaanse (Europese) bedrijven er geld verdienen met diverse projecten, en geld ach OekraIne maakt nog meer schuld op papier aan de Amerikaanse(Europese) bedrijven. Maar als ze een pro westerse koers volgen dan komt men wel bij de EU als lid. Ach en alle schuld die Oëkraïne heeft aan de voornamelijke Amerikaanse (Europese) bedrijven daar vindt de EU echt wel een oplossing voor, namelijk Nederland mag nog meer bijdragen
aan Brussel[ Bericht 8% gewijzigd door Konijntjuh op 05-01-2015 16:53:02 ]
Hoe stout is Konijntjuh!
Westinghouse heeft eerder geprobeerd om fuel staven voor Sovjet centrales te maken, dacht dat het een centrale in Finland betrof. De centrale is daarna terug overgeschakeld op Russische fuel. Westinghouse beschuldigde de Russen ervan hun rods aangepast te hebben zodat ze die van Westinghouse zouden beschadigen.quote:
http://bellona.org/news/n(...)ghouse-plans-stumble
Mogelijk is het een toeval dat een kerncentrale nu problemen heeft.
http://www.independent.co(...)ccident-9947540.html
http://af.reuters.com/art(...)dAFL5N0RC3VA20140911
Je vraagt je af of in dit soort kwesties politici logisch en abstract kunnen denken.
Het land is failliet en men spreekt rustig over nieuw te bouwen centrales etc. Wat een waanzin.
Potential problems with Westinghouse fuel zal wel propaganda zijn. Tja alleen vraag ik me af hoe een met Russische technologie gebouwde centrale zonder de ontwerper of Russen te betrekken in een ombouw ivm veiligheid etc is mij als techneut een raadsel. De normen,specificaties en voorschriften zullen geen zeker geen probleem opleveren.
Een reden te meer dat die ellende daar gauw moet stoppen.
edit: was in Tsjechië, niet in Finland
[ Bericht 1% gewijzigd door meth1745 op 05-01-2015 17:18:41 ]
Waar komt al die onzin toch vandaan dat Europa en de VS geld met deze oorlog verdienen? Er is echt voor honderden miljarden weggegaan door deze oorlog.quote:
[..]
Mooie klus voor G.E. Hitachi toch ?
Persoonlijk denk ik dat de VS aardig wat onder de tafel heeft gespeelt met Oekraïne, als Oekraïne een pro westerse koers zou varen. Dan kunnen er zat Amerikaanse (Europese) bedrijven er geld verdienen met diverse projecten, en geld ach OekraIne maakt nog meer schuld op papier aan de Amerikaanse(Europese) bedrijven. Maar als ze een pro westerse koers volgen dan komt men wel bij de EU als lid. Ach en alle schuld die Oëkraïne heeft aan de voornamelijke Amerikaanse (Europese) bedrijven daar vindt de EU echt wel een oplossing voor, namelijk Nederland mag nog meer bijdragen
Dat compenseer je niet met een paar gasveldjes die je over 20 jaar misschien kan exploiteren.
Na de lading nieuwe tanks van een week terug wederom 150 nieuwe voertuigen voor de frontlinies en 4 nieuwe straaljagers.
Als Oekraine onafhankelijk wilt worden van Russische energie dan is kernenergie de oplossing.quote:
http://bellona.org/news/n(...)ghouse-plans-stumble
Mogelijk is het een toeval dat een kerncentrale nu problemen heeft.
http://www.independent.co(...)ccident-9947540.html
http://af.reuters.com/art(...)dAFL5N0RC3VA20140911
Je vraagt je af of in dit soort kwesties politici logisch en abstract kunnen denken.
Het land is failliet en men spreekt rustig over nieuw te bouwen centrales etc. Wat een waanzin.
Potential problems with Westinghouse fuel zal wel propaganda zijn. Tja alleen vraag ik me af hoe een met Russische technologie gebouwde centrale zonder de ontwerper of Russen te betrekken in een ombouw ivm veiligheid etc is mij als techneut een raadsel. De normen,specificaties en voorschriften zullen geen zeker geen probleem opleveren.
Een reden te meer dat die ellende daar gauw moet stoppen.
The view from nowhere.
Olieprijs onder de 50 dollar per vat.
Roebel zakt weer hard vandaag.
Russische reserves aan buitenlandse valuta zijn het afgelopen jaar ook met 25% gedaald. Nog altijd 380 miljard, maar zonder buitenlandse valuta en met een historisch hoge rente blijft er voor de Russische centrale bank weinig over om de koersval van de roebel tegen te houden.
Roebel zakt weer hard vandaag.
Russische reserves aan buitenlandse valuta zijn het afgelopen jaar ook met 25% gedaald. Nog altijd 380 miljard, maar zonder buitenlandse valuta en met een historisch hoge rente blijft er voor de Russische centrale bank weinig over om de koersval van de roebel tegen te houden.
My friends all drive horses
Olie had een flash crash naar $40 en krabbelde toen weer op naar $50, kortom, de bodem is nog niet in zicht.quote:Op maandag 5 januari 2015 20:23 schreef PippenScottie het volgende:
Olieprijs onder de 50 dollar per vat.
Roebel zakt weer hard vandaag.
Russische reserves aan buitenlandse valuta zijn het afgelopen jaar ook met 25% gedaald. Nog altijd 380 miljard, maar zonder buitenlandse valuta en met een historisch hoge rente blijft er voor de Russische centrale bank weinig over om de koersval van de roebel tegen te houden.
Met een begroting gebaseerd op 100 dollar per vat olie en beperkte mogelijkheden om geld te lenen wordt 2015 een erg lastig jaar voor Rusland.quote:
[..]
Olie had een flash crash naar $40 en krabbelde toen weer op naar $50, kortom, de bodem is nog niet in zicht.
Ik heb nog altijd de ballen verstand van macro-economie, maar ik probeer artikelen over dit onderwerp te lezen.
My friends all drive horses
Bron voor de flash crash naar $40?quote:
[..]
Olie had een flash crash naar $40 en krabbelde toen weer op naar $50, kortom, de bodem is nog niet in zicht.
so long and thanks for all the fish
