Ik snap het. Ik bedoelde inderdaad of sommige praktijken er misschien voor kiezen om 'gratis' echo's te doen (dus zonder die te declareren), maar dat loopt inderdaad wel snel op als ze dat bij elke zwangere doen..quote:Op zondag 4 januari 2015 22:25 schreef mignonne het volgende:
Kan niet meer quoten uit het oude topic, maar twist, die echo's zijn prijzig maar niet heel duur. Maar goed als je er een x aantal maakt per week en dat 52 weken per jaar dan loopt het wel op. En linksom of rechtsom is het gewoonweg fraude.
Het staat je verloskundige vrij om echo's te maken verder. Als ze die maar niet ten onrechte declareert. Dus of ze ze nu gratis maakt, of mensen een bijdrage laat betalen, om het even. Maar standaard een groeiecho voor elke zwangere zonder dat daar aanleidjng voor is, maar die dus wel gedeclareerd wordt, dat mag dus niet.
Ben niet nieuwsgierig hoor maar wat kost nou 1 zo'n ronde met medicatie en punctie erbij?!quote:Op zondag 4 januari 2015 22:36 schreef Lijnloos het volgende:
Bij interpolis kan je het ook zien... Schrok me laatst de tandjes toen ik zag wat het afgelopen jaar "gekost" heeft... Nu snap ik ook meteen waarom je "maar" 3 pogingen voor ivf/icsi vergoedt krijgt.
ja dat kan idd hoor, dat ze het gratis doen. En dat staat ze verder vrij.quote:Op zondag 4 januari 2015 22:32 schreef twist02 het volgende:
[..]
Ik snap het. Ik bedoelde inderdaad of sommige praktijken er misschien voor kiezen om 'gratis' echo's te doen (dus zonder die te declareren), maar dat loopt inderdaad wel snel op als ze dat bij elke zwangere doen..
Ik heb eigenlijk geen idee of mijn echo met 8 weken ook gedeclareerd is, zal er bij die 30-32 weken echo eens op letten.
nope. Klopt ook niet. En als je erover nadenkt is het belachelijk ook natuurlijk. Je vk kan met haar handen heel goed voelen of de baby in hoofdligging of in stuitligging ligt. Als daarover twijfel bestaat dan is een echo aangewezen, maar als ik bij 36 weken een hoofdligging voel dan heb ik echt geen enkele reden om daar een echo overheen te laten gaan. Maar goed, ook daarvoor geldt, de meeste mensen willen gewoon graag kijken ook al zie je weinig meer dan, en als ze het bij een andeee prakrijk wel krijgen gaan ze vaak daarheen.quote:Op zondag 4 januari 2015 22:41 schreef Cholula het volgende:
Gefeliciteerd nieuwe aanwas!![]()
Drie keer is scheepsrecht Cygne, mijn duimen draaien overuren voor je!
Mignonne hoe zit dat met een liggingsecho? Volgens mij doet mijn praktijk dat standaard, maar dat klopt dan toch ook niet?
quote:Op zondag 4 januari 2015 22:49 schreef twist02 het volgende:
Heb nu inderdaad ook online gevonden waar ik al m'n zorgkosten kan inzien. En ik laat maar even in het midden wat daaruit blijkt
Precies weet ik niet uit mijn hoofd, maar tussen de 2,5 en 3 duizend per keer waren we kwijt. Maar het leek een soort "pakket"-prijs, er werd niet per medicatie en echo en zo gerrekend, gewoon per punctie/traject. En dit was alleen wat op mij verrekend was, mijn man is ook ruim door zijn eigen risico heen geloof ikquote:Op zondag 4 januari 2015 22:37 schreef Rijstebuiltje het volgende:
[..]
Ben niet nieuwsgierig hoor maar wat kost nou 1 zo'n ronde met medicatie en punctie erbij?!
+1quote:Op maandag 5 januari 2015 10:34 schreef Melliemuis het volgende:
Cygne, dan gaan we nu voor 3x scheepsrecht want die was bij mij ook van toepassing
In de zorg ja. Ik probeer me al heel de ochtend ziek te melden, maar manager neemt niet opquote:Op maandag 5 januari 2015 09:14 schreef L-E het volgende:
Phaidra, is dat consult bij de gyn ook vanwege de groei?
Over de hoeveelheid echo's, ik zou zelf elke keer een echo heel onprettig vinden. Vooral omdat ik vind dat een echo is om een termijn vast te stellen, evt afwijkingen op te sporen, of groei te monitoren, dat het zelfs door deskundigen tegenwoordig wordt gedegradeerd tot een 'leuk babyspiekmoment' vind ik niet zo tof. Daar zijn echobureau's toch voor?
MevrouwCactus, ziek melden klinkt als een wijs besluit. In de zorg was het, toch? Ik vind dat je het nog lang hebt volgehouden hoor!
Yep. Er is sinds kort een maandelijks overleg tussen onze vk's en gynaecologen van het ziekenhuis en daar worden 'probleemgevallen' besproken. Omdat peuter bij de geboorte 2460 gram was (bij 38.3 weken, P2-5) val ik nu binnen een risicogroep en is het protocol om twee groeiecho's te doen en daarna een consult zodat de gyn kan beoordelen of het veilig is om onder controle bij de vk te blijven. Gezien de eerste groeiecho verwacht ik dat ik binnen 5 minuten weer buiten sta met een sticker, maar we zullen zienquote:Op maandag 5 januari 2015 09:14 schreef L-E het volgende:
Phaidra, is dat consult bij de gyn ook vanwege de groei?
Ik kan uiteraard alleen voor mezelf spreken, maar zo voelt het voor mij totaal niet. En hoewel ze bij mij ook elke keer even kijken met het echo-apparaat, zie ik het niet elke keer als een 'echte' echo, zeg maar.quote:Op maandag 5 januari 2015 09:14 schreef L-E het volgende:
Over de hoeveelheid echo's, ik zou zelf elke keer een echo heel onprettig vinden. Vooral omdat ik vind dat een echo is om een termijn vast te stellen, evt afwijkingen op te sporen, of groei te monitoren, dat het zelfs door deskundigen tegenwoordig wordt gedegradeerd tot een 'leuk babyspiekmoment' vind ik niet zo tof. Daar zijn echobureau's toch voor?
Kunnen jouw verloskundigen dat niet zelf beoordelen?quote:Op maandag 5 januari 2015 11:45 schreef Phaidra het volgende:
[..]
Yep. Er is sinds kort een maandelijks overleg tussen onze vk's en gynaecologen van het ziekenhuis en daar worden 'probleemgevallen' besproken. Omdat peuter bij de geboorte 2460 gram was (bij 38.3 weken, P2-5) val ik nu binnen een risicogroep en is het protocol om twee groeiecho's te doen en daarna een consult zodat de gyn kan beoordelen of het veilig is om onder controle bij de vk te blijven. Gezien de eerste groeiecho verwacht ik dat ik binnen 5 minuten weer buiten sta met een sticker, maar we zullen zien.
Mijn vk gaat ook met de gynaecologen overleggen over mijn zorgpad, blijkbaar bespreken ze elke dag/ week de nieuwe zwangeren in t team...quote:Op maandag 5 januari 2015 12:24 schreef WupWup het volgende:
[..]
Kunnen jouw verloskundigen dat niet zelf beoordelen?![]()
ik verbaas me altijd over dit soort werkafspraken. Je bent als verloskundige toch zeker zelf in staat om risico in te schatten! Overleg is dan 1 ding, maar consulten waar er niks aan de hand is... tsja
Ja, maar dat snap ik heel goed! Overleg, samenwerking! Maar consulten bij de gynaecoloog, zodat hij/zij kan bepalen of de zwangerschap fysiologisch is... Dat is nou juist het werk van de verloskundige, normaal van abnormaal onderscheiden.quote:Op maandag 5 januari 2015 12:26 schreef mousemicky het volgende:
[..]
Mijn vk gaat ook met de gynaecologen overleggen over mijn zorgpad, blijkbaar bespreken ze elke dag/ week de nieuwe zwangeren in t team...
Ah zoquote:Op maandag 5 januari 2015 12:26 schreef mousemicky het volgende:
[..]
L-E, zoals ik t nu begrijp mag ik gewoon wat vaker langskomen, vooral voor controle bloeddruk en urine, zodat ze meteen in kunnen grijpen als de bloeddruk te hoog wordt/ urinewaarden afwijkend worden.
Dat is het vreemde inderdaad. Blijft moeilijk te geloven hoor. Totdat je buik ineens ook gaat groeien en je broek niet meer dicht kan 's avonds. Haha.quote:Op maandag 5 januari 2015 12:25 schreef Jagärtrut het volgende:
Fijn, MM!
Ik vind alles maar spannend. Vind het ook maar gek om te geloven dat er een klompje cellen zich aan het vermeerderen is in m'n baarmoeder. Hopelijk...
Ik kan t me goed voorstellen. Was wel een opluchting vanochtendquote:Op maandag 5 januari 2015 13:15 schreef Starbuck_ het volgende:
MM een knipper, gefeliciteerd!!
Ik overweeg een echo bij 8 weken op eigen verzoek, want ik vind wachten tot 11/12 weken toch wel erg langDan moet ik 36 euro betalen, nou ja dat moet dan maar.
Lief klein cellenklompje van Cygne, blijven zitten deze ronde en uitgroeien tot een gezonde mini! dan krijg je van mij een mooi boekje als je geboren bent! deal?!quote:Op maandag 5 januari 2015 13:28 schreef Cygne het volgende:
Ik wil geen vroege echo's deze keer. Eerst maar eens naar de geneticus. Net wel geprobeerd gynaecologie te bellen maar na 10 minuten al onze medewerkers zijn in gesprek, u bent de eerst wachtende. Had ik geen zin meer en heb ik opgehangen.
quote:Op maandag 5 januari 2015 13:37 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
Lief klein cellenklompje van Cygne, blijven zitten deze ronde en uitgroeien tot een gezonde mini! dan krijg je van mij een mooi boekje als je geboren bent! deal?!
Zij vonden het ook niet nodig eigenlijk, zeker omdat ik zelf klein ben (1.53) dus het is wel duidelijk dat mijn kinderen het niet van een vreemde hebben. Maar de gynaecologen wilden zich toch graag aan het protocol houden. De vk's wilden niet direct stennis gaan schoppen in het nieuwe overleg, dus ons geadviseerd om er toch maar aan mee te werken... En helemaal geen groeiecho had ik zelf ook niet prettig gevonden, een check om een beetje te weten waar we aan toe zijn is wel fijn. Alleen het hele circus met direct gesprek gynaecoloog vond ik eigenlijk ook wel wat overdreven, zeker nu blijkt dat deze spruit wat groter blijkt na 1 echo.quote:Op maandag 5 januari 2015 12:24 schreef WupWup het volgende:
[..]
Kunnen jouw verloskundigen dat niet zelf beoordelen?![]()
ik verbaas me altijd over dit soort werkafspraken. Je bent als verloskundige toch zeker zelf in staat om risico in te schatten! Overleg is dan 1 ding, maar consulten waar er niks aan de hand is... tsja
groeiecho's vind ik in jouw situatie heel begrijpelijk en ik denk ook niet dat wup daar anders over denkt. Maar dat gesprek met de gynaecoloog er achteraan, dát is raar imho. Alsof je huisarts twee keer bloed laat prikken op je schildklierwaarden en je vervolgens naar de internist moet zodat die de conclusie kan trekken dat er niets aan de hand isquote:Op maandag 5 januari 2015 13:43 schreef Phaidra het volgende:
[..]
Zij vonden het ook niet nodig eigenlijk, zeker omdat ik zelf klein ben (1.53) dus het is wel duidelijk dat mijn kinderen het niet van een vreemde hebben. Maar de gynaecologen wilden zich toch graag aan het protocol houden. De vk's wilden niet direct stennis gaan schoppen in het nieuwe overleg, dus ons geadviseerd om er toch maar aan mee te werken... En helemaal geen groeiecho had ik zelf ook niet prettig gevonden, een check om een beetje te weten waar we aan toe zijn is wel fijn. Alleen het hele circus met direct gesprek gynaecoloog vond ik eigenlijk ook wel wat overdreven, zeker nu blijkt dat deze spruit wat groter blijkt na 1 echo.
Ja, eens!quote:Op maandag 5 januari 2015 13:51 schreef mignonne het volgende:
[..]
groeiecho's vind ik in jouw situatie heel begrijpelijk en ik denk ook niet dat wup daar anders over denkt. Maar dat gesprek met de gynaecoloog er achteraan, dát is raar imho. Alsof je huisarts twee keer bloed laat prikken op je schildklierwaarden en je vervolgens naar de internist moet zodat die de conclusie kan trekken dat er niets aan de hand isEr spreekt niet erg veel vertrouwen uit vanuit de gyn naar zijn eerstelijns verloskundigen.
Maar goed, er zal vast niets bijzonders zijn, heel fijn voor jullie dat deze baby al een flink stuk groter is dan de eerste, dat scheelt toch weer. Ga zo door met groeien baby!
Peuter gaat hier eigenlijk bijna altijd mee. Veel te veel gedoe om oppas te regelen voor dat kwartiertje controle en ze hebben speelgoed staan, dus gaat altijd prima (al heb ik geen idee hoe oud jouw oudste is natuurlijk).quote:Op maandag 5 januari 2015 14:11 schreef gestreeptestoel het volgende:
Hier de vk gebeld. Ze belt me vanmiddag of vanavond terug om een afspraak te maken.
Dan nog een goede smoes bedenken om oppas te kunnen regelen. (dat heb je bij een 2e)
We hadden al bedacht dat we dan een afspraak bij de bank zouden hebben...
Er komt ook nog een contractverlenging aan.. We hebben t weer lekker gepland allemaal.Devorige keer lag ik er uit in mijn verlof..
voor de knippers!
1,5 jaar.quote:Op maandag 5 januari 2015 14:38 schreef Phaidra het volgende:
[..]
Peuter gaat hier eigenlijk bijna altijd mee. Veel te veel gedoe om oppas te regelen voor dat kwartiertje controle en ze hebben speelgoed staan, dus gaat altijd prima (al heb ik geen idee hoe oud jouw oudste is natuurlijk).
Wat fijn!!quote:Op maandag 5 januari 2015 12:24 schreef mousemicky het volgende:
Ik heb een knipper![]()
![]()
![]()
Extra controles vanwege HELLP bij J., maar verder gewoon het normale traject. Over 3 weken alweer de termijnecho
Ik snap heel goed dat je geen vroege echo's wilt. Het verhoogt je kansen op een goede zwangerschap niet, en het lijkt me echt vreselijk om na goede echo's slecht nieuws te krijgen. Je hebt het kindje dan al gezien met een hartje en misschien zelfs zien bewegen. Echt vreselijk lijkt me dat! Daarom vond ik het ook niet zo erg dat ik pas met bijna 10 weken een echo kreeg. Heb veel gelurkt en ik had jouw en Malteser's verhaal nog in m'n achterhoofd zitten. Maar ik hoop voor je dat je gevoel klopt, en dat het gezegde ook op jouw van toepassing is!quote:Op maandag 5 januari 2015 13:28 schreef Cygne het volgende:
Ik wil geen vroege echo's deze keer. Eerst maar eens naar de geneticus. Net wel geprobeerd gynaecologie te bellen maar na 10 minuten al onze medewerkers zijn in gesprek, u bent de eerst wachtende. Had ik geen zin meer en heb ik opgehangen.
De eerste afspraak die ik vandaag had heeft in totaal 2 uur geduurd (assistente, echoscopiste, verloskundige, bloed prikken met 45 min wachten). Ik was blij dat J. een extra dagje naar het KDV wasquote:Op maandag 5 januari 2015 14:42 schreef gestreeptestoel het volgende:
[..]
1,5 jaar.
De eerste keer is toch een langere afspraak. Dan leek t ons niet handig dat zoon daar bij zit. Op de dag dat ik vrij ben, hebben ze geen spreekuur. Dus dan dachten we het te combineren als de oppas toch al in de ochtend oppast!![]()
Waarom dat? Ik mocht kiezen, heb t wel eerder laten doen zodat we de uitslag tegelijk bij de npm kregenquote:Op maandag 5 januari 2015 15:11 schreef mousemicky het volgende:
Ik ben met vriend koffie gaan drinken
En juist vanwege die voorgeschiedenis moest ik t bloedprikken nu doen en kon ik tniet uitstellen tot tegelijk met combinatietest. Zkh is hier op 20 min rijden, dus een andere keer terugkomen had me net zo veel tijd gekost...
Ze wilden een basis/beginsituatie bepalen van mijn lever en nierwaarden, zodat ze later een referentie hebben mochten er 'afwijkende' zaken worden gevonden.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:18 schreef L-E het volgende:
[..]
Waarom dat? Ik mocht kiezen, heb t wel eerder laten doen zodat we de uitslag tegelijk bij de npm kregen
Dat begrijp ik, maar moet dat dan perse met deze termijn? Omdat je zegt dat het niet met de combinatietest mocht.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:21 schreef mousemicky het volgende:
[..]
Ze wilden een basis/beginsituatie bepalen van mijn lever en nierwaarden, zodat ze later een referentie hebben mochten er 'afwijkende' zaken worden gevonden.
Oeh dat is al over 15 dagenquote:Op maandag 5 januari 2015 15:47 schreef Jagärtrut het volgende:
Fijn mevrouw cactus!
Ik heb de daad bij het woord gevoegd, en maar een VK gemaild. Hier heb je privé instellingen en niet privé instellingen (hoe heet dat?). Ik ben maar voor een privé instelling gegaan, want die hadden de meest uitgebreide website, en spreken engels (de Duutser spreekt geen Zweeds, en ik kan me beter begrijpbaar maken in het engels). 20 januari eerste afspraak!
Nee, VK doet zelf helemaal geen echo. Daarvoor moet ik naar het ziekenhuis. Die echo krijg ik tussen 18-20 weken. Ik denk wellicht nog privé een echo te doen rond 10 weken, om te zien of het leeft, en of het er 1 of meer zijn, etc. Tegen die tijd ben ik denk ik wel heeeel erg nieuwsgierig.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:48 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Oeh dat is al over 15 dagenDoen ze dan al meteen een echo enzo?
Is de eerste echo serieus pas bij 18-20 weken? Geen termijnecho en dat soort meer?quote:Op maandag 5 januari 2015 15:53 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
Nee, VK doet zelf helemaal geen echo. Daarvoor moet ik naar het ziekenhuis. Die echo krijg ik tussen 18-20 weken. Ik denk wellicht nog privé een echo te doen rond 10 weken, om te zien of het leeft, en of het er 1 of meer zijn, etc. Tegen die tijd ben ik denk ik wel heeeel erg nieuwsgierig.
Dat is wel belachelijk lang ja! Hier was de eerste afspraak deze zwangerschap hooguit een half uurtje in plaats van 15 min. voor de normale afspraken. Echo, bloedprikken etc. waren allemaal aparte afspraken, dus dat was prima te doen. Peuter weer mee naar huis krijgen zonder drama is een ander verhaalquote:Op maandag 5 januari 2015 14:54 schreef mousemicky het volgende:
[..]
De eerste afspraak die ik vandaag had heeft in totaal 2 uur geduurd (assistente, echoscopiste, verloskundige, bloed prikken met 45 min wachten). Ik was blij dat J. een extra dagje naar het KDV was
Ja, dan krijg je er nog een. Normaalgesproken mag je beide formulieren in een keer laten prikken, behalve als je vlk dus iets anders zegt...quote:Op maandag 5 januari 2015 15:27 schreef Mariposas het volgende:
Oh, ik moet deze week ook laten bloedprikken. Ben ook erg bang voor die wachttijden, maar het schijnt vroeg in de ochtend ook erg druk te zijn, dus ik ga wat later.
Snap er alleen weer niets van, krijg je voor bloedprikken voor de combinatietest ook een formulier? Ik heb een formulier gekregen maar dat is volgens mij voor het standaard bloedonderzoek. Staan alleen dingen op en aangekruist mbt bloedgroep, Rh(D) bloedgroep, antistoffen lues, HIV, IgG-anti-rubella, Hb, MCV en glucose.
Net even gebeld, bij de echopraktijk nemen ze bloed af. Geen apart formulier heb ik daarvoor nodig, verwijsbrief was voldoende. Moet dus alsnog apart bloedprikken. Oh well. Als je zwanger bent moet je sowieso een flexibele agenda hebben met al die afspraken, gelukkig genoeg verlofuren want geen Azië voor mij dit jaar.quote:Op maandag 5 januari 2015 16:31 schreef mousemicky het volgende:
[..]
Ja, dan krijg je er nog een. Normaalgesproken mag je beide formulieren in een keer laten prikken, behalve als je vlk dus iets anders zegt...
Die combitest-bloedprik-actie heeft inderdaad een ander formulier (heel etuitje kreeg ik van het RIVM). Die fout had ik dus ook gemaakt toen ik dacht dat ik voor beiden ging prikken. Bleek bij de meting dus verkeerd te zijn gegaan en toen alsnog.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:27 schreef Mariposas het volgende:
Oh, ik moet deze week ook laten bloedprikken. Ben ook erg bang voor die wachttijden, maar het schijnt vroeg in de ochtend ook erg druk te zijn, dus ik ga wat later.
Snap er alleen weer niets van, krijg je voor bloedprikken voor de combinatietest ook een formulier? Ik heb een formulier gekregen maar dat is volgens mij voor het standaard bloedonderzoek. Staan alleen dingen op en aangekruist mbt bloedgroep, Rh(D) bloedgroep, antistoffen lues, HIV, IgG-anti-rubella, Hb, MCV en glucose.
Wat ik vooral lees is de volgende verdeling:quote:Op maandag 5 januari 2015 17:11 schreef Cholula het volgende:
Overigens ging ik daarna op de weegschaal staan, ik ben met 30 weken ruim 10 kilo aangekomen. Dat vind ik best veel, de kilo's vliegen er juist in de laatste tien weken toch aan?
Wow, ik zit nu al op het dubbelequote:Op maandag 5 januari 2015 18:34 schreef twist02 het volgende:
[..]
Wat ik vooral lees is de volgende verdeling:
- Trimester 1: 1-2 kilo
- Trimester 2: 6 kilo
- Trimester 3: 3-4 kilo
Maar mijn vk gaf aan dat het echt heel verschillend is per persoon. Sowieso hangt het ook van je eigen BMI (pre-zwangerschap) af hoeveel je aan 'mag' komen. Maar als je gewoon gezond eet, zou ik me niet al te veel zorgen maken. Je kunt het de volgende keer eventueel wel even aankaarten natuurlijk, om te kijken wat je vk ervan vindt.
Ik zit met 23 weken nog steeds op hetzelfde gewicht als voor de zwangerschap (of misschien zelfs -1 of -2), vandaar dat ik het de vorige keer heb gevraagd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |