Tof om te horen, dank je wel. Die docu stijl hou ik inderdaad ook wel vanquote:Op zaterdag 31 januari 2015 17:26 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Quality as always. Die laatste, wow!
Thanks! Ben fotograaf van de band dus de rest is ook van mij.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 22:33 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Die eerste staat op hun websitetop hoor
quote:
Erg fijn om te horen, dank je wel. Lenzen wisselen een beetje, deze geschoten met 24-70, maar had ook met een 24 1.4 gekund.quote:Op zondag 1 februari 2015 03:00 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ik vind ze alle 3 te gek, maar die laatste, wowWat voor lens gebruik je voor dit soort fotografie?
Ik doe eigenlijk amper staged shots, hoogstens wat portretten van de jongens. Dus om je vraag te beantwoorden dit was vooral goed kijken, en om in jouw termen te blijven een lucky shotquote:Op zondag 1 februari 2015 12:39 schreef shiznuts het volgende:
[..]! Was dat een staged shot of gewoon een lucky moment?
Kon je dat plastic huisje nou echt niet ff uit beeld zetten?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:16 schreef -Richard- het volgende:
[ link | afbeelding ]Autotje (meme lucht) by -Richard_, on Flickr
Even met Photoshop bezig geweest, leuke lucht toch? Ben verder wel tevreden over de balans tussen schaduwen en felle gedeeltjes.
Op wat voor manier kan de beeld kwaliteit achteruit gaan? Ik heb nu een D3100 en een 18-105 VR lens, maar heb het gevoel dat het allemaal wat minder scherp wordt. Iemand een idee?
Ik vond dit juist wel een leuk effect toevoegen haha, het is allemaal erg vervallen en rommelig, dus er worden ook spullen gedumpt en dit komt misschien niet helemaal tot zijn recht inderdaad.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:52 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
Kon je dat plastic huisje nou echt niet ff uit beeld zetten?
Nouja nu je het zo vraagt, wtf met die lucht?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:53 schreef -Richard- het volgende:
[..]
Ik vond dit juist wel een leuk effect toevoegen haha, het is allemaal erg vervallen en rommelig, dus er worden ook spullen gedumpt en dit komt misschien niet helemaal tot zijn recht inderdaad.
Wat vind je er verder van? Tip 'n tricks?
quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:16 schreef -Richard- het volgende:
[ link | afbeelding ]Autotje (meme lucht) by -Richard_, on Flickr
Even met Photoshop bezig geweest, leuke lucht toch? Ben verder wel tevreden over de balans tussen schaduwen en felle gedeeltjes.
Op wat voor manier kan de beeld kwaliteit achteruit gaan? Ik heb nu een D3100 en een 18-105 VR lens, maar heb het gevoel dat het allemaal wat minder scherp wordt. Iemand een idee?
quote:
Hartelijk bedankt voor de tips!quote:Op zaterdag 7 februari 2015 20:12 schreef shiznuts het volgende:
Het licht op de motorkap is wel aardig. Daar is dan ook zo'n beetje alles mee gezegd...
Maar goed, smaken verschillen. Zoals die auto zelf ook bijvoorbeeld.![]()
Fixes? Horizon recht. Huisje weg. Lucht normaal. Werken met twee lagen en masks. Auto van de achtergrond halen. Achtergrond cross process. Overlay. Verzadiging omlaag. Auto... contrast en verzading omhoog. Wat lichter maken.
Dat 'watermerk'...
[..]
Nice, lekker rustgevend alletwee!quote:Op zondag 8 februari 2015 13:53 schreef Eric_Cantona het volgende:
[ afbeelding ]
Sneeuw vorige week.
[ afbeelding ]
Afgelopen zomer aan zee.
Wat is er met de kleuren van de hond gebeurt? of is die hond zo grauw? het is net of je de high light te ver terug ge schroeft hebt in photoshop. (of lightroom)quote:Op maandag 9 februari 2015 13:49 schreef VeerEli het volgende:
Gisteren kinderen gefotografeerd met hun honden, waarvan 1 pup. Die moest ik natuurlijk ook even apart fotograferen![]()
Tips met betrekking tot bewerking etc welkom! (uiteraard tips in z'n algemeenheid welkom)
Had helaas een knetterhoge ISO nodig, omdat het bewolkt was buiten en er weinig licht binnen viel in huis.
[ afbeelding ]
Je hebt nu meer ruimte links naast de hond, terwijl de hond de andere kant op kijkt.quote:Op maandag 9 februari 2015 13:49 schreef VeerEli het volgende:
Gisteren kinderen gefotografeerd met hun honden, waarvan 1 pup. Die moest ik natuurlijk ook even apart fotograferen![]()
Tips met betrekking tot bewerking etc welkom! (uiteraard tips in z'n algemeenheid welkom)
Had helaas een knetterhoge ISO nodig, omdat het bewolkt was buiten en er weinig licht binnen viel in huis.
[ afbeelding ]
Nee, maar ik begrijp wel wat je bedoelt. Vooral links van z'n kop stoorde het me, maar weet niet hoe ik het anders krijg.quote:Op maandag 9 februari 2015 14:05 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wat is er met de kleuren van de hond gebeurt? of is die hond zo grauw? het is net of je de high light te ver terug ge schroeft hebt in photoshop. (of lightroom)
ah ja zie het. Het zit dus wel al echt in de foto. Jammer. (vind het wel nog steeds een leuke foto!)quote:Op maandag 9 februari 2015 14:41 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Nee, maar ik begrijp wel wat je bedoelt. Vooral links van z'n kop stoorde het me, maar weet niet hoe ik het anders krijg.
Ik heb even voor-na voor je gefixt. Ik vind hem verder qua bewerking wel naar m'n zin (wat frisser, aandacht meer op de hond) en zoals je ziet is links ook behoorlijk ''grauw''. Ik had gewoon een kutdag qua licht van buiten wat er in huis viel en een super donkere woonkamer, wat het allemaal niet beter maakte. Ik heb de foto wel op 6 verschillende manieren proberen te bewerken/op te pimpen en dit is het beste wat ik eruit kon halen.
[ afbeelding ]
Als je tips hebt, graag.
Ja dikke baal, he. Misschien doe ik het nog een x over bij beter daglicht. Maar vind je de tweede die ik plaatste een verbetering? Ik heb daar iig wat aan de hooglichten gedaan.quote:Op maandag 9 februari 2015 14:45 schreef over_hedge het volgende:
[..]
ah ja zie het. Het zit dus wel al echt in de foto. Jammer. (vind het wel nog steeds een leuke foto!)
En dat de hond naar rechts kijkt vind ik juist leuk.
Nicequote:Op woensdag 11 februari 2015 09:27 schreef Ener-G het volgende:
Nog eentje van Jett Rebel, frappante gelijkenis met zijn Elvis tattoo:
[ afbeelding ]
Gewoon zeggen dat One Direction buiten staatquote:Op woensdag 11 februari 2015 11:24 schreef Ener-G het volgende:
Ik stond idd helemaal ingeklemd tussen de middelbare schoolmeisjestent was he-le-maal uitverkocht..
Ben benieuwd welke stappen jij dan altijd neemt want een dergelijke onderbelichting is volgens mij vrij eenvoudig te corrigeren. Beetje extra 'pop' erin door met de curves te spelen en wat schuifjes en het moet volgens mij niet zo ingewikkeld zijn.quote:Op maandag 9 februari 2015 14:41 schreef VeerEli het volgende:Ik had gewoon een kutdag qua licht van buiten wat er in huis viel en een super donkere woonkamer, wat het allemaal niet beter maakte. Ik heb de foto wel op 6 verschillende manieren proberen te bewerken/op te pimpen en dit is het beste wat ik eruit kon halen.
Vind je hoe ik hem als uiteindelijk beeld gemaakt heb (dus de laatste foto die ik hier heb geplaatst) nog niet goed dan? Daar is toch niks grauws meer aan? En om heel eerlijk te zijn, ik fotografeer nog maar 1,5 jaar en ik heb nog nooit zo'n grauw beeld gehadquote:Op woensdag 11 februari 2015 11:49 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ben benieuwd welke stappen jij dan altijd neemt want een dergelijke onderbelichting is volgens mij vrij eenvoudig te corrigeren. Beetje extra 'pop' erin door met de curves te spelen en wat schuifjes en het moet volgens mij niet zo ingewikkeld zijn.
Ik had op natuurijs door de sneeuw (en snelle wisselen tussen close ups en wijde shots ook een flink aantal grauwe platen die met een paar kllikken (of beter: presets) er snel weer uitzien als prima belichtte platen
Ik vind hem nu wel prima hoor, maar omdat je aangeeft dat je al 6 of meer keer er aan geklust hebtquote:Op woensdag 11 februari 2015 11:51 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Vind je hoe ik hem als uiteindelijk beeld gemaakt heb (dus de laatste foto die ik hier heb geplaatst) nog niet goed dan? Daar is toch niks grauws meer aan? En om heel eerlijk te zijn, ik fotografeer nog maar 1,5 jaar en ik heb nog nooit zo'n grauw beeld gehadOmdat ik tot nu toe eigenlijk altijd de dagen uitkoos waarop het licht gewoon mooi was, en dus dan fotografeerde
Ja, dat is echt nog een gebrek van mij. Als ik ga sleutelen aan m'n foto's, ben ik gewoon heel erg besluiteloos. Ik bewerk m'n foto's wel vaker op 2 of 3 manieren, laat het dan liggen, kijk een dag later terug en dan zie ik ineens ''oh jeetje dit is echt niks'' en dan gooi ik er 2 weg en blijft er 1 overquote:Op woensdag 11 februari 2015 11:56 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik vind hem nu wel prima hoor, maar omdat je aangeeft dat je al 6 of meer keer er aan geklust hebt![]()
Uiteraard heeft mooi licht altijd de voorkeur maar soms moet je het doen met wat je krijgt en dan is het wel handig om te weten hoe je snel alles achteraf kunt processen om de boel op de poetsen
klopt het dat het een samengestelde (panorama) foto is?quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:02 schreef Jungle_Jim het volgende:
West-Papua, Indonesië
[ afbeelding ]
klopt jaquote:Op woensdag 11 februari 2015 12:06 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
klopt het dat het een samengestelde (panorama) foto is?
ik zie namelijk wat merge foutjes
onder andere die palm-stam links in beeld => 2x een verspringingquote:Op woensdag 11 februari 2015 12:06 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
klopt ja![]()
had ze zelf nog niet ontdekt
Ik vind het zachte van de foto daarboven eigenlijk wel mooier.quote:Op maandag 9 februari 2015 15:46 schreef VeerEli het volgende:
[ afbeelding ]
Zo, ben er nog even mee bezig geweest. Volgens mij lijkt het zo al een heel stuk beter?
oh klopt ja, als de foto's kleiner zijn zie je ze niet zo goedquote:Op woensdag 11 februari 2015 12:08 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
onder andere die palm-stam links in beeld => 2x een verspringing
en ook links de horizon op zee heeft een knik (al zou dit laatste ook door eilandjes kunnen komen, maar dat kan ik op deze resolutie niet goed zien)
die andere 2 bevatten ook wat merge fouten: zijn die met ieder 3 foto's genomen of meer?quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:12 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
oh klopt ja, als de foto's kleiner zijn zie je ze niet zo goed
zijn volgens mij steeds 5 of 6 foto's.quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:15 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
die andere 2 bevatten ook wat merge fouten: zijn die met ieder 3 foto's genomen of meer?
Hoe meer foto's en hoe meer ze overlappen hoe beter stitch software deze fouten kan voorkomen/oplossen
maar water (vooral als er een briesje staat) blijft erg lastig
quote:Op woensdag 11 februari 2015 11:38 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Gewoon zeggen dat One Direction buiten staat
Ik zou je foto minstens ff recht zetten.quote:
Ik zie dat jij de d5300 gebruikt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:50 schreef shiznuts het volgende:
Snel rondje nabij Salzburg Hauptbahnhof met de Nikon D5300 & 35mm f/1.8G.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Not too bad. Vooral de kleuren uit de camera zijn erg nice.Was nog grappig. Was een beetje aan het rondlopen en random aan het schieten en om me heen aan het kijken voor angles, komt er opeens iemand bij een concert theater naar buiten op me af lopen, ik eerst denken 'uh oh, wat mocht ik nu weer niet fotograferen?' Groet 'ie me en vraagt 'ie of ik voor de band kwam. Eh... whut.
![]()
Ze zochten de fotograaf die de band zou komen vastleggen.
Pas op aan wie je dat vraagt, Shiznuts is toen 'ie afgestudeerd was aan de universiteit van Pyongyang door Nikon uit Noord-Korea gehaald en verder getraind als online propaganda-instrument.quote:Op maandag 16 februari 2015 13:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik zie dat jij de d5300 gebruikt.
Hoe tevreden ben je over de camera en specifiek de gps functie?
Mag ook via pm wanneer offtopic.
Prima camera, aardige resultaten so far.quote:Op maandag 16 februari 2015 13:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik zie dat jij de d5300 gebruikt.
Hoe tevreden ben je over de camera en specifiek de gps functie?
Mag ook via pm wanneer offtopic.
Volgens mij hebben ze mij bij Canon gehoord.quote:Op maandag 16 februari 2015 14:05 schreef DonJames het volgende:
[..]
Pas op aan wie je dat vraagt, Shiznuts is toen 'ie afgestudeerd was aan de universiteit van Pyongyang door Nikon uit Noord-Korea gehaald en verder getraind als online propaganda-instrument.
Heb nu een d5000 uit 2009 en ik vind geotagging wel leuk. Ik kom er achter dat ik na 5 jaar niet meer precies weet waar welke foto gemaakt is. Nu maak ik vaak nog een foto met mijn telefoon maar dat is ook behelpen.quote:Op maandag 16 februari 2015 14:12 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Prima camera, aardige resultaten so far.Sensor is fantastisch. Alleen van mirrorless afkomend is het schieten in liveview een beetje ruk, dus is nog altijd een beetje wennen om het dan maar met de OVF te doen.
Mag dan GPS hebben, maar dat kost alleen maar batterij, bovendien weet ik waar ik foto's maak en is het niet bijster interessant om te weten waar dat precies op de coördinaat nauwkeurig was. Dus daar kan ik niet veel over zeggen. Wat mij betreft hebben ze er goed aan gedaan de hele functie te skippen op de D5500. Maar jij maakt er wel gebruik van?
[..]
quote:Volgens mij hebben ze mij bij Canon gehoord.Opeens zit er een 24.2MP sensor in de 750D/760D.
Nikon's (of eigenlijk: Sony's)?!!
![]()
Maar ja... dan stoppen ze de video bij 60p en hebben ze HDR video... met een resolutie van maar 720p. Haast leuk geweest hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |