NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kunnen die verkrachters van Onze Nederlandse Taal niet een enkeltje heropvoedingskamp(f) krijgen?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Wat een dwazen, ongelofelijk. Net zozeer als alle extremisten dwazen zijn.
Heeft meestal te maken met een beperkte verstandelijk vermogen.
Heeft meestal te maken met een beperkte verstandelijk vermogen.
U MAD?
Ik vind het overigens wel vreemd dat bij dit soort discussies bepaalde users zeer eensgezind zijn over hoe triest en zorgwekkend en ernstig dit wel niet is, terwijl als er doodsbedreigingen worden geuit naar agenten via teksten door Marokkanen of men vernietiging van het Westen predikt in moskeeën men er als de kippen bij is om dat te downplayen en af te doen als bluf / straatschoffies / gekke individuen. Een vreemd mechanisme vind ik dat. Is het nou zo moeilijk om gewoon beide triest te vinden? Ook opmerkingen als "Geert wil niet vervreemden van zijn achterban". Als ik hier zou stellen dat moslims IS niet zouden afkeuren omdat "ze niet willen vervreemden van hun achterban" zou direct de hoon over mij heen komen. Terecht wellicht, maar doe het dan ook niet andersom. Geert is niet verantwoordelijk voor wat die lui op een site zetten.
Ik heb het idee dat er brede consensus bestaat ten aanzien van de herrieschoppende straatklootzakjes. Althans, ik zie hier zelden iemand het gedrag van dergelijke onverlaten goedpraten.quote:Op maandag 5 januari 2015 13:26 schreef Richestorags het volgende:
Ik vind het overigens wel vreemd dat bij dit soort discussies bepaalde users zeer eensgezind zijn over hoe triest en zorgwekkend en ernstig dit wel niet is, terwijl als er doodsbedreigingen worden geuit naar agenten via teksten door Marokkanen of men vernietiging van het Westen predikt in moskeeën men er als de kippen bij is om dat te downplayen en af te doen als bluf / straatschoffies / gekke individuen. Een vreemd mechanisme vind ik dat. Is het nou zo moeilijk om gewoon beide triest te vinden? Ook opmerkingen als "Geert wil niet vervreemden van zijn achterban". Als ik hier zou stellen dat moslims IS niet zouden afkeuren omdat "ze niet willen vervreemden van hun achterban" zou direct de hoon over mij heen komen. Terecht wellicht, maar doe het dan ook niet andersom. Geert is niet verantwoordelijk voor wat die lui op een site zetten.
Waar discussie over bestaat, is de wijze waarop vervolgens over de bevolkingsgroep als geheel wordt gesproken. Marokkanen zijn ratten, de islam is kut, moskeeen moeten dicht, buitenlanders moeten het land uit, stem PVV, mensen uit het Midden-Oosten hebben aanleg voor criminaliteit. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Dergelijke reacties roepen weerstand op. Maar dat betekent niet dat het wangedrag van straatklootzakjes wordt bedekt met de mantel der liefde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die facebookpagina wordt steeds grappiger:
https://www.facebook.com/(...)osts/896988653686796
Uiteindelijk blijkt dat dus te gaan over een stel mensen dat racistische pagina's beheerd.
http://mounirasmansion.com/eigenaar-mosknee-ontmaskerd
Maar in plaats van afstand te nemen gaan de beheerders van wijsteunendePVV die mensen verdedigen. Ik vraag me nu helemaal af welke idioten daar de beheerders zijn.
Helemaal als je dit ook nog tegenkomt als je zoekt op die naam:
https://twitter.com/racistshamewall/status/549917899528617984
Met een link naar een andere facebook pagina:quote:Allemaal rapporteren aub: dit ivm schenden van PRIVACY van facebook gebruikers want iedereen heeft recht op hun privacy. daarnaast worden namaak accounts aangemaakt met fotos van echte accounts met zelf gemaakte uitspraken. om zo aan te tonen dat iemand racistische opmerkingen maakt terwijl dat niet zo is, maar toch aan de schandpaal wordt genageld uit wraak..
https://www.facebook.com/(...)osts/896988653686796
Uiteindelijk blijkt dat dus te gaan over een stel mensen dat racistische pagina's beheerd.
http://mounirasmansion.com/eigenaar-mosknee-ontmaskerd
Maar in plaats van afstand te nemen gaan de beheerders van wijsteunendePVV die mensen verdedigen. Ik vraag me nu helemaal af welke idioten daar de beheerders zijn.
Helemaal als je dit ook nog tegenkomt als je zoekt op die naam:
https://twitter.com/racistshamewall/status/549917899528617984
Dit.quote:
[..]
Ze zouden wel kunnen gaan nadenken maar ik denk dat deze pagina inderdaad veroorzaakt dat de onderbuik leegloopt en het hele fenomeen een zelfversterkend effect veroorzaakt waarbij mensen steeds gekker gaan reageren. Men wil elkaar overtreffen in het tonen van de afschuw in een wedstrijd wie de "beste" is, het is de groepsdynamiek die ook elders vaak tot ontsporingen leidt als grenzen steeds verder worden overschreden en niet wordt ingegrepen.
Klassiek gevalletje 'groupthink'.
Dit wordt in de hand gewerkt doordat mensen met een afwijkende mening van de facebook pagina worden geweerd.
Ik hoop wel dat mensen voor deze oproepen vervolgd gaan worden. Het moet duidelijk zijn dat ook vanuit de luie stoel oproepen tot geweld en vernieling strafbaar zijn.
My friends all drive horses
Ik heb overigens een aantal van de meest extreme posts op die facebookpagina gemeld bij facebook. Maar facebook vindt dat alles correct is.
Make my day!
Ach, dan lees je de reactied van users als Xa1pt niet goed. Ik lees trouwens hier nooit dat mensen uit het Midden-Oosten aanleg hebben voor criminaliteit, dat is misschien meer FP materiaal. Oproepen tot het stemmen op de PVV lees ik hier ook niet. Dat de Islam kut is wel, maar daar ben ik het zelf ook mee eens. Maar dat vind ik ook over het Jodendom en het Christendom.quote:
[..]
Ik heb het idee dat er brede consensus bestaat ten aanzien van de herrieschoppende straatklootzakjes. Althans, ik zie hier zelden iemand het gedrag van dergelijke onverlaten goedpraten.
Waar discussie over bestaat, is de wijze waarop vervolgens over de bevolkingsgroep als geheel wordt gesproken. Marokkanen zijn ratten, de islam is kut, moskeeen moeten dicht, buitenlanders moeten het land uit, stem PVV, mensen uit het Midden-Oosten hebben aanleg voor criminaliteit. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Dergelijke reacties roepen weerstand op. Maar dat betekent niet dat het wangedrag van straatklootzakjes wordt bedekt met de mantel der liefde.
Er bestaat echt wel degelijk een hypocrisie t.a.v. dit soort zaken. Je mag niemand over één kam scheren volgens de Xa1pt en remlofs hier, maar alle PVV-ers zijn tokkies, kunnen niet lezen etc. Ja, dit soort lui zijn in en triest, laten we wel wezen, maar het zijn ten eerste niet de vertegenwoordigers van alle PVV-ers en ten tweede schreeuwen ze veel op het internet maar moeten we eerst maar eens zien wat daarvan terechtkomt. Ik kan ook pagina's aan schokkende reacties van Marokko.nl hier posten, maar dat valt toch ook allemaal wel mee in de praktijk wat daar mee gebeurt? Wees i.i.g. blij dat die lui zo dom zijn om alles op het internet te kwakkenn, dan kan je ze natrekken en kijken of je wat interessants vindt om in de gaten te houden.
Mogelijk kun je het MDI inschakelen met de reactie van facebook erbij.quote:
Ik heb overigens een aantal van de meest extreme posts op die facebookpagina gemeld bij facebook. Maar facebook vindt dat alles correct is.
http://www.meldpunt.nl/site/page.php
Toch wel knap van je.quote:Op maandag 5 januari 2015 13:44 schreef Richestorags het volgende:
Je mag niemand over één kam scheren volgens de toleranten hier, maar alle PVV-ers zijn tokkies, kunnen niet lezen etc.
De toleranten zijn de mensen die zichzelf tolerant noemen maar een dubbele standaard hanteren. Ik had het tussen aanhalingstekens moeten zetten. Maar goed je wil er dus niet inhoudelijk op ingaan. Duidelijk. Ik heb het overigens al specifieker gemaakt. Ik heb trouwens ook nergens gezegd dat ik zelf niet hypocriet ben, niemand is daarvan vrijgewaard. Ook het over één kam scheren niet. Maar pretendeer het dan ook niet.quote:
Op pagina 1 van dit topic bijvoorbeeld stelt Jigzoz dat een PVV-er een tokkie is. Daarmee scheert hij dus de hele groep over één kam, wat hij bij Islamieten zou afkeuren. Dat is dus de schijntolerantie en hypocrisie waar ik het over heb. Dat jij dat goedkoop pareert door mij er zelf van te betichten geeft al aan dat je de discussie niet aan wil gaan.
Oh my .... die laatste ....quote:
Die facebookpagina wordt steeds grappiger:
[..]
Met een link naar een andere facebook pagina:
https://www.facebook.com/(...)osts/896988653686796
Uiteindelijk blijkt dat dus te gaan over een stel mensen dat racistische pagina's beheerd.
http://mounirasmansion.com/eigenaar-mosknee-ontmaskerd
Maar in plaats van afstand te nemen gaan de beheerders van wijsteunendePVV die mensen verdedigen. Ik vraag me nu helemaal af welke idioten daar de beheerders zijn.
Helemaal als je dit ook nog tegenkomt als je zoekt op die naam:
https://twitter.com/racistshamewall/status/549917899528617984
Dank, daar had ik nog niet aan gedacht.quote:
[..]
Mogelijk kun je het MDI inschakelen met de reactie van facebook erbij.
http://www.meldpunt.nl/site/page.php
Make my day!
Dat komt vermoedelijk door jouw blinde vlek. Je hebt blijkbaar geen oog voor dergelijke reacties, ze vallen je niet op. Mij wel, en daarom weet ik dat bovenstaande niet uit m'n duim zuig.quote:
[..]
Ach, dan lees je de reactied van users als Xa1pt niet goed. Ik lees trouwens hier nooit dat mensen uit het Midden-Oosten aanleg hebben voor criminaliteit, dat is misschien meer FP materiaal. Oproepen tot het stemmen op de PVV lees ik hier ook niet. Dat de Islam kut is wel, maar daar ben ik het zelf ook mee eens. Maar dat vind ik ook over het Jodendom en het Christendom.
Van mij mag je mensen over een kam scheren. Je gaat lekker je gang maar. Ik zal vervolgens wel oordelen of ik dat terecht vind ja of nee.quote:Er bestaat echt wel degelijk een hypocrisie t.a.v. dit soort zaken. Je mag niemand over één kam scheren volgens de toleranten hier, maar alle PVV-ers zijn tokkies, kunnen niet lezen etc. Ja, dit soort lui zijn in en triest, laten we wel wezen, maar het zijn ten eerste niet de vertegenwoordigers van alle PVV-ers en ten tweede schreeuwen ze veel op het internet maar moeten we eerst maar eens zien wat daarvan terechtkomt. Ik kan ook pagina's aan schokkende reacties van Marokko.nl hier posten, maar dat valt toch ook allemaal wel mee in de praktijk wat daar mee gebeurt? Wees i.i.g. blij dat die lui zo dom zijn om alles op het internet te kwakkenn, dan kan je ze natrekken en kijken of je wat interessants vindt om in de gaten te houden.
Ik scheer met enige regelmaat PVV'ers over een kam. Dat vind ik terecht, omdat je niet wordt geboren als PVV'ers, maar willens en wetens de keuze maakt om te stemmen op een partij die is gebouwd op haat jegens andersdenkenden.
En als jij hier schokkende reacties van Marokko.nl hier wil posten, dan staat dat je vrij. Open een topic, zou ik zeggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jeps.quote:
Ik heb overigens een aantal van de meest extreme posts op die facebookpagina gemeld bij facebook. Maar facebook vindt dat alles correct is.
Zijn dit die zelfde soort mongolen die liepen te janken met serieus request dat geld beter naar voedsel bank kon in Nederland 
Jaquote:
Zijn dit die zelfde soort mongolen die liepen te janken met serieus request dat geld beter naar voedsel bank kon in Nederland
Het meest vreemde vind ik de tekst van die beheerders van de PVV site.quote:
Ik weet niet wat klopt in het verhaal, het kan allemaal onwaar zijn. De beheerders lijken het echter wel te weten want ze noemen het onwaar en een poging tot beschadigen. Maar gelijktijdig noemen ze schenden privacy. Als het een nepprofiel was is er geen reden om stampij te maken want de privacy van een nepprofiel wordt niet geschonden die heeft geen privacy.quote:Allemaal rapporteren aub: dit ivm schenden van PRIVACY van facebook gebruikers want iedereen heeft recht op hun privacy. daarnaast worden namaak accounts aangemaakt met fotos van echte accounts met zelf gemaakte uitspraken. om zo aan te tonen dat iemand racistische opmerkingen maakt terwijl dat niet zo is, maar toch aan de schandpaal wordt genageld uit wraak..
Het lijkt er dus op dat de beheerders van wijsteunendePVV de lui zijn die hier ontmaskerd zijn of in elk geval hebben ze nauwe banden.
De enige users die ik kan verzinnen die dat zouden doen zijn hpeopjes en red_85. Toch heb ik het van hen nog nooit gelezen. En dat komt niet omdat ik een blinde vlek heb. En zelfs al zouden ze het zeggen: dat gaat voorbij aan het punt dat men niet zo hypocriet moet doen. Net als dat je niet alle Moslims verantwoordelijk kunt houden voor IS, kun je ook niet alle PVV-ers verantwoordelijk houden voor deze malloten.quote:
[..]
Dat komt vermoedelijk door jouw blinde vlek. Je hebt blijkbaar geen oog voor dergelijke reacties, ze vallen je niet op. Mij wel, en daarom weet ik dat bovenstaande niet uit m'n duim zuig.
Waarom zou je dat überhaupt doen?quote:Van mij mag je mensen over een kam scheren. Je gaat lekker je gang maar. Ik zal vervolgens wel oordelen of ik dat terecht vind ja of nee.
Met datzelfde argument zou ik ook kunnen stellen dat je ook niet geboren wordt als Moslim. Je kan niks aan je huidskleur of ras doen, wel aan je geloof. Dus maak je willens en wetens de keuze een geloof aan te hangen wat overal voor teringzooi zorgt en dus mag ik Moslims discrimineren. Ra ra wat schort er aan deze argumentatie?quote:Ik scheer met enige regelmaat PVV'ers over een kam. Dat vind ik terecht, omdat je niet wordt geboren als PVV'ers, maar willens en wetens de keuze maakt om te stemmen op een partij die is gebouwd op haat jegens andersdenkenden.
Geen behoefte aan, maar gesteld als een argument dat het wel meevalt met wat er in de praktijk wordt gebracht van wat er allemaal wordt geroepen op internet. Op Stormfront kan je hele topics lezen over hoe je negers het beste kan vermoorden, toch wordt dit soort methodes nooit in de praktijk gebracht. Het zijn zeker zieke gedachtes, maar we hoeven ons echt geen zorgen te maken dat morgen alle moskeeën in de fik vliegen. We maken ons toch ook geen zorgen over aanslagen?quote:En als jij hier schokkende reacties van Marokko.nl hier wil posten, dan staat dat je vrij. Open een topic, zou ik zeggen.
Ja gister is blijkbaar de fb Mosknee offline gehaald en zijn de beheerders achter deze fb ontmaskert' en die worden nu met naam en adres genoemd op meerdere fb pagina'squote:
[..]
Het meest vreemde vind ik de tekst van die beheerders van de PVV site.
[..]
Ik weet niet wat klopt in het verhaal, het kan allemaal onwaar zijn. De beheerders lijken het echter wel te weten want ze noemen het onwaar en een poging tot beschadigen. Maar gelijktijdig noemen ze schenden privacy. Als het een nepprofiel was is er geen reden om stampij te maken want de privacy van een nepprofiel wordt niet geschonden die heeft geen privacy.
Het lijkt er dus op dat de beheerders van wijsteunendePVV de lui zijn die hier ontmaskerd zijn of in elk geval hebben ze nauwe banden.
Denk dat het allemaal een groep is.
En wie is die Marja Emeis dan, die overal online genoemd wordt? Zit zij achter deze pagina's ofzo?
Make my day!
Zij zit achter Mosknee.quote:
En wie is die Marja Emeis dan, die overal online genoemd wordt? Zit zij achter deze pagina's ofzo?
Blijkbaar was er een Marokkaanse chick die zich voor had gedaan als een pvv-er. En is toen beheerder geworden van die mosknee fb en heeft alle namen openbaar gemaakt
http://mounirasmansion.com/eigenaar-mosknee-ontmaskerd
Walgelijk, ik vind dat jij met de rest van je bevolkingsgroep in opstand moet komen tegen die mensen.quote:
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Geheh.quote:
[..]
Walgelijk, ik vind dat jij met de rest van je bevolkingsgroep in opstand moet komen tegen die mensen.
Als jij om die reden moslims over een kam wil scheren, dan doe je je best maar.quote:
Met datzelfde argument zou ik ook kunnen stellen dat je ook niet geboren wordt als Moslim. Je kan niks aan je huidskleur of ras doen, wel aan je geloof. Dus maak je willens en wetens de keuze een geloof aan te hangen wat overal voor teringzooi zorgt en dus mag ik Moslims discrimineren. Ra ra wat schort er aan deze argumentatie?
Ik durf gerust te stellen dat moslims op z'n zachtst gezegd een dubieuze religie aanhangen. Dus in die zin kun je ze over een kam scheren.
Tot dusver zie ik moslims in Nederland echter niet uit een mond pleiten voor het sluiten van kerken of de deportatie van joden. Deze mensen kunnen dus wel een twijfelachtige religie aanhangen, maar dat leidt vooralsnog niet tot gezamenlijke voorstellen.
De PVV daarentegen wil dat de moskeeen worden gesloopt en dat het aandeel Marokkanen in Nederland kleiner wordt. Voorstellen waren de partij zich mee profileert en ogenschijnlijk door wil voeren. Willens en wetens kiezen voor een dergelijke partij maakt dat ik jou in een hokje kan duwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Fijn type is dat:quote:
En wie is die Marja Emeis dan, die overal online genoemd wordt? Zit zij achter deze pagina's ofzo?
Yankee go home!
Op
Op die blog te zien gaat het vooral om haarzelf. Ben ook benieuwd of ze dit ook bij een IS-fanclubje zou durven of een Sharia4Holland achtig iets.quote:
[..]
Zij zit achter Mosknee.
Blijkbaar was er een Marokkaanse chick die zich voor had gedaan als een pvv-er. En is toen beheerder geworden van die mosknee fb en heeft alle namen openbaar gemaakt
http://mounirasmansion.com/eigenaar-mosknee-ontmaskerd
Geen idee. Ik vind het wel een grappige actie.quote:
[..]
Op die blog te zien gaat het vooral om haarzelf. Ben ook benieuwd of ze dit ook bij een IS-fanclubje zou durven of een Sharia4Holland achtig iets.
Typisch wel dat je er de hele tijd andere partijen bij haalt.
Die heeft al haar hele leven last van een gortdroge woestijnvagina zo te zien.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik stem niet op de PVV. Overigens staan ook in de Koran en de Bijbel genoeg teksten die erg ver gaan. Willens en wetens kiezen voor een dergelijke religie maakt dus dat ik al die mensen in een hokje kan duwen.quote:
[..]
Als jij om die reden moslims over een kam wil scheren, dan doe je je best maar.
Ik durf gerust te stellen dat moslims op z'n zachtst gezegd een dubieuze religie aanhangen. Dus in die zin kun je ze over een kam scheren.
Tot dusver zie ik moslims in Nederland echter niet uit een mond pleiten voor het sluiten van kerken of de deportatie van joden. Deze mensen kunnen dus wel een twijfelachtige religie aanhangen, maar dat leidt vooralsnog niet tot gezamenlijke voorstellen.
De PVV daarentegen wil dat de moskeeen worden gesloopt en dat het aandeel Marokkanen in Nederland kleiner wordt. Voorstellen waren de partij zich mee profileert en ogenschijnlijk door wil voeren. Willens en wetens kiezen voor een dergelijke partij maakt dat ik jou in een hokje kan duwen.
Niks typisch, als ze werkelijk zo begaan zou zijn met haat en racisme zou ze ook bij dat soort clubs gaan kijken. Maar dat doet ze vreemd genoeg niet.quote:
[..]
Geen idee. Ik vind het wel een grappige actie.
Typisch wel dat je er de hele tijd andere partijen bij haalt.
Maar toch komen de beheerders van wijsteunendePVV op voor haar privacy. Ik zit me nog steeds af te vragen waarom je dat zou doen als je haar niet kent? Jammer dat ik niks met facebook wil maar anders zou ik ze eens vragen.quote:
En dat staat je wat mij betreft vrij. Ik ben echter een andere mening toegedaan en heb ook aangegeven waarom.quote:
[..]
Ik stem niet op de PVV. Overigens staan ook in de Koran en de Bijbel genoeg teksten die erg ver gaan. Willens en wetens kiezen voor een dergelijke religie maakt dus dat ik al die mensen in een hokje kan duwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien omdat ze elkaar kennen en elkaar steunen ?quote:
[..]
Maar toch komen de beheerders van wijsteunendePVV op voor haar privacy. Ik zit me nog steeds af te vragen waarom je dat zou doen als je haar niet kent? Jammer dat ik niks met facebook wil maar anders zou ik ze eens vragen.
Dat wijf kan beter gewoon een spuitje krijgen.quote:
Niet vanwege haar denkbeelden, maar omdat ze zo'n gigantische rotsmoel heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat of het is dezelfde persoon.quote:
[..]
Misschien omdat ze elkaar kennen en elkaar steunen ?
Haar denkbeelden lijken me al genoeg voor dwangverpleging.quote:
[..]
Dat wijf kan beter gewoon een spuitje krijgen.
Niet vanwege haar denkbeelden, maar omdat ze zo'n gigantische rotsmoel heeft.
Yankee go home!
Nog zo'n fijne foto:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Make my day!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yankee go home!
quote:
[..]
Nog zo'n fijne foto:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik doe dat ook niet, maar geef slechts het gevolg van jouw argumentatie aan.quote:
[..]
En dat staat je wat mij betreft vrij. Ik ben echter een andere mening toegedaan en heb ook aangegeven waarom.
quote:
[..]
Nog zo'n fijne foto:Waarom.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ik heb dus aangegeven waarom dat naar mijn idee niet het gevolg is van mijn argumentatie.quote:
[..]
Ik doe dat ook niet, maar geef slechts het gevolg van jouw argumentatie aan.
Als ik aangeef dat ik alle PVV'ers randmongolen vind, dan staat het iemand vrij om die opmerking te counteren met iets als 'ja, maar moslims zijn dat ook, want islam'. Dat staat de betreffende users vrij.
Ten eerste ben ik een andere mening toegedaan en ten tweede moeten mensen zelf weten wat zij van moslims/de islam vinden. Na zes jaar FOK! koester ik niet langer de illusie dat ik users op andere gedachten kan brengen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je vergelijking klopt niet helemaal. Moslims zijn de achterban van IS, niet andersom. IS zal niet zo snel terreurdaden gericht tegen hun tegenstanders afkeuren lijkt me.quote:
Ook opmerkingen als "Geert wil niet vervreemden van zijn achterban". Als ik hier zou stellen dat moslims IS niet zouden afkeuren omdat "ze niet willen vervreemden van hun achterban"
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
quote:
[..]
Nog zo'n fijne foto:WtfSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |