Mammon regeert.quote:Op zaterdag 27 december 2014 21:30 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Het schijnt dat je in Polen voor nog geen 100 euro kinderen anaal kun vernederen. Dus ja, alles is te koop.
Terechte klacht.quote:
Gewoon brandhoutvolk dat doorgaans door jou en mij ijskoud voorbijgelopen word?quote:Op zaterdag 27 december 2014 19:49 schreef ZarB het volgende:
Ik vraag me echt af watvoor mensen daar op zitten en hoe ze dat voor zichzelf rechtvaardigen.
Maar goed, zakelijk gezien is het gewoon een bedrijfsmatige evolutie, simpel gezegd, er valt geld mee te verdienen.quote:Op zondag 28 december 2014 11:39 schreef doppelgänger het volgende:
Terechte klacht.Ik hoorde ook zo'n reclame op de reguliere radiozenders. Dat mensen vreemd gaan moeten ze zelf weten, maar waarom zou je dat faciliteren of aanmoedigen? Echt diep triest.op RTL4
zum kötzen
Nee, er wordt alleen d.m.v. reclames hevig op gehint.quote:Op zaterdag 27 december 2014 20:57 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Precies, want niemand die zegd dat het de bedoeling is om vreemd te gaan op die sites.
Wat is het verschil tussen SOA,s en geslachtsziekten?quote:Op zondag 28 december 2014 11:55 schreef Werkman het volgende:
[..]
Soa's en geslachtsziekten echter niet.
[ afbeelding ]
Beter dan al die 'Vrouwenquote:Op zaterdag 27 december 2014 21:04 schreef JaniesBrownie het volgende:
Kom, laten we er even een topic van maken over hoe kut het leven en de maatschappij wel niet zijn!
Bronquote:Belangrijk is namelijk dat u afstapt van uw ouderwetse ontrouwgedachten en die inruilt voor de frisse ideeën van het hedendaagse flirten en daten. Oubollig is het bijvoorbeeld om te denken dat u tegenover uw vaste partner open en eerlijk moet zijn. Moderner is het om stukje beleving te omheinen met piketpaaltjes waar niemand anders bij kan dan uzelf.
U bent helemaal niet verplicht om alles te delen; en al helemaal niet de informatie die leidt tot afkeuring, verontwaardiging en ruzie. U gaat toch ook niet vertellen dat u uw boterhammetjes in de prullenbak heeft gegooid en een lekker puut patat heeft gekocht? Dat leidt alleen maar tot relationeel gehakketak waar niemand beter van wordt.
Achterhaald is ook het idee dat het vreemdgaan de ander zou kwetsen. Ja, misschien als het overspel aan het licht komt. Maar, dat hoeft helemaal niet. Discreet vreemdgaan houdt uw vaste partner uit de wind. Zolang uw wederhelft niets op het spoor komt, is er ook niets om ophef over te maken. Immers, wat niet weet wat niet deert.
De schrijver kijkt zelf nogal neer op de gebruikers van de website.quote:
Zonder die sites kunnen ze het ook doen... geweldig argument. Door die redenering bestaat pedavielenclub Martijn, door die redenering loopt iedere mongool in de VS met een wapen rond.... moet ik doorgaan of wil je ook het volk harddrugs voorschrijven en van huurmoordenaars een openbare service maken?quote:Op zondag 28 december 2014 11:57 schreef Beauke het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen SOA,s en geslachtsziekten?
En nooit van condooms gehoord?
Ontopic: mensen gaan vreemd en doen het zonder die sites ook wel.
Had ik zo'n site maar opgezet, dan was het cashen nu!
Wat jij beschrijft zijn allemaal illegale zaken, misdaden, criminaliteit.quote:Op zondag 28 december 2014 12:23 schreef GhpH het volgende:
[..]
Zonder die sites kunnen ze het ook doen... geweldig argument. Door die redenering bestaat pedavielenclub Martijn, door die redenering loopt iedere mongool in de VS met een wapen rond.... moet ik doorgaan of wil je ook het volk harddrugs voorschrijven en van huurmoordenaars een openbare service maken?
hahahahahsghahaf enzquote:Op zondag 28 december 2014 12:29 schreef TserrofEnoch het volgende:
Van mij mogen ze de oprichters van dergelijke websites oppakken.
En mensen die dergelijke sites bezoeken mogen aan de schandpaal genageld worden.
Dat was het vroeger wel, voor het uit het wetboek geschrapt was.quote:Op zondag 28 december 2014 12:34 schreef Beauke het volgende:
[..]
Wat jij beschrijft zijn allemaal illegale zaken, misdaden, criminaliteit.
Vreemdgaan is geen misdaad, zelfs geen overtreding.
Je hoorde mij niet lachen of wel.quote:
nee, jij lachte niet, dat deed ik, omdat ik vind dat je onzin uit zit te kramen.quote:Op zondag 28 december 2014 12:47 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Je hoorde mij niet lachen of wel.
----
Ben hier sowieso wel klaar mee. Heb geen zin om met mensen te praten die intentie hebben om dergelijke wanpraktijken te rechtvaardigen.
Was het wel.quote:Op zondag 28 december 2014 12:51 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
nee, jij lachte niet, dat deed ik, omdat ik vind dat je onzin uit zit te kramen.
Vreemdgaan is niet strafbaar.
Kees van der Staaij, Goedele Liekens & Gerard Spong over vreemdgaan (24-09-2013)quote:Op zondag 28 december 2014 12:09 schreef MidnightB00m het volgende:
Terechte klacht!![]()
Kan me tijdje terug herinneren dat er een item was tijdens programma hierover (Pauw&Witteman o.i.d.) waarbij een lid van CU tegen dit soort reclames en initiatieven was. Nou die kreeg me toch iedereen over zich heen ging op een gegeven moment meer om het afzeiken van CU dan over dit onderwerp.
Nu vind ik wel dat initiatieven er mogen zijn, maar ik hoef er niet mee geconfronteerd tijdens reclames op tv&radio.
Sjeezus dit kan toch niet manquote:Op zondag 28 december 2014 12:57 schreef doppelgänger het volgende:
[..]
Kees van der Staaij, Goedele Liekens & Gerard Spong over vreemdgaan (24-09-2013)
Dat was Kees van der Staaij van SGP en was inderdaad een waardeloze discussie.Spong begint met "u was toch ook tegen reclame voor alcohol" en iets over kruistochten. Goedeleke Liekens heeft het over voetbal-kijken-op-tv als relatiekiller, en stammen in Afrika en de Bijbel etc. Allemaal totaal irrelevant.
Ik vind de SGP ook maar een raar clubje, maar dat wil nog niet zeggen dat ze altijd ongelijk hebben alleen maar omdat het de SGP is.
Klopt inderdaad, maar hey de CU is natuurlijk gewoon ouderwets. Mensen moeten gewoon een beetje progressief zijn en met de tijd mee gaan, dat is vast hoe men denkt. Als dat betekent dat alle geldende normen en waarden overboord moeten, nouja dan is dat zo. Liever dat dan een ouderwetse gristen zijn natuurlijkquote:Op zondag 28 december 2014 12:09 schreef MidnightB00m het volgende:
Terechte klacht!![]()
Kan me tijdje terug herinneren dat er een item was tijdens programma hierover (Pauw&Witteman o.i.d.) waarbij een lid van CU tegen dit soort reclames en initiatieven was. Nou die kreeg me toch iedereen over zich heen ging op een gegeven moment meer om het afzeiken van CU dan over dit onderwerp.
Nu vind ik wel dat initiatieven er mogen zijn, maar ik hoef er niet mee geconfronteerd tijdens reclames op tv&radio.
Thanks! Oh, was het SGPquote:Op zondag 28 december 2014 12:57 schreef doppelgänger het volgende:
[..]
Kees van der Staaij, Goedele Liekens & Gerard Spong over vreemdgaan (24-09-2013)
Dat was Kees van der Staaij van SGP en was inderdaad een waardeloze discussie.Spong begint met "u was toch ook tegen reclame voor alcohol" en iets over kruistochten. Goedeleke Liekens heeft het over voetbal-kijken-op-tv als relatiekiller, en stammen in Afrika en de Bijbel etc. Allemaal totaal irrelevant.
Ik vind de SGP ook maar een raar clubje, maar dat wil nog niet zeggen dat ze altijd ongelijk hebben alleen maar omdat het de SGP is.
Nee maar wel bijzonder kansloos.quote:Op zondag 28 december 2014 12:51 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
nee, jij lachte niet, dat deed ik, omdat ik vind dat je onzin uit zit te kramen.
Vreemdgaan is niet strafbaar.
Vooral het goedpraten&uitlokken inderdaad.quote:Op zondag 28 december 2014 13:19 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het slechtste aan die reclames is nog die hele gedachtengang. Vrouwen krijgen zogenaamd niet genoeg aandacht van hun man, dus ze gaan vreemd. Want als vrouw verdien je gewoon het beste, zij zijn toch de prinses. Dat je zo'n situatie ook gewoon bespreekbaar kunt maken is niet aan de orde, nee breng maar wat spanning in je relatie door vreemd te gaan en laat een jonge man jou weer voelen dat je iets waard bent, want dat verdien je.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |