op facebook, twitter, linkedin, friendster, flickr, ICQ, skype, hotmail, aol, etc.. etc...
Linkdump + BNW? really? BNW?
Ik gebruik dat allemaal niet, hoe had ik dit filmpje dan ooit kunnen zien?quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:19 schreef SpecialK het volgende:
Is al gepost.
op facebook, twitter, linkedin, friendster, flickr, ICQ, skype, hotmail, aol, etc.. etc...
Linkdump + BNW? really? BNW?
Geen friendster hebbenquote:Op vrijdag 26 december 2014 00:34 schreef mergbot het volgende:
[..]
Ik gebruik dat allemaal niet, hoe had ik dit filmpje dan ooit kunnen zien?
Vergeet je niet iets?quote:
Niet weten dat je voor dat bedrag bij de juiste hoeren ook wel 10-20 pijpbeurten kunt scorenquote:
en dan heb je er ook nog een zonder tanden!quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:41 schreef P8 het volgende:
[..]
Niet weten dat je voor dat bedrag bij de juiste hoeren ook wel 10-20 pijpbeurten kunt scoren
quote:
[..]
en dan heb je er ook nog een zonder tanden!
Stijfje gekregen
Het zou mij ook niks verbazen dat de makers van de Bumfights met een ander concept komen," Ho's and Hobo's a dirty porntale."
Het zou ook om een undercover actie kunnen gaan van de politie die samenwerkt met de zwervers om de meest ranzigste ho's te vangen. Some one must do the dirty work, if you don't like them.
Of als laatste "you've been pranked" als massiamedia kijker. Dit filmpje is volledig in scene gezet om wetenschappelijk aan te tonen dat men massaal alleen naar debiliteit op het internet kijkt.
Het filmpje heb ik niet gekeken
Dat blijkt.quote:Op vrijdag 26 december 2014 09:37 schreef Konijntjuh het volgende:
Het zou mij niks verbazen dat dit filmpje gestaged is door de NWO of de Illuminatie om dakloze personen in kwaad daglicht te zetten.
Het zou mij ook niks verbazen dat de makers van de Bumfights met een ander concept komen," Ho's and Hobo's a dirty porntale."
Het zou ook om een undercover actie kunnen gaan van de politie die samenwerkt met de zwervers om de meest ranzigste ho's te vangen. Some one must do the dirty work, if you don't like them.
Of als laatste "you've been pranked" als massiamedia kijker. Dit filmpje is volledig in scene gezet om wetenschappelijk aan te tonen dat men massaal alleen naar debiliteit op het internet kijkt.
Het filmpje heb ik niet gekeken
Ik vond het hartverwarmend eerlijk gezegd.
Niet echt BNW, maar wel brave.
Filmpje gekeken,quote:
[..]
Dat blijkt.
Ik vond het hartverwarmend eerlijk gezegd.
Niet echt BNW, maar wel brave.
Het enige wat ik er over kan zeggen is dat mijn teksten absoluut niet klopten, maar goed ze waren ook niet serieus bedoeld.
Overigens ik ben niet weg van dit soort dingen, je geeft een zwerver 150 dollar voor zichzelf en om aan je filmpje mee te werken en 100 dollar om eten te kopen voor zijn mede dakloze.
En je hebt hetzelfde resultaat.
Mensen zijn tegenwoordig nu eenmaal een beetje youtube en media geil en verzinnen de raarste dingen om aandacht te trekken of om op te vallen via het internet.
Dus misschien is het wel BNW materiaal hoever gaat men om aandacht te trekken op internet en wat zet men daar allemaal voor in scene?
Misschien eerst het filmpje kijken? Maak je jezelf wat minder belachelijk.quote:
Het zou mij niks verbazen dat dit filmpje gestaged is door de NWO of de Illuminatie om dakloze personen in kwaad daglicht te zetten.
Het zou mij ook niks verbazen dat de makers van de Bumfights met een ander concept komen," Ho's and Hobo's a dirty porntale."
Het zou ook om een undercover actie kunnen gaan van de politie die samenwerkt met de zwervers om de meest ranzigste ho's te vangen. Some one must do the dirty work, if you don't like them.
Of als laatste "you've been pranked" als massiamedia kijker. Dit filmpje is volledig in scene gezet om wetenschappelijk aan te tonen dat men massaal alleen naar debiliteit op het internet kijkt.
Het filmpje heb ik niet gekeken
Niet de zwervers wel de programma maker, of wou je zeggen dat men geen gestagde filmpjes plaats op het internet of youtube om tot aandacht te komen?quote:Op vrijdag 26 december 2014 11:14 schreef Copycat het volgende:
Jaja, die zwervers, stuk voor stuk mediageile hoeren.
Want A is altijd Z.quote:
Niet de zwervers wel de programma maker, of wou je zeggen dat men geen gestagde filmpjes plaats op het internet of youtube om tot aandacht te komen?
Ik persoonlijk vindt het ook allemaal wel heel erg goed uitkomen voor publiciteit en aandachtstrekkerij rond deze dagen, als het filmpje gepost was in juni of juli dan had men er anders op gereageerd en misschien had men het filmpje wel links laten liggen.
Maar goed dat jullie geloven in de zogenaamde liefdadigheid van een richsnob van een programma maker, dat is aan jullie zelf.
Dit soort filmpjes doen trouwens al maanden de rondte op Facebook. Het wordt nu eerder een kwestie van jumping on the bandwagon. Maar als daar een aantal daklozen een volle maag van krijgt, heb ik daar geen probleem mee.
Hoor mij daar wat van zeggen, je hoort mij alleen zeggen dat programma makers en vooral in betrekking tot onze emo tv uitgenarste zakken zijn om de publiciteit op te zoeken en de massa te bespelen en eventueel hun eigen roem hier door willen vergroten of hun eigen zakken.quote:
Maar als daar een aantal daklozen een volle maag van krijgt.
Overigens ik sta een stuk positiever in het leven dan jij mij wilt afdoen in je bericht. Maar ik zou in ieder geval geen mensen misbruiken/stalken of te bespelen om mijn eigen roem te doen vergroten.
Nee, je staat alleen langs de zijlijn te chagrijnen. Vanuit je eigen negatieve aannames.quote:
Overigens ik sta een stuk positiever in het leven dan jij mij wilt afdoen in je bericht. Maar ik zou in ieder geval geen mensen misbruiken/stalken of te bespelen om mijn eigen roem te doen vergroten.
Welke negatieve aanname dat programma makers uitgenarste zakken zijn en geilen op media publiciteit?quote:
[..]
Nee, je staat alleen langs de zijlijn te chagrijnen. Vanuit je eigen negatieve aannames.
Lijkt dat deze stelling toch over het algemeen wel kloppend is ?
Als een dakloze aan mij iets drinken of te eten vraagt of een sigaretje en ik heb het bij mij dan geef ik het ook aan haar of hem en mocht de dakloze dit delen met een andere dakloze dan zal ik het zien als iets normaal.
Maar volgens jullie moet ik ook de media opzoeken om te laten zien hoe geweldig ik niet bezig ben, en hoe abnormaal het is dat dakloze ook delen onder elkaar.
Ik persoonlijk vind eerder Rahal Lamlih uit Breda twee miljoen hits verdient en aandacht krijgt dan zo'n rijk snob uitgenarst verwend klerejoch van een programma maker als Josh Paler Lin.
Maar goed dat ben ik en niet jullie, jullie zien liever een populistisch youtube filmpje
Sorry hoor, zal wel erg naief van me zijn, maar ik zie hier echt alleen maar het goede in. Geweldig in deze harde tijd.quote:
[..]
Welke negatieve aanname dat programma makers uitgenarste zakken zijn en geilen op media publiciteit?
Lijkt dat deze stelling toch over het algemeen wel kloppend is ?
Als een dakloze aan mij iets drinken of te eten vraagt of een sigaretje en ik heb het bij mij dan geef ik het ook aan haar of hem en mocht de dakloze dit delen met een andere dakloze dan zal ik het zien als iets normaal.
Maar volgens jullie moet ik ook de media opzoeken om te laten zien hoe geweldig ik niet bezig ben, en hoe abnormaal het is dat dakloze ook delen onder elkaar.
Ik persoonlijk vind eerder Rahal Lamlih uit Breda twee miljoen hits verdient en aandacht krijgt dan zo'n rijk snob uitgenarst verwend klerejoch van een programma maker als Josh Paler Lin.
Maar goed dat ben ik en niet jullie, jullie zien liever een populistisch youtube filmpje
Al jouw opmerkingen.quote:
Ik zou niet zo brutaal doen. Je mag blij zijn dat je linkdump topic nog open is.quote:
Het was dus juist geen liefdadigheid van die richsnob. Het was juist de bedoeling dat die zwever voor 100 dollar aan drank zou gaan kopen.....quote:
Je kan je eigen ook afvragen waarom de programmamaker het filmpje pas gepost heeft voor de kerstdagen.
Ik persoonlijk vindt het ook allemaal wel heel erg goed uitkomen voor publiciteit en aandachtstrekkerij rond deze dagen, als het filmpje gepost was in juni of juli dan had men er anders op gereageerd en misschien had men het filmpje wel links laten liggen.
Maar goed dat jullie geloven in de zogenaamde liefdadigheid van een richsnob van een programma maker, dat is aan jullie zelf.
Maar dat pakte even anders uit.
Damn.
Het is verbazingwekkend hoe mensen in iets goeds iets slechts kunnen zien. Of de verkeerde motieven bedenken.quote:
Ja. En daarom kreeg hij nogmaals 100 dollar. Omdat de uitkomst zo teleurstellend was.
Damn.
Rahal Lamlih uit Breda kreeg aandacht, zowel in de media als hier, hij kreeg zelfs een mobiele keuken (die hij helaas niet kon gebruiken omdat hij geen trekhaak op zijn auto heeft)van sbs6.quote:
[..]
Welke negatieve aanname dat programma makers uitgenarste zakken zijn en geilen op media publiciteit?
Lijkt dat deze stelling toch over het algemeen wel kloppend is ?
Als een dakloze aan mij iets drinken of te eten vraagt of een sigaretje en ik heb het bij mij dan geef ik het ook aan haar of hem en mocht de dakloze dit delen met een andere dakloze dan zal ik het zien als iets normaal.
Maar volgens jullie moet ik ook de media opzoeken om te laten zien hoe geweldig ik niet bezig ben, en hoe abnormaal het is dat dakloze ook delen onder elkaar.
Ik persoonlijk vind eerder Rahal Lamlih uit Breda twee miljoen hits verdient en aandacht krijgt dan zo'n rijk snob uitgenarst verwend klerejoch van een programma maker als Josh Paler Lin.
Maar goed dat ben ik en niet jullie, jullie zien liever een populistisch youtube filmpje
Maar de man wordt nog steeds tegengewerkt.
De aandacht via de media heeft ook zijn goeie kanten i.g.v. Rahal.
Maar de wijkagent stuurde de man weg.(waarom wordt niet duidelijk uit het artikel)
http://www.omroepbrabant.(...)ots+op+hem+zijn.aspx
14 nov 2014.
stuk hier op FOK: NWS / Boete op geven van eten aan daklozen/zwervers
hij krijgt nog veel meerquote:
Ja. En daarom kreeg hij nogmaals 100 dollar. Omdat de uitkomst zo teleurstellend was.
Damn.
help-thomas-to-get-a-fresh-start
https://www.indiegogo.com(...)to-get-a-fresh-start
thats my brave new world
Zonder zat thomas nog in de shit, elk nadeel heb zijn voordeel,quote:
En allemaal ter meerdere eer en glorie van zo'n 'rijk snob (...) uitgenarst verwend klerejoch'.
Persoonlijk zie ik geen enkel nadeel in de hulp die Josh Thomas heeft geboden. Ik citeerde slechtsquote:
Zonder zat thomas nog in de shit, elk nadeel heb zijn voordeel,
.Komt bij dat als dit bedoeld was om aan te tonen dat daklozen meteen naar de drankzaak rennen als ze geld krijgen ze ervoor hadden gekozen om dit niet uit te zenden en het bij een andere dakloze geprobeerd hadden. Dus het is alleen maar positief. Sommige reacties hier zijn om te janken.quote:Op vrijdag 26 december 2014 15:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Persoonlijk zie ik geen enkel nadeel in de hulp die Josh Thomas heeft geboden. Ik citeerde slechts
quote:
[..]
Persoonlijk zie ik geen enkel nadeel in de hulp die Josh Thomas heeft geboden. Ik citeerde slechts
sorry, je cynische opmerkingen hier en daar verwarde mij enigszins.Er werd niet gefilmd wat hij kocht, best mogelijk dat hij ook een lekker flesje drank gekocht heeft, zou ik wel doen, maar hij deelt het ook met anderen dat was de strekking van het filmpjequote:
Ik werk met daklozen en dit is een lucky shot (of nep). 95% koopt wel degelijk direct een hoeveelheid dope of alcohol.
Waarom om te janken, dat er gezegd wordt dat de meeste programma' makers uitgenarst zijn en mediageil.quote:
[..]
Komt bij dat als dit bedoeld was om aan te tonen dat daklozen meteen naar de drankzaak rennen als ze geld krijgen ze ervoor hadden gekozen om dit niet uit te zenden en het bij een andere dakloze geprobeerd hadden. Dus het is alleen maar positief. Sommige reacties hier zijn om te janken.
Het lijkt mij dat men wel eens in een filmpje kan knippen en plakken zodat het overtuigender overkomt voor de grote emo massa.
Dat is overigens vrij normaal dat doen de meeste westerse verslaggevers met hun beelden ook in Afrika bij een hongersnood bijvoorbeeld of in een ramp gebied.
Daarbij hoor je mij niks over de dakloze zeggen alleen specifiek over de programmamaker
Als de dakloze echt zo deelzaam is dan deelt hij ook het geld wat er opgehaald is voor hem met zijn mededaklozen.
Als de programma een echte inkeer heeft gekregen dan werkt hij hierna wekelijks in de keuken van een dakloze opvang.
Maar als dat niet gebeurt is het gewoon uitgenarste emo tv waar jullie genadig hard erbij in trappen.
Noem me maar een watje maar ik schoot helemaal vol bij het zien van zijn emotie.quote:
En het betreft niet de dakloze man die 100 dollar krijgt
http://backwardshat.tv/josh-paler-lin-exposed-actor-fake-prank/
Het zou me niks verbazen als het filmpje in de OP gestaged is. Ik vind dat "oh kijk hij gaat er drank van kopen.. ohhh nee toch niet" gedeelte net eventjes te goed uit komen helemaal.quote:
Maar goed ik heb een site gevonden waar men de programma maker Josh Paler Lin beschuldigt van een gestaged filmpje.
En het betreft niet de dakloze man die 100 dollar krijgt
http://backwardshat.tv/josh-paler-lin-exposed-actor-fake-prank/
Ah, vandaar.quote:
http://www.froot.nl/postt(...)g-bleek-nep-te-zijn/quote:
Maar goed ik heb een site gevonden waar men de programma maker Josh Paler Lin beschuldigt van een gestaged filmpje.
En het betreft niet de dakloze man die 100 dollar krijgt
http://backwardshat.tv/josh-paler-lin-exposed-actor-fake-prank/
jupBedankt voor het bericht en de link,quote:
[..]
http://www.froot.nl/postt(...)g-bleek-nep-te-zijn/
Met het verhaal van de getuige en de broer als deze waar zijn, zou men genoeg bewijs moeten hebben voor een gestaged filmpje.
Het lijkt mij dat elke liquor store voorzien is van een beveiligings camera om het verhaal van de getuige te kunnen bevestigen. En als het inderdaad de broer is die zijn verhaal doet dat zijn broer een acteur is, en eigenlijk gewoon wel welgesteld is dan kan men een DNA test doen.
Ik ben benieuwd of Josh Lin Parker een Armstrong gaat uithalen(de waarheid voor vele jaren ontkennen) of dat hij het gelijk toegeeft en zijn berouw zoekt en sympathie omdat hij het deed voor een goede zaak de dakloze medemens(zijn eigen ego in weze) of dat hij met tegen bewijs komt dat zijn filmpje niet gestaged is.
JoshPalerLin 4 dagen geledenquote:
Ik vind het nogal mager 'bewijs', zo zonder hoor en wederhoor. En waarom laat broerlief zijn broer zwerven, terwijl dat dus niet nodig is?
I understand some of you have heard or saw the false allegations about this story. Everything they said was untrue and false. We already spoke to our attorney and ready to take legal action towards these false allegations. Everything about this story is true and real. We will be speaking out on a couple of national TV news to clear out these false allegations as well as the legal actions towards these people who are behind the false allegations. Wish you all have a Happy New Year! One Love <3
In totaal is er bijna $130.000,- opgehaald voor de dakloze man, Ik snap nu wel dat mensen het gevoel hebben dat ze beetgenomen zijn.
Ben benieuwd of hij gaat opbiechten bij Oprah Winfrey
Als het inderdaad een doorgestoken kaart is Sommige mensen kunnen blijkbaar niet bevatten dat een mens een goede daad doet. Daar móet niks van kloppen.quote:
Ik vind het nogal mager 'bewijs', zo zonder hoor en wederhoor. En waarom laat broerlief zijn broer zwerven, terwijl dat dus niet nodig is?
Waarom snap je dat nu wel?quote:
In totaal is er bijna $130.000,- opgehaald voor de dakloze man, Ik snap nu wel dat mensen het gevoel hebben dat ze beetgenomen zijn.
Sorry beetje verkeerde omschrijving..quote:
Op Wat ik bedoelde was dit..
http://www.telegraaf.nl/b(...)rious_Request__.html
De Democratische Republiek Congo heeft beslag gelegd op de banktegoeden van de kliniek in Bukavu.
Dat meldt Het Nederlands Dagblad. De hulporganisatie War Child maakt het geld pas over wanneer er garanties zijn dat de Congolese overheid er geen beslag op legt.
Wat ik me nu afvraag is hoeveel geld krijgt deze zwerver van de $130.000,- ?
En wat als het allemaal in scene is gezet.
Ik denk dat het verhaal nog een aardig staartje krijgt!
Bewijs dat die Josh Paler Lin een vuige geldwolf is en de boel besodemietert!quote:
as well as the legal actions towards these people who are behind the false allegations
Welk bewijs?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:05 schreef P8 het volgende:
[..]
Bewijs dat die Josh Paler Lin een vuige geldwolf is en de boel besodemietert!
Wat ben jij cynisch, zeg.quote:
[..]
Waarom om te janken, dat er gezegd wordt dat de meeste programma' makers uitgenarst zijn en mediageil.
Het lijkt mij dat men wel eens in een filmpje kan knippen en plakken zodat het overtuigender overkomt voor de grote emo massa.
Dat is overigens vrij normaal dat doen de meeste westerse verslaggevers met hun beelden ook in Afrika bij een hongersnood bijvoorbeeld of in een ramp gebied.
Daarbij hoor je mij niks over de dakloze zeggen alleen specifiek over de programmamaker
Als de dakloze echt zo deelzaam is dan deelt hij ook het geld wat er opgehaald is voor hem met zijn mededaklozen.
Als de programma een echte inkeer heeft gekregen dan werkt hij hierna wekelijks in de keuken van een dakloze opvang.
Maar als dat niet gebeurt is het gewoon uitgenarste emo tv waar jullie genadig hard erbij in trappen.
en sarcastisch arrogant en een halve psychopaat om je maar even aan te vullenquote:
Op