Welke negatieve aanname dat programma makers uitgenarste zakken zijn en geilen op media publiciteit?quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, je staat alleen langs de zijlijn te chagrijnen. Vanuit je eigen negatieve aannames.
Sorry hoor, zal wel erg naief van me zijn, maar ik zie hier echt alleen maar het goede in. Geweldig in deze harde tijd.quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:48 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Welke negatieve aanname dat programma makers uitgenarste zakken zijn en geilen op media publiciteit?
Lijkt dat deze stelling toch over het algemeen wel kloppend is ?
Als een dakloze aan mij iets drinken of te eten vraagt of een sigaretje en ik heb het bij mij dan geef ik het ook aan haar of hem en mocht de dakloze dit delen met een andere dakloze dan zal ik het zien als iets normaal.
Maar volgens jullie moet ik ook de media opzoeken om te laten zien hoe geweldig ik niet bezig ben, en hoe abnormaal het is dat dakloze ook delen onder elkaar.
Ik persoonlijk vind eerder Rahal Lamlih uit Breda twee miljoen hits verdient en aandacht krijgt dan zo'n rijk snob uitgenarst verwend klerejoch van een programma maker als Josh Paler Lin.
Maar goed dat ben ik en niet jullie, jullie zien liever een populistisch youtube filmpje
Ik zou niet zo brutaal doen. Je mag blij zijn dat je linkdump topic nog open is.quote:
Het was dus juist geen liefdadigheid van die richsnob. Het was juist de bedoeling dat die zwever voor 100 dollar aan drank zou gaan kopen.....quote:Op vrijdag 26 december 2014 11:53 schreef Konijntjuh het volgende:
Je kan je eigen ook afvragen waarom de programmamaker het filmpje pas gepost heeft voor de kerstdagen.
Ik persoonlijk vindt het ook allemaal wel heel erg goed uitkomen voor publiciteit en aandachtstrekkerij rond deze dagen, als het filmpje gepost was in juni of juli dan had men er anders op gereageerd en misschien had men het filmpje wel links laten liggen.
Maar goed dat jullie geloven in de zogenaamde liefdadigheid van een richsnob van een programma maker, dat is aan jullie zelf.
Het is verbazingwekkend hoe mensen in iets goeds iets slechts kunnen zien. Of de verkeerde motieven bedenken.quote:Op vrijdag 26 december 2014 14:00 schreef Copycat het volgende:
Ja. En daarom kreeg hij nogmaals 100 dollar. Omdat de uitkomst zo teleurstellend was.
Damn.
Rahal Lamlih uit Breda kreeg aandacht, zowel in de media als hier, hij kreeg zelfs een mobiele keuken (die hij helaas niet kon gebruiken omdat hij geen trekhaak op zijn auto heeft)van sbs6.quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:48 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Welke negatieve aanname dat programma makers uitgenarste zakken zijn en geilen op media publiciteit?
Lijkt dat deze stelling toch over het algemeen wel kloppend is ?
Als een dakloze aan mij iets drinken of te eten vraagt of een sigaretje en ik heb het bij mij dan geef ik het ook aan haar of hem en mocht de dakloze dit delen met een andere dakloze dan zal ik het zien als iets normaal.
Maar volgens jullie moet ik ook de media opzoeken om te laten zien hoe geweldig ik niet bezig ben, en hoe abnormaal het is dat dakloze ook delen onder elkaar.
Ik persoonlijk vind eerder Rahal Lamlih uit Breda twee miljoen hits verdient en aandacht krijgt dan zo'n rijk snob uitgenarst verwend klerejoch van een programma maker als Josh Paler Lin.
Maar goed dat ben ik en niet jullie, jullie zien liever een populistisch youtube filmpje
hij krijgt nog veel meerquote:Op vrijdag 26 december 2014 14:00 schreef Copycat het volgende:
Ja. En daarom kreeg hij nogmaals 100 dollar. Omdat de uitkomst zo teleurstellend was.
Damn.
Zonder zat thomas nog in de shit, elk nadeel heb zijn voordeel,quote:Op vrijdag 26 december 2014 15:17 schreef Copycat het volgende:
En allemaal ter meerdere eer en glorie van zo'n 'rijk snob (...) uitgenarst verwend klerejoch'.
Persoonlijk zie ik geen enkel nadeel in de hulp die Josh Thomas heeft geboden. Ik citeerde slechtsquote:Op vrijdag 26 december 2014 15:18 schreef Dance99Vv het volgende:
Zonder zat thomas nog in de shit, elk nadeel heb zijn voordeel,
Komt bij dat als dit bedoeld was om aan te tonen dat daklozen meteen naar de drankzaak rennen als ze geld krijgen ze ervoor hadden gekozen om dit niet uit te zenden en het bij een andere dakloze geprobeerd hadden. Dus het is alleen maar positief. Sommige reacties hier zijn om te janken.quote:Op vrijdag 26 december 2014 15:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Persoonlijk zie ik geen enkel nadeel in de hulp die Josh Thomas heeft geboden. Ik citeerde slechts.
quote:Op vrijdag 26 december 2014 15:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Persoonlijk zie ik geen enkel nadeel in de hulp die Josh Thomas heeft geboden. Ik citeerde slechts.
Er werd niet gefilmd wat hij kocht, best mogelijk dat hij ook een lekker flesje drank gekocht heeft, zou ik wel doen, maar hij deelt het ook met anderen dat was de strekking van het filmpjequote:Op vrijdag 26 december 2014 15:29 schreef Poolbal het volgende:
Ik werk met daklozen en dit is een lucky shot (of nep). 95% koopt wel degelijk direct een hoeveelheid dope of alcohol.
Waarom om te janken, dat er gezegd wordt dat de meeste programma' makers uitgenarst zijn en mediageil.quote:Op vrijdag 26 december 2014 15:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Komt bij dat als dit bedoeld was om aan te tonen dat daklozen meteen naar de drankzaak rennen als ze geld krijgen ze ervoor hadden gekozen om dit niet uit te zenden en het bij een andere dakloze geprobeerd hadden. Dus het is alleen maar positief. Sommige reacties hier zijn om te janken.
Noem me maar een watje maar ik schoot helemaal vol bij het zien van zijn emotie.quote:
Het zou me niks verbazen als het filmpje in de OP gestaged is. Ik vind dat "oh kijk hij gaat er drank van kopen.. ohhh nee toch niet" gedeelte net eventjes te goed uit komen helemaal.quote:Op vrijdag 26 december 2014 18:36 schreef Konijntjuh het volgende:
Maar goed ik heb een site gevonden waar men de programma maker Josh Paler Lin beschuldigt van een gestaged filmpje.
En het betreft niet de dakloze man die 100 dollar krijgt
http://backwardshat.tv/josh-paler-lin-exposed-actor-fake-prank/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |