Bek houden en probeer het eens ontopic te houden voor een keer, halfkneus.quote:Op donderdag 25 december 2014 18:47 schreef hoink581 het volgende:
Je moeder vraagt al geld voor hele andere persoonlijke gegevens.
Zou handig zijn als daar een app voor zou zijn.quote:Op donderdag 25 december 2014 18:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
Bek houden en probeer het eens ontopic te houden voor een keer, halfkneus.
quote:Op donderdag 25 december 2014 18:47 schreef hoink581 het volgende:
Je moeder vraagt al geld voor hele andere persoonlijke gegevens.
Niet echt, want je moet maar net bekend zijn met die kleuren (waar ook nog eens de aandacht van afgeleid wordt).quote:Op donderdag 25 december 2014 18:50 schreef MichaelScott het volgende:
Niet direct al zien dat het om marketing van de NEM gaat.
Dat zie je toch meteen al aan die balk die in beeld komt??
Daarbij presenteren ze zich op de site van anna inzicht ook nog eens als NLE, en niet NEM. Dat is dus nog eens dubbel misleidend.quote:Op donderdag 25 december 2014 18:59 schreef Ridocar het volgende:
De vergelijking met The Matrix vind ik sowieso veelzeggend. En het is dus idd een verkapte datamining-app. Als NEM echt goede bedoelingen bij had, hadden ze de tekst wel wat groter laten zien. Bedrijven die stiekem doen over hun bedoelingen hoeven wmb niet bij mij aankloppen.
Nee, want dat gaat bv via cookies die daardoor gerichte reclames laten zien. Ik heb het over het principe dat als een bedrijf wat van mij wil weten, ze daar maar netjes een vergoeding voor neerleggen. In de vorm van cash of iets anders. Waarom zouden het altijd derdenpartijen moeten zijn die met MIJN persoonlijke gegevens geld verdienen?quote:Op donderdag 25 december 2014 19:00 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Hoezo geld vrafen voor je persoonlijke gegevens? Jij betaalt met je persoonlijke gegevens. Niet alleen voor die app maar voor vrijwel alle online diensten. Email, jouw cloud, gratis zoeken met google, gratis profiel op fb enz. In ruil voor die gegevens mag je gratis gebruik maken van hun email enz. Ben je echt zo dom?
Komt goed, morgen. Als je tenminste niet zo'n laf schijtbakje bent dat alleen maar op internet een grote waffel heeft.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:03 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je hebt het over vogeltjesdans. Deze rethorische vraag stellen is een beetje gemeen.
Je bent echt een beetje dom, maar wat wil je met zo'n moeder.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, want dat gaat bv via cookies die daardoor gerichte reclames laten zien. Ik heb het over het principe dat als een bedrijf wat van mij wil weten, ze daar maar netjes een vergoeding voor neerleggen. In de vorm van cash of iets anders. Waarom zouden het altijd derdenpartijen moeten zijn die met MIJN persoonlijke gegevens geld verdienen?
Is dit stap twee van het anti-pest plan? Met fysiek geweld dreigen?quote:Op donderdag 25 december 2014 19:05 schreef vogeltjesdans het volgende:
Komt goed, morgen. Als je tenminste niet zo'n lag schijtbakje bent dat alleen maar op internet een grote waffel heeft.
Het blijft niet bij dreigen. Kom maar. Als je tenminste het lef ervoor hebt.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:07 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Is dit stap twee van het anti-pest plan? Met fysiek geweld dreigen?
Je bent serieus in je middelbare schooltijd blijven hangen.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
Het blijft niet bij dreigen. Kom maar. Als je tenminste het lef ervoor hebt.
En jij komt niet verder na morgen.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:10 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je bent serieus in je middelbare schooltijd blijven hangen.
Doodsbedreiging.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:11 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En jij komt niet verder na morgen.
Wow! Stop de persen! Bedrijven willen geld verdienen!quote:Op donderdag 25 december 2014 18:45 schreef vogeltjesdans het volgende:
Op tv zie je steeds vaker die reclame van de anna inzichts app voorbij komen. Want iedereen heeft een slimme meter en met de anna inzichts app kan je inzicht in je eigen energieverbruik krijgen, gratis en voor niets. Voor alle Nederlanders.
Nou heb ik altijd een beetje kritisch gestaan tegenover zaken die en masse gratis en voor niets aangeboden worden, dus ging ik eens op onderzoek uit. En wat blijkt? Het is een app van de NEM. Zodra je van die app gebruik maakt, ga je er meteen mee akkoord om al je verbruiksgegevens met hen te delen. Of je nu bij electrabel zit of bij oxxio, het maakt niet uit, door van hun app gebruik te maken deel je automatisch al je gegevens met de NEM.
En daarbij gaan ze je ook nog eens ongevraagd tweemaal per jaar een 'passende' aanbieding doen, ook als je daar niet om hebt gevraagd. Terwijl veel Nederlanders niet weten dat tussentijds opstappen hen voor torenhoge kosten kan stellen.
Nu is er op zich niets mis met bewustworden van je energiegebruik, maar dit is gewoon een verkapte en verborgen manier om aan al je gegevens te komen. Door het aan te bieden als een gratis iets ter algemeen belang, wordt het daadwerkelijke doel van de app versluierd, namelijk het op een goedkope manier aan andermans gegevens komen.
Ik vind dat dat aan het eind van het reclamespotje verplicht gemeld zou moeten worden. Ik vind het namelijk nogal wat dat miljoenen Nederlanders nu een app wordt aangesmeerd die ongevraagd en zonder hun medeweten al hun energie- en persoonlijke gegevens aan een derde partij geeft zonder vooraf daar fatsoenlijk over geinformeerd te zijn.
Waarom gaan we het niet zo regelen dat we geld gaan vragen voor onze persoonlijke gegevens?
Je zou de functionaliteit van die app kunnen zien als vergoeding in natura maar punt blijft dat, dat bedrijf van jou persoonlijk helemaal niets wil weten. Van de doelgroep van/het publiek voor die app wel. Jij valt daar overduidelijk buiten. Klaar.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, want dat gaat bv via cookies die daardoor gerichte reclames laten zien. Ik heb het over het principe dat als een bedrijf wat van mij wil weten, ze daar maar netjes een vergoeding voor neerleggen. In de vorm van cash of iets anders. Waarom zouden het altijd derdenpartijen moeten zijn die met MIJN persoonlijke gegevens geld verdienen?
Geen punt, maar laten ze daar dan wel eerlijk over zijn. Geef aan dat energiegegevens worden doorgesluisd.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:23 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wow! Stop de persen! Bedrijven willen geld verdienen!
Een app ontwikkelen kost voor die bedrijven in verhouding niets, dus wat nou vergoeding.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:27 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je zou de functionaliteit van die app kunnen zien als vergoeding in natura maar punt blijft dat, dat bedrijf van jou persoonlijk helemaal niets wil weten. Van de doelgroep van/het publiek voor die app wel. Jij valt daar overduidelijk buiten. Klaar.
Ik denk dat jij voortaan maar beter met gesloten ogen boodschappen kunt doen. Zometeen krijg je het van al de onwaarheden/verdraaigingen, nog aan je hart.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Geen punt, maar laten ze daar dan wel eerlijk over zijn. Geef aan dat energiegegevens worden doorgesluisd.
Moeilijk hč? Redeneren. Het gaat er niet om wat het zo'n bedrijf kost maar wat het jou zelf zou kosten een vergelijkbare app/oplossing te bewerkstelligen. De waarde die zo'n app heeft voor jou. En of het één tot het ander in verhouding staat is op een markt sowieso volstrekt irrelevant. Pretty much wat de gek ervoor geeft.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Een app ontwikkelen kost voor die bedrijven in verhouding niets, dus wat nou vergoeding.
En als je nu je actueel verbruik ermee kon inzien, maar nee dat kan niet. Je kosten inzien? O wacht nee dat kan ook niet.
En dus moeten we dat maar allemaal goed vinden? Mogen we daar niet meer over klagen? Volgens mij heet deze plek nog steeds klaagbaak.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:50 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik denk dat jij voortaan maar beter met gesloten ogen boodschappen kunt doen. Zometeen krijg je het van al de onwaarheden/verdraaigingen, nog aan je hart.
quote:Op donderdag 25 december 2014 19:07 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Is dit stap twee van het anti-pest plan? Met fysiek geweld dreigen?
Je spreekt van een anti-pest plan wil je dan ontkennen dat je hem pest? Als je aan pesten doet ben je in de middelbareschooltijd blijven hangen, hoewel pesten via internet vooral iets is dat basisschool kinderen doen omdat je op de middelbare school geklapt kan worden. Nu vertel mij Hoink, toen jij vroeger aan pesten deed werd jij toen wel eens geklapt?quote:Op donderdag 25 december 2014 19:10 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je bent serieus in je middelbare schooltijd blijven hangen.
Klachten worden niet beoordeeld op inhoud maar op persoon die ze maakt.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En dus moeten we dat maar allemaal goed vinden? Mogen we daar niet meer over klagen? Volgens mij heet deze plek nog steeds klaagbaak.
De waarde? Nagenoeg nihil. Je kunt er niet je actuele verbruik mee inzien, de data is altijd vertraagd. Je kosten kan je er ook niet mee inzien.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:52 schreef NotYou het volgende:
[..]
Moeilijk hč? Redeneren. Het gaat er niet om wat het zo'n bedrijf kost maar wat het jou zelf zou kosten een vergelijkbare app/oplossing te bewerkstelligen. De waarde die zo'n app heeft voor jou. En of het één tot het ander in verhouding staat is op een markt sowieso volstrekt irrelevant. Pretty much wat de gek ervoor geeft.
Niemand kan het iets schelen wat voor waarde jij aan wat dan ook hecht.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:54 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
De waarde? Nagenoeg nihil. Je kunt er niet je actuele verbruik mee inzien, de data is altijd vertraagd. Je kosten kan je er ook niet mee inzien.
Vroeger konden we ook uitstekend zonder die app, en nu ineens zou dat 'waarde' hebben?
En denk je nu echt dat het de NEM wat kan schelen wat ik voor waarde aan iets hecht?
ga jij je mond spoelemquote:Op donderdag 25 december 2014 19:55 schreef NotYou het volgende:
[..]
Niemand kan het iets schelen wat voor waarde jij aan wat dan ook hecht.
Precies mijn punt, dank voor het bevestigen daarvan. Als de mensen geen waarde aan iets hechten, willen ze het niet. En laat die waarde nu net het nettoresultaat zijn van het verschil tussen de voordelen en de nadelen. Ik vind het punt van mijn data af moeten staan terwijl ik daar bijna niets voor terugkrijg leiden tot een negatieve waarde.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:55 schreef NotYou het volgende:
[..]
Niemand kan het iets schelen wat voor waarde jij aan wat dan ook hecht.
Iets met hoge bomen en veel wind.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:57 schreef Roces18 het volgende:
[..]
ga jij je mond spoelem
wrn doe je zo gemeen tegen mr vogelsendanszen
Dat is helemaal niet jouw punt. Je probeert je slappe gelul nu zo te draaien dat je je er nog een stoere internetboy bij kunt voelen. Laat toch zitten man. Tevergeefs.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:58 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Precies mijn punt, dank voor het bevestigen daarvan. Als de mensen geen waarde aan iets hechten, willen ze het niet. En laat die waarde nu net het nettoresultaat zijn van het verschil tussen de voordelen en de nadelen. Ik vind het punt van mijn data af moeten staan terwijl ik daar bijna niets voor terugkrijg leiden tot een negatieve waarde.
Zo moeilijk is het allemaal niet, zelfs jij zou dat kunnen snappen.
quote:Op donderdag 25 december 2014 19:59 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet jouw punt. Je probeert je slappe gelul nu zo te draaien dat je je er nog een stoere internetboy bij kunt voelen. Laat toch zitten man. Tevergeefs.
jaja klopt ik had iemand die vaak over hetzelfde traject reed. en die kreeg dan x bedrag per maand als ze zijn gegevens mochten gebruiken wanneer die over de snelweg reed +pquote:Op donderdag 25 december 2014 20:04 schreef IkBenDeBaas het volgende:
Mensen die niet snappen hoe marketing werkt
En ja, het is een beetje sneaky, dat is alles tegenwoordig
Als je op de snelweg rijdt, kan het RDW je ook nog enquźtes gaan sturen, omdat ze registreren dat je gebruik maakt van die weg.
quote:Op donderdag 25 december 2014 18:47 schreef hoink581 het volgende:
Je moeder vraagt al geld voor hele andere persoonlijke gegevens.
Jij begon over waarde, zulthoofd. Dus wie ging er nu offtopic? Precies. Je leert het nog wel.quote:Op donderdag 25 december 2014 19:59 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet jouw punt. Je probeert je slappe gelul nu zo te draaien dat je je er nog een stoere internetboy bij kunt voelen. Laat toch zitten man. Tevergeefs.
Maakt dit op je moeder nou indruk? Op mij kom je zo enkel triester over.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
zulthoofd. Dus wie ging er nu offtopic? Precies. Je leert het nog wel.
Dat zijn dingen die iedereen wel weet. Mijn punt is dat ze gewoon eerlijk moeten zijn over hun intenties. Dat er ongevraagd en zonder medeweten data van je worden gebruikt, is heel iets anders dan weten dat google dingen met jouw surfgedrag doet.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:03 schreef IkBenDeBaas het volgende:
En dan? Doen ze je een aanbieding? En dan zeg je nee? Opgelost.
Je gebruikt toch ook google? En die doen je toch ook allemaal aanbiedingen? Zit je daar ook over te huilen?
Zoja, dan gebruik je het lekker niet. Wederom opgelost.
Kan je je voorstellen dat ik nu echt totaal geen ene rotflikker geef om hoe ik op jou over kom?quote:Op donderdag 25 december 2014 20:11 schreef NotYou het volgende:
[..]
Maakt dit op je moeder nou indruk? Op mij kom je zo enkel triester over.
Maar ik heb nog nooit iets van de RDW gezien. Of van de belastingdienst. Of van mijn bank, die er mogelijk belang bij zou kunnen hebben dat ik bepaalde dingen met mijn pinpas betaal. Die doen dat allemaal niet. De NEM heeft duidelijk andere intenties.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:04 schreef IkBenDeBaas het volgende:
Mensen die niet snappen hoe marketing werkt
En ja, het is een beetje sneaky, dat is alles tegenwoordig
Als je op de snelweg rijdt, kan het RDW je ook nog enquźtes gaan sturen, omdat ze registreren dat je gebruik maakt van die weg.
Nee. Sowieso zie ik je wel vaker welhaast wanhopige tirades afsteken hier, kennelijk pogend jezelf boven anderen te verheffen. Ik gok dat hoe jij hier overkomt je best wel bezighoudt, begrijp anders oprecht niet waarom je de moeite zou nemen.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:12 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kan je je voorstellen dat ik nu echt totaal geen ene rotflikker geef om hoe ik op jou over kom?
Thanks! Straks eens even naar kijken, nu even eten.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:03 schreef bambino het volgende:
https://slimmemeterportal.nl/
Onafhankelijk, krijgen wel inzicht in je verbruik (who cares?) maar geen achterlijke aanbiedingen elk jaar.
Als je zonnepanelen hebt werkt het ook met opwek. En als je een slimme gas meter hebt kun je dat ook erbij doen.
Je weet dat diverse banken/betalingsproviders plannen hadden juist munt te gaan slaan uit transactiegegevens? Zo nee, lees eens een keer een krant. Dommerdje.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar ik heb nog nooit iets van de RDW gezien. Of van de belastingdienst. Of van mijn bank, die er mogelijk belang bij zou kunnen hebben dat ik bepaalde dingen met mijn pinpas betaal. Die doen dat allemaal niet. De NEM heeft duidelijk andere intenties.
Ik zou niet naar een casino gaan, je gokgedrag laat te wensen over.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:14 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee. Sowieso zie ik je wel vaker welhaast wanhopige tirades afsteken hier, kennelijk pogend jezelf boven anderen te verheffen. Ik gok dat hoe jij hier overkomt je best wel bezighoudt, begrijp anders oprecht niet waarom je de moeite zou nemen.
Casino's zijn sowieso meer voor jouw soort.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik zou niet naar een casino gaan, je gokgedrag laat te wensen over.
Jaja, het is goed, ga je moeder maar melken. Ik heb een etentjequote:Op donderdag 25 december 2014 20:16 schreef NotYou het volgende:
[..]
Casino's zijn sowieso meer voor jouw soort.
Overtuigend hoor.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Jaja, het is goed, ga je moeder maar melken. Ik heb een etentje
Dat zijn ze ook wel, want dat staat echt wel in de algemene voorwaarden. Ja, dat niemand die leest.. is dan weer een 2e.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:11 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat zijn dingen die iedereen wel weet. Mijn punt is dat ze gewoon eerlijk moeten zijn over hun intenties. Dat er ongevraagd en zonder medeweten data van je worden gebruikt, is heel iets anders dan weten dat google dingen met jouw surfgedrag doet.
Omdat jij die vrijwillig opgeeft om daar voor in de plaats gratis gebruik te mogen maken van de diensten van die bedrijven. Dat zei ik net toch?quote:Op donderdag 25 december 2014 19:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, want dat gaat bv via cookies die daardoor gerichte reclames laten zien. Ik heb het over het principe dat als een bedrijf wat van mij wil weten, ze daar maar netjes een vergoeding voor neerleggen. In de vorm van cash of iets anders. Waarom zouden het altijd derdenpartijen moeten zijn die met MIJN persoonlijke gegevens geld verdienen?
Nee, jij komt op een postzegel zullen we zeggen.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:18 schreef NotYou het volgende:
[..]
Overtuigend hoor.Niet te hard huilen he?
Als ze daar duidelijk over zijn is dat ook geen probleem. Maar nu ze die app presenteren als een gratis iets 'for the greater good' zonder duidelijkheid te verschaffen over dat deze app van de NEM is en privegegevens zonder feitelijk goedvinden of medeweten van de gebruikers daar naartoe verzonden worden, is er van die duidelijkheid geen sprake. In het kader van privegegevens is dat echter zeer wenselijk.quote:Op donderdag 25 december 2014 22:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Omdat jij die vrijwillig opgeeft om daar voor in de plaats gratis gebruik te mogen maken van de diensten van die bedrijven. Dat zei ik net toch?
Hoe kan zo'n zelfverklaarde levenswijze man nu zo naif spelen anders dan om te kunnen klepzeiken?quote:Op donderdag 25 december 2014 23:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als ze daar duidelijk over zijn is dat ook geen probleem. Maar nu ze die app presenteren als een gratis iets 'for the greater good' zonder duidelijkheid te verschaffen over dat deze app van de NEM is en privegegevens zonder feitelijk goedvinden of medeweten van de gebruikers daar naartoe verzonden worden, is er van die duidelijkheid geen sprake. In het kader van privegegevens is dat echter zeer wenselijk.
Ben dat wel met je eens, zo is dat ook met alcohol en tabak gegaan. Dat zou echter voor veel meer dingen moeten gelden. Maar juist voor dingen waar het niet meteen duidelijk is wat er gebeurt, zou een dergelijke melding op zijn plaats zijn.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:18 schreef IkBenDeBaas het volgende:
[..]
Dat zijn ze ook wel, want dat staat echt wel in de algemene voorwaarden. Ja, dat niemand die leest.. is dan weer een 2e.
Je hebt ook reclames waarin ze je auto's verkopen, en dit op aanbetaling mag doen. Zetten ze toch ook niet met grote letters erbij, dat dit misschien wel meer geld kost dan je wilt? Nee. Zo werkt het nou eenmaal, je maakt het niet zo onaantrekkelijk mogelijk in je reclame als maar kan.
Nu moeten ze van de overheid op het einde zetten: Ja, uuh geld lenen kost geld. Maar ook dit doen ze zo klein mogelijk. Staat er niet met koeienletters.
SouthPark heeft er een mooie commercial over gemaakt:
En dat laatste zinnetje is door de overheid verplicht. Ofc is het een beetje overdreven, maar you get the point.
Je zin klopt niet erg. Wat bedoel je nu eigenlijk te zeggen, drumstick?quote:Op donderdag 25 december 2014 23:52 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Hoe kan zo'n zelfverklaarde levenswijze man nu zo naif spelen anders dan om te kunnen klepzeiken?
Uhh?quote:Op donderdag 25 december 2014 23:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, jij komt op een postzegel zullen we zeggen.
Allang binnen. Anna, Bella, Cola, eh...quote:Op donderdag 25 december 2014 23:52 schreef Frank_Drebin het volgende:
Jij zag de naam Anna en je was meteen met rode oortjes aan het downloaden he, vogeltjesdans?
Jij lijkt echt niet minder dom als je anderen uitscheldt.quote:Op donderdag 25 december 2014 23:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je zin klopt niet erg. Wat bedoel je nu eigenlijk te zeggen, drumstick?
En jij lijkt met elke post van je ook niet bepaald volle zalen te trekken.quote:Op donderdag 25 december 2014 23:56 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jij lijkt echt niet minder dom als je anderen uitscheldt.
..volgens mij begrijp je de uitdrukkingen die je gebruikt gewoon niet..quote:Op donderdag 25 december 2014 23:58 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En jij lijkt met elke post van je ook niet bepaald volle zalen te trekken.
Jawel hoor. Zijn heel bekende uitdrukkingen. Dat jij ze niet begrijpt is dan weer heel wat anders.quote:Op donderdag 25 december 2014 23:59 schreef NotYou het volgende:
[..]
..volgens mij begrijp je de uitdrukkingen die je gebruikt gewoon niet..![]()
Dat je een klepzeiker bent, die een naif kind speelt om te zeiken.quote:Op donderdag 25 december 2014 23:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je zin klopt niet erg. Wat bedoel je nu eigenlijk te zeggen, drumstick?
Hoor wie het zegt. Werkt je spellingscontrole trouwens niet?quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:00 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dat je een klepzeiker bent, die een naif kind speelt om te zeiken.
Nieuwe tactiek: niet meer inhoudelijk worden. Jij-bak ertegenaan?quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Jawel hoor. Zijn heel bekende uitdrukkingen. Dat jij ze niet begrijpt is dan weer heel wat anders.
Volgens mij weet je stiekem zelf ook wel hoe dom je overkomt.quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Hoor wie het zegt. Werkt je spellingscontrole trouwens niet?
Er zijn verschillende vormen van ad hominem, maar daar bedient de rest van fok zich meer dan voldoende van dunkt me.quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:04 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nieuwe tactiek: niet meer inhoudelijk worden. Jij-bak ertegenaan?
Nieuwe tactiek: jijbakken.quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:05 schreef NotYou het volgende:
[..]
Volgens mij weet je stiekem zelf ook wel hoe dom je overkomt.
Want?quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En laten we het maar niet over inhoud hebben als het over jou gaat
Geen tremas op mobiel.quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
Hoor wie het zegt. Werkt je spellingscontrole trouwens niet?
Jij natuurlijk.quote:
Omdat je daar niet bepaald sterk in bent.quote:
Houd je klinker eens even een seconde of wat in en laat je verbazen.quote:
Eeeeeeeeeeequote:Op vrijdag 26 december 2014 00:12 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Houd je klinker eens even een seconde of wat in en laat je verbazen.
En je punt is...?quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:11 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jij natuurlijk.Lees al je posts in dit topic vooral eens terug. Print ze, plak 't op je koelkast en denk er vooral aan, de volgende keer dat je, je geneigd voelt jezelf online voor schut te zetten.
quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:11 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Omdat je daar niet bepaald sterk in bent.
"Kijk mij ik ben een zwakzinnige die intelligent over probeert te komen. Ik gebruik slimmuh woorduh.."quote:Op donderdag 25 december 2014 23:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als ze daar duidelijk over zijn is dat ook geen probleem. Maar nu ze die app presenteren als een gratis iets 'for the greater good' zonder duidelijkheid te verschaffen over dat deze app van de NEM is en privegegevens zonder feitelijk goedvinden of medeweten van de gebruikers daar naartoe verzonden worden, is er van die duidelijkheid geen sprake. In het kader van privegegevens is dat echter zeer wenselijk.
quote:Op donderdag 25 december 2014 20:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar ik heb nog nooit iets van de RDW gezien. Of van de belastingdienst. Of van mijn bank, die er mogelijk belang bij zou kunnen hebben dat ik bepaalde dingen met mijn pinpas betaal. Die doen dat allemaal niet. De NEM heeft duidelijk andere intenties.
Maar nee, niet meneer zelf staat inhoudelijk zwak, dat zijn anderen.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:15 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je weet dat diverse banken/betalingsproviders plannen hadden juist munt te gaan slaan uit transactiegegevens? Zo nee, lees eens een keer een krant. Dommerdje.
Speciaal voor jou het juiste forum: http://forum.viva.nl/foru(...)list_messages/159074quote:
Hehe, begin je het eindelijk te snappen?quote:
Kut, nee je snapt het nog niet. En ja, ik heb héél wat woorden geleerd. Niet dat woorden van zichzelf slim zijn ofzo, ik heb er nog nooit een een raket zien uitvinden.quote:[..]
"Kijk mij ik ben een zwakzinnige die intelligent over probeert te komen. Ik gebruik slimmuh woorduh.."![]()
![]()
Wacht, wil je zeggen dat jij inhoudelijk op zaken ingaat?quote:[..]
[..]
Maar nee, niet meneer zelf staat inhoudelijk zwak, dat zijn anderen.
Je gaat toch altijd eerst akkoord met de voorwaarden man. Je weet wel, dat schermpje wat jij en ik plus de rest altijd direct weg klikken.quote:Op donderdag 25 december 2014 23:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als ze daar duidelijk over zijn is dat ook geen probleem. Maar nu ze die app presenteren als een gratis iets 'for the greater good' zonder duidelijkheid te verschaffen over dat deze app van de NEM is en privegegevens zonder feitelijk goedvinden of medeweten van de gebruikers daar naartoe verzonden worden, is er van die duidelijkheid geen sprake. In het kader van privegegevens is dat echter zeer wenselijk.
Dankje, kom jij zo aan je ICT kennis?quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:16 schreef vogeltjesdans het volgende:
Speciaal voor jou het juiste forum: http://forum.viva.nl/foru(...)list_messages/159074
En dat is precies waar die bedrijven op anticiperen. Niemand gaat vijftien pagina's tekst in calibri 6 lezen om een app te installeren.quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:00 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Je gaat toch altijd eerst akkoord met de voorwaarden man. Je weet wel, dat schermpje wat jij en ik plus de rest altijd direct weg klikken.
Zeg jij maar niets over mij, want jij wist nog niet eens dat die optie bestond.quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:17 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dankje, kom jij zo aan je ICT kennis?
Oh ja je bent er zometeen wel om 1930 he?quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:17 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dankje, kom jij zo aan je ICT kennis?
quote:Op vrijdag 26 december 2014 18:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Oh ja je bent er zometeen wel om 1930 he?
Je had al gereageerd, sukkelaar.quote:Op vrijdag 26 december 2014 18:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zeg jij maar niets over mij, want jij wist nog niet eens dat die optie bestond.
Waar ben je laf pisflikkertje? Ik sta al zo'n 10 minuten op je te wachten. Jammer van de bewaking daar. Ben jij soms die zwarte met die witte jas?quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:17 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dankje, kom jij zo aan je ICT kennis?
Ik zit al een half uur in de Starbucks naar je te loeren.quote:Op vrijdag 26 december 2014 19:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
Waar ben je laf pisflikkertje? Ik sta al zo'n 10 minuten op je te wachten. Jammer van de bewaking daar. Ben jij soms die zwarte met die witte jas?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |