Facepalm..quote:Op dinsdag 30 december 2014 15:11 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Jaja, duidelijk. Jouw variant van God is niet almachtig.
			
			
			
			Staat ook nergens in mijn bijbel dat hij "alwetend" is. Dat maken mensen ervan. Zie mijn verhaal over het dorpsverhaal.quote:Op dinsdag 30 december 2014 15:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is niet de definitie van 'alwetend'.
			
			
			
			Rustig maar, ook in een niet-almachtige God mag je geloven. En je mag ook geloven dat jouw niet-almachtige God de enige echte is.quote:
			
			
			
			Wat staat er dan wel? Kun je wat verzen (of verwijzingen daarnaar) posten?quote:Op dinsdag 30 december 2014 15:15 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Staat ook nergens in mijn bijbel dat hij "alwetend" is. Dat maken mensen ervan. Zie mijn verhaal over het dorpsverhaal.
			
			
			
			Blijkt maar weer dat er over religie niet te discussiėren valt. Grijns.quote:Op dinsdag 30 december 2014 15:16 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Rustig maar, ook in een niet-almachtige God mag je geloven. En je mag ook geloven dat jouw niet-almachtige God de enige echte is.
			
			
			
			Ik zal het later opzoeken.quote:Op dinsdag 30 december 2014 15:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat staat er dan wel? Kun je wat verzen (of verwijzingen daarnaar) posten?
			
			
			
			Staat er letterlijk hoor: 1 sam 2:3quote:Op dinsdag 30 december 2014 15:15 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Staat ook nergens in mijn bijbel dat hij "alwetend" is. Dat maken mensen ervan. Zie mijn verhaal over het dorpsverhaal.
			
			
			
			Wat? Mijn dorpsverhaal?quote:Op dinsdag 30 december 2014 15:24 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Staat er letterlijk hoor: 1 sam 2:3
			
			
			
			Beter lezen. Er staat 'mijn Bijbel'. De user in kwestie heeft een naar eigen smaak aangepast exemplaar.quote:Op dinsdag 30 december 2014 15:24 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Staat er letterlijk hoor: 1 sam 2:3
			
			
			
			Heb je ook gelezen wat in vers 10 staatquote:Op dinsdag 30 december 2014 15:24 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Staat er letterlijk hoor: 1 sam 2:3
			
			
			
			
			
			
			
			Een dreigement aan mij.quote:Op dinsdag 30 december 2014 15:29 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Heb je ook gelezen wat in vers 10 staat
			
			
			
			Leugenaars eindigen in de vuurpoel, denk daar maar eens over na.quote:
			
			
			
			Als God niet alwetend is hoe kon hij de profetieėn laten optekenen?quote:Op dinsdag 30 december 2014 15:15 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Staat ook nergens in mijn bijbel dat hij "alwetend" is. Dat maken mensen ervan. Zie mijn verhaal over het dorpsverhaal.
			
			
			
			Wie zegt dat dit niet echt gebeurd is? Dat de discipelen echt Jezus 's nachts zijn komen halen, terwijl de soldaten sliepen?quote:Op dinsdag 30 december 2014 15:48 schreef sjoemie1985 het volgende:
zie mattheüs 28 vers 11 t/m 15
De leugen van het Sanhedrin
11 Terwijl zij onderweg waren, zie, enigen van de wacht kwamen in de stad en berichtten de overpriesters alles wat er gebeurd was.
12 En zij kwamen bijeen met de oudsten, en zij kwamen gezamenlijk tot het besluit om de soldaten veel geld te geven,
13 en zij zeiden: Zeg: Zijn discipelen zijn 's nachts gekomen en hebben Hem gestolen, terwijl wij sliepen.
14 En als de stadhouder hiervan hoort, zullen wij hem overtuigen en maken dat u zonder zorgen bent.
15 Toen zij het geld in ontvangst genomen hadden, deden zij zoals hun was voorgehouden. En dit woord is verbreid onder de Joden tot op de huidige dag.
Dit is waarom de meeste Joden nu nog denken waarom Jezus niet zou zijn op gestaan toen der tijd.
Dus ze zullen misschien wel geloven dat er toen een Jezus geboren is maar niet de beloofde messias.
			
			
			
			eerder een bijbelse waarschuwing, omdat ik al eerder heb gezegd dat de bijbel niet alleen blijheid en vrijheid is,quote:Op dinsdag 30 december 2014 16:26 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Een dreigement aan mij.
Omdat men Goed wist wat er geschreven staat in de geschriften van de profeten dat Jezus zou opstaan uit de dood de dicipelen hebben Jezus gezien na zijn opstanding en nog velen met hen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 16:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wie zegt dat dit niet echt gebeurd is? Dat de discipelen echt Jezus 's nachts zijn komen halen, terwijl de soldaten sliepen?
			
			
			
			Het is niet mogelijk dat de discipelen gelogen hebben?quote:Op dinsdag 30 december 2014 16:59 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Omdat men Goed wist wat er geschreven staat in de geschriften van de profeten dat Jezus zou opstaan uit de dood de dicipelen hebben Jezus gezien na zijn opstanding en nog velen met hen.
En om te voorkomen dat dat verhaal bekend zou worden, hebben ze bedacht om een verhaal de wereld in te brengen dat zijn lichaam zou zijn gestolen, maar als dat zo zou zijn geweest zou er toch ergens iets van zijn lichaam of zo moeten liggen omdat te kunnen aantonen OOK nu nog.
			
			
			
			Nee, want dan klopt de Bijbel niet meer en de Bijbel klopt wel dus dat kan niet.quote:Op dinsdag 30 december 2014 17:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is niet mogelijk dat de discipelen gelogen hebben?
			
			
			
			Maar de bijbel klopt toch niet?quote:Op dinsdag 30 december 2014 17:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, want dan klopt de Bijbel niet meer en de Bijbel klopt wel dus dat kan niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |