quote:In het Franse Dijon is zondagavond een automobilist ingereden op verschillende groepen voorbijgangers. Daarbij vielen elf gewonden.
Twee van de slachtoffers zijn er slecht aan toe.
Volgens getuigen zou de man ''Allahoe akbar'' (God is groot) hebben geroepen. Anderen houden het op de kreet ''In naam van de kinderen van Palestina'', aldus Franse media.
De man is aangehouden. Volgens de politie is hij in 1974 geboren. Hij zou onder psychiatrische behandeling zijn.
Volgens sommige berichten zaten er nog twee personen in de auto. De man reed verscheidene keren in op groepen mensen waardoor in totaal elf gewonden vielen. Daardoor ontstond paniek in het centrum van Dijon.
http://www.nu.nl/buitenla(...)nrijdt-in-dijon.html
Het komt wel erg dichtbij zo.quote:Op zondag 21 december 2014 22:45 schreef Elan het volgende:
Gelijk weer flashbacks naar Koninginnedag 2009
"Gelukkig" maar geen terroristische aanslag.quote:Op zondag 21 december 2014 22:44 schreef Yasmin23 het volgende:
Automobilist rijdt in op voetgangers Dijon
VANDAAG, 22:34 BUITENLAND
#Dijon Neuf #piétons fauchés par une voiture «au nom des enfants de la Palestine» le conducteur criait Allah Akbar pic.twitter.com/CG7PHNqrzo
— Alex Majo (@hdstanton1) December 21, 2014
In de Franse stad Dijon is een automobilist doelbewust ingereden op een groep voetgangers. Daarbij zijn elf gewonden gevallen, van wie twee er ernstig aan toe zouden zijn.
Franse media melden op basis van een anonieme bron dat de dader een verwarde man is die in een psychiatrisch ziekenhuis is behandeld. De man zou volgens diezelfde bron "Allah is groot" hebben geroepen toen hij inreed op de voetgangers.
Politiebureau
Andere Franse media melden dat er mogelijk nog twee mensen in de auto van de daders zaten. Ook speculeren zij dat het naburige politiebureau het eigenlijke doelwit van de dader was.
http://nos.nl/artikel/201(...)etgangers-dijon.html
Waarom is het geen terroristische aanslag?quote:Op zondag 21 december 2014 22:45 schreef Elan het volgende:
[..]
"Gelukkig" maar geen terroristische aanslag.
Omdat het om en eenmansactie actie lijkt te gaan van een verdwaasde mafkees.quote:Op zondag 21 december 2014 22:49 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Waarom is het geen terroristische aanslag?
Karst Tates deed dat toch ook.quote:Op zondag 21 december 2014 22:52 schreef Smack10 het volgende:
Ja hoor, een "verwarde" man.
Wel gek dat al die "verwarde" mensen de afgelopen tijd in staat zijn te plannen/moorden/aandacht trekken
Hoe bedoel je?quote:Op zondag 21 december 2014 22:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Karst Tates deed dat toch ook.
Zie niet wat daar gek aan is.
Zeker! Ik heb hier in huis ook een potje Dijon mosterd staan. we hebben samen varkensknakworsten gemaakt om toch iets terug te doen.quote:
Nou ja je doet net alsof het niet "gewoon" een incident kan zijn waarbij een gek zoiets flikt.quote:
Zijn wel veel van die incidenten de laatste tijd.quote:Op zondag 21 december 2014 22:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Nou ja je doet net alsof het niet "gewoon" een incident kan zijn waarbij een gek zoiets flikt.
Nou, het is zeker een incident ja.quote:Op zondag 21 december 2014 22:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Nou ja je doet net alsof het niet "gewoon" een incident kan zijn waarbij een gek zoiets flikt.
Als precies dit in Tel Aviv was gebeurt, dan was het meteen terreur geweest.quote:Op zondag 21 december 2014 22:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Nou ja je doet net alsof het niet "gewoon" een incident kan zijn waarbij een gek zoiets flikt.
Om van een complot of aanslag uit te gaan is net zo goed voorbarig.quote:Op zondag 21 december 2014 22:59 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nou, het is zeker een incident ja.
Als die persoon dat wilde doen, dan heeft hij dat uitgevoerd. Dus slim genoeg om dat te bedenken en uit te voeren.
Om maar meteen te melden dat hij in de war is, vind ik wat voorbarig i.i.g.
Dat is inderdaad de makkelijke verklaring; een geflipte gek, net zoals we in Nederland hebben beleefd met Karst T.quote:Op zondag 21 december 2014 22:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat het om en eenmansactie actie lijkt te gaan van een verdwaasde mafkees.
quote:De man is aangehouden. Volgens de politie is hij in 1974 geboren. Hij zou onder psychiatrische behandeling zijn.
Volgens sommige berichten zaten er nog twee personen in de auto. De man reed verscheidene keren in op groepen mensen waardoor in totaal elf gewonden vielen. Daardoor ontstond paniek in het centrum van Dijon.
Klopt.quote:Op zondag 21 december 2014 23:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Om van een complot of aanslag uit te gaan is net zo goed voorbarig.
Het is sowieso geen terroristische aanslag tenzij een of andere terreurcel, groepering of land de aanslag opeist.quote:Op zondag 21 december 2014 23:05 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Klopt.
Maar soms krijg ik het idee dat de informatie die over de incidenten naar buiten komt op een manier moet worden gebracht dat het incident veroorzaakt werd door een "gek" of "verward" iemand, om zo geen copycats te krijgen bijvoorbeeld..
Dat is ook zo, ook om de rust te bewaren.quote:Op zondag 21 december 2014 23:05 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Klopt.
Maar soms krijg ik het idee dat de informatie die over de incidenten naar buiten komt op een manier moet worden gebracht dat het incident veroorzaakt werd door een "gek" of "verward" iemand, om zo geen copycats te krijgen bijvoorbeeld..
Daar is deze VVD'er het niet mee eens:quote:Op zondag 21 december 2014 23:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is sowieso geen terroristische aanslag tenzij een of andere terreurcel, groepering of land de aanslag opeist.
Zie MH17.
twitter:RonEisenmann twitterde op zondag 21-12-2014 om 23:05:59Terroristische moslim aanslag in #Dijon waar auto op groep mensen is ingereden. 11 gewonden, waarvan 3 zwaar. http://t.co/ieaKWcLnrw reageer retweet
quote:Op zondag 21 december 2014 22:55 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Zeker! Ik heb hier in huis ook een potje Dijon mosterd staan. we hebben samen varkensknakworsten gemaakt om toch iets terug te doen.
Klinkt als een bijzonder intellectuele man.quote:Op zondag 21 december 2014 23:08 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Daar is deze VVD'er het niet mee eens:twitter:RonEisenmann twitterde op zondag 21-12-2014 om 23:05:59Terroristische moslim aanslag in #Dijon waar auto op groep mensen is ingereden. 11 gewonden, waarvan 3 zwaar. http://t.co/ieaKWcLnrw reageer retweet
Volgens getuigen zou de man ''Allahoe akbar'' (God is groot) hebben geroepen. Anderen houden het op de kreet ''In naam van de kinderen van Palestina'', aldus Franse media.quote:Op zondag 21 december 2014 23:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is sowieso geen terroristische aanslag tenzij een of andere terreurcel, groepering of land de aanslag opeist.
Zie MH17.
Geen idee wat de criteria precies zijn voor het al dan niet bestempelen als een terroristische aanslag.quote:Op zondag 21 december 2014 23:09 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Volgens getuigen zou de man ''Allahoe akbar'' (God is groot) hebben geroepen. Anderen houden het op de kreet ''In naam van de kinderen van Palestina'', aldus Franse media.
http://www.nu.nl/buitenla(...)nrijdt-in-dijon.html
Waarom een cel? Een persoon kan in zijn eentje ook een terreuraanslag plegen.
Precies. Zeker als dan ook nog Allah Akbar of iets dergelijks wordt geroepen. Een terreurdaad van een geradicaliseerde moslim. Je verwacht het niet.quote:Op zondag 21 december 2014 23:11 schreef UpsideDown het volgende:
Waar geprobeerd wordt moedwillig onschuldige mensen te doden/verwonden is sprake van een terrorist lijkt mij.
Iedereen kent tegenwoordig wel de kreet allah akbar lijkt mequote:Op zondag 21 december 2014 23:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Precies. Zeker als dan ook nog Allah Akbar of iets dergelijks wordt geroepen. Een terreurdaad van een geradicaliseerde moslim. Je verwacht het niet.
hoeveelste incident bedoel je?quote:Op zondag 21 december 2014 23:12 schreef LelijKnap het volgende:
Maar de hoeveelste aanslag in het Westen is dit ondertussen dit jaar?
Jawel hoor, dat roep je toch als je schriktquote:Op zondag 21 december 2014 23:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Iedereen kent tegenwoordig wel de kreet allah akbar lijkt me
Het is een politicus, dus je moet wel rekening houden met het feit dat deze man geestelijk best beperkt is.quote:Op zondag 21 december 2014 23:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Klinkt als een bijzonder intellectuele man.
Klopt. Maar je bent het toch wel met eens dat het roepen van zo'n kreet, gevolgd door het inrijden op een groep mensen, niet zomaar gebeurt? Dat er - zeg maar - enig verband tussen beide zaken aanwezig is? Of behoor jij ook tot de struisvogels die dit forum zo rijkelijk bevolken?quote:Op zondag 21 december 2014 23:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Iedereen kent tegenwoordig wel de kreet allah akbar lijkt me
Oja het is natuurlijk om moslims in een kwaad daglicht te zetten, dit soort dingen gaan nog vaker gebeuren helaas en er valt weinig tegen te doen.quote:Op zondag 21 december 2014 23:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Iedereen kent tegenwoordig wel de kreet allah akbar lijkt me
Klopt, hij is moslim.quote:Op zondag 21 december 2014 23:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Ok, de beste man heeft psychische klachten. Wat mij betreft een belangrijk detail waar we niet voorbij aan mogen gaan.²
Die uitspraken kunnen zich zomaar tegen hem keren, ben wel benieuwd of het er morgen nog staat mocht eventueel blijken dat het toch om de verwarde eenmansactie van een psychiatrische man ging.quote:Op zondag 21 december 2014 23:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Het is een politicus, dus je moet wel rekening houden met het feit dat deze man geestelijk best beperkt is.
Bedoel je dat elke gelovige psychische klachten heeft?quote:
'Allahu akbar!!!' is een overal toepasbare kreet. Huwelijk, aanslag, geboorte, verdriet, executie, of gewoon zomaar. Het kan gewoon altijd.quote:Op zondag 21 december 2014 23:20 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Jawel hoor, dat roep je toch als je schrikt. Of als je iets bewust doet.
Misschien was hij wel Moslim én toevallig geestelijk gestoord. Ben je dan nog van mening dat het een terreurdaad is?quote:Op zondag 21 december 2014 23:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Klopt. Maar je bent het toch wel met eens dat het roepen van zo'n kreet, gevolgd door het inrijden op een groep mensen, niet zomaar gebeurt? Dat er - zeg maar - enig verband tussen beide zaken aanwezig is? Of behoor jij ook tot de struisvogels die dit forum zo rijkelijk bevolken?
Eerder elke terrorist.quote:Op zondag 21 december 2014 23:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Bedoel je dat elke gelovige psychische klachten heeft?²
Bedoel je dat elke psychische stoornis tot klachten leidt?quote:Op zondag 21 december 2014 23:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Bedoel je dat elke gelovige psychische klachten heeft?²
Een terreurdaad is het sowieso. De vraag is hooguit in hoeverre het de dader aan te rekenen valt.quote:Op zondag 21 december 2014 23:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien was hij wel Moslim én toevallig geestelijk gestoord. Ben je dan nog van mening dat het een terreurdaad is?
Stel dat ik compleet doordraai en mijn buurman morgen doodsteek terwijl ik keihard GODVERDOMME roep dan is het toch ook niet meteen een terreurdaad, sterker nog dan haalt men de religie er waarschijnlijk niet eens bij.
En die oplossing is ?quote:Op zondag 21 december 2014 23:29 schreef LelijKnap het volgende:
In elk geval mooi om te zien dat steeds meer mensen de islam als ziekte en moslims als zieken beginnen te zien. Oplossing ligt in het verschiet.
Kun je ons de definitie van een terreurdaad geven? Neem nu deze lijst:quote:Op zondag 21 december 2014 23:27 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een terreurdaad is het sowieso. De vraag is hooguit in hoeverre het de dader aan te rekenen valt.
Godverdomme is meer een vloek. Als ik keihard met een hamer op mijn duim sla tijdens het timmeren, roep ik het ook. "Allah Akbar" is een welbekende kreet die (extremistische) moslims vaker bezigen vlak voordat ze een terreurdaad plegen.
Ja?quote:Op zondag 21 december 2014 23:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Bedoel je dat elke psychische stoornis tot klachten leidt?
Bestaat uit een stappenplan welke over generaties uitgerold moet worden. Meer daarover ergens in mijn PoHi.quote:
Nou mooi klaar mee als Front National bij de verkiezingen straks de grootste wordt, dan kunnen we FR wel uit de NAVO en EU flikkeren.quote:Op zondag 21 december 2014 23:29 schreef LelijKnap het volgende:
In elk geval mooi om te zien dat steeds meer mensen de islam als ziekte en moslims als zieken beginnen te zien. Oplossing ligt in het verschiet.
FN is niet de oplossing.quote:Op zondag 21 december 2014 23:31 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Nou mooi klaar mee als Front National bij de verkiezingen straks de grootste wordt, dan kunnen we FR wel uit de NAVO en EU flikkeren.
Breivek was dus ook geen terreur?quote:Op zondag 21 december 2014 22:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat het om en eenmansactie actie lijkt te gaan van een verdwaasde mafkees.
MH17 was dan ook een 'ongelukje' en geen bewuste terreurdaad.quote:Op zondag 21 december 2014 23:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Kun je ons de definitie van een terreurdaad geven? Neem nu deze lijst:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terroristische_aanslagen
MH17 staat er niet eens tussen, net als een hele reeks aan bloedige incidenten waarbij meer doden vielen dan sommigen die hier wel tussen staan.
Is het niet zo dat een terreurdaad/aanslag bepaalde zeer specifieke criteria kent?
Dat is onbepaald. Daarom staat die er niet bij.quote:Op zondag 21 december 2014 23:40 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
MH17 was dan ook een 'ongelukje' en geen bewuste terreurdaad.
Wikipedia is geen alwetende terrorismedeskundige. Ik kan MH17 zo toevoegen als ik zou willen.quote:Op zondag 21 december 2014 23:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Kun je ons de definitie van een terreurdaad geven? Neem nu deze lijst:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terroristische_aanslagen
MH17 staat er niet eens tussen, net als een hele reeks aan bloedige incidenten waarbij meer doden vielen dan sommigen die hier wel tussen staan.
Is het niet zo dat een terreurdaad/aanslag bepaalde zeer specifieke criteria kent?
Dus je argument 'het is maar 1 individu dus geen terreur' klopt niet volgens jouzelf.quote:Op zondag 21 december 2014 23:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Breivik wel, die had ook een heel manifest.
Ja, oké maar wie het ook gedaan heeft: het was hoogstwaarschijnlijk een fout.quote:Op zondag 21 december 2014 23:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is onbepaald. Daarom staat die er niet bij.
Klopt, de vraag is nu vooral of deze man gewoon een psychopaat onder behandeling was of iemand die doelbewust deze 'aanslag' plande/uitvoerde.quote:Op zondag 21 december 2014 23:44 schreef SuicideErrorist het volgende:
Nouja, als die man het deed met het oog op paniek zaaien in de samenleving is het gewoon een terreurdaad. Dat heeft niets met de hoeveelheid daders te maken,
#Collega#met#karakterquote:Op zondag 21 december 2014 23:13 schreef Proximo het volgende:
Heeft niets met de Islam te maken
Het was zo'n goede jongen
Stageplaatsen
Wat mij betreft spreek je over terreur wanneer je door middel van geweld je politieke of religieus gemotiveerde agenda probeert door te drijven.quote:Op zondag 21 december 2014 23:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Kun je ons de definitie van een terreurdaad geven? Neem nu deze lijst:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terroristische_aanslagen
MH17 staat er niet eens tussen, net als een hele reeks aan bloedige incidenten waarbij meer doden vielen dan sommigen die hier wel tussen staan.
Is het niet zo dat een terreurdaad/aanslag bepaalde zeer specifieke criteria kent?
Er waren toch meerdere "volgers" van dat manifest?quote:Op zondag 21 december 2014 23:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dus je argument 'het is maar 1 individu dus geen terreur' klopt niet volgens jouzelf.
Dus?quote:Op zondag 21 december 2014 23:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Er waren toch meerdere "volgers" van dat manifest?
Dus een moslim doet extra deze dingen om andere moslims in een slecht daglicht te zetten?quote:Op zondag 21 december 2014 23:22 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Oja het is natuurlijk om moslims in een kwaad daglicht te zetten, dit soort dingen gaan nog vaker gebeuren helaas en er valt weinig tegen te doen.
Ochja, een andere VVD'er twitterde over lone wolf blablabla.quote:Op zondag 21 december 2014 23:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Die uitspraken kunnen zich zomaar tegen hem keren, ben wel benieuwd of het er morgen nog staat mocht eventueel blijken dat het toch om de verwarde eenmansactie van een psychiatrische man ging.
Het was een vraag.quote:
Het was dan ook sarcastisch bedoeld.quote:Op zondag 21 december 2014 23:50 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dus een moslim doet extra deze dingen om andere moslims in een slecht daglicht te zetten?
Niet elke moord is direct een terroristische aanslag.quote:Op zondag 21 december 2014 23:50 schreef UpsideDown het volgende:
Terreur blijft terreur, of je het nou alleen doet of met tienduizend man.
Welja, laten we dat begrip maar zover oprekken dat het vrij weinig meer betekent.quote:Op zondag 21 december 2014 23:11 schreef UpsideDown het volgende:
Waar geprobeerd wordt moedwillig onschuldige mensen te doden/verwonden is sprake van een terrorist lijkt mij.
Ik heb het ook niet over moord, maar terreur.quote:Op zondag 21 december 2014 23:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet elke moord is direct een terroristische aanslag.
Welja, demonstranten die op de vuist gaan zijn als het aan Elfletterig ligt ook terroristen.quote:Op zondag 21 december 2014 23:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat mij betreft spreek je over terreur wanneer je door middel van geweld je politieke of religieus gemotiveerde agenda probeert door te drijven.
Lijkt me handig als je eerst de exacte criteria weet voor je een bepaalde daad kan beoordelen als zijnde terreur of niet.quote:Op zondag 21 december 2014 23:57 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over moord, maar terreur.
Ja, maar als een zwakzinnige met een IQ van 60 een aanslag pleegt, beoordeel ik dat anders dan als een hoogopgeleide bekeerling dat doet.quote:Op zondag 21 december 2014 23:55 schreef LelijKnap het volgende:
Psychische gestoorden kunnen prima een aanslag organiseren. Wat denken jullie eigenlijk dat gestoord betekent?
Iedereen heeft zijn eigen criteria, in sommige landen worden demonstranten al geclassificeerd tot terroristen.quote:Op zondag 21 december 2014 23:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Lijkt me handig als je eerst de exacte criteria weet voor je een bepaalde daad kan beoordelen als zijnde terreur of niet.
Ja, laten we dat hier ook maar doen.quote:Op maandag 22 december 2014 00:01 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Iedereen heeft zijn eigen criteria, in sommige landen worden demonstranten al geclassificeerd tot terroristen.
Das het probleem. Bij het woordje 'psychisch' denkt men gelijk aab zwakzinnig edquote:Op zondag 21 december 2014 23:59 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ja, maar als een zwakzinnige met een IQ van 60 een aanslag pleegt, beoordeel ik dat anders dan als een hoogopgeleide bekeerling dat doet.
In België nog niet eens zo'n gek plan...quote:Op maandag 22 december 2014 00:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, laten we dat hier ook maar doen.
True.quote:Op maandag 22 december 2014 00:04 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
In België nog niet eens zo'n gek plan...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |