NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een verzuurde geldwolf. Had hij ook een geding aangespannen als er 5 cent in de envelop had gezeten??
blablablabla
Ik hoop dat al die gameshows nu in hun voorwaarden opnemen dat kandidaten door mee te doen aan deze show Endemol vrijwaren van elke financiele genoegdoening dan wel uitbetaling van welke schade ook die zij oplopen tijdens het meedoen aan deze shows. Ben je in 1x van dit soort lieden af.
Zoals ik dit lees is het voornamelijk meneer Plasman die hier wat mensen heeft zitten opstoken.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:20 schreef Iwanius het volgende:
Ik hoop dat al die gameshows nu in hun voorwaarden opnemen dat kandidaten door mee te doen aan deze show Endemol vrijwaren van elke financiele genoegdoening dan wel uitbetaling van welke schade ook die zij oplopen tijdens het meedoen aan deze shows. Ben je in 1x van dit soort lieden af.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Het helder formuleren van gedegen spelregels had in dit geval volstaan.quote:
Ik hoop dat al die gameshows nu in hun voorwaarden opnemen dat kandidaten door mee te doen aan deze show Endemol vrijwaren van elke financiele genoegdoening dan wel uitbetaling van welke schade ook die zij oplopen tijdens het meedoen aan deze shows. Ben je in 1x van dit soort lieden af.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Linda de Mol heeft inderdaad geld genoeg maar ik kan me voorstellen dat die kandidaat het wel belangrijk genoeg vindt.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:24 schreef Arcee het volgende:
,,Jongens, er zijn belangrijkere dingen op de wereld. Dit heeft veel tijd en geld gekost.''
Die gast heeft toch voor de camera gedrukt op die rode knop? Wat voor tegenbewijs wil je dan? Ik zou met 125.000 euro ook een gat in de lucht hebben gesprongen. Om dit nu uit te geven aan advocaatkosten. Triest.quote:
[..]
Linda de Mol heeft inderdaad geld genoeg maar ik kan me voorstellen dat die kandidaat het wel belangrijk genoeg vindt.
Hangt er vanaf wat de betekenis van drukken op de rode knop is.quote:
[..]
Die gast heeft toch voor de camera gedrukt op die rode knop? Wat voor tegenbewijs wil je dan?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Punt is wel dat je, achteraf, niet kunt voorspellen bij welk bedrag hij wel gestopt zou zijn. Het spel opnieuw spelen, is een mogelijkheid, maar uiteraard niet met de koffer van 5 miljoen. Dan zou het minder kunnen worden.quote:
[..]
Hangt er vanaf wat de betekenis van drukken op de rode knop is.
En stel, hij had doorgespeeld, en alle hoge bedragen waren eruit, behalve die 5 miljoen in zijn koffer, met links nog een heel rijtje lage bedragen....misschien was het bod nog wel naar beneden gegaan.
Het is een spelletje. De man drukte per ongeluk, bij, toch wel een mooi bedrag.
Spelregels verduidelijken, klaar.
Hij snapte prima wat hij deed en wat de bedoeling van de knop was, want zijn eerste reactie was namelijk "oh, nee, ik doe het verkeerd."quote:
[..]
Hangt er vanaf wat de betekenis van drukken op de rode knop is.
in a crowd you lose humanity
Klopt, en De Mol snapte dat ook. Alleen wat deed hij verkeerd, het showelement, of de beslissing zelf? Dat wist De Mol ook niet.quote:
[..]
Hij snapte prima wat hij deed en wat de bedoeling van de knop was, want zijn eerste reactie was namelijk "oh, nee, ik doe het verkeerd."
Ik kijk er verder nooit naar, maar volgens mij was de bedoeling een praatje met spanningsopbouw, dan ging de kandidaat vertellen over zijn beslissingsproces en de beslissing zelf, en drukte dan ter bevestiging van één soort beslissing op die knop. Dan heb je als spelsshow niet zo'n ijzersterk verhaal als je zegt dat de beslissing geheel en alleen in het drukken op die knop besloten ligt. Zeker niet wanneer dat niet duidelijk in de spelregels staat.
Als het gevolg niet onmiddellijk uit de spelregels voortvloeit kan het niet anders dan dat het normale overeenkomstenrecht van toepassing is, en gelden er andere eisen voor de geldigheid van een rechtshandeling.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het idee van een spelshow is bijna altijd dat er een dramatisch element in zit, waarmee je je keuze duidelijk maakt. Is ook een soort stresstest van de kandidaat. Deze kandidaat faalde duidelijk in de stresstest.quote:
[..]
Klopt, en De Mol snapte dat ook. Alleen wat deed hij verkeerd, het showelement, of de beslissing zelf? Dat wist De Mol ook niet.
Ik kijk er verder nooit naar, maar volgens mij was de bedoeling een praatje met spanningsopbouw, dan ging de kandidaat vertellen over zijn beslissingsproces en de beslissing zelf, en drukte dan ter bevestiging van één soort beslissing op die knop. Dan heb je als spelsshow niet zo'n ijzersterk verhaal als je zegt dat de beslissing geheel en alleen in het drukken op die knop besloten ligt. Zeker niet wanneer dat niet duidelijk in de spelregels staat.
Als het gevolg niet onmiddellijk uit de spelregels voortvloeit kan het niet anders dan dat het normale overeenkomstenrecht van toepassing is, en gelden er andere eisen voor de geldigheid van een rechtshandeling.
in a crowd you lose humanity
Ja, maar daar gaat het dus niet om. Het gaat er juist om of het een dramatisch element is of een beslissend element. Als het een beslissend element is, dan moet dat duidelijk in de spelregels staan. Een fout ten aanzien van een dramatisch element heeft andere consequenties.quote:
[..]
Het idee van een spelshow is bijna altijd dat er een dramatisch element in zit, waarmee je je keuze duidelijk maakt. Is ook een soort stresstest van de kandidaat. Deze kandidaat faalde duidelijk in de stresstest.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een dramatisch element dat geen onderdeel uitmaakt van de beslissing is natuurlijk niet meer dramatisch, want als het geen gevolg heeft, maakt het niet uit wat 'ie doet. Ergo: het is geen drama als 'ie het verkeerd doet, en daardoor geen dramatisch element is.quote:
[..]
Ja, maar daar gaat het dus niet om. Het gaat er juist om of het een dramatisch element is of een beslissend element. Als het een beslissend element is, dan moet dat duidelijk in de spelregels staan. Een fout ten aanzien van een dramatisch element heeft andere consequenties.
Iedereen die die show ook maar één keer gezien heeft, die snapt wat het doel van die knop is.
in a crowd you lose humanity
Nee, je hebt een praatje waarin tot de beslissing wordt gekomen, en dat wordt dan bevestigd met een dramatisch gebaar, het drukken op de rode knop. Althans wanneer de beslissing zodanig is dat het spel voor die kandidaat afgelopen is.quote:
[..]
Een dramatisch element dat geen onderdeel uitmaakt van de beslissing is natuurlijk niet meer dramatisch, want als het geen gevolg heeft, maakt het niet uit wat 'ie doet. Ergo: het is geen drama als 'ie het verkeerd doet, en daardoor geen dramatisch element is.
Linda twijfelde nog. Iedereen die die show kijkt en die mening over het doel toegedaan is, zou dan ook verwacht hebben dat dat op die manier in de spelregels stond.quote:Iedereen die die show ook maar één keer gezien heeft, die snapt wat het doel van die knop is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nu ook civiele zaak kandidaat Arrold tegen Miljoenenjacht
ben zelf ook een poosje lid geweest, spijt als haren op mijn hoofd wordt nu nog gestalkt met post.
Ik zeg go Arrold.
g
Braakneigingen bij zo'n lachje van ik ga er vandaag weer eens een flink naaien.
Ik haat de postcodekloterij, ik haat Linda de Mol als presentatrice , dus van mij mogen ze aan de hoogste boom genageld worden.quote:Miljoenenjacht-kandidaat Arrold van den Hurk en zijn advocaat Peter Plasman spannen een civiele zaak aan tegen het RTL-programma Miljoenenjacht. Dat bevestigt de advocaat aan RTL Boulevard.
Vanmiddag is de derde getuige, de opnameleider van het spelletjesprogramma, gehoord in de Miljoenenjacht-zaak. Eerder werden presentatrice Linda de Mol en de notaris gehoord.
Volgens Peter Plasman hebben ze allemaal iets anders verklaard over wie de beslissingen neemt tijdens de show. "Het is dus allemaal nog onduidelijker geworden. Voor ons genoeg reden er een civiele zaak van te maken", aldus de advocaat.
[b]5 miljoen/b]
Banketbakker Arrold, in 2013 deelnemer van Miljoenenjacht, drukte in het programma per abuis op de rode knop waarmee hij een deal sloot van 125.000 euro. De man zei meteen dat hij eigenlijk had willen doorspelen, maar volgens de notaris was de deal definitief. Achteraf bleek dat hij de hoofdprijs van 5 miljoen euro in zijn koffer had.
ben zelf ook een poosje lid geweest, spijt als haren op mijn hoofd wordt nu nog gestalkt met post.
Ik zeg go Arrold.
g
-575-385-575-433-0-24-575-385_575_385_c1.jp)
Braakneigingen bij zo'n lachje van ik ga er vandaag weer eens een flink naaien.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
wat mij betreft had de zoom van de kamera wel op de achterste dames gemogenquote:
Nu ook civiele zaak kandidaat Arrold tegen Miljoenenjacht
[..]
Ik haat de postcodekloterij, ik haat Linda de Mol als presentatrice , dus van mij mogen ze aan de hoogste boom genageld worden.
ben zelf ook een poosje lid geweest, spijt als haren op mijn hoofd wordt nu nog gestalkt met post.
Ik zeg go Arrold.
[ afbeelding ]g
Braakneigingen bij zo'n lachje van ik ga er vandaag weer eens een flink naaien.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Peter Plasman moet ophouden met deze hetze. Belang van zijn cliënt staat niet voorop.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Het is jammer maar helaas, je kunt de zaak niet terugdraaien.
Net als een verkeerde beslissing van een scheidsrechter.
Opnieuw het eindspel spelen, kan niet.
Hem dan zomaar die 5 miljoen geven, slaat ook nergens op.
Verder valt ook niet te voorspellen waar hij dan gestopt zou zijn.
Het is een mooi bedrag wat hij gewonnen had.
Er zijn maanden dat ik dat niet heb.
Maar ja, hebberige mensen hè.
Net als een verkeerde beslissing van een scheidsrechter.
Opnieuw het eindspel spelen, kan niet.
Hem dan zomaar die 5 miljoen geven, slaat ook nergens op.
Verder valt ook niet te voorspellen waar hij dan gestopt zou zijn.
Het is een mooi bedrag wat hij gewonnen had.
Er zijn maanden dat ik dat niet heb.
Maar ja, hebberige mensen hè.
Als er een civiele zaak komt, wat voor zaak was er nu aan de gang dan? Ik snap het nieuws geloof ik niet.quote:
Nu ook civiele zaak kandidaat Arrold tegen Miljoenenjacht
[..]
Ik haat de postcodekloterij, ik haat Linda de Mol als presentatrice , dus van mij mogen ze aan de hoogste boom genageld worden.
ben zelf ook een poosje lid geweest, spijt als haren op mijn hoofd wordt nu nog gestalkt met post.
Ik zeg go Arrold.
[ afbeelding ]g
Braakneigingen bij zo'n lachje van ik ga er vandaag weer eens een flink naaien.
Hij is dan ook alleen maar een stukje gereedschap voor Plasman, het gaat Plasman niet echt om het onrecht dat deze man aangedaan zou zijn, het gaat Plasman alleen maar om het dwarszitten van de Postcodeloterij.quote:
Jezus, hij drukte niet per abuis. Let it go, het was een spel.
Als je een issue hebt met de Postcodeloterij dan meldt Plasman zich vanzelf wel bij je om ze aan te klagen, zelfs als je nog niet wist dat je een issue had met de Postcodeloterij.
Klopt, maar je kunt Plasman vervolgens ook de deur wijzen in plaats van dat je je leven nog jaren laat beheersen door een stomme, ondoordachte druk op een rode knop.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 08:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij is dan ook alleen maar een stukje gereedschap voor Plasman, het gaat Plasman niet echt om het onrecht dat deze man aangedaan zou zijn, het gaat Plasman alleen maar om het dwarszitten van de Postcodeloterij.
Als je een issue hebt met de Postcodeloterij dan meldt Plasman zich vanzelf wel bij je om ze aan te klagen, zelfs als je nog niet wist dat je een issue had met de Postcodeloterij.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Misschien een kort geding? Hoewel kort....loopt geloof ik ook al 2,5 jaar of zo.quote:
[..]
Als er een civiele zaak komt, wat voor zaak was er nu aan de gang dan? Ik snap het nieuws geloof ik niet.
De spelregels zijn en waren duidelijk genoeg. Dat Linda nog heeft verondersteld dat het misschien wel terug te draaien was, met haar domme harses, betekent niet dat dit ook tot de mogelijkheden behoorde. De spelleider besliste dat het een deal was. Punt.
Ik vraag me serieus af wat deze man nou wil bereiken. Waar zou hij dan gestopt zijn? Dat is niet te bepalen.
