Zith | donderdag 18 december 2014 @ 20:51 |
![]() Soylent: 39 ingredienten, een volledige maaltijd, een mix van alles wat je nodig hebt. Het wordt 'het voedsel van de toekomst' genoemd. Filmpje: Bekijk deze YouTube-video Wikipedia: Zouden jullie overstappen? • Officiele site • Soylent: ideale voeding of absurd experiment? | |
Zith | donderdag 18 december 2014 @ 20:52 |
Je hebt helemaal gelijk! Excuus. | |
#ANONIEM | donderdag 18 december 2014 @ 20:57 |
nee, als je alleen dat spul naar binnenwerkt isniet gezond. variatie is het beste | |
theunderdog | donderdag 18 december 2014 @ 21:07 |
Alle voedingsmiddelen zitten erin. | |
Zith | donderdag 18 december 2014 @ 21:08 |
Waarom is dit zo? | |
Rickocum | donderdag 18 december 2014 @ 21:09 |
Kan je dus met een voedingssonde rondlopen en hoef je nooit meer te kauwen ![]() | |
theunderdog | donderdag 18 december 2014 @ 21:09 |
Met Soylent hoef je niet te kauwen nee. | |
Zith | donderdag 18 december 2014 @ 21:15 |
Dat klopt, doet men ook in zieknhuizen bijvoorbeeld. | |
Buurpoes | donderdag 18 december 2014 @ 21:18 |
Ik vind koken leuk en samen eten gezellig. Zelfs als hier alles in zou zitten (geloof er niks van, eerlijk gezegd) zou ik niet overstappen. Ook niet voor 1 dag per week/maand. | |
Zith | donderdag 18 december 2014 @ 21:20 |
Prima toch, maar begrijp je ook dat er mensen zijn die niet elke dag op tijd voor het avond eten kunnen zijn, of die veel reizen en dan een goede en goedkope voeding willen (ipv vliegveld eten bijv.)? | |
Buurpoes | donderdag 18 december 2014 @ 21:26 |
Natuurlijk begrijp ik dat. Hoewel ik ook jarenlang veel onderweg was, weinig tijd en geld voor eten had en desondanks nooit over zulke 'shakes' zou hebben nagedacht. Eten moet voor mij lekker en gezond zijn. Maar vooral lekker! | |
theunderdog | donderdag 18 december 2014 @ 21:28 |
Laten we eens lekker pessimistisch zijn. Stel nu dat er inderdaad niet alles in zit en maar 50% van wat ze beweren ofzo, nog steeds goed toch? En het is niet duur, alles behalve. | |
theunderdog | donderdag 18 december 2014 @ 21:30 |
Dan begrijp ik het. Maar ik krijg toch een soort "Tokkie gevoel" bij mensen die dit kopen terwijl ze gewoon in een rijtjeshuis ergens in Nederland wonen. Dit is overigens een bekrompen gedachten van mij hoor, maar toch. | |
theunderdog | donderdag 18 december 2014 @ 21:32 |
Wat is lekker? ik kan genieten van een kroket uit de muur, maar toch zal ik dit echt bestempelen als "lekker". Om lekker eten te maken moet ik of iemand anders toch echt uitgebreid koken. | |
Buurpoes | donderdag 18 december 2014 @ 21:33 |
Als het smaakt naar een gebakken biefstuk met aardappeltjes en een groente naar keus wel. ![]() | |
theunderdog | donderdag 18 december 2014 @ 21:34 |
Tjaaa | |
Buurpoes | donderdag 18 december 2014 @ 21:40 |
Ik snap best dat het voor mensen die verder geen waarde hechten aan eten een gemakkelijk alternatief is - die zullen nu fastfood eten of iets laten bezorgen. Maar ik zou er zelf niet voor kiezen (zoals ik dus ook zelden fastfood eet, of bij die all-you-can-eat-zaken). | |
theunderdog | donderdag 18 december 2014 @ 21:42 |
Beetje ongenuanceerd he. Ik houd van koken, maar heb er niet altijd zin in. Net zoals ik ook van voetbal houd, maar daarom nog niet altijd zin heb om het te doen of om het te kijken. Wanneer ik geen zin heb om te koken, dan is zo,n shake hartstikke handig. Vooral omdat "alle' voedingsstoffen erin zitten. | |
Buurpoes | donderdag 18 december 2014 @ 21:47 |
Ongenuanceerd? ![]() Ik ga niemand verhinderen op zo'n shake te leven, maar je krijgt mij gewoon niet zo ver. | |
theunderdog | donderdag 18 december 2014 @ 21:48 |
Nee, omdat je zegt dat mensen die zo,n shake in huis willen halen anders fastfood zouden eten. Zo,n shake is ook gewoon handig voor de mensen die niet elke dag zin hebben om te koken. Eet jij nooit iets simpels? | |
Buurpoes | donderdag 18 december 2014 @ 21:50 |
Ik eet regelmatig wat simpels. Maar wel op basis van verse ingredienten. ![]() Maar vrees je niet dat je dan op den duur alle dagen dat je werkt maar naar zo'n shake grijpt? En dat je dan later op de bank gaat zitten snoepen omdat je maag dunne vloeistoffen vlug doorlaat en je na een uurtje alweer een lege maag hebt? | |
theunderdog | donderdag 18 december 2014 @ 21:51 |
Nee, want daarvoor vind ik koken te leuk. | |
Zith | donderdag 18 december 2014 @ 21:53 |
![]() Verder is zo'n shake even vers als een versgebakken brood bijvoorbeeld. | |
µ | donderdag 18 december 2014 @ 21:57 |
TVP ![]() Aangezien deze nog niet gereekst is. | |
Zith | donderdag 18 december 2014 @ 21:59 |
Heb ik iets verkeerds gedaan? ![]() | |
theunderdog | vrijdag 19 december 2014 @ 00:01 |
Hoe kom je daarbij? Soylent is een shake met allerlei stofjes, vitamines eigenlijk . Dat kun je niet vergelijken met vers gebakken brood. | |
Zith | vrijdag 19 december 2014 @ 01:15 |
Mix dit met water, Bak het in een oven. Brood. ![]() Mix dit met water. Drink het. Soylent. ![]() Het is even vers... als in, het zijn beide poeders van granen / noten / zaden. | |
theunderdog | vrijdag 19 december 2014 @ 01:16 |
Blijven poeders altijd vers dan? | |
Zith | vrijdag 19 december 2014 @ 01:17 |
Dat is niet wat er staat he, ik zeg even vers ![]() Maar mits in een droge en donkere plek bewaard kunnen ze jaren meegaan zonder kwaliteitsverlies ja. | |
theunderdog | vrijdag 19 december 2014 @ 01:19 |
Oh oke, nice. | |
theunderdog | vrijdag 19 december 2014 @ 01:23 |
Verwacht jij overigens dat dit echt het nieuwe voedsel gaat worden? | |
Zith | vrijdag 19 december 2014 @ 01:27 |
Nee... misschien in een hele verre toekomst. Het product heeft de kleinste 'footprint' (effect op de natuur) die mogelijk is, en (als je pea-protein neemt ipv whey) compleet zonder inmening van dieren. Dus wie weet als men over een eeuiw helemaal into natuurbehoud en efficientie is... maar dan zal men het ook wel uit een machine kunnen halen die precies naar je DNA en je bloedwaarden kijkt om zo precies voor jouw lichaam het nodige voedsel te maken (bijv. het voegt meer ijzer toe als blijkt dat je dat nodig hebt). | |
theunderdog | vrijdag 19 december 2014 @ 01:29 |
Maar in principe is alleen maar de keuze van de consument relevant. Waarom denk jij niet dat de meerderheid binnen 10 jaar overstapt op soylent? | |
Zith | vrijdag 19 december 2014 @ 01:29 |
Vlees en aardappelen zijn te lekker. ![]() | |
theunderdog | vrijdag 19 december 2014 @ 01:33 |
Mwau, er zijn toch behoorlijk veel mensen die niet fatsoenlijk eten, altijd hetzelfde enz. Soylent is daarvoor echt een uitkomt. Ik ben pessimistischer over soylent zelf, en jij bent pessimistischer over de toekomst ervan. Grappig wel. | |
µ | vrijdag 19 december 2014 @ 06:34 |
Nope. Een mod moet altijd de eerste stap doen, users kunnen geen reeks aanmaken, wel nieuwe delen toevoegen. | |
Buurpoes | vrijdag 19 december 2014 @ 08:49 |
Brood is meer dan spullen mengen en bakken. Je moet behoorlijk kneden, zodat de gluten zich ontwikkelen, je laat het rijzen (met gist, niet met bakpoeder, trouwens), je kneedt het nogmaals, dan tweede rijs en daarna ga je bakken. Tijdens het (bij voorkeur trage) rijsproces vindt er ook nog wat fermentatie plaats, waarbij allerlei (smaak)stoffen ontstaan. En tijdens het bakken gebeurt er ook nog e.e.a. Aan maillairt-reacties en karamelisatie. Brood lijkt simpel, maar is eigenlijk een heel bijzonder product. Het eindproduct lijkt niet meer op de beginstoffen. Hoe zit dat met zo'n shake eigenlijk? En smaakt dat prettig? | |
Zith | vrijdag 19 december 2014 @ 11:28 |
Maar de ingredienten zijn even vers. Je opent een zak, doet het in een 2 liter fles, voegt er 1.8 L toe, je mixt het en je hebt 3 maaltijden klaar binnen 60 seconden gemaakt ![]() Smaakt prima! | |
Fleischmeister | vrijdag 19 december 2014 @ 20:19 |
Uit een ander topic:Wat is hier van waar... Dat is toch wel iets om te veranderen als dat echt waar is, ook al zou het product er iets duurder door worden? ![]() | |
theunderdog | vrijdag 19 december 2014 @ 20:29 |
Er zitten nauwelijks meer transvetten in producten. Suikers is een veel groter probleem, en dat zit wel veel in multivatimine. Maar ik heb nog geen bron kunnen vinden waarin staat dat Soylent er gebruik van maakt | |
Klaploper | vrijdag 19 december 2014 @ 20:30 |
Ook al zit alles er in wat een mens nodig heeft, de kans bestaat dat het dan nog steeds minder goed voor je is dan gezond en gevarieerd eten. Mondgevoel, smaak, beleving van een lekkere maaltijd heeft waarschijnlijk een grote invloed op hoe gezond je lichaam is. Die exacte invloed is niet geheel bekend omdat het heel erg moeilijk te onderzoeken is, maar die invloed is er wel degelijk. Een groot deel van je gezondheid wordt bepaald door hoe je je voelt. Dat is geen kwakzalverij maar wetenschappelijk bewezen. | |
Bart2002 | vrijdag 19 december 2014 @ 20:35 |
GVD. Dan zit je in "Milan", zo had ik begrepen. Waar je goed en goedkoop het prachtigste voedsel kunt scoren en dan ga je die meuk innemen... Je leest hier de gekste dingen. ![]() | |
Fleischmeister | vrijdag 19 december 2014 @ 20:41 |
Ik denk wel dat het gezonder is dan een overgeslagen ontbijt of een luie vette hap als diner, zie het als vervanger van de maaltijden die anders nog slechter voor je zouden zijn, ik zie het als een studenten/vrijgezellen shake ![]() ![]() Alles ermee vervangen zou ik persoonlijk alleen maar doen als er geen andere manier bestaat om te overleven, daarvoor is dat biefstukje toch echt te lekker ![]() | |
Klaploper | vrijdag 19 december 2014 @ 20:47 |
Nee inderdaad. Even zo'n shake op drinken als ontbijt zal je vast niet veel kwaad doen. Maar daadwerkelijk elke maaltijd vervangen door een shake zal waarschijnlijk op lange termijn toch nare gevolgen kunnen hebben. | |
Fixers | zaterdag 20 december 2014 @ 07:55 |
Hoe dan? Als we ervan uitgaan dat inderdaad alle nodige voedingsstoffen inzitten. Het lukt de medische tak van Nutricia ook net sondevoeding. | |
Isabeau | zaterdag 20 december 2014 @ 15:26 |
Als het goed is is het nu een reeks hoor! | |
minilot | woensdag 31 december 2014 @ 11:08 |
Voor de fans: stukje in NRC Next vandaag. Het is een interview met oprichter van Joylent, de vaderlandse Soylent-variant:![]() | |
Bart2002 | woensdag 31 december 2014 @ 11:16 |
Vooral dat "ZONDER moeite er voor te doen". Dat klinkt bekend. ![]() | |
Zith | woensdag 31 december 2014 @ 11:38 |
Joey lijkt nog steeds niet volwassen te zijn. Miljoenenbedrijf en dan in januari een paar maanden pizza leren bakken in Italië... | |
Zith | woensdag 31 december 2014 @ 11:39 |
Schokkend he ![]() | |
Farenji | woensdag 31 december 2014 @ 12:12 |
Een aantal wetenschappers heeft ooit een compleet ecosysteem proberen na te maken, "Biosphere 2". Dat was een grote koepel waaronder men alle noodzakelijke omstandigheden had nagebootst. Grond, bomen, vegetatie, licht, vochtigheidsgraad, luchtsamenstelling, temperatuur, etc. Echter de bomen begonnen allemaal dood te gaan, omdat men 1 essentieel onderdeel was vergeten: wind. Doordat er geen wind was, ontwikkelden de bomen geen "stress hout" en dat bleek essentieel voor het overleven. Ik voorspel dat iets als soylent op vergelijkbare manier zal falen. Eten is veel meer dan alleen voedingsstoffen en vitamientjes. Misschien gaan je darmen degenereren door het gebrek aan structuur. Hoe dan ook, zelf zou ik er absoluut niet aan moeten denken om alleen nog maar vage shakes te "eten". Ik ga liever dood. | |
Bart2002 | woensdag 31 december 2014 @ 17:06 |
Goede post. Hoewel ik betwijfel of je deze 2 zo kan vergelijken. Verder is het natuurlijk geen "eten van de toekomst". Het is een marketingding wat geadopteerd wordt door mensen die niet kunnen koken of daar geen zin in hebben. | |
Farenji | woensdag 31 december 2014 @ 17:36 |
![]() | |
Bart2002 | woensdag 31 december 2014 @ 18:10 |
Ziet er uit als een lekker bakje voer. Ik krijg trek! | |
Apekoek | woensdag 31 december 2014 @ 18:45 |
En?! Hier iedereen lekker gezellig aan de Soylent vanavond? Hmmm, ook tijdens eerste en tweede kerstdag ging mn Soylent er weer vol gas in. Ook de familie vond het een waar feest. | |
Fleischmeister | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:47 |
Ik heb voor de gein toch die Joylent besteld en misschien ligt het aan mijn krachttraining ofzo, maar ik hou het misschien een paar uur uit op 1 lading (1/3e zak) voordat ik weer honger krijg? Nou ja dat geeft een goed excuus om toch regelmatig een stuk vlees te fixen ![]() | |
sirdanilot | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:51 |
Ik denk dat dat soylent gedoe zeker geschikt is om als vervanging voor normaal voedsel te dienen, maar dan hooguit enkele dagen per week of ter vervanging van enkele maaltijden, afgewisseld met normaal voedsel. Hoe compleet het ook is, ik kan nooit geloven dat álle noodzakelijke voedingsstoffen erin zitten. En inderdaad lijkt het me niet goed voor je lichaam om nooit iets met een 'bite' of 'structuur te moeten verteren. Denk alleen al aan tandbederf (daarom geef je je kat ook niet alleen nat voer, maar voornamelijk droog voer). En volgens mij hebben de makers het ook zo bedoeld, en niet als complete, 100% vervanging van voedsel. | |
Tja..1986 | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:48 |
Ja, want als je wel eens een broodje kaas eet mag je alleen nog maar broodjes kaas eten ![]() Doe niet zo dom. | |
Beursaap | dinsdag 4 augustus 2015 @ 19:08 |
http://www.bnr.nl/radio/b(...)soylent-komt-met-2.0 Ben er erg benieuwd naar!! Ik vind avondeten prima, maar ontbijten en lunchen haat ik! Boterhammen ben ik gewoon niet dol op en ik hou meer van warm voedsel. Iemand hier ervaring mee? Waar is dit verkrijgbaar in ons land? | |
Pajanus | vrijdag 7 augustus 2015 @ 17:38 |
Hopelijk vanille smaak. | |
tralalala | vrijdag 7 augustus 2015 @ 19:01 |
Ik gebruik zelf 's ochtends Joylent, ik krijg om 7:00 echt geen brood weg, dus dan is het vaak Brinta of Joylent. Bevalt prima. Heel af en toe ook de lunch maar dat is dan meer omdat ik dan per ongeluk geen brood/beleg in huis heb. ![]() | |
Bart2002 | vrijdag 7 augustus 2015 @ 19:19 |
Die hebben het niet anders bedoeld dan om hun bankrekening te steunen. Het is m.i. puur commerciële flauwekul. En hij van Joylent is blijkbaar een ex-drugsdealer die nieuwe (legale) markten probeert aan te boren. Ik vind dit geen aanbeveling. "Versnijden" om zo veel mogelijk te verdienen per geleverde massa. [ Bericht 8% gewijzigd door Bart2002 op 07-08-2015 19:32:12 ] | |
Beursaap | vrijdag 7 augustus 2015 @ 19:42 |
hoeveel calorieën en hoe duur? | |
tralalala | vrijdag 7 augustus 2015 @ 20:28 |
https://www.joylent.eu/ | |
Beursaap | vrijdag 21 augustus 2015 @ 18:32 |
https://purelent.eu/nl/ Zojuist bij deze shop 30 maaltijden besteld. Ben benieuwd!!! Nooit meer gezeik met broodsmeren etc.!! | |
#ANONIEM | dinsdag 13 oktober 2015 @ 00:33 |
Kickje ik ga 30 dagen alleen leven van joylent(of een ander soort gelijk product) en water. Weten we meteen hoe ik mij voel enzo. willen jullie nog dingen dat ik ga doen in die tijd? | |
Zith | dinsdag 13 oktober 2015 @ 00:37 |
Ik zou Joylent aanraden, hebben hun zaken goed op orde. Banaan vind ik het lekkerst, maar je kan ook 30 zakken afwisselend kopen in de verschillende smaken. Hoe jij als tiener met 30 dagen 2100 cals per dag omgaat.., beweeg je veel? Misschien kom je wat aan. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 oktober 2015 @ 00:42 |
Ik ben 196 ik weeg 90 kg(ish) ben trouwens 19. Verbruik (volgens een sportshool) was 3000kcal Dus ga sws afvallen. Ik heb er trouwens een topic over gemaakt in lift LIF / 30 dagen leven zonder vast voedsel | |
DrParanoid | dinsdag 13 oktober 2015 @ 08:28 |
Ik heb een lading nutrilent (.eu) over, Nederlands geproduceerd en zelfde principe als soylent alleen dan met EU wetgeving en waren controle. Laat me maar weten als je wilt overnemen voor een mooi prijsje ![]() | |
Zith | dinsdag 13 oktober 2015 @ 10:48 |
Dan ga je afvallen ![]() | |
tralalala | woensdag 1 juni 2016 @ 01:04 |
Het is mij dit keer ook eens gelukt om 3 weken vol aan de joylent en water te zitten. (verder niets) Normaal gebruik ik het alleen als ontbijt omdat ik 's ochtends gewoon geen zin heb in vast voedsel, maar omdat ik een bier/snackbuikje ![]() In die 3 weken van 84,5 kg naar 76 kg ![]() | |
Beursaap | donderdag 2 juni 2016 @ 22:35 |
Dat is wel extreem zeg! Ik kreeg van Joylent juist meer honger na een tijdje... | |
Bart2002 | donderdag 2 juni 2016 @ 22:49 |
Als we de "joylent" ook uit het dieet schrappen dan vallen wij nog veel meer af. Zoveel is zeker. We vallen af doordat wij normaal eten laten staan. Afvallen is dus geen gevolg van het gebruik van deze poeders. En je hebt ze daar in principe dus niet voor nodig. Dat dit even duidelijk is. | |
tralalala | donderdag 2 juni 2016 @ 23:48 |
Na 3/4 dagen Joylent verdween de honger compleet bij mij, en er zaten toen ook dagen bij waarin ik maar 2/3 zak per dag nam, zonder dat voor mijn gevoel ik minder energie had, in tegendeel. Dus dat maakte het wat makkelijker, en wat Bart hierboven zet is natuurlijk logisch. |