BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
ja maar tot hoe ver loopt dat pad? Het stopt niet bij dat riviertje. Waar leidt dat pad heen? Fam. S.? Of lorenzo's?quote:Op donderdag 18 december 2014 08:19 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
maar... dit is toch al lang gedaan.
Stacey01 heeft ons enige maanden terug voorzien van een foto van een 4*4 die de Rio Pianista overstak, boven op de berg, een half uur vanaf de Mirador vandaan, is wat ze schreef. Is iedereen dat dan weer vergeten?
Het staat er al zo'n 6 maanden in...quote:Op donderdag 18 december 2014 04:29 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Waarom staat er steeds "dan wel verdachten"(*) in de OP, bij een lijstje namen van personen? Ik weet wel, er zijn hier posters die te pas onpas en te onpas personen daar verdacht maken. Maar moet dat weergegeven worden alsof de posters hier - als groep - daadwerkelijk een aantal mensen uit dat lijstje als verdachte beschouwen? M.a.w., alsof daar consensus over is?
Zo ja, dan lijkt het me wel fatsoenlijk om de betrokkenen daarvan in kennis te stellen.
Dit met het oog op een gepland bezoek van een aantal posters.
Het staat inderdaad ter discussie of en wie dan wel verdachte dan wel slechts getuige is. Als je concrete ideeen hebt...?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, dat is nog niet gedaan. Wat ik bedoel is een kaart met bewijs tot waar je met een 4x4 kan komen. Ik weet inderdaad niet wat Stacey "enige maanden terug" heeft gepost, houd jij alle 145*300 ~ 43.000 posts bij??quote:
[..]
maar... dit is toch al lang gedaan.
Stacey01 heeft ons enige maanden terug voorzien van een foto van een 4*4 die de Rio Pianista overstak, boven op de berg, een half uur vanaf de Mirador vandaan, is wat ze schreef. Is iedereen dat dan weer vergeten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
We kunnen rustig aannemen dat de meiden niet moederziel alleen die Pianista Trail zijn gaan bewandelen/beklimmen. Zij vertoefden nog maar sinds heel kort in Boquete en alles is nieuw. Zij waren erop ingesteld om daar vrijwilligerswerk te gaan doen, dat gaat niet door en dan zomaar in het wilde weg samen de jungle ingaan? Maakt men mij niet wijs.
Zij hebben deze onderneming met anderen gedaan en heel aannemelijk is dat het eerste gedeelte van de Pianista met een 4x4 is gedaan. Er moet een mogelijkheid zijn om met een 4x4 een heel eind te komen want er zijn daar een aantal finca’s die regelmatig gebruikt worden en waar men echt niet iedere keer te voet naartoe gaat.
Maar ja, wie ben ik, ik kan er natuurlijk naast zitten met mijn gedachtengang.
Zij hebben deze onderneming met anderen gedaan en heel aannemelijk is dat het eerste gedeelte van de Pianista met een 4x4 is gedaan. Er moet een mogelijkheid zijn om met een 4x4 een heel eind te komen want er zijn daar een aantal finca’s die regelmatig gebruikt worden en waar men echt niet iedere keer te voet naartoe gaat.
Maar ja, wie ben ik, ik kan er natuurlijk naast zitten met mijn gedachtengang.
Het zou mooi zijn als de foto's gemaakt even na 11.00 uur openbaar zouden worden om vast te stellen waar Kris en Lisanne hun eerste foto's schoten.
Ik heb gisteren foto's doorgemaild gekregen van MeloD . Dank daarvoor!
Het zijn er nog al wat. Hoeveel foto's hadden Kris en Lisanne eigenlijk geschoten tot de eerste bekende foto van 12.03 uur?
Ik heb gisteren foto's doorgemaild gekregen van MeloD . Dank daarvoor!
Het zijn er nog al wat. Hoeveel foto's hadden Kris en Lisanne eigenlijk geschoten tot de eerste bekende foto van 12.03 uur?
Dat hele stuk kan er volgens mij wel uit want oud en onvolledig.quote:
[..]
Waarom staat er steeds "dan wel verdachten"(*) in de OP, bij een lijstje namen van personen?
Camera tijd ... NL tijd - 6 uurquote:
Het zou mooi zijn als de foto's gemaakt even na 11.00 uur openbaar zouden worden om vast te stellen waar Kris en Lisanne hun eerste foto's schoten.
Ik heb gisteren foto's doorgemaild gekregen van MeloD . Dank daarvoor!
Het zijn er nog al wat. Hoeveel foto's hadden Kris en Lisanne eigenlijk geschoten tot de eerste bekende foto van 12.03 uur?
................(bron 1VD)...............
476 .. 17.--:-- ... 11.--:--
477 .. 17.--:-- ... 11.--:--
478.. 17.16:-- ... 11.16:--
479.. 17.16:-- ... 11.16:--
480.. 17.25:-- ... 11.25:--
481.. 17.25:11 ... 11.25:11
482.. 17.25:17 ... 11.25:17
483.. 17.25:21 ... 11.25:21
484.. 17.25:25 ... 11.25:25
485.. 17.25:3- ... 11.25:3-
486.. 17.25:41 ... 11.25:41
487.. 17.42:-- ... 11.42:--
488.. 17.42:14 ... 11.42:14
489.. 17.42:24 ... 11.42:24
490.. 18.02:4- ... 12.02:4-
491* 18.03:08 ... 12.03:08 Kris tussen de struiken/bomen
492.. 18.03.10 ... 12.03.10
493* 18.42:25 ... 12.42:25 Geul pad
494 .. 18.42:27 ... 12.42:27
495.. 19.00:2- ... 13.00:2-
496.. 19.00:-- ... 13.00:--
497.. 19.01:-- ... 13.01:--
498 .. 19.01:-- ... 13.01:--
499* 19.01:44 ... 13.01:44 Lisanne voor rode struik
500* 19.01:50 ... 13.01:50 Lisanne met duimen omhoog
501.. 19.01:-- ... 13.01:--
502 .. 19.02:-- ... 13.02:--
503.. 19.06:16 ... 13.06:16
504.. 19.06.2- ... 13.06.2-
505* 19.20:33 ... 13.20:33 Kris draait zich om, flesje in hand
506 .. 19.20:-- ... 13.20:--
507*19.54:50 ... 13.54:50 Kris loopt 1e Quebrada in
508*19.54:58 ... 13.54:58 Kris staat op steen 1e Q
509 ---------------------------???
510.. 07.29 ... 01.29 eerste nachtfoto
511.. 07.30 ... 01.30
512.. 07.3- ... 01.3-
513 t/m 550 tussen 07.30/01.30 en 07.39/01.39 (minimaal 40 foto's tussen 1.30 en 1.39 uur)
542* 07.38:12 ... 01.38:12 rots/ afgrond (links) met geul ( tijd 1vandaag foto 02.17 )
54.....*......?........(niet zeker) gelijke foto als 542 maar dan “platter” (geen tijd foto 1 vandaag)
54- ...*......?....... rots/ afgrond (rechts) met veel druppels, staande rots rechts (geen tijd foto 1 vandaag)
550*.. 07.39:54 ... 01.39 rots rode tasjes en takken (tijd 1vandaag foto 01.05 )
5-- ..*......................................zwarte foto (tijd 1vandaag foto 03.54)
5-- * ....................rode haren (tijd foto 1vandaag 03.54 )
599 laatste foto ? 599-508=90 minus 3 foto met beeld (blijken er toch minstens 4/5zijn) = 87donkere foto’s
* = foto’s bekend.
[ Bericht 1% gewijzigd door ToniB op 18-12-2014 16:13:25 ]
Ik vind dat je in de OP geen personen als verdachte kan plaatsen.
In de OP horen alleen feiten te staan en geen persoonlijke aannames.
Er zijn users die bepaalde personen als verdachte bestempelen en er zijn users die daar anders over denken.
Ik persoonlijk wil niemand als verdachte aanwijzen zolang er geen bewijzen voor een misdrijf zijn.
In de OP horen alleen feiten te staan en geen persoonlijke aannames.
Er zijn users die bepaalde personen als verdachte bestempelen en er zijn users die daar anders over denken.
Ik persoonlijk wil niemand als verdachte aanwijzen zolang er geen bewijzen voor een misdrijf zijn.
Er waren meer mensen hiken die dinsdag 1 april. Het is goed mogelijk dat de "getuigen" andere meisjes hebben gezien. Blijft wel vreemd dat niemand de meisjes rond 11.00 uur hebben gezien. Het mysterie is hoe de meiden van de taalschool ongezien naar de top konden komen. Alleen de F. en P. zouden in het tijdsschema passen. F rond 9/9.30 uur en P. rond middag uur.
Reply by Alan Nilsen on April 5, 2014 at 4:59pm
I would like to amend my first posting. I have gone back and checked some records and this sighting was on Tuesday April 1st, not Monday. My additional recollections are that they did not have hiking sticks and the lagging one, the tall one with glasses was quite flushed. They all were walking slow.
Is it possible that a third girl is missing?
Reply by Alan Nilsen on April 5, 2014 at 4:59pm
I would like to amend my first posting. I have gone back and checked some records and this sighting was on Tuesday April 1st, not Monday. My additional recollections are that they did not have hiking sticks and the lagging one, the tall one with glasses was quite flushed. They all were walking slow.
Is it possible that a third girl is missing?
quote:
Er waren meer mensen hiken die dinsdag 1 april. Het is goed mogelijk dat de "getuigen" andere meisjes hebben gezien. Blijft wel vreemd dat niemand de meisjes rond 11.00 uur hebben gezien. Het mysterie is hoe de meiden van de taalschool ongezien naar de top konden komen. Alleen de F. en P. zouden in het tijdsschema passen. F rond 9/9.30 uur en P. rond middag uur.
Reply by Alan Nilsen on April 5, 2014 at 4:59pm
I would like to amend my first posting. I have gone back and checked some records and this sighting was on Tuesday April 1st, not Monday. My additional recollections are that they did not have hiking sticks and the lagging one, the tall one with glasses was quite flushed. They all were walking slow.
Is it possible that a third girl is missing?
http://boquete.ning.com/f(...)5%3AComment%3A501891
Om 11.25 uur 7 foto's gemaakt binnen een minuut.quote:
[..]
Camera tijd ... NL tijd - 6 uur
................(bron 1VD)...............
476 .. 17.--:-- ... 11.--:--
477 .. 17.--:-- ... 11.--:--
478.. 17.16:-- ... 11.16:--
479.. 17.16:-- ... 11.16:--
480.. 17.25:-- ... 11.25:--
481.. 17.25:11 ... 11.25:11
482.. 17.25:17 ... 11.25:17
483.. 17.25:21 ... 11.25:21
484.. 17.25:25 ... 11.25:25
485.. 17.25:3- ... 11.25:3-
486.. 17.25:41 ... 11.25:41
487.. 17.42:-- ... 11.42:--
488.. 17.42:14 ... 11.42:14
489.. 17.42:24 ... 11.42:24
490.. 18.02:4- ... 12.02:4-
491* 18.03:08 ... 12.03:08 Kris tussen de struiken/bomen
492.. 18.03.10 ... 12.03.10
493* 18.42:25 ... 12.42:25 Geul pad
494 .. 18.42:27 ... 12.42:27
495.. 19.00:2- ... 13.00:2-
496.. 19.00:-- ... 13.00:--
497.. 19.01:-- ... 13.01:--
498 .. 19.01:-- ... 13.01:--
499* 19.01:44 ... 13.01:44 Lisanne voor rode struik
500* 19.01:50 ... 13.01:50 Lisanne met duimen omhoog
501.. 19.01:-- ... 13.01:--
502 .. 19.02:-- ... 13.02:--
503.. 19.06:16 ... 13.06:16
504.. 19.06.2- ... 13.06.2-
505* 19.20:33 ... 13.20:33 Kris draait zich om, flesje in hand
506 .. 19.20:-- ... 13.20:--
507*19.54:50 ... 13.54:50 Kris loopt 1e Quebrada in
508*19.54:58 ... 13.54:58 Kris staat op steen 1e Q
509 ---------------------------???
510.. 07.29 ... 01.29 eerste nachtfoto
511.. 07.30 ... 01.30
512.. 07.3- ... 01.3-
513 t/m 550 tussen 07.30/01.30 en 07.39/01.39 (minimaal 40 foto's tussen 1.30 en 1.39 uur)
542* 07.38:12 ... 01.38:12 rots/ afgrond (links) met geul tijd 1vandaag foto 02.17
54.....*......?........(niet zeker) gelijke foto als 542 maar dan “platter” (geen tijd foto 1 vandaag)
54- ...*......?....... rots/ afgrond (rechts) met veel druppels, staande rots rechts (geen tijd foto 1 vandaag)
550*.. 07.39:54 ... 01.39 rots rode tasjes en takken (tijd 1vandaag foto 01.05 )
5-- ..*......................................zwarte foto (tijd 1vandaag foto 03.54)
5-- * ....................rode haren (tijd foto 1vandaag 03.54 )
599 laatste foto ? 599-508=90 minus 3 foto met beeld (blijken er toch minstens 4/5zijn) = 87donkere foto’s
* = foto’s bekend.
14 foto's in totaal voor de eerste bekende foto van 12.03 uur.
.Hoever ligt deze oversteek vanaf het Ill Pianista restaurant?quote:
Denk dat die 7 foto's binnen de minuut, vlak na de start hier zijn gemaakt:
Zo ik kan zien op de kaarten is 't maar een klein endje.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Ik begreep je eerst niet. Maar je bedoelt die 7 foto's binnen een minuut daarvandaan.quote:
Dus vanaf dat punt in 1 uur 35 minuten op de top. Dat is wel heel snel.
1.35 uur lijkt me uitgesloten zo snel.
We weten natuurlijk ook niet waar die 7 foto's gemaakt zijn maar om 11.25 moeten ze iets heel leuks zijn tegen gekomen
Dat hele hoofdstuk over 'betrokken' personen moet eruit vind ik. Het is niet volgens de regels mbt naamsvermelding en het slaat sowieso helemaal nergens op.quote:Op donderdag 18 december 2014 09:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het staat er al zo'n 6 maanden in...
Het staat inderdaad ter discussie of en wie dan wel verdachte dan wel slechts getuige is. Als je concrete ideeen hebt...?
Mee eens. Linkje?quote:
[..]
Dat hele hoofdstuk over 'betrokken' personen moet eruit vind ik. Het is niet volgens de regels mbt naamsvermelding en het slaat sowieso helemaal nergens op.
Zo indrukwekkend zag dat water er toen nog niet uitquote:
Denk dat die 7 foto's binnen de minuut, vlak na de start hier zijn gemaakt:
Dus lijkt mij niet direct een plek om zo veel foto's te maken.
Och, foto voor de brug, op de brug, maal 2.. weet jij een andere plek dan, in het begin, die zeven foto's genereert omdat het zo'n gave omgeving is?quote:
Zo indrukwekkend zag dat water er toen nog niet uit
