NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wil dat onderzoek wel eens lezen, ik ben benieuwd hoe ze aan die cijfers zijn gekomen.quote:Meeste wiet voor export gekweekt
Wiet van Nederlandse bodem wordt voor het overgrote deel geteeld voor de export. Tot wel 95 procent van de Nederlandse cannabis gaat naar buitenlanders.
De totale legalisering van de drugs in Nederland zal de criminaliteit eromheen dus niet oplossen, boeven blijven immers illegaal kweken voor de export. Dat blijkt uit onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum (WODC), dat minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) vandaag naar de Kamer stuurt.
De conclusie is een tegenvaller voor de voorstanders van de regulering van wietteelt, die zich steeds luider laten horen. Een veelgehoord argument van de voorstanders is dat legalisering de criminaliteit en andere misstanden rondom de teelt zou oplossen. Die vlieger gaat echter niet op als criminelen blijven kweken voor het buitenland.
De onderzoekers van het WODC zeggen dat jaarlijks tussen de 231 en 573 ton cannabis geëxporteerd wordt. Omdat het moeilijk vast te stellen is hoeveel wiet er precies gekweekt wordt, zijn de marges groot. Naar schatting is 86 tot 95 procent van alle in Nederland gekweekte cannabis voor de export.
Coffeeshops
Bij deze cijfers wordt de verkoop aan buitenlanders in Nederlandse coffeeshops ook tot de export gerekend. Als je die handel niet meerekent, zijn de cijfers iets lager. Dan is maximaal 91 procent ’exportwiet’.
„Regulering van de teelt lost dus de criminaliteit niet op”, zegt een woordvoerder van Opstelten. De VVD-bewindsman is, als verklaard tegenstander van de legalisering van drugsteelt, verheugd met de uitkomsten. Burgemeesters in het land en ook coalitiepartner PvdA blijven bij de minister hameren op de regulering van wietteelt. Hij wijst het echter keer op keer af.
Een aantal steden liet gisteren weten dat ze experimenten met gedoogde teelt toch door wil zetten. Opstelten zegt dat hij ervan uit gaat dat deze gemeenten zich aan de wet zullen houden. „Anders zullen ze het OM ook tegenover zich vinden”, zegt zijn woordvoerder.
Het komt vooralsnog over als een onderzoek in opdracht van Ivo waarvan de uitkomst van tevoren al bekend was.
Eens met de twijfels van TS maar ook tegenstander van legalisering. Decriminalisering is voldoende.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oud nieuws.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier staat niets.
Even wachten op Papierversnipperaar.quote:„Regulering van de teelt lost dus de criminaliteit niet op”, zegt een woordvoerder van Opstelten
Het wordt in ieder geval wel een stukje inzichtelijker weer. Verder heeft hij natuurlijk gewoon gelijk. Tenzij de rest van Europa meedoet.
En dan gaan we meer XTC produceren
En dan gaan we meer XTC produceren
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Binnenlands ja, maar mensen gaan heus niet aangeven dat ze voor de export kwekenquote:Op woensdag 17 december 2014 09:45 schreef Wespensteek het volgende:
Als je het reguleert krijg je toch ook meer controle over de hoeveelheden en waar ze heengaan.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Maar als je weet waar gekweekt wordt kun je vrij eenvoudig controleren hoeveel en als dat niet aansluit bij de verkopen in Nederland heb je de export te pakken. Geheime kwekers missen dan al weer een stukje inkomsten namelijk de binnenlandse markt waardoor het voor hun ook lastiger wordt.quote:Op woensdag 17 december 2014 09:53 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Binnenlands ja, maar mensen gaan heus niet aangeven dat ze voor de export kweken
Denk jequote:
Maar als je weet waar gekweekt wordt kun je vrij eenvoudig controleren hoeveel en als dat niet aansluit bij de verkopen in Nederland heb je de export te pakken. Geheime kwekers missen dan al weer een stukje inkomsten namelijk de binnenlandse markt waardoor het voor hun ook lastiger wordt.
Je krijgt gewoon een tweedeling. Legale kweek en illegale kweek. Je hebt gelijk hoor, de legale kweek heb je zo gereguleerd, wat sowieso beter is. Maar: „Regulering van de teelt lost dus de criminaliteit niet op”
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee het lost het natuurlijk niet op maar zoals ik het bekijk wordt het wel lastiger, als je een sluitende boekhouding moet overleggen wordt het lastiger stiekem te exporteren.quote:Op woensdag 17 december 2014 09:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Denk je
Je krijgt gewoon een tweedeling. Legale kweek en illegale kweek. Je hebt gelijk hoor, de legale kweek heb je zo gereguleerd, wat sowieso beter is. Maar: „Regulering van de teelt lost dus de criminaliteit niet op”
De overheid weet blijkbaar wie er exporteert en voor hoeveel, anders is het onmogelijk om met cijfers zoals in dit onderzoek te komen. Dan moet de export aanpakken ook niet zo moeilijk zijn lijkt me.quote:
[..]
Nee het lost het natuurlijk niet op maar zoals ik het bekijk wordt het wel lastiger, als je een sluitende boekhouding moet overleggen wordt het lastiger stiekem te exporteren.
Volgens mij was er vorig jaar ook al een soortgelijk onderzoek uitgevoerd in opdracht van Ivo, toen bleek 80% geëxporteerd te worden. De Kamer heeft gevraagd hoe ze aan die cijfers zijn gekomen, volgens mij wachten ze nog steeds op antwoord.
Hopen dat het kabinet snel valt, kunnen die 2 engnekken Opstelten en Teeven in ieder geval hun biezen pakken.quote:
[..]
De overheid weet blijkbaar wie er exporteert en voor hoeveel, anders is het onmogelijk om met cijfers zoals in dit onderzoek te komen. Dan moet de export aanpakken ook niet zo moeilijk zijn lijkt me.
Volgens mij was er vorig jaar ook al een soortgelijk onderzoek uitgevoerd in opdracht van Ivo, toen bleek 80% geëxporteerd te worden. De Kamer heeft gevraagd hoe ze aan die cijfers zijn gekomen, volgens mij wachten ze nog steeds op antwoord.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Misschien lost het de criminaliteit niet op maar wel de bizarre situatie dat een shop het wel mag verkopen maar niet mag inkopen..
Eigenlijk moeten ze een motie van wantrouwen indienen omdat het Ivo al meerdere jaren niet lukt die export te beperken.quote:
Volgens mij was er vorig jaar ook al een soortgelijk onderzoek uitgevoerd in opdracht van Ivo, toen bleek 80% geëxporteerd te worden. De Kamer heeft gevraagd hoe ze aan die cijfers zijn gekomen, volgens mij wachten ze nog steeds op antwoord.
Volgens mij staat wiet qua tonnage ook al jaren tussen radijsjes en spinazie in de export.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hoezo niet? Als je kweken legaal maakt zijn de kwekers geen criminelen meer.quote:„Regulering van de teelt lost dus de criminaliteit niet op”, zegt een woordvoerder van Opstelten
Tevens is Ivo ook wel erg kort door de bocht met z'n conclusie. Legalisatie hier kan er prima voor zorgen dat overlast afneemt en je tevens normaal belasting kan heffen over verkopen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Mag dus niet omdat Nederland een verdrag heeft dat het verplicht drugs te bestrijden.quote:
[..]
Hoezo niet? Als je kweken legaal maakt zijn de kwekers geen criminelen meer.
Tevens is Ivo ook wel erg kort door de bocht met z'n conclusie. Legalisatie hier kan er prima voor zorgen dat overlast afneemt en je tevens normaal belasting kan heffen over verkopen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Waarom zou je niet legaliseren? Dan kan je kwaliteitscontroles doen, meer verdienen omdat het dan een business is waar belasting over wordt betaald (handig voor de begroting). Tevens zou elk land gewoon moeten legaliseren, dan ben je van het gezeik af. Maar dat gebeurt toch never nooit.quote:Op woensdag 17 december 2014 08:58 schreef El_Matador het volgende:
Eens met de twijfels van TS maar ook tegenstander van legalisering. Decriminalisering is voldoende.
Dan zouden ze ook alcohol moeten bestrijden. Je kan marihuana ook buiten de definitie van drugs laten vallen in dat verdrag daar het gewoon een vrijwel onbewerkt natuurlijk product is.quote:
[..]
Mag dus niet omdat Nederland een verdrag heeft dat het verplicht drugs te bestrijden.
Ivo 
Altijd maar met lulverhalen komen om zijn vriendjes in het criminele circuit tevreden te houden.
Altijd maar met lulverhalen komen om zijn vriendjes in het criminele circuit tevreden te houden.
Ook niet echt interessant meer, genoeg landen die ons al voorbij gestreefd qua verstandig drugsbeleid waaronder steeds meer staten in de VS.quote:
[..]
Mag dus niet omdat Nederland een verdrag heeft dat het verplicht drugs te bestrijden.
Deze "conclusie" van het onderzoek lijkt dan ook bedoeld te zijn om de discussie over legaliseren te saboteren.
Jammer dat de VVD zo is afgegleden.
Ik zie het ook niet zo zitten eerlijk gezegd, cannabis zal op termijn veel duurder worden dan het nu is. Door jaarlijkse accijnsverhogingen en een max THC gehalte van 15% blijft het interessant voor de illegale handel. Legalisering gaat denk ik alleen werken als er geen beperking op het THC gehalte zit en het prijsniveau hetzelfde blijft.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom zou je niet legaliseren? Dan kan je kwaliteitscontroles doen, meer verdienen omdat het dan een business is waar belasting over wordt betaald (handig voor de begroting). Tevens zou elk land gewoon moeten legaliseren, dan ben je van het gezeik af. Maar dat gebeurt toch never nooit.
Maar tegelijkertijd kan productie ook grootschaliger en dat drukt de prijs weer. Overigens zou als je dat argument aanhoudt ook iedereen illegale peuken roken en zelfgestookte wodka drinken. Gebeurt ook niet.quote:
[..]
Ik zie het ook niet zo zitten eerlijk gezegd, cannabis zal op termijn veel duurder worden dan het nu is. Door jaarlijkse accijnsverhogingen en een max THC gehalte van 15% blijft het interessant voor de illegale handel. Legalisering gaat denk ik alleen werken als er geen beperking op het THC gehalte zit en het prijsniveau hetzelfde blijft.
Klopt volgens mij heeft dat verdrag met name betrekking op de criminele bestrijding, daarom hebben ze in buitenland ook geen gedoogbeleid maar een beleid waar particuliere kweek in beperkte hoeveelheid legaal is.quote:
[..]
Ook niet echt interessant meer, genoeg landen die ons al voorbij gestreefd qua verstandig drugsbeleid waaronder steeds meer staten in de VS.
Deze "conclusie" van het onderzoek lijkt dan ook bedoeld te zijn om de discussie over legaliseren te saboteren.
Jammer dat de VVD zo is afgegleden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |