Waarom?quote:Op zaterdag 13 december 2014 13:04 schreef Twiitch het volgende:
Ze hebben trouwens wel geluk, ik denk dat de staat nu voor de totale schade moet gaan betalen.
Nee, want de overige kranen die de eerste kraan weg zouden halen zijn van hetzelfde bedrijf, gevalletje dit lossen we zelf wel even op.quote:Op zaterdag 13 december 2014 13:04 schreef Twiitch het volgende:
Ze hebben trouwens wel geluk, ik denk dat de staat nu voor de totale schade moet gaan betalen.
"Ach joh, doen we toch even? What could possibly go wrong?!"quote:Op zaterdag 13 december 2014 13:08 schreef hottentot het volgende:
Nee, want de overige kranen die de eerste kraan weg zouden halen zijn van hetzelfde bedrijf, gevalletje dit lossen we zelf wel even op.
Ik neem aan dat de kraanmachinist ontslag krijgt, want die heeft omdat er een geparkeerde auto stond zijn stempel niet uitgeschoven. Iedereen met gezond verstand van zaken had dit aan kunnen zien komen.
Ook zal het hijsgebied niet af zijn gezet, zal er geen hijsplan gemaakt zijn.
Ik zie zo al waarom het fout is gegaan. De achterste stempelpoot links is niet helemaal uitgeschoven omdat die Peugeot in de weg stond. En doordat hij naar links wilde reiken moeten juist die stempels goed staan.quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:42 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ]
"Om maar meteen met de kraan in huis te vallen, wil je met me trouwen?"
"Your shipment of fail has arrived"
Verzin wat leuks mensen.
En ikquote:Op zaterdag 13 december 2014 13:30 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik zie zo al waarom het fout is gegaan. De achterste stempelpoot links is niet helemaal uitgeschoven omdat die Peugeot in de weg stond. En doordat hij naar links wilde reiken moeten juist die stempels goed staan.
Edit: wat Hottentot ook al zei inderdaad.
Even een kleine afkoelingsperiode gunnen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:52 schreef k_man het volgende:
Direct naar Parijs vertrokken... Ja, ik zou de buren ook maar even niet onder ogen komen, denk ik.
quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:42 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ]
"Om maar meteen met de kraan in huis te vallen, wil je met me trouwen?"
"Your shipment of fail has arrived"
Verzin wat leuks mensen.
quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:44 schreef spijkerbroek het volgende:
SHE SAID YES!
Filmpje van tweede keer omvallen:
http://nos.nl/op3/artikel(...)root-gat-in-dak.html
Nee.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:01 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Moet die buurman daar eigenlijk toestemming voor geven? Dat zo'n ding over zijn huis getakeld word.
Ik denk dat hun reactie meer zo is:quote:[b]Op zaterdag 13 december 2014 15:22 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile
Arbeidsinspectie zal smullen van deze gebeurtenis.
Lekker met de feestdagen in een hotel op kosten van een anderquote:Op zaterdag 13 december 2014 15:32 schreef Snowsquall het volgende:
Het zal je huis maar zijn in deze tijd van het jaar(koud) en met de regen die we nog krijgen
Hij kreeg 'm niet meer omhoog.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:30 schreef I-care het volgende:
Hij is wel behoorlijk voor haar gevallen! Echte liefde
Zelfs Viagra bied geen uitkomst meer in zulke gevallen..quote:
Of wèl natuurlijkquote:Op zaterdag 13 december 2014 15:34 schreef Rockefellow het volgende:
Als ik ooit een hijskraan nodig heb weet ik dat ik in geen enkel geval Slootjes uit Lopik moet bellen.
De verzekeringsmaatschappij ook, die schuift het nu lekker door naar de verzekering van de 2e firma die de taak had om dit op een deugdelijke manier op te lossen en laat die het maar uitzoeken, met de gedupeerden als ''lachende'' 3equote:Op zaterdag 13 december 2014 15:22 schreef hottentot het volgende:
Wat een gruwelijk achterlijke werknemers bij dat bedrijf.
Bij de hijspoging om de wagen recht te zetten niet de hijsbanden fixeren zodat deze lekker omhoog kunnen schieten als de mast rechter komt te staan. Jezus wat een stel kleuters.
Arbeidsinspectie zal smullen van deze gebeurtenis.
1. Welke 2e firma? I.p.v. het bergingsbedrijf te bellen wat hierin gespecialiseerd is, zouden ze het zelf wel even opknappen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:50 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
De verzekeringsmaatschappij ook, die schuift het nu lekker door naar de verzekering van de 2e firma die de taak had om dit op een deugdelijke manier op te lossen en laat die het maar uitzoeken, met de gedupeerden als ''lachende'' 3e.
En dat tripje naar Parijs is wel echt een naaistreek, hoop voor hen dat die letterlijk in het water valt want zoiets doe je niet zo vlak na zo'n blunder!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |