Er is geen absolute zekerheid. Maar het is niet héél vergezocht dat er op een passagiersvlucht inzittenden zijn.quote:Op maandag 24 juli 2017 13:59 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat er "inzittenden" waren?
Dat is een cirkelredenering.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:49 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Er is geen absolute zekerheid. Maar het is niet héél vergezocht dat er op een passagiersvlucht inzittenden zijn.
Er is een lijst met namen.quote:De 239 namen zijn vrijgegeven. Zijn die echt of verzonnen?
Ik denk dat je verder naar de bron moet.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 10:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Dat is een cirkelredenering.
[..]
Er is een lijst met namen.
Hoe weet je:
- dat die (allemaal) echt bestaan, echte mensen waren
- dat er geen schuilnamen zijn gebruikt
- dat die (allemaal) op die "vlucht" zaten
- dat die (allemaal) dood zijn
Waarom maak jij het aannemelijker dat er geen vliegtuig of geen inzittenden waren? Daar is namelijk zover ik weet geen bewijs voor tegenover al het bewijs dat er is dat er wel passagiers en een vliegtuig waren.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 10:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Dat is een cirkelredenering.
[..]
Er is een lijst met namen.
Hoe weet je:
- dat die (allemaal) echt bestaan, echte mensen waren
- dat er geen schuilnamen zijn gebruikt
- dat die (allemaal) op die "vlucht" zaten
- dat die (allemaal) dood zijn
Hoe weet je dat jij bestaat?quote:Op dinsdag 25 juli 2017 10:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Dat is een cirkelredenering.
[..]
Er is een lijst met namen.
Hoe weet je:
- dat die (allemaal) echt bestaan, echte mensen waren
- dat er geen schuilnamen zijn gebruikt
- dat die (allemaal) op die "vlucht" zaten
- dat die (allemaal) dood zijn
Wat voor bevelen moeten we opvolgen bij een verdwenen vliegtuig?quote:Op zaterdag 2 september 2017 15:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Typisch fake news om het verhaaltje warm te houden en mensen bang te maken; zo zie je maar wat er gebeurt, OBEY, OBEY, OBEY...
Een "detective" die brokstukken zou verzamelen van een vliegtuig dat alleen op papier bestond, knap!
Is er eindelijk een BNW luchtje, ga je het weer ridiculiseren. Ja, zo komen we ergensquote:Op zaterdag 2 september 2017 15:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Typisch fake news om het verhaaltje warm te houden en mensen bang te maken; zo zie je maar wat er gebeurt, OBEY, OBEY, OBEY...
Een "detective" die brokstukken zou verzamelen van een vliegtuig dat alleen op papier bestond, knap!
Ga jij nou ook al de "alles is fake" kant op? Niet bijster origineel (evenmin weldoordacht)quote:Op zaterdag 2 september 2017 15:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Typisch fake news om het verhaaltje warm te houden en mensen bang te maken; zo zie je maar wat er gebeurt, OBEY, OBEY, OBEY...
Een "detective" die brokstukken zou verzamelen van een vliegtuig dat alleen op papier bestond, knap!
Linkdump. Door een mod nog wel. Manmanmanquote:Op zaterdag 2 september 2017 10:26 schreef Lavenderr het volgende:
https://www.unilad.co.uk/(...)-mh370-assassinated/
Ja het moet niet gekker wordenquote:Op zaterdag 2 september 2017 19:54 schreef Amplifier het volgende:
[..]
Linkdump. Door een mod nog wel. Manmanman
Een vliegtuig vol met doden dat vertrekt van een passagiersgate op Schiphol, zonder dat iemand dat doorheeft?quote:Op woensdag 10 december 2014 12:15 schreef Izzy73 het volgende:
De theorie dat MH17 misschien wel MH370 zou zijn,
Er zijn wat filmpjes en websites die deze theorie onderbouwen.
Zo zou er geen vliegtuig uit de lucht zijn gevallen enkel een explosie op de grond.
Er zijn satellietbeelden van de crashsite de dag voor en na het ongeluk.
[ afbeelding ]
Waar zijn de gebouwen gebleven?
In dit filmpje (slechte kwaliteit) zou te zien zijn dat MH17 gewoon is doorgevlogen en dat er
gebruik is gemaakt van "Chaff" Om de illusie te wekken dat er een vliegtuig neerstort.
http://en.wikipedia.org/wiki/Chaff_%28countermeasure%29
Op dit filmpje zouden de dwarrelende deeltjes te zien zijn:
http://www.liveleak.com/view?i=55b_1411006558
Verder zijn er ook filmpjes van foto's van de lichamen die laten zien dat er bijna geen bloed
aanwezig is en dat de lichamen opgezwollen zijn alsof ze al langere tijd geleden overleden zijn.
Ook zouden veel lichamen een meer Aziatisch uiterlijk hebben dan Europees.
Dat rapport kennen we nu wel. Staan alleen maar dingen in die we al weten.quote:Op woensdag 23 mei 2018 18:10 schreef Domnivoor het volgende:
Maleisië stopt zoektocht naar verdwenen MH370
De nieuwe regering van Maleisië staakt volgende week de zoektocht naar het vermiste vliegtuig MH370. De minister van transport zegt dat het contract met het Amerikaanse bedrijf Ocean Infinity is verlengd tot dinsdag en dan eindigt.
Vlucht MH370 verdween op 8 maart 2014, toen het onderweg was van de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur naar Peking. Waarschijnlijk is het toestel van Malaysia Airlines neergestort in de Indische Oceaan.
Op het Franse eiland La Réunion en het Afrikaanse continent zijn enkele brokstukken aangespoeld die waarschijnlijk afkomstig zijn van het vliegtuig, maar verder is er niets van het toestel teruggevonden.
De nieuwe Maleisische premier, Mahathir Mohamad, die twee weken geleden werd gekozen, had al aangekondigd dat hij de zoektocht naar het toestel zou heroverwegen.
Onderwaterdrones
De vorige Maleisische regering gaf in januari opdracht tot de nieuwe zoektocht. Ocean Infinity zou bijna 60 miljoen euro krijgen als het vliegtuig binnen 90 dagen zou worden gevonden. Het Amerikaanse bedrijf gebruikte daarvoor de modernste technieken, waaronder onderwaterdrones, maar voor zover bekend is er niets gevonden.
Het Amerikaanse bedrijf werd ingeschakeld nadat de zoektocht van Australië, China en Maleisië over een gebied van 120.000 vierkante kilometer niets had opgeleverd.
De nieuwe minister van transport zegt dat hij binnenkort wel een rapport naar buiten brengt, met alle bevindingen uit het onderzoek.
https://nos.nl/artikel/22(...)verdwenen-mh370.html
Ik weet nog niet wat erin staat. Kun je me alvast vertellen wat volgens dit rapport de meest aannemelijke verklaring voor de verdwijning is? Een zelfmoordactie van de gezagvoerder, een technisch mankement of iets anders?quote:Op woensdag 23 mei 2018 20:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat rapport kennen we nu wel. Staan alleen maar dingen in die we al weten.
Ze hebben verder geen bevindingen gedaan toch? Dus staan er geen dingen in het rapport die we nog niet weten. Dat bedoel ik.quote:Op woensdag 23 mei 2018 21:12 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik weet nog niet wat erin staat. Kun je me alvast vertellen wat volgens dit rapport de meest aannemelijke verklaring voor de verdwijning is? Een zelfmoordactie van de gezagvoerder, een technisch mankement of iets anders?
Er zijn grote belangen mee gemoeid, want er moeten schadevergoedingen worden betaald.
dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk...quote:Op woensdag 23 mei 2018 21:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze hebben verder geen bevindingen gedaan toch? Dus staan er geen dingen in het rapport die we nog niet weten. Dat bedoel ik.
Ja, daar zal het op neer komen denk ik.quote:Op woensdag 23 mei 2018 23:44 schreef Orwell het volgende:
[..]
dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk...
wat is een rapport zonder bevindingen per slot van rekening?
nauwelijks een rapport te noemen, lijkt me.
"We hebben na een heel gedegen en grondig onderzoek uiteindelijk dus zeg maar nul bevindingen gedaan."
hahahha!quote:Op donderdag 24 mei 2018 08:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, daar zal het op neer komen denk ik.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |