Vaak proberen ouders dat wel maar de kinderen weten vaak dat het niet echt noodzakelijk is. Die houding typeert in mijn perceptie de kakker.quote:Op dinsdag 23 december 2014 09:41 schreef DS4 het volgende:
[..]
Natuurlijk. Het zal je nog eens verbazen hoeveel kinderen die opgroeien in rijkdom gewoon leren dat je moet werken voor je geld en ook die beginnen doorgaans met dit soort klusjes.
Het is vaak voor hen wel noodzakelijk, want kinderen van rijke ouders zijn (behoudens een enkele uitzondering) ook gewoon arm hoor...quote:Op dinsdag 23 december 2014 09:53 schreef Rockefellow het volgende:
Vaak proberen ouders dat wel maar de kinderen weten vaak dat het niet echt noodzakelijk is. Die houding typeert in mijn perceptie de kakker.
Eens, maar toch vooral bij 'oud' geld.quote:Op dinsdag 23 december 2014 09:57 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is vaak voor hen wel noodzakelijk, want kinderen van rijke ouders zijn (behoudens een enkele uitzondering) ook gewoon arm hoor...
Nieuw geld is inderdaad vaak te betrappen op idiotie, maar ook nieuw geld kan verstandig zijn.quote:Op dinsdag 23 december 2014 10:00 schreef Rockefellow het volgende:
Eens, maar toch vooral bij 'oud' geld.
De nieuwe generatie rijken gooit veel gemakkelijker met geld als het op kinderen aankomt.
6 maanden ochtendkrant rondbrengen was in mijn geval genoeg mijn financiers te overtuigen van mijn goede wil.quote:Op dinsdag 23 december 2014 09:53 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Vaak proberen ouders dat wel maar de kinderen weten vaak dat het niet echt noodzakelijk is. Die houding typeert in mijn perceptie de kakker.
Oud of nieuw.quote:Op dinsdag 23 december 2014 10:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nieuw geld is inderdaad vaak te betrappen op idiotie, maar ook nieuw geld kan verstandig zijn.
Bedoel je de Dubes, of iets wat nieuw geld in de bijkeuken heeft staan?quote:Op dinsdag 23 december 2014 10:06 schreef Hyperdude het volgende:
Oud of nieuw.
Je kan ze makkelijk uit elkaar houden.
Check de laarzen in de bijkeuken.
Wat?quote:Op dinsdag 23 december 2014 10:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Bedoel je de Dubes, of iets wat nieuw geld in de bijkeuken heeft staan?
Gozer is nogal onzeker heb ik het idee. Moet zn identiteit ontlenen aan zn imago en gekochte status.quote:
Waarom?quote:Op zondag 7 december 2014 11:01 schreef Catch22- het volgende:
Mensen die zich beter voelen dan anderen door inkomen, hun baan of auto, zijn vrij misselijkmakend imo
niets mis met geld hebben, wel met daar niet mee om kunnen gaan jaquote:Op dinsdag 23 december 2014 16:50 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Gozer is nogal onzeker heb ik het idee. Moet zn identiteit ontlenen aan zn imago en gekochte status.
Mijn idee: hij vraagt zich af of dat wat ie gecreeerd heeft aan status voldoende is en of ie zich dus terecht kakker mag noemen. Wat ie kennelijk graag wilt ofzo.
Ik heb overigens niet tegen kakkers. Behalve de echt verwaande, die zich echt beter voelen dan de rest en dat ook overduidelijk moeten tonen door arrogantie.. Verder zijn het gewoon mensen, net als jij en ik.
Ik vind het erg menselijk om neer te kijken op bepaalde mensen.quote:Op dinsdag 23 december 2014 17:48 schreef fs180 het volgende:
[..]
omdat je prestaties ontleent aan iets dat je niet presteert?
daar heb je toch geen beempje voor nodig?quote:Op dinsdag 23 december 2014 17:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik vind het erg menselijk om neer te kijken op bepaalde mensen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |