• Joosie200twitter:
quote:Op donderdag 19 december 2013 11:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Weet je wat cassatie is?
Nu tijd voor serieuze zaken: de uitspraak in de zaak Paxcon q.q. / Etsu c.s. Dit arrest is een schoolvoorbeeld van de perfecte en uiterst rechtvaardige werking van de Nederlandse rechtspraak. Waar eiser middels listige kunstgrepen de procedure wilde beïnvloeden is de onafhankelijkheid van het gerecht vast komen te staan en heeft het recht gezegevierd.quote:
quote:Op donderdag 3 juli 2014 14:18 schreef Joosie200 het volgende:
Etsu c.s., eiser in eerste aanleg, vordert een verklaring voor recht dat Paxcon q.q. eiser verschuldigd is om een hertentamen, te weten: Europees Recht, te behalen met een cijfer gelijk of hoger als van Paxcon q.q. Paxcon q.q. verweerde zich wat als volgt begrepen moet worden: de eis moet worden afgewezen en wel omdat Etsu c.s. zich maar minder vijandelijker moet gedragen jegens mij, zijnde mod van het EXA forum op Fok.nl. Bovendien biedt Paxcon q.q. geen bijles aan medestudenten aan, omdat er reeds capita selecta voor handen zijn om zelf eigenhandig te bestuderen. En zo zou Paxcon q.q. al zijn diensten inzetten om bijles te verlenen, dan niet voor een vriendenprijsje jegens Etsu c.s. De Rechtbank te Noord-Nederland heeft de eis afgewezen en geeft Paxcon q.q. gelijk.
Gefeliciteerd!quote:
Dat zou zomaar Yreal kunnen zijn.quote:Op dinsdag 2 december 2014 09:30 schreef Blistering het volgende:
Danku allen
En zo is dat Joosie! Moet zo ff richting Utrecht voor tutorles. Krijgen een presentatie van een notaris en iemand die een proefschrift schrijft. An sich wel boeiend, dus ik laat me graag verrassen.
Yes.quote:Op dinsdag 2 december 2014 09:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Zo naar de FdR van de UU. Fiets er regelmatig langs, maar eigenlijk nog nooit binnen geweest.
Blistering, jij zit daar toch?
quote:jwsaeijs (gast)
Er wordt nergens gesproken over de prijsstijgingen van theaterkaartjes. Ik kan het helaas niet betalen om met mijn kleinzoontje naar bv Billy-Alliot te gaan of ik moet genoegen nemen met een plaats in het achteronder, waarvan overigens de prijs ook niet in verhouding staat tot het kijkplezier! Trouwens, die mijnheer Zijlstra moet zich maar rustig houden, want hoeveel excuses hij wel niet moet maken aan ouderen vanwege zijn ouderenbeleid is dramatisch loopt dramatisch op!
quote:frans verst (gast)
Excuses.Voor wat.Om te zien dat de bobobs in de kunst zich feteren met Amerikaanse ,Chinese en andere buitenlandse kunstenaars en projecten.Voor de Nederlander is er haast niets meer over.Die krijgen een uitkering om niet van honger dood te gaan,maar geld voor materiaal,projecten,exposities en promotie kunnen ze vergeten.Bij alle fondsen voor de kunst wordt je weggestuurd.Soms op grove denigrerende wijze.
Misschien hebben ze het zelf nog niet ontvangen?quote:Op dinsdag 2 december 2014 11:10 schreef Mshauri het volgende:
02-12-2014 07:48 Levering is met 1 dag vertraagd.
Wat is dit nou weer
Wie bedoel je? Er staat dat gisteravond om 23u het pakketje bij Post NL was aangemeldquote:Op dinsdag 2 december 2014 11:16 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Misschien hebben ze het zelf nog niet ontvangen?
Dat wist ik nog niet heah. Maar Bol (assuming this is Bol) kan ook wel eens op hun eigen leverancier moeten wachten. Overigens dacht ik dat aanmelden en fysiek overhandigen niet hetzelfde zijn bij Post NL. Het is mogelijk om alvast een label aan te maken voor een nog te overhandigen zending.quote:Op dinsdag 2 december 2014 11:38 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Wie bedoel je? Er staat dat gisteravond om 23u het pakketje bij Post NL was aangemeld
02-12-2014 00:49 Zending is opgehaald en zit in het sorteerproces.quote:Op dinsdag 2 december 2014 11:52 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Dat wist ik nog niet heah. Maar Bol (assuming this is Bol) kan ook wel eens op hun eigen leverancier moeten wachten. Overigens dacht ik dat aanmelden en fysiek overhandigen niet hetzelfde zijn bij Post NL. Het is mogelijk om alvast een label aan te maken voor een nog te overhandigen zending.
Geeft niets. De mensen voor wie ik werk filteren ook de meeste informatie.quote:Op dinsdag 2 december 2014 11:54 schreef Mshauri het volgende:
[..]
02-12-2014 00:49 Zending is opgehaald en zit in het sorteerproces.
Ik zal voortaan meteen de hele mikmak posten
UPC?quote:Op dinsdag 2 december 2014 11:58 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Geeft niets. De mensen voor wie ik werk filteren ook de meeste informatie.
Vervelend.quote:Op dinsdag 2 december 2014 15:47 schreef Etsu het volgende:
Een van de drie katten bij mijn ouders overleden![]()
2014 is echt een kutjaar.
Gecondoleerd.quote:Op dinsdag 2 december 2014 15:47 schreef Etsu het volgende:
Een van de drie katten bij mijn ouders overleden![]()
2014 is echt een kutjaar.
Notarieel is dan ook fucking saai, stomme akte-printservicequote:Op dinsdag 2 december 2014 16:02 schreef Blistering het volgende:
[..]
Notarieel klinkt echt fucking saai.
Nu gaan er enkelen hier gepikeerd reageren gok ik![]()
In het begin dacht ik ook dat notarissen oude, saaie mannen waren die alleen op een toon konden praten. Ongetwijfeld heb je die erbij zitten, maar de stof vind ik echt heel leuk en interessant.quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:02 schreef Blistering het volgende:
[..]
Presentaties van proefschrift mevrouw en notaris meneer waren wel boeiend, hoewel ik echt NOOIT notaris zou willen worden. Notarieel klinkt echt fucking saai.
Lindanieuws.nl. Echt?quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:09 schreef Etsu het volgende:
http://www.lindanieuws.nl(...)blijkt-reclamestunt/
Jajaa, busted Ets, busted.quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:14 schreef Etsu het volgende:
[..]
Lange leve Facebook. Niet dat je denkt dat ik dagelijks op die site kom ofzo...
Nope, gisteren bij IT (zelfde tijd) en vandaag geen zin.quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:17 schreef Etsu het volgende:
[..]
Faillissementsrecht is wel lastig. Was je ook bij de hoorcolleges deze week?
Boschmaquote:Op dinsdag 2 december 2014 16:18 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Nope, gisteren bij IT (zelfde tijd) en vandaag geen zin.Ik kijk ze wel terug
Nethequote:Op dinsdag 2 december 2014 16:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Boschma
Nethe kon ik echt heel slecht verstaan gister. Maar goed.
Justem, was bij mij altijd Boschma (Fw), Feenstra (Fw en verzekeringskwesties) en PFA Geerts voor IEquote:
Gefeliciteerd kerel.quote:
Gecondoleerd.quote:Op dinsdag 2 december 2014 15:47 schreef Etsu het volgende:
Een van de drie katten bij mijn ouders overleden![]()
2014 is echt een kutjaar.
http://www.rug.nl/ocasys/rug/vak/viewtutor?tutor=1483quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:23 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Justem, was bij mij altijd Boschma (Fw), Feenstra (Fw en verzekeringskwesties) en PFA Geerts voor IE
Ja.quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:58 schreef Paxcon het volgende:
Handelsrecht was vorig jaar nog anders toch?
Bestuurs3 is echt een eitje. Kan je makkelijk erbij doen.quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:56 schreef underground1009 het volgende:
Ik heb eind dit jaar in de laatste periode een nogal groot pakket, met strafrecht 1 van vorig jaar, bestuursrecht 3, recht en informatiemanagement en handelsrecht. Ik zit er over te denken handelsrecht en/of bestuursrecht 3 naar volgend jaar door te schuiven; mijn vraag is of iemand hier mij een van de twee vakken (meer) kan aanraden, mocht ik wel er voor kiezen een van de twee te volgenBestuursrecht 3 is 5 punten en 4 uur college per week, handelsrecht is 10 punten en 6 uur college per week.
Kort gezegd dus in ieder geval: ervaringen met bestuursrecht 3 en handelsrecht aan de RuG van vorige jaren?
Nee. Inhoudelijk niet.quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:58 schreef Paxcon het volgende:
Handelsrecht was vorig jaar nog anders toch?
Komen nog wel eventuele herkansingen van de derde periode bij, waar ook nog een propedeuse-vak in zit bij; wil liever het zekere voor het onzekere nemen om m'n propedeuse te halenquote:Op dinsdag 2 december 2014 17:03 schreef Etsu het volgende:
[..]
Bestuurs3 is echt een eitje. Kan je makkelijk erbij doen.
Had vorig jaar ook 7 tentamens. Beetje schuiven en 2 tentamens (?) in de herkansing doen en klaar.
Tja. Is de afweging die je zelf moet maken. Kijk naar de tentamendata en kijk of je genoeg tijd hebt.quote:Op dinsdag 2 december 2014 17:06 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Komen nog wel eventuele herkansingen van de derde periode bij, waar ook nog een propedeuse-vak in zit bij; wil liever het zekere voor het onzekere nemen om m'n propedeuse te halen
Kutwerk indeed, daarom lang leve geschild spul. Meteen in de pan mieterenquote:Op dinsdag 2 december 2014 17:04 schreef Etsu het volgende:
En ik heb zojuist 1,5 kilo aardappels geschild. Kutwerk.
Bestaat dat?quote:Op dinsdag 2 december 2014 17:08 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Kutwerk indeed, daarom lang leve geschild spul. Meteen in de pan mieteren
100%.quote:Op dinsdag 2 december 2014 17:09 schreef Joosie200 het volgende:
Dus bestuurs 3 is echt makkelijker dan bestuurs 2?
Dat zijn gebakken aardappels. Niet om te koken.quote:Op dinsdag 2 december 2014 17:11 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Doe je ooit boodschappen en check je weleens het vak met zakjes groenten?
quote:Op dinsdag 2 december 2014 17:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat zijn gebakken aardappels. Niet om te koken.
Die zou ik anders niet gebruiken voor een stamppot.quote:
Ging om het voorbeeld. Ik gebruik de kruimige variantquote:Op dinsdag 2 december 2014 17:30 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Die zou ik anders niet gebruiken voor een stamppot.
Zojuist boerenkool gegeten. Met spekjes en rookworstquote:Op dinsdag 2 december 2014 17:04 schreef Etsu het volgende:
En ik heb zojuist 1,5 kilo aardappels geschild. Kutwerk.
Fixedquote:Op dinsdag 2 december 2014 18:27 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Zojuist kliekjes boerenkool gegeten. Met lekker veul rookworst
Goed zo. Binnenkort maar eens stamppot met rauwe andijvie maken. Goddelijk voerquote:Op dinsdag 2 december 2014 17:32 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ging om het voorbeeld. Ik gebruik de kruimige variant
Rauwe andijvie. The awesomeness.quote:Op dinsdag 2 december 2014 18:35 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Goed zo. Binnenkort maar eens stamppot met rauwe andijvie maken. Goddelijk voer
Mja, roggebrood kan me niet bekoren.quote:Op dinsdag 2 december 2014 18:36 schreef Joosie200 het volgende:
Sowieso met dit koude weer: snert met spek op roggebrood of stamppot ftw
Dan gewoon broodquote:Op dinsdag 2 december 2014 18:36 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Mja, roggebrood kan me niet bekoren.
quote:Op dinsdag 2 december 2014 18:27 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Zojuist boerenkool gegeten. Met spekjes en rookworst
Johannes-topicquote:Op dinsdag 2 december 2014 18:58 schreef Etsu het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
We zijn al een uur bezig, eerste 20 minuten zaten we te bedenken hoe we het moesten aanpakken.
Mag ik je trouwens diepvriesboerenkool aanraden? Dat is vaak wat zachter dan verse (afhankelijk van of de vorst er al dan niet overheen is geweest)quote:Op dinsdag 2 december 2014 18:58 schreef Etsu het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
We zijn al een uur bezig, eerste 20 minuten zaten we te bedenken hoe we het moesten aanpakken.
Mooie keuken hoor.quote:Op dinsdag 2 december 2014 18:58 schreef Etsu het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
We zijn al een uur bezig, eerste 20 minuten zaten we te bedenken hoe we het moesten aanpakken.
Ah, Thing in het echt gespotquote:Op dinsdag 2 december 2014 18:58 schreef Etsu het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
We zijn al een uur bezig, eerste 20 minuten zaten we te bedenken hoe we het moesten aanpakken.
quote:
quote:Echter heb ik ook zo mijn vraagtekens bij het voorstel van Kemmeren.
quote:Echter ben ik van mening dat met dit voorstel van Zwemmer nog
steeds onvoldoende wordt aangesloten bij de geleden verliezen door de dochtermaatschappij.
Een kleine greep uit een WO-scriptie (nee, niet van de uva). Dat dit kan in Nederlandquote:. Echter verplicht het HvJ EU Nederland niet om een
grensoverschrijdende fiscale eenheid op te nemen in de wetgeving.
Toch niet van de OU hè?quote:Op dinsdag 2 december 2014 20:08 schreef Mshauri het volgende:
Mensen die niet weten hoe je 'echter' correct gebruikt.
[..]
[..]
[..]
Een kleine greep uit een WO-scriptie (nee, niet van de uva). Dat dit kan in Nederland
Ik ben zelf niet zo'n mosterdfan maar verder is dit perfectquote:Op dinsdag 2 december 2014 20:45 schreef Valid het volgende:
Boerenkool.![]()
Met goeie rookworst, gebakken spekjes en uit, azijn, melk, klontje boter, beetje peper, zout, jus en mosterd. Heel veel mosterd.
Yes. Dat toevallig afgelopen weekend voor het eerst meegebakken, gewoon om te proberen. Is erg goed bevallen. Zonder mag overigens ook, jaren gedaan. Zonder mosterd wat mij betreft liever niet trouwens.quote:Op dinsdag 2 december 2014 21:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben zelf niet zo'n mosterdfan maar verder is dit perfect
edit: Wacht, bedoel je ui?
Niet in worst?quote:Op dinsdag 2 december 2014 21:27 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Gewoon alweer trek in boerenkool nu
Te slecht.quote:Op dinsdag 2 december 2014 21:29 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Niet in worst?
Oh, je bent Etsu niet...
En jij bent Krusty niet.quote:Op dinsdag 2 december 2014 21:29 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Niet in worst?
Oh, je bent Etsu niet...
Een uitgerangeerde pornoster.quote:
quote:
Met zo'n knapperig velletje.quote:Op dinsdag 2 december 2014 21:24 schreef Tchock het volgende:
En goede rookworst, godverdommeZo lekker
Gezeik met die Molukkers, pfff.quote:Op dinsdag 2 december 2014 22:29 schreef Yreal het volgende:
Hoogeveen blijft niet-Molukkers weren uit wijk http://nos.nl/artikel/728797
Dat dit kan, in Nederland.
Genieten inderdaad.quote:Op dinsdag 2 december 2014 22:32 schreef eriksd het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)meester-van-der-laan
Ik heb vandaag ook het hele vonnis gelezen. Genieten.
Vice Cityquote:
Als ik er bij was geweest had ik het zo kunnen uitleggen, maar het is ook wel leuk dat ze er nu zelf achter zijn gekomen hoe je een heerlijke boerenkool moet bereidenquote:
Ik geef het een maand en dan is het ruzie.quote:Op woensdag 3 december 2014 07:13 schreef Sideshowbobbie het volgende:
http://nos.nl/artikel/200(...)ning-moszkowicz.html
Wat een soap dit
Heer-lijkquote:Op woensdag 3 december 2014 07:13 schreef Sideshowbobbie het volgende:
http://nos.nl/artikel/200(...)ning-moszkowicz.html
Wat een soap dit
quote:Loonstein zegt niets te weten van het aanbod van Gordon. De zanger wilde de openstaande rekening voor Moszkowicz betalen. Gordon noemde het in De Telegraaf onvoorstelbaar dat Bram "door al zijn vrienden en familie in de steek wordt gelaten". Hij zei ook dat Moszkowicz het geld terug kan betalen "als het weer wat beter met hem gaat".
Lekker bezig ook, ene lening aangaan om de consequenties van de ander niet terugbetaalde lening tegen te gaanquote:
Dit is natuurlijk geneuzel zolang je niet weet wat de condities van beide leningen zijn. Een veiling van bezittingen is zelden een positieve zaak, ook niet uit economisch oogpunt.quote:Op woensdag 3 december 2014 12:30 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Lekker bezig ook, ene lening aangaan om de consequenties van de ander niet terugbetaalde lening tegen te gaan
Ik wilde Etsu op de kast jagenquote:Op woensdag 3 december 2014 10:34 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Zijn we net weer goede vrienden, heb jij weer iets gevonden om ruzie over te maken!!
Dit is een ban waard.quote:Op woensdag 3 december 2014 12:52 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik wilde Etsu op de kast jagen
Dit impliceert een aanvraag.quote:
Nee hoor.quote:Op woensdag 3 december 2014 12:58 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dit impliceert een aanvraag.
Status en aandacht.quote:Op woensdag 3 december 2014 13:15 schreef Yreal het volgende:
Snap niet waarom je als advocaat bram nog zou bijstaan tegen een claim voor onbetaalde advocaatkosten....
Pro-deo is het dan ook, hij heeft een inkomensverklaring aangevraagd.quote:Op woensdag 3 december 2014 13:15 schreef Yreal het volgende:
Snap niet waarom je als advocaat bram nog zou bijstaan tegen een claim voor onbetaalde advocaatkosten....
quote:Op woensdag 3 december 2014 15:42 schreef Tchock het volgende:
Eindhoven bereidt een notitie voor over experimenten van gereguleerde hennepteelt. Deze notitie, die in juni 2015 gereed is, vloeit voort uit een VVD-motie. In Amsterdam is D66, de grootste partij in de gemeenteraad, enthousiast. “Volgens mij zijn de redenen waarom zoveel mensen voor regulering zijn, allemaal verwerkt in dit model”, zegt fractieleider Jan Paternotte.
Het was ook een bestuurder van D66 die burgemeester Eberhard van der Laan op de hoogte bracht. Toen stadsdeelbestuurder Ivar Manuel van Amsterdam-Oost het vertelde, zou de burgemeester grappend hebben gezegd: “Bel jij Opstelten of ik?”![]()
Lekker voor je.quote:Op woensdag 3 december 2014 16:26 schreef Ties02 het volgende:
Geen heet water, geen verwarming, geen douche!
wat een armoe
Ja.quote:Op woensdag 3 december 2014 14:11 schreef Etsu het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met een onderzoeksstage aan de RUG? Heb wat vraagjes.
Meid.quote:Op woensdag 3 december 2014 16:26 schreef Ties02 het volgende:
Geen heet water, geen verwarming, geen douche!
wat een armoe
Nice. Mag ik wat vraagjes stellen in PM?quote:
Geen warm water is tot daaraan toe, maar dat zelfs je verwarming en douche zijn ontvreemd, dat is me wel wat.quote:Op woensdag 3 december 2014 16:26 schreef Ties02 het volgende:
Geen heet water, geen verwarming, geen douche!
wat een armoe
Sideshowbobbie00quote:Op woensdag 3 december 2014 17:30 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Geen warm water is tot daaraan toe, maar dat zelfs je verwarming en douche zijn ontvreemd, dat is me wel wat.
Sure. Ik weet alleen echt niet meer waar het gesprek over ging. Uit m'n hoofd was het meer informatief dan een echte sollicitatie.quote:Op woensdag 3 december 2014 17:30 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nice. Mag ik wat vraagjes stellen in PM?
Heb me vanmiddag opgegeven en CV/ongeschoonde cijferlijst ingeleverd, maar weet niet wat ik op het gesprek kan verwachten.
Kutkachel man.quote:Op woensdag 3 december 2014 16:26 schreef Ties02 het volgende:
Geen heet water, geen verwarming, geen douche!
wat een armoe
Hihaho!quote:Op woensdag 3 december 2014 17:30 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Geen warm water is tot daaraan toe, maar dat zelfs je verwarming en douche zijn ontvreemd, dat is me wel wat.
Commentaar op je cijfers denk ikquote:Op woensdag 3 december 2014 17:30 schreef Etsu het volgende:
[..]
Heb me vanmiddag opgegeven en CV/ongeschoonde cijferlijst ingeleverd, maar weet niet wat ik op het gesprek kan verwachten.
Over het algemeen krijg je een uitnodiging voor zo'n stage als je goede cijfers haalt voor een aantal vakken. Althans, dat was zo bij mij het geval.quote:
Welke vakken kijken ze naar? Ik gok de notariële / goederenrechtelijkequote:Op woensdag 3 december 2014 19:36 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Over het algemeen krijg je een uitnodiging voor zo'n stage als je goede cijfers haalt voor een aantal vakken. Althans, dat was zo bij mij het geval.
Goed gegokt. Het gaat om de vakgroep PriNo he.quote:Op woensdag 3 december 2014 19:38 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Welke vakken kijken ze naar? Ik gok de notariële / goederenrechtelijke
quote:Op woensdag 3 december 2014 19:43 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Goed gegokt. Het gaat om de vakgroep PriNo he.
Dit is gewoon solliciteren ervoor.quote:Op woensdag 3 december 2014 19:36 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Over het algemeen krijg je een uitnodiging voor zo'n stage als je goede cijfers haalt voor een aantal vakken. Althans, dat was zo bij mij het geval.
Krijg je van die idiote Cadbury Schweppes discussies in elke reguliere structuur. En wat is de uitkomst? Dat we straks gewoon overal voldoende substance moeten hebben. En wat doet Nederland al jaren? Juist.quote:Op woensdag 3 december 2014 19:59 schreef Mshauri het volgende:
Volstrekt kunstmatige constructies![]()
Met die main purpose test in de moederdochterrichtlijn wordt het helemaal feest
Maar wie bepaalt/gaat bepalen wat voldoende substance is? De Belastingdienst? Het HvJ? De OESO? En kun je stellen dat iedere naar Nederlands recht opgerichte NV/BV/Coöp die momenteel een beroep doet op de deelnemingsvrijstelling met betrekking tot een dochter binnen de EU voldoet aan die substance-vereisten?quote:Op woensdag 3 december 2014 21:01 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Krijg je van die idiote Cadbury Schweppes discussies in elke reguliere structuur. En wat is de uitkomst? Dat we straks gewoon overal voldoende substance moeten hebben. En wat doet Nederland al jaren? Juist.
Even afwachten wat de toekomst brengt zou ik zeggen. Net als dat BEPS gedoe.quote:Op woensdag 3 december 2014 21:12 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Maar wie bepaalt/gaat bepalen wat voldoende substance is? De Belastingdienst? Het HvJ? De OESO? En kun je stellen dat iedere naar Nederlands recht opgerichte NV/BV/Coöp die momenteel een beroep doet op de deelnemingsvrijstelling met betrekking tot een dochter binnen de EU voldoet aan die substance-vereisten?
Ik zie het als student iig als een rete-interessante discussie
Toch vind ik het opmerkelijk om te zien dat de Europese Commissie een soort inhaalslag probeert te maken door 'alvast' paal en perk te stellen aan de hybride mismatches van geldverstrekkingen en de introductie een main purpose test.quote:Op woensdag 3 december 2014 21:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Even afwachten wat de toekomst brengt zou ik zeggen. Net als dat BEPS gedoe.
De landen waar het eigenlijk om gaat hanteren al een redelijk universele set van vereisten voor substance. En ik heb geen idee of dat voor elke opgerichte entiteit geldt (wel als wij adviseren/ze oprichten).quote:Op woensdag 3 december 2014 21:12 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Maar wie bepaalt/gaat bepalen wat voldoende substance is? De Belastingdienst? Het HvJ? De OESO? En kun je stellen dat iedere naar Nederlands recht opgerichte NV/BV/Coöp die momenteel een beroep doet op de deelnemingsvrijstelling met betrekking tot een dochter binnen de EU voldoet aan die substance-vereisten?
Ik zie het als student iig als een rete-interessante discussie
Omdat dit nu veel te veel een erg politiek gedreven discussie is geworden. De druk staat er goed op. Efficiënt? Nee.quote:Op woensdag 3 december 2014 21:44 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Toch vind ik het opmerkelijk om te zien dat de Europese Commissie een soort inhaalslag probeert te maken door 'alvast' paal en perk te stellen aan de hybride mismatches van geldverstrekkingen en de introductie een main purpose test.
Lijkt me niet een heel efficiënte manier als je het universeel aan wilt pakken
Die stap sloeg ik bewust over omdat ik geen zin had om het uit te schrijvenquote:Op woensdag 3 december 2014 21:51 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je slaat overigens een fundamentele stap over in je gedachtegang en past hier meteen de potentiële substance vereisten toe op de 'reguliere' deelnemingsvrijstelling. Je moet niet vergeten dat Nederland zelf een (riante) deelnemingsvrijstelling kent in nationaal recht. Deze geldt ook zonder Mo-Do. De vraag is wat voor invloed deze voorstellen (if any) zullen hebben op nationaal recht.
Dus indien BV M geen substance heeft en voor EU-recht doeleinden als 'volstrekt kunstmatig' kwalificeert, dan zie ik op basis van die main purpose test een verplichting voor Nederland om de deelnemingsvrijstelling niet toe te passen op de dividenduitkering van Ltd.quote:De lidstaten kennen de voordelen van deze richtlijn niet toe voor een constructie of
een reeks constructies waarvan het hoofddoel of een van de hoofddoelen is een
belastingvoordeel te verkrijgen dat het doel of de toepassing van deze richtlijn
ondermijnt, en die, alle ter zake dienende feiten en omstandigheden in aanmerking
genomen, kunstmatig is.
Krijg je dat inderdaad.quote:
Je komt mijne inziens niet toe aan de toepassing van de Mo/Do omdat je al goed gaat op nationaal recht. Ook hier geldt m.i. dat je eerst kijkt naar nationaal recht, dan pas internationaal/EU. Zo werkt het momenteel ook, daarom ga je meestal goed met DWT met buitenlandse investeerders in NL (meer dan 5%, EU), maar moet je meer aandacht besteden aan buitenlandse belastingplicht. Denk hierbij bijvoorbeeld aan Luxemburg/NL structuren.quote:Op woensdag 3 december 2014 22:15 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Die stap sloeg ik bewust over omdat ik geen zin had om het uit te schrijven.
Ik zie dat als volgt;
BV M heeft een 100% dochter, B Ltd, in een andere EU-lidstaat. Op basis van de Mo-Do is Nederland verplicht de dividenduitkeringen van B Ltd. op het niveau van M vrij te stellen of verrekening van bronbelasting(EU-recht heeft immers voorrang). Nederland geeft toepassing aan de Mo-Do door de deelnemingsvrijstelling, die bovendien verder gaat dan de richtlijn. Maar stel dat die main purpose test er komt (wat vrijwel zeker is):
[..]
Dus indien BV M geen substance heeft en voor EU-recht doeleinden als 'volstrekt kunstmatig' kwalificeert, dan zie ik op basis van die main purpose test een verplichting voor Nederland om de deelnemingsvrijstelling niet toe te passen op de dividenduitkering van Ltd.
Over een puur binnenlandse (of met een derdeland) situatie zegt het niks, maar misschien krijg je dan gedoe met discriminatie etc.
Maar ben je het wel met me eens dat de formulering van die bepaling wel die kant op neigt?quote:Op woensdag 3 december 2014 22:38 schreef Maharbal het volgende:
[..]
J
Bovendien kan ik niet meegaan in je tweede punt. Een richtlijn kan geen verplichting scheppen voor landen om belasting te heffen. Dat druist in tegen de natuur van een richtlijn en het daarbij behorende soevereiniteitsvraagstuk.
Ik vind die formulering heel vaag, maar die indruk kreeg ik niet meteen. Mijn eerste reactie was juist 'o mooi, krijgt slechts niet de voordelen van de richtlijn'.quote:Op woensdag 3 december 2014 22:41 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Maar ben je het wel met me eens dat de formulering van die bepaling wel die kant op neigt?
Wat naar mijn idee dus impliceert dat 13 Wet VPB 1969 een soortgelijke toets moet overnemen. Dat je op basis van een richtlijn niet verplicht kan worden om te heffen ben ik volledig met je eens - dat was wat slordig geformuleerd.quote:Op woensdag 3 december 2014 22:43 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik vind die formulering heel vaag, maar die indruk kreeg ik niet meteen. Mijn eerste reactie was juist 'o mooi, krijgt slechts niet de voordelen van de richtlijn'.
Ik zie niet precies waarom dat dat zou impliceren? De deelnemingsvrijstelling staat volledig los van de richtlijn. Als 13 een dergelijke toets 'moet' overnemen, dan ben je dus al de facto landen aan het verplichten om belasting te heffen. En aangezien we geen harmonisatie van directe belastingen hebben, vind ik dat moeilijk te accepteren.quote:Op woensdag 3 december 2014 22:45 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Wat naar mijn idee dus impliceert dat 13 Wet VPB 1969 een soortgelijke toets moet overnemen. Dat je op basis van een richtlijn niet verplicht kan worden om te heffen ben ik volledig met je eens - dat was wat slordig geformuleerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zitten toch wel wat klassiekers bij lijkt me
A.s. maandag komt Lucia de B. trouwens spreken bij ons hoorcollege. Wel zin in!
edit: Oh voor grondslagen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Nouja, als lidstaten besluiten te harmoniseren dan is dat dus veranderd. Alleen is de moeder-dochterrichtlijn niet het aangewezen middel daarvoor.quote:Op woensdag 3 december 2014 22:50 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik zie niet precies waarom dat dat zou impliceren? De deelnemingsvrijstelling staat volledig los van de richtlijn. Als 13 een dergelijke toets 'moet' overnemen, dan ben je dus al de facto landen aan het verplichten om belasting te heffen. En aangezien we geen harmonisatie van directe belastingen hebben, vind ik dat moeilijk te accepteren.
Dat is mijn punt. De lidstaten kunnen van alles bedenken en uitvoeren, maar niet via de Mo-Do.quote:Op woensdag 3 december 2014 23:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nouja, als lidstaten besluiten te harmoniseren dan is dat dus veranderd. Alleen is de moeder-dochterrichtlijn niet het aangewezen middel daarvoor.
Nee, de conclusie is dat we moeten afwachten wat lidstaten (nationaal) gaan doen. De loutere implementatie levert geen problemen op me dunkt. Daarom kun je er nu ook vrij weinig mee in je advisering (behalve aangeven dat er wellicht iets komt).quote:Op woensdag 3 december 2014 23:31 schreef Mshauri het volgende:
Maar jullie conclusie is dus dat ongeacht die (toekomstige) bepaling van de Mo-Do Nederland volledig vrij is om de deelnemingsvrijstelling toe te passen op een EU-dividend zonder substance bij belastingplichtige? Dan is dat hele ding toch in beginsel een dode letter?
Wat bij mij wringt is dat een richtlijn wel kan verplichten een lidstaat niet te heffen ( Nederland zou ook zonder deelnemingsvrijstelling EU-dividenden op een bepaalde manier richtlijn-conform fiscaal moeten begeleiden) en niet lidstaten verplichten om wel te heffen (lees: een nationale vrijstelling buiten toepassing te laten).
Nu ga ik slapen
Ik trek geen conclusies over wat de nationale wet al dan niet zou moeten, ik constateer slechts dat via een achterdeur gekeken wordt of hiermee succesvol geharmoniseerd kan worden. Als dit lukt, gaat men de rente- en royaltierichtlijn gebruiken om het afromen van winst tegen te gaan. Dan is het nog maar een kleine stap naar de ccctb.quote:Op woensdag 3 december 2014 23:31 schreef Mshauri het volgende:
Maar jullie conclusie is dus dat ongeacht die (toekomstige) bepaling van de Mo-Do Nederland volledig vrij is om de deelnemingsvrijstelling toe te passen op een EU-dividend zonder substance bij belastingplichtige? Dan is dat hele ding toch in beginsel een dode letter?
Wat bij mij wringt is dat een richtlijn wel kan verplichten een lidstaat niet te heffen ( Nederland zou ook zonder deelnemingsvrijstelling EU-dividenden op een bepaalde manier richtlijn-conform fiscaal moeten begeleiden) en niet lidstaten verplichten om wel te heffen (lees: een nationale vrijstelling buiten toepassing te laten).
Nu ga ik slapen
Nee Pax en ik zijn bffquote:Op donderdag 4 december 2014 00:11 schreef Ansu het volgende:
[..]
O jee Ties loopt weer te rellen zoek dekking
Hoe krijg je het altijd voor elkaar zo vroeg opstaan.quote:
Jup, ging prima. Had gisteren al vakken in de planner gezet en werkgroepen uitgezocht dus hoefde nu alleen maar om 8 uur aan te melden, de wachtrij af te wachten en op aanmelden te drukken.quote:Op donderdag 4 december 2014 08:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
Bij jouw gelukt T? Lijkt wel alsof er weer net zo weinig ruimte is als 3 jaar terug
ik dacht dat het 9 uur was ( weetjewel, een normale tijd). Werd om 8.05 uit mijn bed gebeld, bijna alles al dichtquote:Op donderdag 4 december 2014 08:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup, ging prima. Had gisteren al vakken in de planner gezet en werkgroepen uitgezocht dus hoefde nu alleen maar om 8 uur aan te melden, de wachtrij af te wachten en op aanmelden te drukken.
Dat nieuwe systeem werkt zo verschrikkelijk veel beter dan SIS
Tsja, dat kan ik me wel voorstellen. Toen ik inlogde om 08:00:01 waren er al 195 mensen voor me.quote:Op donderdag 4 december 2014 08:47 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik dacht dat het 9 uur was ( weetjewel, een normale tijd). Werd om 8.05 uit mijn bed gebeld, bijna alles al dicht
Daarom Studiewebquote:Op donderdag 4 december 2014 08:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat nieuwe systeem werkt zo verschrikkelijk veel beter dan SIS
Vanaf het moment dat ik onder de douche stap gaat alles prima; daarvoor is het een uiterst pijnlijke aangelegenheid.quote:Op donderdag 4 december 2014 07:00 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Hoe krijg je het altijd voor elkaar zo vroeg opstaan.
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 4 december 2014 10:41 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Nice, 8 voor m'n eerste tentamen, efficiëntie was top.
Nog best slecht gemaakt ook, meer onvoldoendes dan mensen met een 8 of hoger.
Lekker!quote:Op donderdag 4 december 2014 10:41 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Nice, 8 voor m'n eerste tentamen, efficiëntie was top.
Nog best slecht gemaakt ook, meer onvoldoendes dan mensen met een 8 of hoger.
quote:Op donderdag 4 december 2014 10:41 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Nice, 8 voor m'n eerste tentamen, efficiëntie was top.
Nog best slecht gemaakt ook, meer onvoldoendes dan mensen met een 8 of hoger.
Welk tentamen?quote:Op donderdag 4 december 2014 10:36 schreef Valid het volgende:
Zo. Alle stof doorgewerkt. Nu tijd om naar het tentamen toe te werken. Aan het begin altijd even lastig om daar lekker systematisch in te komen.
Lekker voor jequote:Op donderdag 4 december 2014 10:41 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Nice, 8 voor m'n eerste tentamen, efficiëntie was top.
Nog best slecht gemaakt ook, meer onvoldoendes dan mensen met een 8 of hoger.
quote:
quote:
quote:
Bedanktquote:Op donderdag 4 december 2014 11:14 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Welk tentamen?
[..]
Lekker voor je
quote:Op donderdag 4 december 2014 10:41 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Nice, 8 voor m'n eerste tentamen, efficiëntie was top.
Nog best slecht gemaakt ook, meer onvoldoendes dan mensen met een 8 of hoger.
Wel op inhoud?quote:Op donderdag 4 december 2014 12:27 schreef Yreal het volgende:
Mijn essay van 17 pagina's niet afgekeurd op spelling
Ja, verschrikkelijk is dat he. Ik sta elke ochtend extra vroeg op om vóór m'n werk nog even te kunnen sporten. Mijn god, elke ochtend is een spreekwoordelijke strijd om leven en dood, zo moeilijk om uit bed te komen. Helemaal nu het steeds kouder wordt.quote:Op donderdag 4 december 2014 10:11 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Vanaf het moment dat ik onder de douche stap gaat alles prima; daarvoor is het een uiterst pijnlijke aangelegenheid.
quote:Op donderdag 4 december 2014 13:28 schreef Yreal het volgende:
[..]
alles. Ze vond dat ik maar moest stoppen met studeren
Dit klinkt bijna homo erotisch.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:21 schreef Yreal het volgende:
En die deden nu vmbo praktijk. Ze toch even op het hard gedrukt altijd in jezelf te blijven geloven, dat ik ook maar een postbode ben
Lekker op het hard drukken.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:49 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dit klinkt bijna homo erotisch.
Harde boyquote:Op donderdag 4 december 2014 13:21 schreef Yreal het volgende:
En die deden nu vmbo praktijk. Ze toch even op het hard gedrukt altijd in jezelf te blijven geloven, dat ik ook maar een postbode ben
Geloof er niets van.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:58 schreef Yreal het volgende:
Wonderbaarlijk he, dat er geen enkele spelfout in mijn essay zat?
En jij bent?quote:Op donderdag 4 december 2014 14:05 schreef Henrys het volgende:
Meisje wat ik op tinder heb ontmoet blijkt 16 te zijn, weet dat het legaal is maar het voelt toch fout om met iemand te appen die nog in 4 havo zit
Weet je hoe erg zij de blits maakt op school met een vriend die studeert?quote:Op donderdag 4 december 2014 14:05 schreef Henrys het volgende:
Meisje wat ik op tinder heb ontmoet blijkt 16 te zijn, weet dat het legaal is maar het voelt toch fout om met iemand te appen die nog in 4 havo zit
Die weten ook nog niet wat voor veredelde hbo opleiding je doet...quote:Op donderdag 4 december 2014 14:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Weet je hoe erg zij de blits maakt op school met een vriend die studeert?
Nee. Bedankt.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:26 schreef Ties02 het volgende:
Wist je dat pinguins gewoon knieen hebben?
quote:Gordon heeft aangeboden de straf van Willem Holleeder uit te zitten, als de topcrimineel veroordeeld wordt. Een ruime meerderheid van de Nederlanders vindt nu dat Holleeder levenslang verdient.
Aah...quote:Op donderdag 4 december 2014 15:37 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ja, was gisteren (ook?) bij Pauw.
Het is meer van hetzelfde inderdaad, Witteman was toch al voor 90% in slaap gevallen.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:38 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Aah...
Ik kijk dat zelden. Het vernieuwende element van z'n eigen show ontgaat me ook een beetje.
Nog steeds bezig?quote:Op donderdag 4 december 2014 17:11 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wat is het kut om een stage te vinden tijdens je master, zucht. Wel 6 ECTS waard.
Kijk eens aan! Welke?quote:Op donderdag 4 december 2014 16:32 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Zo. Vier tentamens ingeboekt. In 2015 ben ik weer student.
Met mijn master wel ja (over 3 maanden klaar), bachelor al lang afgerond.quote:
Nice, dat is niet duurquote:Op donderdag 4 december 2014 18:16 schreef Tchock het volgende:
¤5 korting op een fles Glenlivet 12yo bij de Gall & Gall, whiskyliefhebbers onder ons.
Ik heb ook een paar van die tulpglazen in de kast staan maar ik vind een zware kristallen tumbler eigenlijk veel fijner drinken.quote:Op donderdag 4 december 2014 18:45 schreef Accursius het volgende:
[..]
Nice, dat is niet duurmoet eigenlijk eens goede glazen ervoor gaan aanschaffen. [ afbeelding ] Mijn oude zijn namelijk kapot gegaan tijdens de verhuizing
Staat in de kast hier. Lekker met een paar druppels waterquote:Op donderdag 4 december 2014 18:16 schreef Tchock het volgende:
¤5 korting op een fles Glenlivet 12yo bij de Gall & Gall, whiskyliefhebbers onder ons.
Moeilijk, nuttig, leuk en weetniet.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:00 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Goederenrecht, overeenkomstenrecht, rechtspersonenrecht en financial accounting.
Rechtspersonenrechtquote:Op donderdag 4 december 2014 19:00 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Goederenrecht, overeenkomstenrecht, rechtspersonenrecht en financial accounting.
Dit.quote:Op donderdag 4 december 2014 18:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb ook een paar van die tulpglazen in de kast staan maar ik vind een zware kristallen tumbler eigenlijk veel fijner drinken.
Nice! Ik vanaf nu ook.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:57 schreef Tchock het volgende:
Ik ben officieel begonnen voor de tentamens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ga mijn hond later Ties nomenquote:Op donderdag 4 december 2014 20:16 schreef Ties02 het volgende:
Hoorde laatst iemand die zijn hond Oscar had genoemd!
Johannes idd.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:16 schreef Ties02 het volgende:
Hoorde laatst iemand die zijn hond Oscar had genoemd!
Aww wat liefquote:Op donderdag 4 december 2014 20:17 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Ik ga mijn hond later Ties nomen
Kijk je wel voetbal?quote:Op donderdag 4 december 2014 20:41 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Waarom heb jij zon irritant bewegende UI
Weddenschap, is na dit weekend voorbijquote:Op donderdag 4 december 2014 20:41 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Waarom heb jij zon irritant bewegende UI
quote:Op donderdag 4 december 2014 19:51 schreef Tchock het volgende:
Agent in New York die op straat een ongewapende man wurgde die absoluut niets verkeerd deed wordt niet vervolgd. De tering man.
Beelden onder de spoiler maar ik vond ze persoonlijk nogal heftig.hij deed wel wat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat ik alleen zo triest vind is dat het gaat over witte agent zwarte man. Terwijl het moet gaan over agenten die volledig doorslaan.
Zeggen dat ze hem niet aan moesten raken, inderdaad. En of ze hem met rust wilden laten.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
hij deed wel wat.
Wat ik alleen zo triest vind is dat het gaat over witte agent zwarte man. Terwijl het moet gaan over agenten die volledig doorslaan.
Mijn hont gaat Realy heten.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:17 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Ik ga mijn hond later Ties nomen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |