Het is jammer dat de legerleiding z'n ballen kwijt is in Turkije, die Erdogan hadden ze jaren geleden al moeten afzetten zoals daar de traditie was als zo'n klote-dictatortje in spe weer eens een te groot bekkie kreeg.quote:Op zaterdag 29 november 2014 20:02 schreef hottentot het volgende:
Geef Erdogan nog een paar jaar en de Turken hier zijn weer moderner dan de Turken die thuis zijn gebleven.
Yep.quote:Op zaterdag 29 november 2014 21:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is jammer dat de legerleiding z'n ballen kwijt is in Turkije, die Erdogan hadden ze jaren geleden al moeten afzetten zoals daar de traditie was als zo'n klote-dictatortje in spe weer eens een te groot bekkie kreeg.
Ja en nu zit hij daar in z'n mega-paleis als Saddam #2.quote:Op zaterdag 29 november 2014 21:56 schreef hottentot het volgende:
[..]
Yep.
Helaas heeft hij het leger van zijn vrijdenkende spierballen ontdaan.
Vrijdenkende, ja hoor.quote:Op zaterdag 29 november 2014 21:56 schreef hottentot het volgende:
[..]
Yep.
Helaas heeft hij het leger van zijn vrijdenkende spierballen ontdaan.
Seculier dan.quote:
Liever een legerleider die regeert met het gedachtengoed van Ataturk dan een gare dictator als Erdogan met de Koran in de hand. Moslims kunnen gewoonweg geen democratie aan, dus je moet ze ook geen politieke macht geven, geeft enkel ellende. Beter gewoon net als Egypte weer 'n legermacht.quote:
Erdogan is democratischer dan Ataturk ooit geweest is, Ataturk als waardig alternatief zijn voor een ander 'dictator'.quote:Op zaterdag 29 november 2014 21:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Liever een legerleider die regeert met het gedachtengoed van Ataturk dan een gare dictator als Erdogan met de Koran in de hand. Moslims kunnen gewoonweg geen democratie aan, dus je moet ze ook geen politieke macht geven, geeft enkel ellende. Beter gewoon net als Egypte weer 'n legermacht.
Die moderniseerde het land tenminste nog, daar waar Erdogan er een soort backwater dictatuur van maakt weer.quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Erdogan is democratischer dan Ataturk ooit geweest is, Ataturk als waardig alternatief zijn voor een ander 'dictator'.
In welk opzicht moderniseerde hij het land dan?quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die moderniseerde het land tenminste nog, daar waar Erdogan er een soort backwater dictatuur van maakt weer.
Het adoreren en doorvoeren van Westerse normen en waarden natuurlijk, hetgeen sowieso duizendmaal beter is dan die oude Ottomaanse kalifaat meuk. Daar waar Erdogan blijkbaar nog immer een stramme pener van krijgt.quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In welk opzicht moderniseerde hij het land dan?
U heeft de memoires van Ataturk gelezen mijn waarde voorschrift, over zijn opvattingen van het Westen of heb je zijn officiele biografie gelezen waarin de details van zijn dood en persoonlijkheid niet eens kloppen.quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het adoreren en doorvoeren van Westerse normen en waarden natuurlijk, hetgeen sowieso duizendmaal beter is dan die oude Ottomaanse kalifaat meuk. Daar waar Erdogan blijkbaar nog immer een stramme pener van krijgt.
Dat zal dan wel, ik heb de beste man nooit in levende lijve mogen spreken over zijn opvattingen dus hetgeen wat geschreven staat is maar hetgeen wat ik leidend acht.quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
U heeft de memoires van Ataturk gelezen mijn waarde voorschrift, over zijn opvattingen van het Westen of heb je zijn officiele biografie gelezen waarin de details van zijn dood en persoonlijkheid niet eens kloppen.
Grote nuances tussen de mythe en man zullen je niet onbekend zijn denk ik zo. Ataturks leven en beleid was nou niet echt bepaald conform 'Westerse' maatstaven.quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zal dan wel, ik heb de beste man nooit in levende lijve mogen spreken over zijn opvattingen dus hetgeen wat geschreven staat is maar hetgeen wat ik leidend acht.
Dat is niet zo gek natuurlijk, Rome is ook niet in een dag gebouwd. Maar zijn doel is redelijk universeel geaccepteerde kennis.quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Grote nuances tussen de mythe en man zullen je niet onbekend zijn denk ik zo. Ataturks leven en beleid was nou niet echt bepaald conform 'Westerse' maatstaven.
Kun je wat voorbeelden geven?quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is niet zo gek natuurlijk, Rome is ook niet in een dag gebouwd. Maar zijn doel is redelijk universeel geaccepteerde kennis.
Trias politica invoeren lijkt me toch al het beste voorbeeld.quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kun je wat voorbeelden geven?
De 'leermeester' van Hitler, Stalin en Mussolini, volgens henzelf.quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:10 schreef UpsideDown het volgende:
Ataturk
Met zijn homogene Turkse natiestaat die niet bestaat.
Trias politica, onder Ataturks bewind, serieus?quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Trias politica invoeren lijkt me toch al het beste voorbeeld.
De rechterlijke macht a la, maar scheiding tussen kerk en staat kan je moeilijk ontkennen.quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Trias politica, onder Ataturks bewind, serieus?
De rechterlijke macht is vol met beulen die zeiden dat het prima was als rechtspraak kwam na de daad. Kilic Ali, de rechterhand van Ataturk is daar een mooi voorbeeld van.quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De rechterlijke macht a la, maar scheiding tussen kerk en staat kan je moeilijk ontkennen.
Maar dat zal je wel weer doen dus prima.
Je haalt middelen en doel door elkaar, weet je zelf ook wel.quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De rechterlijke macht is vol met beulen die zeiden dat het prima was als rechtspraak kwam na de daad. Kilic Ali, de rechterhand van Ataturk is daar een mooi voorbeeld van.
Het is behoorlijk lastig om te zeggen dat een ministerie van religieuze zaken - opgericht door Ataturk- een seculiere staat betreft.
Oh nee hoor, ik zal volledig onderstrepen dat de ministerie van religieuze zaken Ataturk's doelen uitwerkte en daarom ook functioneerde, maar een overheidsinstantie en ambtenaren die fatwa's geven en zeggen hoe je metafysisch moet leven gaat tegen de definitie van secularisme en scheiding van kerk en staat in, dat weet jij net zo goed.quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je haalt middelen en doel door elkaar, weet je zelf ook wel.
Daarom is het nog wel een middel tot een doel.quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh nee hoor, ik zal volledig onderstrepen dat de ministerie van religieuze zaken Ataturk's doelen uitwerkte en daarom ook functioneerde, maar een overheidsinstantie en ambtenaren die fatwa's geven en zeggen hoe je metafysisch moet leven gaat tegen de definitie van secularisme en scheiding van kerk en staat in, dat weet jij net zo goed.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |