KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Door dat steeds meer mensen gaan overstappen op de zogenaamde E-sigaret omdat de "gewone" sigaret overal onder vuur ligt (denk aan verboden in de cafe`s en het te duur worden)gaat de Nederlandse staat nu wel erg veel geld mislopen. Wat hebben ze nu weer bedacht:
Het kan niet zonder meer bewezen worden dat de E-sigaret veilig is dus gaan we deze vorm van roken scharen onder de tabakswet. Met alle gevolgen van dien uiteraard wat betreft de prijs. Immers als het onder de tabakswet gaat vallen zullen vanzelf dezelfde belasting toeslagen gaan gelden.
Dus zonder deugdelijk onderzoek en bewijzen van schadelijkheid voor de gezondheid gaan de rokers van de E-sigaret binnenkort weer de hoofdprijs betalen.
Wederom bewezen dat het niet te doen is om het belang van de consument maar het gaat om het grote geld en het binnenharken daarvan.
Nu ben ik zelf geen roker (meer) maar ik vind dit schandalig.
Dat ze de minimum leeftijd opschalen naar 18+ daar kan ik nog inkomen. Maar daarna is het zonder bewijs van schadelijkheid voor de gebruiker en omgeving toch echt de vrije keus.
Het kan niet zonder meer bewezen worden dat de E-sigaret veilig is dus gaan we deze vorm van roken scharen onder de tabakswet. Met alle gevolgen van dien uiteraard wat betreft de prijs. Immers als het onder de tabakswet gaat vallen zullen vanzelf dezelfde belasting toeslagen gaan gelden.
Dus zonder deugdelijk onderzoek en bewijzen van schadelijkheid voor de gezondheid gaan de rokers van de E-sigaret binnenkort weer de hoofdprijs betalen.
Wederom bewezen dat het niet te doen is om het belang van de consument maar het gaat om het grote geld en het binnenharken daarvan.
Nu ben ik zelf geen roker (meer) maar ik vind dit schandalig.
Dat ze de minimum leeftijd opschalen naar 18+ daar kan ik nog inkomen. Maar daarna is het zonder bewijs van schadelijkheid voor de gebruiker en omgeving toch echt de vrije keus.
Goed zo. Lekker belasten die handel. Die kneusjes die per se moeten roken kiezen er zelf voor deze vrijwillige belasting af te dragen. Dat juich ik van harte toe omdat ik anders waarschijnlijk meer belasting zal moeten gaan betalen.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
Terechte klacht
En ja het gaat alleen om geld, en iet alleen om inkomsten, maar ook om de extra levensjaren van de rokers die eigenlijk als winst waren gerekend
En ja het gaat alleen om geld, en iet alleen om inkomsten, maar ook om de extra levensjaren van de rokers die eigenlijk als winst waren gerekend
Als ex-kettingroker (en die zijn vaak het fanatiekst) vind ik sowieso dat rookverbod (goed, in ziekenhuizen, winkels en dergelijke, daar kan inkomen) wat overdreven. Bij die e-sigaret (mij kon het overigens nooit bekoren, ooit geprobeerd over te stappen, vond het helemaal niets) komt er alleen rook van water vrij - het is wel schadelijker voor de persoon zelfs dan ze dachten, maar goed, dat moet die persoon zelf weten - zo ver ik weet, dus ik vind het ook wat overtrokken. Maar dat vind ik dat hele rookverbod. De Laatste Roker van Hermans, met een nazi-achtige anti-rookpolitie is misschien helemaal niet zo vergezocht.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Terecht, en dan ook sportscholen belasten. Blessures krijgen doe je maar op je eigen kosten.quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:02 schreef nightsleeper het volgende:
Goed zo. Lekker belasten die handel. Die kneusjes die per se moeten roken kiezen er zelf voor deze vrijwillige belasting af te dragen. Dat juich ik van harte toe omdat ik anders waarschijnlijk meer belasting zal moeten gaan betalen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Van kuttopics op FOK! kun je ebola krijgen, heb ik van horen zeggen, maar ik weet het niet zeker???????????quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:03 schreef SideEffect het volgende:
Je kan er kanker van krijgen, heb ik van horen zeggen, maar ik weet het niet zeker??????????
zaterdagavondvoetbal, levensgevaarlijkquote:Op vrijdag 28 november 2014 21:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Terecht, en dan ook sportscholen belasten. Blessures krijgen doe je maar op je eigen kosten.
Het gaat hier om de E-sigaret (elektronisch roken door middel van waterdamp) niet om de "normale"sigaret.quote:
Je kan er kanker van krijgen, heb ik van horen zeggen, maar ik weet het niet zeker??????????
Het gaat om het vergelijk met roken, niet om het vergelijk met niet roken...quote:
Je kan er kanker van krijgen, heb ik van horen zeggen, maar ik weet het niet zeker??????????
En ja er zijn kankerverwekkende stoffen aangetoond, maar dat lukt mij ook in drinkwater, het gaat om de dosis...
Alle sport belasten... werkgevers en de hardwerkende Nederlanders hoeven niet op te draaien voor de verzwikte enkels en gebroken armen van sportfanaten.quote:
[..]
zaterdagavondvoetbal, levensgevaarlijk
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zou hem onthouden, probably je grappigste post everquote:Op vrijdag 28 november 2014 21:06 schreef john-hert het volgende:
[..]
Van kuttopics op FOK! kun je ebola krijgen, heb ik van horen zeggen, maar ik weet het niet zeker???????????
Candy is natures way of making up for Mondays.
Ja weet ik, van de E-sigaret kun je mondkanker krijgen, maar tegenwoordig krijg je overal kanker van.quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:07 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Het gaat hier om de E-sigaret (elektronisch roken door middel van waterdamp) niet om de "normale"sigaret.
verbieden, denk aan je kinderenquote:
[..]
Alle sport belasten... werkgevers en de hardwerkende Nederlanders hoeven niet op te draaien voor de verzwikte enkels en gebroken armen van sportfanaten.
quote:
[..]
Ja weet ik, van de E-sigaret kun je mondkanker krijgen
Bron?
Inderdaad...quote:
Het is toch ongelooflijk dat men willens en wetens gaat sporten, wetende welke risico's daar aan verbonden zijn? En dan zeker de hardwerkende Nederlander laten opdraaien voor de ziektekosten?
Ja, daaaaag!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nederlandse overheid
Het eigen huishoudboekje niet op orde dus gaan we maar bij de burger schrapen
Het eigen huishoudboekje niet op orde dus gaan we maar bij de burger schrapen
-XOXO-
E-sigaretten bevatten gewoon nicotine en het is alleen maar zo groot geworden doordat het goedkoop was dankzij mazen in de wet. Terecht dat het onder de tabakswet gaat vallen en dus 18+ wordt.
Daarnaast is er inderdaad nog niet bewezen dat het schadelijk is, maar tegenovergesteld ook niet en zodoende lijkt het me een risicoproduct.
Daarnaast is er inderdaad nog niet bewezen dat het schadelijk is, maar tegenovergesteld ook niet en zodoende lijkt het me een risicoproduct.
Wat is tegenwoordig eigenlijk géén risicoproduct?quote:
E-sigaretten bevatten gewoon nicotine en het is alleen maar zo groot geworden doordat het goedkoop was dankzij mazen in de wet. Terecht dat het onder de tabakswet gaat vallen en dus 18+ wordt.
Daarnaast is er inderdaad nog niet bewezen dat het schadelijk is, maar tegenovergesteld ook niet en zodoende lijkt het me een risicoproduct.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Leven is een risicoproductquote:
E-sigaretten bevatten gewoon nicotine en het is alleen maar zo groot geworden doordat het goedkoop was dankzij mazen in de wet. Terecht dat het onder de tabakswet gaat vallen en dus 18+ wordt.
Daarnaast is er inderdaad nog niet bewezen dat het schadelijk is, maar tegenovergesteld ook niet en zodoende lijkt het me een risicoproduct.
-XOXO-
Het is geen tabak, dus waarom terecht dat het onder de tabakswet valt???quote:
E-sigaretten bevatten gewoon nicotine en het is alleen maar zo groot geworden doordat het goedkoop was dankzij mazen in de wet. Terecht dat het onder de tabakswet gaat vallen en dus 18+ wordt.
Daarnaast is er inderdaad nog niet bewezen dat het schadelijk is, maar tegenovergesteld ook niet en zodoende lijkt het me een risicoproduct.
En ja, maar van roken weet je zeker dat het slecht is, du nog steeds een beter alternatief
De E-sigaret is gewoon verkrijgbaar zonder nicotine. Alleen met een smaakje of niet. Of wel met nicotine/of niet.quote:
E-sigaretten bevatten gewoon nicotine en het is alleen maar zo groot geworden doordat het goedkoop was dankzij mazen in de wet. Terecht dat het onder de tabakswet gaat vallen en dus 18+ wordt.
Daarnaast is er inderdaad nog niet bewezen dat het schadelijk is, maar tegenovergesteld ook niet en zodoende lijkt het me een risicoproduct.
En FOK!belasting ivm RSI.quote:
[..]
Terecht, en dan ook sportscholen belasten. Blessures krijgen doe je maar op je eigen kosten.
Krekker is de bom!
Dat hoeft dus niet waar te zijn, maargoed zolang de onderzoeken nog lopen valt er weinig over te zeggen.quote:
[..]
Het is geen tabak, dus waarom terecht dat het onder de tabakswet valt???
En ja, maar van roken weet je zeker dat het slecht is, du nog steeds een beter alternatief
Riscoproduct, risicoproduct. Wat is geen risicoproduct. Ik vind dat we langzaam maar zeker naar een verbodmaatschappij aan toe gaan zijn, waarbij we mensen absoluut niet in hun vrijheid laten, maar alles maar angstvallig willen gaan verbieden en controleren. Niet mijn ooit zo progressieve Nederland in ieder geval. Nare ontwikkeling.quote:
E-sigaretten bevatten gewoon nicotine en het is alleen maar zo groot geworden doordat het goedkoop was dankzij mazen in de wet. Terecht dat het onder de tabakswet gaat vallen en dus 18+ wordt.
Daarnaast is er inderdaad nog niet bewezen dat het schadelijk is, maar tegenovergesteld ook niet en zodoende lijkt het me een risicoproduct.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
quote:
[..]
http://www.dentalinfo.nl/(...)ndheid-jongeren.html
goed lezen hequote:De British Dental Health Foundation waarschuwt dat e-sigaretten jongeren misschien aanzetten tot roken en daardoor bijdragen aan de toename van mondkankerpatiėnten
Hallo...quote:
[..]
Dat hoeft dus niet waar te zijn, maargoed zolang de onderzoeken nog lopen valt er weinig over te zeggen.
Wat is tegenwoordig GEEN risicoproduct?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Rechtzaakje starten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja maar dat is hetzelfde verhaal van we moeten Wiet gaan verbieden want daarvan kan je wel eens aan de Heroļne gaan.quote:
[..]
http://www.dentalinfo.nl/(...)ndheid-jongeren.html
Ah kijk, dat wist ik niet. Maar dan krijg je weer het hele gateway gemekker. Misschien dat ze dan alleen de vullingen met nicotine extra moeten belasten en onder de wet moeten laten vallen? Probleem blijft gewoon de onduidelijkheid omtrent de gevaren en het lijkt me dan ook niet meer dan logisch om er een leeftijdsgrens aan te stellen.quote:
[..]
De E-sigaret is gewoon verkrijgbaar zonder nicotine. Alleen met een smaakje of niet. Of wel met nicotine/of niet.
Krijg ik nog antwoord?quote:
[..]
Ah kijk, dat wist ik niet. Maar dan krijg je weer het hele gateway gemekker. Misschien dat ze dan alleen de vullingen met nicotine extra moeten belasten en onder de wet moeten laten vallen? Probleem blijft gewoon de onduidelijkheid omtrent de gevaren en het lijkt me dan ook niet meer dan logisch om er een leeftijdsgrens aan te stellen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit soort artiekeln hequote:
[..]
http://www.dentalinfo.nl/(...)ndheid-jongeren.html
heb je het gelezen?Jij stelt dus op basis van dit artikel dat de e-sigaret leidt to mondkanker????
Mijn god, zo dom kan je toch niet zijn ....
Echt... pure desinformatie
Dat is als stellen dat chocomel leidt tot mondkanker want het zou kunnen leiden tot alcohol gebruik en van alcohol krijg je mondkanker, dus van chocomel krijg je mondkanker
mijn god....
de treurnis
Er wordt toch ook niks verboden? Er worden alleen bepaalde voorwaarden aan gesteld.quote:
[..]
Riscoproduct, risicoproduct. Wat is geen risicoproduct. Ik vind dat we langzaam maar zeker naar een verbodmaatschappij aan toe gaan zijn, waarbij we mensen absoluut niet in hun vrijheid laten, maar alles maar angstvallig willen gaan verbieden en controleren. Niet mijn ooit zo progressieve Nederland in ieder geval. Nare ontwikkeling.
Tuurlijk is het Nederlandse beleid tegenwoordig dramatisch, maar op dit punt vind ik het niet meer dan normaal.
water?quote:
[..]
Hallo...
Wat is tegenwoordig GEEN risicoproduct?
Nee, we maken het gewoon dubbel zo duur.quote:
[..]
Er wordt toch ook niks verboden? Er worden alleen bepaalde voorwaarden aan gesteld.
Tuurlijk is het Nederlandse beleid tegenwoordig dramatisch, maar op dit punt vind ik het niet meer dan normaal.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kun je in verdrinken.quote:
Waterbelasting lijkt mij een goed plan...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Valt een beetje in dezelfde categorie als zo'n artikel dat ik laatst las van een plastisch chirurg die een wetenschappelijk verhaal had uiteengezet dat hardlopen leidt tot rimpels.quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:16 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
Dit soort artiekeln he
Jij stelt dus op basis van dit artikel dat de e-sigaret leidt to mondkanker????
Mijn god, zo dom kan je toch niet zijn ....
Echt... pure desinformatie
Dat is als stellen dat chocomel leidt tot mondkanker want het zou kunnen leiden tot alcohol gebruik en van alcohol krijg je mondkanker, dus van chocomel krijg je mondkanker
mijn god....
de treurnis
. Gelukkig zijn er geen belangen verstrengeld.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Het word niet verboden maar er gaan weer zonder geldige redenen een forse belasting toeslag op komen. Vandaar dit topic.quote:
[..]
Er wordt toch ook niks verboden? Er worden alleen bepaalde voorwaarden aan gesteld.
Tuurlijk is het Nederlandse beleid tegenwoordig dramatisch, maar op dit punt vind ik het niet meer dan normaal.
Hardlopen leidt ook tot rimpels. Wetenschappelijk bewezen.quote:
[..]
Valt een beetje in dezelfde categorie als zo'n artikel dat ik laatst las van een plastisch chirurg die een wetenschappelijk verhaal had uiteengezet dat hardlopen leidt tot rimpels.
Krekker is de bom!
Zo Hollands weer...
Genieten mensen ergens van? Dan MOET het wel risicovol zijn.
Genieten mensen ergens van? Dan MOET het wel risicovol zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Is het verslavend? Jup, niet meer dan normaal dat er regels bij komen kijken? Net zoals met alcohol en sigaretten.quote:
Zo Hollands weer...
Genieten mensen ergens van? Dan MOET het wel risicovol zijn.
Capsules zonder nicotine hoeven mijns inziens niet belast te worden, maar een leeftijdsgrens lijkt me iig niet erg. Lekker op de basisschool met zo'n e-sigaret hoeft ook weer niet namelijk
Misschien wel, het ging me er bij dit voorbeeld meer om dat lezers door middel van zo'n stukje richting de plastische chirurgie geduwd werden.quote:
[..]
Hardlopen leidt ook tot rimpels. Wetenschappelijk bewezen.
Waar ik overigens helemaal finaal op tegen ben, rimpels zijn helemaal niets om je voor te schamen. Al moet ik daarbij wel de nuance leggen dat het voor een man en vrouw weer anders is qua beleving.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Sport schijnt ook verslavend te zijn... Regels maken dus.quote:
[..]
Is het verslavend? Jup, niet meer dan normaal dat er regels bij komen kijken? Net zoals met alcohol en sigaretten.
Capsules zonder nicotine hoeven mijns inziens niet belast te worden, maar een leeftijdsgrens lijkt me iig niet erg. Lekker op de basisschool met zo'n e-sigaret hoeft ook weer niet namelijk
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
inhaleren van water met een smaakje = verslavend ja?quote:
[..]
Is het verslavend? Jup, niet meer dan normaal dat het aan banden gelegd wordt toch? Net zoals met alcohol en sigaretten.
Capsules zonder nicotine hoeven mijns inziens niet belast te worden, maar een leeftijdsgrens lijkt me iig niet erg. Lekker op de basisschool met zo'n e-sigaret hoeft ook weer niet namelijk
puh-lease
Ja ik zit heel diep in deze materie, gedeeltelijk omdat ik als chemisch technoloog gespecialiseerd in luchtmetingen en arbeidshygiėnische risicobepalingen een achtergrond heb en deels omdat ik dus een fervent damper ben...quote:
[..]
Valt een beetje in dezelfde categorie als zo'n artikel dat ik laatst las van een plastisch chirurg die een wetenschappelijk verhaal had uiteengezet dat hardlopen leidt tot rimpels.
Maar de onzin die je tegen komt is werkelijk treurig .... en mensen gaan dan gillen he, zoals side effect, ja van de e-sigaret krijg je mondkanker... mijn god...
Het is bijna misdadig te noemen, want zo voorkomen ze dat rokers overstappen op een gezonder alternatief, want ja "het risico" is niet bekend, dus blijf maar roken
Want ja van roken weten we zeker dat je doodgaat
En ja je kan ook stoppen, maar sommigen lukt dat niet, en dan is dit een prima alternatief...
Het schandaal in de maak, prachtig om mee te maken, alleen diep treurig
lees nou eens...quote:
[..]
inhaleren van water met een smaakje = verslavend ja?
puh-lease
|
|
