KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Door dat steeds meer mensen gaan overstappen op de zogenaamde E-sigaret omdat de "gewone" sigaret overal onder vuur ligt (denk aan verboden in de cafe`s en het te duur worden)gaat de Nederlandse staat nu wel erg veel geld mislopen. Wat hebben ze nu weer bedacht:
Het kan niet zonder meer bewezen worden dat de E-sigaret veilig is dus gaan we deze vorm van roken scharen onder de tabakswet. Met alle gevolgen van dien uiteraard wat betreft de prijs. Immers als het onder de tabakswet gaat vallen zullen vanzelf dezelfde belasting toeslagen gaan gelden.
Dus zonder deugdelijk onderzoek en bewijzen van schadelijkheid voor de gezondheid gaan de rokers van de E-sigaret binnenkort weer de hoofdprijs betalen.
Wederom bewezen dat het niet te doen is om het belang van de consument maar het gaat om het grote geld en het binnenharken daarvan.
Nu ben ik zelf geen roker (meer) maar ik vind dit schandalig.
Dat ze de minimum leeftijd opschalen naar 18+ daar kan ik nog inkomen. Maar daarna is het zonder bewijs van schadelijkheid voor de gebruiker en omgeving toch echt de vrije keus.
Het kan niet zonder meer bewezen worden dat de E-sigaret veilig is dus gaan we deze vorm van roken scharen onder de tabakswet. Met alle gevolgen van dien uiteraard wat betreft de prijs. Immers als het onder de tabakswet gaat vallen zullen vanzelf dezelfde belasting toeslagen gaan gelden.
Dus zonder deugdelijk onderzoek en bewijzen van schadelijkheid voor de gezondheid gaan de rokers van de E-sigaret binnenkort weer de hoofdprijs betalen.
Wederom bewezen dat het niet te doen is om het belang van de consument maar het gaat om het grote geld en het binnenharken daarvan.
Nu ben ik zelf geen roker (meer) maar ik vind dit schandalig.
Dat ze de minimum leeftijd opschalen naar 18+ daar kan ik nog inkomen. Maar daarna is het zonder bewijs van schadelijkheid voor de gebruiker en omgeving toch echt de vrije keus.
Goed zo. Lekker belasten die handel. Die kneusjes die per se moeten roken kiezen er zelf voor deze vrijwillige belasting af te dragen. Dat juich ik van harte toe omdat ik anders waarschijnlijk meer belasting zal moeten gaan betalen.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
Terechte klacht
En ja het gaat alleen om geld, en iet alleen om inkomsten, maar ook om de extra levensjaren van de rokers die eigenlijk als winst waren gerekend
En ja het gaat alleen om geld, en iet alleen om inkomsten, maar ook om de extra levensjaren van de rokers die eigenlijk als winst waren gerekend
Als ex-kettingroker (en die zijn vaak het fanatiekst) vind ik sowieso dat rookverbod (goed, in ziekenhuizen, winkels en dergelijke, daar kan inkomen) wat overdreven. Bij die e-sigaret (mij kon het overigens nooit bekoren, ooit geprobeerd over te stappen, vond het helemaal niets) komt er alleen rook van water vrij - het is wel schadelijker voor de persoon zelfs dan ze dachten, maar goed, dat moet die persoon zelf weten - zo ver ik weet, dus ik vind het ook wat overtrokken. Maar dat vind ik dat hele rookverbod. De Laatste Roker van Hermans, met een nazi-achtige anti-rookpolitie is misschien helemaal niet zo vergezocht.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Terecht, en dan ook sportscholen belasten. Blessures krijgen doe je maar op je eigen kosten.quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:02 schreef nightsleeper het volgende:
Goed zo. Lekker belasten die handel. Die kneusjes die per se moeten roken kiezen er zelf voor deze vrijwillige belasting af te dragen. Dat juich ik van harte toe omdat ik anders waarschijnlijk meer belasting zal moeten gaan betalen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Van kuttopics op FOK! kun je ebola krijgen, heb ik van horen zeggen, maar ik weet het niet zeker???????????quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:03 schreef SideEffect het volgende:
Je kan er kanker van krijgen, heb ik van horen zeggen, maar ik weet het niet zeker??????????
zaterdagavondvoetbal, levensgevaarlijkquote:Op vrijdag 28 november 2014 21:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Terecht, en dan ook sportscholen belasten. Blessures krijgen doe je maar op je eigen kosten.
Het gaat hier om de E-sigaret (elektronisch roken door middel van waterdamp) niet om de "normale"sigaret.quote:
Je kan er kanker van krijgen, heb ik van horen zeggen, maar ik weet het niet zeker??????????
Het gaat om het vergelijk met roken, niet om het vergelijk met niet roken...quote:
Je kan er kanker van krijgen, heb ik van horen zeggen, maar ik weet het niet zeker??????????
En ja er zijn kankerverwekkende stoffen aangetoond, maar dat lukt mij ook in drinkwater, het gaat om de dosis...
Alle sport belasten... werkgevers en de hardwerkende Nederlanders hoeven niet op te draaien voor de verzwikte enkels en gebroken armen van sportfanaten.quote:
[..]
zaterdagavondvoetbal, levensgevaarlijk
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zou hem onthouden, probably je grappigste post everquote:Op vrijdag 28 november 2014 21:06 schreef john-hert het volgende:
[..]
Van kuttopics op FOK! kun je ebola krijgen, heb ik van horen zeggen, maar ik weet het niet zeker???????????
Candy is natures way of making up for Mondays.
Ja weet ik, van de E-sigaret kun je mondkanker krijgen, maar tegenwoordig krijg je overal kanker van.quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:07 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Het gaat hier om de E-sigaret (elektronisch roken door middel van waterdamp) niet om de "normale"sigaret.
verbieden, denk aan je kinderenquote:
[..]
Alle sport belasten... werkgevers en de hardwerkende Nederlanders hoeven niet op te draaien voor de verzwikte enkels en gebroken armen van sportfanaten.
quote:
[..]
Ja weet ik, van de E-sigaret kun je mondkanker krijgen
Bron?
Inderdaad...quote:
Het is toch ongelooflijk dat men willens en wetens gaat sporten, wetende welke risico's daar aan verbonden zijn? En dan zeker de hardwerkende Nederlander laten opdraaien voor de ziektekosten?
Ja, daaaaag!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nederlandse overheid
Het eigen huishoudboekje niet op orde dus gaan we maar bij de burger schrapen
Het eigen huishoudboekje niet op orde dus gaan we maar bij de burger schrapen
-XOXO-
E-sigaretten bevatten gewoon nicotine en het is alleen maar zo groot geworden doordat het goedkoop was dankzij mazen in de wet. Terecht dat het onder de tabakswet gaat vallen en dus 18+ wordt.
Daarnaast is er inderdaad nog niet bewezen dat het schadelijk is, maar tegenovergesteld ook niet en zodoende lijkt het me een risicoproduct.
Daarnaast is er inderdaad nog niet bewezen dat het schadelijk is, maar tegenovergesteld ook niet en zodoende lijkt het me een risicoproduct.
Wat is tegenwoordig eigenlijk géén risicoproduct?quote:
E-sigaretten bevatten gewoon nicotine en het is alleen maar zo groot geworden doordat het goedkoop was dankzij mazen in de wet. Terecht dat het onder de tabakswet gaat vallen en dus 18+ wordt.
Daarnaast is er inderdaad nog niet bewezen dat het schadelijk is, maar tegenovergesteld ook niet en zodoende lijkt het me een risicoproduct.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Leven is een risicoproductquote:
E-sigaretten bevatten gewoon nicotine en het is alleen maar zo groot geworden doordat het goedkoop was dankzij mazen in de wet. Terecht dat het onder de tabakswet gaat vallen en dus 18+ wordt.
Daarnaast is er inderdaad nog niet bewezen dat het schadelijk is, maar tegenovergesteld ook niet en zodoende lijkt het me een risicoproduct.
-XOXO-
Het is geen tabak, dus waarom terecht dat het onder de tabakswet valt???quote:
E-sigaretten bevatten gewoon nicotine en het is alleen maar zo groot geworden doordat het goedkoop was dankzij mazen in de wet. Terecht dat het onder de tabakswet gaat vallen en dus 18+ wordt.
Daarnaast is er inderdaad nog niet bewezen dat het schadelijk is, maar tegenovergesteld ook niet en zodoende lijkt het me een risicoproduct.
En ja, maar van roken weet je zeker dat het slecht is, du nog steeds een beter alternatief
De E-sigaret is gewoon verkrijgbaar zonder nicotine. Alleen met een smaakje of niet. Of wel met nicotine/of niet.quote:
E-sigaretten bevatten gewoon nicotine en het is alleen maar zo groot geworden doordat het goedkoop was dankzij mazen in de wet. Terecht dat het onder de tabakswet gaat vallen en dus 18+ wordt.
Daarnaast is er inderdaad nog niet bewezen dat het schadelijk is, maar tegenovergesteld ook niet en zodoende lijkt het me een risicoproduct.
Op |
|
