NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:
quote:De autoriteiten in South Carolina hebben de FBI en Justitie gevraagd een onderzoek in te stellen naar de behandeling van een zwarte leerlinge door een blanke agent. Op twee video's is te zien hoe de agent de tiener in het klaslokaal bij de nek grijpt en haar op de grond gooit en sleept. Het incident heeft opnieuw de discussie in de VS aangewakkerd hoe zwarte Amerikanen worden behandeld door de politie.
quote:Tegen de agent, Ben Fields, is al twee keer een rechtszaak aangespannen omdat hij de burgerrechten van zwarte leerlingen zou hebben geschonden. In een van de rechtszaken, aangespannen door een leerling, werd Fields in 2013 ervan beschuldigd onterecht zwarte leerlingen aan te zien voor gangleden. Deze zaak loopt nog.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Te walgelijk, die gozer.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik vind het ook opvallend hoe de andere leerlingen zitten, allemaal wegkijken want bang dat ze zelf gepakt worden.quote:
Op To protect and to serve.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat was ook precies het geval, aangezien ze bang waren het volgende slachtoffer te worden. Dat meisje deed niks, behalve kauwgom kauwen, dan zou ik me ook wel inhouden om daar iets van te zeggen, voor je het weet vouwt meneer je ook om je stoel.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vind het ook opvallend hoe de andere leerlingen zitten, allemaal wegkijken want bang dat ze zelf gepakt worden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Telefoon toch? Leraar vroeg of ze wilde stoppen met haar telefoon, wilde ze niet, directie erbij, wilde ze niet naar luisteren, daarna politie.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:22 schreef OMG het volgende:
[..]
Dat was ook precies het geval, aangezien ze bang waren het volgende slachtoffer te worden. Dat meisje deed niks, behalve kauwgom kauwen, dan zou ik me ook wel inhouden om daar iets van te zeggen, voor je het weet vouwt meneer je ook om je stoel.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
.quote:
quote:Anonymous wil de namen op 24 november publiceren, precies een jaar na onrust in Ferguson. Toen de overwegend zwarte bevolking van de stad in opstand kwam tegen de politie na de dood van Michael Brown, dreigde de KKK met geweld tegen demonstranten.
Anonymous reageerde hierop door het belangrijkste twitteraccount van de KKK over te nemen. Het was het begin van de anti-klanoperatie Operation KKK, ofwel #OpKKK, van het hackerscollectief. Anonymous maakte al eerder enkele namen bekend van KKK-leden en voerde DDoS-aanvallen uit op sites van de KKK.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wel mooi, aangezien er wat dat soort groepen een grotere kans op terreuraanslagen is dan welke andere groep dan ook; http://www.globalpost.com(...)threat-united-states
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
quote:
quote:De nieuwste dodelijke schietpartij komt voor de politie in Chicago op een uiterst ongelegen moment. Het Amerikaanse ministerie van Justitie is juist bezig met een intern onderzoek naar de handelwijze van de politie in Chicago, nadat een blanke agent in die stad een zwarte tiener had doodgeschoten.
Onderzocht wordt onder meer of de politie met regelmaat de grondwet heeft overtreden en of het departement racistisch handelen kan worden verweten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Precies. Daarom zitten er zo veel zwarten in de gevangenis voor wietgebruik terwijl blanken net zo vaak gebruiken. Dan hebben we het niet eens over de gemanipuleerde criminaliteitscijfers. De pakkans is veel groter bij niet-blanke criminelen. Waarom? Omdat ze veel vaker gecontroleerd worden. Je mag niet aan racial profiling doen dus verzint men een list. De donkere mensen die gecontroleerd worden die niets hebben gedaan noemen we "blank" in de papieren zodat we kunnen zeggen dat we vaak genoeg blanke mensen controleren. De niet-blanke "criminelen" die ergens op gepakt kan worden die gaan natuurlijk wel als "niet-blank" in de boeken. De statistieken laten vervolgens zien dat niet-blanken vele malen crimineler zijn.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als ze echt de relatie willen verbeteren dan moeten ze bijvoorbeeld ook eens stoppen met enkel in arme wijken mensen te arresteren en in rijke wijken alles door de vingers te zien omdat ze bang zijn de zoon van een invloedrijk iemand (rechter, burgemeester...) te arresteren en zodoende gesued te worden. Ja, dit is de prakijk in veel delen van de USA.
Het zit in de cultuur. Zowel bij de politieagenten als de niet-blanke bevolking. Dat is nog het ergste dat iemand die niet-blank is zich aanpast aan de politiecultuur en dingen niet doet die een blanke zonder probleem kan doen. Een zwarte man die rent is al verdacht. Je hebt zelfs zwarte mannen die binnen blijven omdat ze uit ervaring weten dat er mogelijk agenten zijn die het gemunt hebben op hen.
quote:Leaked police files contain guarantees disciplinary records will be kept secret | US news | The Guardian
Guardian analysis of dozens of contracts revealed by hackers shows more than a third allow or require destruction of civilian complaint records
Contracts between police and city authorities, leaked after hackers breached the website of the country’s biggest law enforcement union, contain guarantees that disciplinary records and complaints made against officers are kept secret or even destroyed.
A Guardian analysis of dozens of contracts obtained from the servers of the Fraternal Order of Police (FOP) found that more than a third featured clauses allowing – and often mandating – the destruction of records of civilian complaints, departmental investigations, or disciplinary actions after a negotiated period of time.
The review also found that 30% of the 67 leaked police contracts, which were struck between cities and police unions, included provisions barring public access to records of past civilian complaints, departmental investigations, and disciplinary actions.
Samuel Walker, a professor in criminology at the University of Nebraska, Omaha, said there was “no justification” for the cleansing of officers’ records, which could contain details of their use of force against civilians.
“The public has a right to know,” Walker said. “If there was a controversial beating, we ought to know what action was actually taken. Was it a reprimand? A suspension?”
Walker said that while an officer’s whole personnel file should not be readily available to the public outside of court proceedings, records of disciplinary action should be.
The leaked contracts became publicly accessible last week, when hackers breached the Fraternal Order of Police’s website and put around 2.5GB worth of its files online. These provide a glimpse into the influence of police unions, which Black Lives Matter activists have accused of impeding misconduct investigations, particularly after the death of 25-year-old Freddie Gray in Baltimore, Maryland in April.
Related: Hackers post private files of America's biggest police union
The documents date back almost two decades and include agreements from unions such as the Policemen’s Benevolent Association and the International Brotherhood of Police Officers. Many contain numerous recurring clauses that slow down misconduct investigations, prevent public access to complaints and disciplinary records, and enable the destruction of complaints and disciplinary records after a negotiated period of time.
At least as recently as 2007, if an officer in Independence, Missouri, was “involved in a shooting incident”, that officer could not be interrogated for at least 12 hours nor be “treated a suspect” unless local authorities thought there was reasonable suspicion or probable cause that a crime had been committed. This protocol was mandated in the local police union’s contract in a clause specifically designed for “officer-involved shooting investigations”.
In recent years, Independence has made headlines for cases of police brutality and police shootings.
From small towns in Nebraska and New Jersey to major cities like Cincinnati, Ohio and Jacksonville, Florida, “expungement” clauses allowed for records of formal investigations and written reprimands to be “purged” after a few years or, in some cases, months.
Chuck Canterbury, the FOP president, said that such contract provisions were designed to protect the due process rights of police officers. “Disciplinary files are removed because they affect career advancement,” said Canterbury. “People make mistakes and if they learn from them, they should be removed. This is standard HR practice.”
Other deals contained provisions focused on blocking public access to records that were preserved. A 2006-2008 contract from Burlington Township, NJ, for example, required the police department’s Investigations Commander to keep formal complaints and internal investigation documents “in a locked file”, barring access to all except the department’s investigations commander and chief law
enforcement officer.
Similarly, in Ralston, Nebraska, the 2009-2012 FOP contract created a “Police Officers’ Bill of Rights”, which said: “Unless agreed to by the Officer, the City shall not divulge the reason for any disciplinary action that is not appealed to the Civil Service Commission.” The city was also bound to “make every reasonable effort”
to prevent a photograph of the officer from being released to the public or news media.
Among five other FOP contracts, where such confidentiality clauses could not be inserted because of state open records laws, several included language seemingly designed to help officers beat public records requests.
One 2009-2011 FOP contract from Hamilton County, Nebraska, initiates a mandatory five-step response to public records requests, in which the department would ascertain the identity of the person making the request, provide the officer with a summary of the would-be released information, guarantee the officer five days to object to the request, and allow the officer a departmental hearing to make the case that the release could threaten his or her personal security.
Devon M Jacob, a civil rights attorney and former police officer, said: “These are public employees, so their performance should be available to the public. There’s no reason matters of waste or wrongdoing should be kept away from the public. I disagree with this idea that unsustained complaints or investigations don’t matter.”
Speaking to the rationale for sealing off investigatory and complaint records, Canterbury, the FOP president, said: “It’s mostly the false or unsustained complaints that officers feel unduly hurt their careers. Nobody expunges guilty adjudicated use-of-forces, so if these acts are found unsustained in the first place, why should they continue to have any bearing on officers?”
In Jacksonville, Florida, however, according to a 2008-2009 FOP contract, if an officer were to receive a written reprimand with suspension or loss of pay, after a sustained formal investigation, that action would have to be purged after five years.
Often, even substantiated use-of-force allegations fail even to garner penalties as high as a reprimand with suspension. To put this in perspective, even in cases between 2010 and 2015 in which the NYPD’s office of the inspector general confirmed that officers had used unwarranted excessive force, officers were given no discipline 35.6% of the time.
According to the contracts, however, most of the investigations into police misconduct are led by officers’ supervisors or investigators within the department – a process that leaves some reform advocates skeptical. One leaked 2004-2006 contract from Worthington, Ohio, said that any city official who received a citizen complaint about a police officer must advise the complainant to go to the police department instead. “If the citizen does not wish to contact the Division of Police,” the contract said, “City staff should contact the Division of Police in a timely manner and advise a supervisor of the complaint.”
Alex Vitale, an associate professor of sociology at Brooklyn College, said such contract measures in effect undermined the possibility of robust civilian review boards for police. “You could pass a law to create a civilian oversight commission, but that law can’t supersede what’s in the contract,” said Vitale. “They just want to make clear what the process is and make sure there aren’t independent investigations. The police think ‘no one understands what we do’. It’s all part of this ‘us against the world’ mentality that dominates police thinking.”
Canterbury said the FOP rejects the idea of civilian review boards. “Departments do much better than civilian review boards because civilians have no knowledge of law enforcement or expertise on procedures,” he said. “Police departments do a very good job on internal reviews, plus we already have external review processes like local governments, prosecutors’ officers, and grand juries.”
Black Lives Matter activists argue, however, that there are too many conflicts of interest for the police to impartially investigate their own members. “Beyond the role nepotism and cronyism continues to play in the corruption of law enforcement, there is an inherent distrust of the police’s ability to keep communities safe,” said Delaine Powerful, an organizer in the Black Youth Project. “We cannot trust a system born out of slave patrols and night watches to conduct its own criminal investigations into unnecessary and unwarranted force by police.”
Ron Hampton, a former director of the National Black Police Association and a police officer in Washington DC, said: “People just don’t feel that the police can investigate themselves thoroughly or impartially.
“When we see all of this stuff on film, then it goes to the internal investigation and grand jury, etc, and then no indictment, no trial ... I don’t see how you can have trust in a process that doesn’t work for you.”
Bron: www.theguardian.com
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
Het artikel gaat verder.quote:After releasing a threatening video, the notorious hacking group Anonymous exposed personal information of 52 Cincinnati Police Department officers in retaliation for the death of an Ohio man at the hands of law enforcement.
In the video posted on Sunday, someone wearing a mask and hood discussed the group’s anger over the Cincinnati PD’s handling of an officer-involved shooting last Wednesday that resulted in the death of Paul Gaston, a black man.
“Greetings world, we are Anonymous Anon Verdict. The following clip you are about to see are three separate cell phone clips of Cincinnati Police Department murdering a black man named Paul Gaston while he held his hands up on February 17th. With the evidence provided it is quite obvious that he was complying and had his hands in the air,” the figure said with a synthesized voice in the three-minute YouTube video.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Vernietigend rapport over racistisch gedrag politie Chicago | NOS
Na een jaar onderzoek is er een vernietigend rapport verschenen over schendingen van burgerrechten door politiemensen in Chicago.
Het Amerikaanse ministerie van Justitie concludeert dat het politiekorps jarenlang de burgerrechten heeft geschonden en racisme tegen zwarten heeft toegestaan. Ook heeft de politie buitensporig geweld gebruikt en mensen doodgeschoten die geen bedreiging vormden. Agenten bewerkten mensen met stroomstootwapens, alleen omdat ze niet deden wat de politie zei.
Dieptepunt was het doodschieten van een zwarte tiener in 2014 die een mes bij zich zou hebben gehad dat hij weigerde weg te gooien. Een blanke agent schoot zestien keer op de tiener. De zaak leidde tot protesten en het vertrek van de politiechef van Chicago. De agent zelf wordt vervolgd wegens moord.
Volgens de hoofdonderzoeker is dit gedrag grotendeels te wijten aan een tekortschietende, verouderde opleiding.
Burgemeester Emanuel van Chicago zegt dat de conclusies van het rapport ontnuchterend zijn, en dat de gemeente doorgaat met de politiehervormingen die al in gang zijn gezet.
Het departement heeft samen met de gemeente Chicago een verklaring getekend waarin Chicago politiehervormingen belooft. Er wordt meer transparantie beloofd, een betere training van politiemensen en straf voor agenten die in de fout gaan.
Afgelopen zomer zette de stad 300 video's van incidenten online, om het vertrouwen van de bevolking terug te winnen.
Het ministerie van Justitie begon een jaar geleden met een inventarisatie van politiegeweld in de op twee na grootste stad van de VS. Eerder werd al federaal onderzoek gedaan naar gevallen van politiegeweld in andere steden. Zo concludeerde het ministerie dat de politie van Ferguson stelselmatig discrimineerde.
Bron: nos.nl
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat jij beweert klopt maar het is natuurlijk verre van het volledige verhaal. Alleen al het feit dat er een sterke bevolkingssegretatie is over de wijken terwijl in de ene wijk de politie standaard mensen staande houdt en fouilleert en in de andere wijk de politie-agenten vriendelijke praatjes houden en vragen wat ze voor die mensen kunnen doen zorgt ervoor dat de doorsnee 'neger' een veel grotere kans heeft om betrapt te worden op iets dan de doorsnee kakker. Raciale profielering is daar ook een groot probleem, net als hier in Nederland (hoezeer politie-agenten het ook ontkennen, het is allang bewezen dat dit veel gebeurt, het gebeurt trouwens ook in winkels en supermarkten), en niet volledig uit te bannen maar dat is slechts een van de redenen dat de pakkans voor de ene groep mensen veel groter is dan voor de andere groep mensen. Daarnaast is het ook wel duidelijk dat de politie-agenten zich anders gedragen naar mensen toe in functie van hun huidskleur en hoe ze gekleed zijn. Dat duidt zonder enige twijfel op gebrekkige training.quote:
[..]
Precies. Daarom zitten er zo veel zwarten in de gevangenis voor wietgebruik terwijl blanken net zo vaak gebruiken. Dan hebben we het niet eens over de gemanipuleerde criminaliteitscijfers. De pakkans is veel groter bij niet-blanke criminelen. Waarom? Omdat ze veel vaker gecontroleerd worden. Je mag niet aan racial profiling doen dus verzint men een list. De donkere mensen die gecontroleerd worden die niets hebben gedaan noemen we "blank" in de papieren zodat we kunnen zeggen dat we vaak genoeg blanke mensen controleren. De niet-blanke "criminelen" die ergens op gepakt kan worden die gaan natuurlijk wel als "niet-blank" in de boeken. De statistieken laten vervolgens zien dat niet-blanken vele malen crimineler zijn.
Het zit in de cultuur. Zowel bij de politieagenten als de niet-blanke bevolking. Dat is nog het ergste dat iemand die niet-blank is zich aanpast aan de politiecultuur en dingen niet doet die een blanke zonder probleem kan doen. Een zwarte man die rent is al verdacht. Je hebt zelfs zwarte mannen die binnen blijven omdat ze uit ervaring weten dat er mogelijk agenten zijn die het gemunt hebben op hen.
Zit het in de cultuur? Ja. Bij ons ook (denk jij dat in Nederland een blank iemand die een Italiaans maatpak draagt net zo snel staande wordt gehouden als een 'neger' als beide mensen in dezelfde auto rijden?) maar daar nog veel sterker. Echter wordt dit enorm versterkt doordat ze extreem grote verschillen tussen arm en rijk hebben en doordat ze enorm sterke segregatie hebben op elk denkbaar vlak. Dat begint al met dat de wijk bepaalt of dat je naar een goede of een slechte school gaat. Ik twijfel er niet aan dat deze sterke segregatie en grote kloof tussen arm en rijk enorm sterk die cultuur van raciale profielering versterken. Waarom? Je komt vooral in aanraking met mensen die in dezelfde kaste zitten. De oplossing wordt hier dan ook gegeven.
Dat verklaart waarom we in landen die minder economische ongelijkheid hebben minder van dit soort problemen hebben en omgekeerd.
Minder, want ook hier werd een neger vermoord door Hollandse politie-agenten die hem deden stikken. Ook hier komt het veel voor dat handboeien door onkundig gebruikt letsel veroorzaken. Ook hier raken mensen geïnvalideerd doordat slecht getrainde politie-agenten illegaal een nekklem gebruiken (en dit ongestraft!) of doordat ze als cowboys schieten met hun Duitse pistool wanneer het niet nodig is. Merk op dat Nederland een van de weinige landen is waarin poliitie-agenten mogen schieten met vuurwapen zonder dat er sprake is van concreet en direct gevaar en dat dit waarschijnlijk verklaart waarom hier per jaar meer mensen het slachtoffer worden van politiekogels - ook onschuldige mensen! - dan in de meeste andere Europese landen. Het is belangrijk dat we bij dit soort discussies ook kritisch zijn richting onze eigen politie. De politie daar (USA) functioneert zo verschrikkelijk slecht dat mensen al snel denken dat die van ons goed functioneert, helaas is dat niet zo. Dit verkeerde beeld moet worden voorkomen, met name door journalisten.
[ Bericht 6% gewijzigd door Bram_van_Loon op 14-01-2017 15:12:51 (Bug forumsoftware) ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Waarom zet je iemand in een maatpak tegenover een doorsnee neger, wat dat dan ook moge zijn? Ik denk dat ik een joggingpak dragende in een dure auto rijdend sneller staande gehouden zal worden dan wanneer ik in dezelfde auto rijd met een maatpak aan.quote:
[..]
Wat jij beweert klopt maar het is natuurlijk verre van het volledige verhaal. Alleen al het feit dat er een sterke bevolkingssegretatie is over de wijken terwijl in de ene wijk de politie standaard mensen staande houdt en fouilleert en in de andere wijk de politie-agenten vriendelijke praatjes houden en vragen wat ze voor die mensen kunnen doen zorgt ervoor dat de doorsnee 'neger' een veel grotere kans heeft om betrapt te worden op iets dan de doorsnee kakker. Raciale profielering is daar ook een groot probleem, net als hier in Nederland (hoezeer politie-agenten het ook ontkennen, het is allang bewezen dat dit veel gebeurt, het gebeurt trouwens ook in winkels en supermarkten), en niet volledig uit te bannen maar dat is slechts een van de redenen dat de pakkans voor de ene groep mensen veel groter is dan voor de andere groep mensen. Daarnaast is het ook wel duidelijk dat de politie-agenten zich anders gedragen naar mensen toe in functie van hun huidskleur en hoe ze gekleed zijn. Dat duidt zonder enige twijfel op gebrekkige training.
Zit het in de cultuur? Ja. Bij ons ook (denk jij dat in Nederland een blank iemand die een Italiaans maatpak draagt net zo snel staande wordt gehouden als een 'neger' als beide mensen in dezelfde auto rijden?) maar daar nog veel sterker. Echter wordt dit enorm versterkt doordat ze extreem grote verschillen tussen arm en rijk hebben en doordat ze enorm sterke segregatie hebben op elk denkbaar vlak. Dat begint al met dat de wijk bepaalt of dat je naar een goede of een slechte school gaat. Ik twijfel er niet aan dat deze sterke segregatie en grote kloof tussen arm en rijk enorm sterk die cultuur van raciale profielering versterken. Waarom? Je komt vooral in aanraking met mensen die in dezelfde kaste zitten. De oplossing wordt hier dan ook gegeven.
Dat verklaart waarom we in landen die minder economische ongelijkheid hebben minder van dit soort problemen hebben en omgekeerd.
Minder, want ook hier werd een neger vermoord door Hollandse politie-agenten die hem deden stikken. Ook hier komt het veel voor dat handboeien door onkundig gebruikt letsel veroorzaken. Ook hier raken mensen geïnvalideerd doordat slecht getrainde politie-agenten illegaal een nekklem gebruiken (en dit ongestraft!) of doordat ze als cowboys schieten met hun Duitse pistool wanneer het niet nodig is. Merk op dat Nederland een van de weinige landen is waarin poliitie-agenten mogen schieten met vuurwapen zonder dat er sprake is van concreet en direct gevaar en dat dit waarschijnlijk verklaart waarom hier per jaar meer mensen het slachtoffer worden van politiekogels - ook onschuldige mensen! - dan in de meeste andere Europese landen. Het is belangrijk dat we bij dit soort discussies ook kritisch zijn richting onze eigen politie. De politie daar (USA) functioneert zo verschrikkelijk slecht dat mensen al snel denken dat die van ons goed functioneert, helaas is dat niet zo. Dit verkeerde beeld moet worden voorkomen, met name door journalisten.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Je vraagt je niet af waarom politieagenten anders reageren? Het antwoord is heel simpel: de cultuur van de 'zwarte' bevolking. Gangs, waarin niet op een dode meer of minder gekeken wordt. De testosteron cultuur, de taal, de agressieve houding naar alles en iedereen buiten de gemeenschap/gang. In die gemeenschappen en gangs geldt de recht van de sterkste. Er zijn veel vuurwapens aanwezig hierdoor.quote:
[..]
Wat jij beweert klopt maar het is natuurlijk verre van het volledige verhaal. Alleen al het feit dat er een sterke bevolkingssegretatie is over de wijken terwijl in de ene wijk de politie standaard mensen staande houdt en fouilleert en in de andere wijk de politie-agenten vriendelijke praatjes houden en vragen wat ze voor die mensen kunnen doen zorgt ervoor dat de doorsnee 'neger' een veel grotere kans heeft om betrapt te worden op iets dan de doorsnee kakker. Raciale profielering is daar ook een groot probleem, net als hier in Nederland (hoezeer politie-agenten het ook ontkennen, het is allang bewezen dat dit veel gebeurt, het gebeurt trouwens ook in winkels en supermarkten), en niet volledig uit te bannen maar dat is slechts een van de redenen dat de pakkans voor de ene groep mensen veel groter is dan voor de andere groep mensen. Daarnaast is het ook wel duidelijk dat de politie-agenten zich anders gedragen naar mensen toe in functie van hun huidskleur en hoe ze gekleed zijn. Dat duidt zonder enige twijfel op gebrekkige training.
Zit het in de cultuur? Ja. Bij ons ook (denk jij dat in Nederland een blank iemand die een Italiaans maatpak draagt net zo snel staande wordt gehouden als een 'neger' als beide mensen in dezelfde auto rijden?) maar daar nog veel sterker. Echter wordt dit enorm versterkt doordat ze extreem grote verschillen tussen arm en rijk hebben en doordat ze enorm sterke segregatie hebben op elk denkbaar vlak. Dat begint al met dat de wijk bepaalt of dat je naar een goede of een slechte school gaat. Ik twijfel er niet aan dat deze sterke segregatie en grote kloof tussen arm en rijk enorm sterk die cultuur van raciale profielering versterken. Waarom? Je komt vooral in aanraking met mensen die in dezelfde kaste zitten. De oplossing wordt hier dan ook gegeven.
Dat verklaart waarom we in landen die minder economische ongelijkheid hebben minder van dit soort problemen hebben en omgekeerd.
Minder, want ook hier werd een neger vermoord door Hollandse politie-agenten die hem deden stikken. Ook hier komt het veel voor dat handboeien door onkundig gebruikt letsel veroorzaken. Ook hier raken mensen geïnvalideerd doordat slecht getrainde politie-agenten illegaal een nekklem gebruiken (en dit ongestraft!) of doordat ze als cowboys schieten met hun Duitse pistool wanneer het niet nodig is. Merk op dat Nederland een van de weinige landen is waarin poliitie-agenten mogen schieten met vuurwapen zonder dat er sprake is van concreet en direct gevaar en dat dit waarschijnlijk verklaart waarom hier per jaar meer mensen het slachtoffer worden van politiekogels - ook onschuldige mensen! - dan in de meeste andere Europese landen. Het is belangrijk dat we bij dit soort discussies ook kritisch zijn richting onze eigen politie. De politie daar (USA) functioneert zo verschrikkelijk slecht dat mensen al snel denken dat die van ons goed functioneert, helaas is dat niet zo. Dit verkeerde beeld moet worden voorkomen, met name door journalisten.
De politie loopt gewoon veel meer kans om in die gemeenschappen problemen te krijgen. Zeker als je als politieagent dan ook nog eens wit bent, want per definitie racist. Daarnaast weten deze agenten first-hand dat het ook heel gemakkelijk fout kan gaan. Dat zorgt gewoon voor spanningen. Komt nog eens bij dat de werkdruk hoog ligt en 'uit je slof' schieten toch wel een bekend fenomeen is.
In Nederland is het redelijk zeldzaam dat er bij een willekeurige aanhouding een vuurwapen naar voren komt. In Amerika ligt dat toch iets anders. Daar kan het men zich niet meer veroorloven, daar is men door schade en schande wijs geworden, vandaar die (letterlijk) overspannen reacties.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
|
|
