Ik ben het volledig met je eens! Fijn dat er nog mensen zijn die wel inzien hoe verkeerd we hiermee bezig zijn. Jammer alleen dat het nog steeds zo gemakkelijk gebeurt dat een kleine politieke minderheid zoiets erdoor drukt met list en bedrog en dat we vervolgens met een niet werkend systeem zitten opgescheept. God weet hoe lang het gaat duren voordat het wordt afgeschaft en we 1 fatsoenlijke publieke medische verzekering krijgen die nonprofit doet wat het moet doen.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:20 schreef AngryAngel het volgende:
[..]
eigenlijk zou heel de zorgsector veranderd moeten worden. privatisering van de zorg zorg voor deze hoge premies. en solidariteit is ver te zoeken
neem als voorbeeld vrijwillig eigen risico, je krijgt daarvoor premie korting. Ik ben een gezond persoon dus ik neem die korting, ik betaal minder premie, maar ik ben niet degene die gebruik maakt van de zorg, de kosten blijven hetzelfde, wie betaald dan die kosten? juist mensen die aanspraak maken op de zorg, ziek zijn wordt beboet.
hetzelfde geld voor kortingen als je bv. student bent etc.
dan ga ik het nog niet eens hebben over winstoogmerk van verzekeraars en zorgverleners, met name wat dit ten koste gaat van kwaliteit. Daarnaast zorgt winstoogmerk ervoor dat verzekeraars een belang hebben bij niet niet betalen van je zorgkosten. diezelfde verzekeraars moeten ook bepalen of jij die zorg nodig hebt en waar je die moet afnemen. dat kan eigenlijk helemaal niet
tevens: vrij markt werkt alleen als je vrije toetreding hebt in de markt, heb je met zorgverzekeringen niet. daarnaast vind ik het moreel en ethisch onjuist dat er winst gemaakt wordt op zorg,
Helaas.quote:maar dat is eigenlijk iets voor een aparte topic
Als ik het goed zie dan zijn de kosten 202,41 op de passantenlijst.quote:Op woensdag 26 november 2014 14:58 schreef MadBear1983 het volgende:
[..]
2 keer complex. Maximaal 2x het tarief voor declaratiecode 234041. Maximale tarief (volgens NZa) is momenteel 266,75 per keer, maar kijk op de site van je ziekenhuis wat het passantentarief is. Dit is een beter indicatie wat wordt gerekend. Bij mij was dat ongeveer 164 euro per kies. Als je verder in het jaar niets hebt, ben je goedkoper uit met een maximaal vrijwillig ER. Pas vanaf ongeveer 600 euro gedeclareerde basiszorg ben je goedkoper uit met geen vrijwillig ER.
Eenvoudige extracties kan je gewoon bij de tandarts laten doen. Kost je denk ik max. 150 euro voor 2 kiezen (dus evt. eenvoudige tandartsverzekering doen).
quote:Op woensdag 26 november 2014 20:35 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik zou er een topic in [POL] over openen.
Goed idee, maar het is ook in dit topic uiterst relevant.quote:
En daarom is de basisverzekering dus vanuit de overheid bepaald en dient elke verzekeraar deze aan iedere burger zonder beperkingen aan te bieden. Heeft niets met uitholling te maken.quote:Op woensdag 26 november 2014 22:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik stoor me inderdaad ook al langer aan het feit dat we met z'n allen de zorg aan het uithollen zijn.
Doordat de solidariteit afneemt, aangemoedigd ook door bepaalde politieke partijen en door de zorgverzekeraars, gaan steeds meer mensen "shoppen" in hun paketten, afijn, zie dit topic.
Consequentie is dat de kosten voor bepaalde behandelingen, medicijnen of hulpmiddelen door minder mensen moet worden opgebracht, en voor hen wordt de zorg juist duurder.
Bovendien kunnen we op termijn op deze manier juist steeds minder vergoeden, aangezien steeds meer behandelingen duurder worden en op termijn onbetaalbaar worden als deze trend van "shoppen" en "premie-mijden" zich doorzet.
Met premie-mijden bedoel ik dan dat mensen vrijwillig hun eigen risico zo hoog mogelijk zetten en dan dus zo min mogelijk bijdragen aan de zorgkosten in het algemeen.
Dat ze daarmee op de hele lange termijn ook zichzelf hebben komt schijnbaar niet bij ze op. Zie ook dit topic.
Maar iedereen denkt nu spekkoper te zijn met z'n 10 euro besparing iedere maand.
Kwalijke ontwikkeling, en dan druk ik me zeer mild uit.
Ik vind het een gevaarlijke uitspraak van deze medewerkerquote:Je chat momenteel met Eelco
Eelco: Hallo, ik ben Eelco van Anderzorg. Waar kan ik je mee helpen?
Bezoeker: Goedemorgen Eelco
Bezoeker: Ik was benieuwd wanneer de gesprekken met alle apotheken afgerond zijn. Ik zie in de zorgvinder nog steeds geen contracten met Boots-Allianz
Bezoeker: Ofwel, de apotheken in mijn woonplaats (Kring Apotheek, label van Allianz) hebben geen contract
Eelco: We gaan er vanuit dat de meeste contractafspraken begin december 2014 afgerond zijn
Eelco: Lijkt me sterk dat we die apothekers niet meer contracteren voor volgend jaar. Ik raad u aan om nog even geduld te hebben.
Eelco: Je kunt er vanuit gaan dat als we dit jaar een contract hebben dat dat ook voor volgend jaar zo is
Bezoeker: Er is geen uiterste datum waarop dat bekend is? Ik wil niet wachten tot de laatste dag met overstappen namelijk
Eelco: Begin december is mij verteld dat het ingeregeld moet zijn in de Zorgvinder
Eelco: Wat ik al aangaf: Je kunt er vanuit gaan dat als we dit jaar een contract hebben dat dat ook voor volgend jaar zo is
Bezoeker: Ok, duidelijk. Dank voor de informatie.
Eelco: We liften nml mee op de contracten van Menzis
Eelco: Graag gedaan. Heb je verder nog vragen?
Bezoeker: Nee dit was hem, dank!
Eelco: Graag gedaan. Ik wens je verder een fijne dag. Hoe tevreden ben je over je chatsessie met Anderzorg?
Klik hier om je mening te geven.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)adresgegevens__.htmlquote:PostNL verkoopt adresgegevens
Zorgverzekeraar Promovendum heeft zich de woede van burgers op de hals gehaald die ongevraagd een geadresseerde polisaanbieding in hun brievenbus kregen. Ook overleden personen en een 11-jarig kind werden aangeschreven door de 'verzekeraar voor hoogopgeleiden'
Foto: Persbureau van Eijndhoven
Dat meldt de Volkskrant
Veel mensen vroegen zich op sociale media af hoe ze in het adresbestand van Promovendum terecht waren gekomen. De affaire maakt pijnlijk duidelijk dat adressen en andere persoonsgegevens op veel meer plekken zijn opgeslagen en vaker worden doorverkocht dan de meeste mensen zich realiseren.
Promovendum kocht een bestand met 1,4 miljoen adressen bij Cendris, een datamarketingbedrijf en dochteronderneming van Post NL. Erg precies was het geleverde adresbestand niet. De zorgverzekeraar laat weten „dat er adressen tussen zaten waar onze brief niet bezorgd had moeten worden. Dat betreuren wij ten zeerste.”
en waar denk je dat de overheid de rekenpremie op baseert? daarbij komt dat de overheid zelf is die de zorg aan het uithollen is vanwege de privatisering, dat is een vicieuze cirkel. kijk eens naar de veranderingen in de zorgverzekeringswet voor 2016, gewoon niets vergoeden meer als er geen contract is. De verzekeraar krijgt veels te veel controle.quote:Op donderdag 27 november 2014 09:03 schreef Tha_Duck het volgende:
En daarom is de basisverzekering dus vanuit de overheid bepaald en dient elke verzekeraar deze aan iedere burger zonder beperkingen aan te bieden. Heeft niets met uitholling te maken.
Vergelijk het maar met een WA verzekering voor een auto, ook verplicht en de inhoud is ook gedeeltelijk vastgesteld. Alle extra dingen als inzittendenverzekeringen of all-risk kan je zelf voor kiezen.
Ik vind het een goede zaak.
Je haalt 2 zaken door elkaar. Ik vind het goed dat er keuze is bij verzekeraars. Ook heb ik niks over de overheid en inhoud van de basisverzekering gezegd. In dat opzicht is er misschien een uitholling aan de gang, ik heb daar geen uitgesproken mening over omdat ik het niet echt zie gebeuren.quote:Op donderdag 27 november 2014 17:07 schreef AngryAngel het volgende:
[..]
en waar denk je dat de overheid de rekenpremie op baseert? daarbij komt dat de overheid zelf is die de zorg aan het uithollen is vanwege de privatisering, dat is een vicieuze cirkel. kijk eens naar de veranderingen in de zorgverzekeringswet voor 2016, gewoon niets vergoeden meer als er geen contract is. De verzekeraar krijgt veels te veel controle.
en een auto is geen mensen leven. dat is de kern.
kijk eens naar bv. belgie, zorg daar is goedkoper, verzekering is goedkoper geen wachttijden etc.
een staar operatie in nederland is gewoon lopende band werk, op een dag worden 30-40 mensen geholpen, de ene krijgt verdoving, de andere operatie en de volgende wordt naar binnen gerold, kwantiteit over kwaliteit.
Tevens werken veel chirurgen nu zelfstandig, huren OK en personeel bij ziekenhuis, dus hier ook winst bejag en weinig controle over kwaliteit.
Marktwerking zegt dat concurentie ervoor zorgt dat betere overblijven, maar wel ten koste van mensen die dit dus niet gehad hebben.
zorg moet altijd kwaliteit boven kwantiteit gaan, dit staat haaks op privatisering en marktwerking
bv, ziekenhuis had poetsafdeling, scoorde een 9 op kwaliteit (hygiëne is belangrijk in ziekenhuis), wat doet management, ontslaat 30 man, want 6 is ook voldoende en scheelt in kosten. dit is een echt gebeurd voorbeeld van hoe de huidige zorg werkt
als je dan zegt dat dit een goede zaak is, zou ik toch willen weten wat jij er goed aan vind. misschien mis ik iets?
Hij vraagt mij nergens geduld te hebben, hij zegt dat ik er vanuit mag gaan dat het goedkomt. Ik vind dat een keiharde belofte. Er staat helemaal niet vast dat het goedkomt. Als ik overstap en onverhoopt sluiten ze geen contract, dan kan ik meer dan 10km gaan rijden naar een apotheek. In plaats van 500 meter.quote:Op donderdag 27 november 2014 09:10 schreef Five_Horizons het volgende:
Hoezo gevaarlijk? Hij belooft niets, vraagt je geduld te hebben tot december en gaat er vanuit dat het dan wél geregeld moet zijn én dat hij denkt (wat logisch is), dat het met de gecontracteerden van vorig jaar wel goed komt.
Als het onverhoopt niet mocht lukken, heeft 'ie jou niets beloofd, hoor.
Je kan je ook niet zo druk maken en nog een week wachten.quote:Op donderdag 27 november 2014 18:05 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Hij vraagt mij nergens geduld te hebben, hij zegt dat ik er vanuit mag gaan dat het goedkomt. Ik vind dat een keiharde belofte. Er staat helemaal niet vast dat het goedkomt. Als ik overstap en onverhoopt sluiten ze geen contract, dan kan ik meer dan 10km gaan rijden naar een apotheek. In plaats van 500 meter.
Zegt iemand die een tientje eten per dag al veel vindtquote:Op donderdag 27 november 2014 18:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je kan je ook niet zo druk maken en nog een week wachten.
'Eelco: Je kunt er vanuit gaan dat als we dit jaar een contract hebben dat dat ook voor volgend jaar zo is'quote:Op donderdag 27 november 2014 19:35 schreef Five_Horizons het volgende:
Hij zegt: 'ik raad u aan geduld te hebben', dus wat ik zeg klopt gewoon. En dat jij daar een belofte van maakt, is jouw probleem. Dat doet 'ie namelijk niet.
Ook paar jaar gezeten, beviel altijd goed!quote:Op donderdag 27 november 2014 19:56 schreef NanaMidi het volgende:
Ik ga naar vgz via united customers.. 102 euro per maand met fysio en tandarts aanvullend. Ideaal 👍
Wel behoorlijk duur, max ER en dan nog 79,95 pm. Dan kan je makkelijk 39 euro 'weggeven'.quote:Op donderdag 27 november 2014 19:53 schreef Joosie200 het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.defriesland.nl(...)y6m8ICFUrItAodXQkA3Q
Eerste cashback is bekend voor zover ik weet, naast Anderzorg hun social shops natuurlijk
Klopt, zeker met max ER kan je beter een Social Shop vinden die je 40 euro weggeeft en maar 66 euro betalen maandelijks bij Anderzorg. Scheelt toch flink meer. Ik ga gewoon via een cashbacksite voor 25 euro + via StudentenGoedVerzekerd collectief naar ZK dit jaar. 86,41 euro met 375 ER, ¤50 tegoed voor brillen/lenzen, 9 fysio en meer wat ik toch niet ga gebruiken. Pak jaarbetaling en dan kom ik uit op 1005,90 euro - 25 euro overstappen = 980 euro / 12 = 81,66 euro. Bijna de premie bij DeFriesland met max ERquote:Op donderdag 27 november 2014 20:32 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Wel behoorlijk duur, max ER en dan nog 79,95 pm. Dan kan je makkelijk 39 euro 'weggeven'.
Precies. Daar kun je vanuit gaan. Dat is nog niet zo. Het is niet zo moeilijk.quote:Op donderdag 27 november 2014 19:54 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
'Eelco: Je kunt er vanuit gaan dat als we dit jaar een contract hebben dat dat ook voor volgend jaar zo is'
Nou, De Friesland gaat het dus officieel niks worden dit jaarquote:Op donderdag 27 november 2014 19:53 schreef Joosie200 het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.defriesland.nl(...)y6m8ICFUrItAodXQkA3Q
Eerste cashback is bekend voor zover ik weet, naast Anderzorg hun social shops natuurlijk
Ach, dit jaar vond ik het nog de moeite waard met 96 euro + 30 via een cashbacksite. Maar ze jagen mij nu ook weg, beetje 102,70 euro betalen voor hetzelfde pakket terwijl ZK akkoord is met 86,41 euroquote:Op donderdag 27 november 2014 21:03 schreef FreaZ het volgende:
[..]
Nou, De Friesland gaat het dus officieel niks worden dit jaarZe waren al niet interessant qua prijs/vergoeding en deze cashback brengt daar voor mij geen verandering in.
Ah, dat wist ik even niet.quote:Op donderdag 27 november 2014 22:22 schreef µ het volgende:
[..]
Zorgcontracten bekend, de tijd om *echt* te vergelijken.
Maar niks vergeleken met vorig jaar: 32,50 via shopkorting en nog een 96 euro van De Frieslandquote:Op donderdag 27 november 2014 23:16 schreef keko het volgende:
Cashbacks zijn er toch al heel veel. Als ik kijk bij shopkorting zie ik oa Ditzo 30 euro, zk 35 euro, vgz via uc 20 euro, Univé 25, hema 20 enz ...
Die komen half December vast wel weer, net als vorig jaarquote:Op donderdag 27 november 2014 23:27 schreef FreaZ het volgende:
[..]
Maar niks vergeleken met vorig jaar: 32,50 via shopkorting en nog een 96 euro van De Friesland
Anderzorg 40(!).quote:Op donderdag 27 november 2014 23:16 schreef keko het volgende:
Cashbacks zijn er toch al heel veel. Als ik kijk bij shopkorting zie ik oa Ditzo 30 euro, zk 35 euro, vgz via uc 20 euro, Univé 25, hema 20 enz ...
Het verband daartussen ontgaat mij...quote:Op donderdag 27 november 2014 19:27 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Zegt iemand die een tientje eten per dag al veel vindt
Kan geen kwaad imo.quote:Op zaterdag 29 november 2014 19:48 schreef TheSatanSlayer het volgende:
doet iemand ook overstappen via spaarprogrammas [bijv. euroclik]???
dan krijg je extra voor. of is dat niet verstandig?>
Je bent dus niet verplicht om bij dat soort types verzekerd te zijn. Je kan ook gewoon naar betreffende verzekeraar: DSW.quote:Op zaterdag 29 november 2014 21:43 schreef Spanky78 het volgende:
Nou, zie bijgaand.
http://www.volkskrant.nl/(...)-dissident~a3800586/
Als je al niet het gevoel had te worden getild, hier is het eerste bewijs voor een 'soort' van 'kartelvorming'. Verzekeraars mogen eigenlijk niet afwijken van de mores en de dus zijn er een soort van stilzwijgende afspraken.
Dit schiet dus niet op en riekt naar kartelvorming. Kwalijk, aangezien we verplicht bij dit soort types verzekerd moeten zijn, geen ontkomen aan.
DSW is prima.quote:Op zaterdag 29 november 2014 23:35 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Je bent dus niet verplicht om bij dat soort types verzekerd te zijn. Je kan ook gewoon naar betreffende verzekeraar: DSW.
En dat kan ik je van harte aanraden. Vrije artsenkeuze, goede service, makkelijk en snel online declareren, fatsoenlijke prijzen. En ik heb afgelopen jaar een niet-verzekerbare operatie, zonder gezanik, vergoed gekregen via coulance-regeling.
Juist een goede reden toch om te kiezen voor partijen die daar niet in meegaan? En dan hopen dat er meer mensen verstandig kiezen en zich niet laten leiden door die paar euro per jaar die je bespaart bij een prijsvechtertjes-labeltje van de grote jongens. (Om er vervolgens achter te komen dat je die al weer snel kwijt bent omdat ze hun best doen zo min mogelijk declaraties te accepteren)quote:Op zaterdag 29 november 2014 23:41 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
DSW is prima.
Ernstiger is dus dat de concurrentie eigenlijk de kop in wordt gedrukt. We hebben in fiete dus een ziekenfonds dat in tegenstelling tot vroeger aan ons verdient. We zijn er dus alleen maar slechter op geworden. Want winst én enorme bedragen aan reclame en marketing. Allemaal geen zorg.
Is een prima reden om voor bijvoorbeeld DSW te kiezen.quote:Op zaterdag 29 november 2014 23:46 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Juist een goede reden toch om te kiezen voor partijen die daar niet in meegaan? En dan hopen dat er meer mensen verstandig kiezen en zich niet laten leiden door die paar euro per jaar die je bespaart bij een prijsvechtertjes-labeltje van de grote jongens. (Om er vervolgens achter te komen dat je die al weer snel kwijt bent omdat ze hun best doen zo min mogelijk declaraties te accepteren)
Ja. Ja. Jawel.quote:Op zondag 30 november 2014 00:04 schreef agter het volgende:
Vraagje:
Ik heb begrepen dat als ik een hoger eigen risico neem, dit niet geldt voor de huisarts. Klopt dat?
Geldt het wel voor medicijnen? Of is een eigen risico daar ook niet van toepassing?
Eens. Mensen en zorg draaien nu om verzekeraars ipv andersom. Betaal graag collectief meer voor zieke mensen, niet voor winstoogmerk van bedrijven.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:20 schreef AngryAngel het volgende:
[..]
eigenlijk zou heel de zorgsector veranderd moeten worden. privatisering van de zorg zorg voor deze hoge premies. en solidariteit is ver te zoeken
neem als voorbeeld vrijwillig eigen risico, je krijgt daarvoor premie korting. Ik ben een gezond persoon dus ik neem die korting, ik betaal minder premie, maar ik ben niet degene die gebruik maakt van de zorg, de kosten blijven hetzelfde, wie betaald dan die kosten? juist mensen die aanspraak maken op de zorg, ziek zijn wordt beboet.
hetzelfde geld voor kortingen als je bv. student bent etc.
dan ga ik het nog niet eens hebben over winstoogmerk van verzekeraars en zorgverleners, met name wat dit ten koste gaat van kwaliteit. Daarnaast zorgt winstoogmerk ervoor dat verzekeraars een belang hebben bij niet niet betalen van je zorgkosten. diezelfde verzekeraars moeten ook bepalen of jij die zorg nodig hebt en waar je die moet afnemen. dat kan eigenlijk helemaal niet
tevens: vrij markt werkt alleen als je vrije toetreding hebt in de markt, heb je met zorgverzekeringen niet. daarnaast vind ik het moreel en ethisch onjuist dat er winst gemaakt wordt op zorg,
maar dat is eigenlijk iets voor een aparte topic
Licht dat alsjeblieft eens toe? Wat zou ik volgend jaar kwijt zijn bij DSW voor een basisverzekering? Ik zie bij heel die verzekeringsindustrie door de bomen het bos niet, aangezien jij dat toch al paraat hebt vraag ik het jou maar even.quote:Op zondag 30 november 2014 15:54 schreef ShadyLane het volgende:
Om die reden stap ik over naar DSW. Niet duurder dan Achmea waar ik nu zit, en ik waardeer het andere geluid van die Oomen wel. Ze krijgen van mij een kans.
Zal wel hetzelfde als met DSB gaan gebeuren, te brutaal dus moet wegquote:Op zondag 30 november 2014 16:20 schreef Vanyel het volgende:
DSW klinkt inderdaad sympathiek. Jammer dat maar 9 van de 20 fysiobehandelingen manuele therapie mogen zijn anders was ik ook overgestapt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |