abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147031612
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 14:29 schreef MadBear1983 het volgende:

[..]

Kijk gewoon naar de tarievenlijst op de website voor het ziekenhuis. Dit zijn de prijzen voor ongecontracteerde zorg, maar in praktijk zal je dus nooit meer betalen voor dat tarief.
De omschrijving van mijn complexe extractie van een verstandskies was:
"Operatieve verwijdering van een gebitselement of één of meerdere radices of een corpus aliënum per kaakhelft - met splijten van het mucoperiost".
Voor een niet complexe extractie is het tarief lager. Bij een narcose is het tarief fors hoger.
Bij mij was het door Besured in rekening gebrachte tarief precies het tarief in het door het ziekenhuis gepubliceerde tarief voor ongecontracteerde zorg. Zal dus niet heel veel verschillen hoor in de praktijk.
Overigens kwam de rekening voor mijn in januari getrokken verstandskies pas in augustus, dus dat duurt vaak nog even :)
Ah thanks voor de tip. Als het voor mij dezelfde verrichting betreft zou het ¤ 533 zijn voor 2 verstandskiezen.
pi_147034006
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 17:05 schreef AngryAngel het volgende:

[..]

in principe ben ik het helemaal eens, maar wij merken zelf (we hebben zelf geen echte budget voor marketing) dat het toch heel moeilijk is om tegen de tv-reclames en commercials van grote commerciele partijen op te boksen.
dan met name de consumenten die wat minder bezig zijn op het internet (bv. die nog nooit gehoord hebben van fok ;) ) dit is toch nog steeds een hele grote groep
Wat zou jij er van vinden als per wet reclame voor zorgverzekeringsbedrijven en pensioenfondsen en zo wordt verboden? Waarom niet? Als niemand die reclame maakt dan heeft toch niemand nadeel? Het bespaart een hoop maatschappelijke kosten. Wat de private sector doet moet zij i.h.a. zelf weten - binnen de grenzen van de wet - maar dit is een nogal aperte sector met gedwongen koop (niet van bedrijf X maar wel van een van die Nederlandse bedrijven).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_147034081
quote:
Ik zou er een topic in [POL] over openen. :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_147036043
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 20:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat zou jij er van vinden als per wet reclame voor zorgverzekeringsbedrijven en pensioenfondsen en zo wordt verboden? Waarom niet? Als niemand die reclame maakt dan heeft toch niemand nadeel? Het bespaart een hoop maatschappelijke kosten. Wat de private sector doet moet zij i.h.a. zelf weten - binnen de grenzen van de wet - maar dit is een nogal aperte sector met gedwongen koop (niet van bedrijf X maar wel van een van die Nederlandse bedrijven).
eigenlijk zou heel de zorgsector veranderd moeten worden. privatisering van de zorg zorg voor deze hoge premies. en solidariteit is ver te zoeken
neem als voorbeeld vrijwillig eigen risico, je krijgt daarvoor premie korting. Ik ben een gezond persoon dus ik neem die korting, ik betaal minder premie, maar ik ben niet degene die gebruik maakt van de zorg, de kosten blijven hetzelfde, wie betaald dan die kosten? juist mensen die aanspraak maken op de zorg, ziek zijn wordt beboet.
hetzelfde geld voor kortingen als je bv. student bent etc.

dan ga ik het nog niet eens hebben over winstoogmerk van verzekeraars en zorgverleners, met name wat dit ten koste gaat van kwaliteit. Daarnaast zorgt winstoogmerk ervoor dat verzekeraars een belang hebben bij niet niet betalen van je zorgkosten. diezelfde verzekeraars moeten ook bepalen of jij die zorg nodig hebt en waar je die moet afnemen. dat kan eigenlijk helemaal niet

tevens: vrij markt werkt alleen als je vrije toetreding hebt in de markt, heb je met zorgverzekeringen niet. daarnaast vind ik het moreel en ethisch onjuist dat er winst gemaakt wordt op zorg,

maar dat is eigenlijk iets voor een aparte topic :)
maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen
pi_147036214
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 21:20 schreef AngryAngel het volgende:

[..]

eigenlijk zou heel de zorgsector veranderd moeten worden. privatisering van de zorg zorg voor deze hoge premies. en solidariteit is ver te zoeken
neem als voorbeeld vrijwillig eigen risico, je krijgt daarvoor premie korting. Ik ben een gezond persoon dus ik neem die korting, ik betaal minder premie, maar ik ben niet degene die gebruik maakt van de zorg, de kosten blijven hetzelfde, wie betaald dan die kosten? juist mensen die aanspraak maken op de zorg, ziek zijn wordt beboet.
hetzelfde geld voor kortingen als je bv. student bent etc.

dan ga ik het nog niet eens hebben over winstoogmerk van verzekeraars en zorgverleners, met name wat dit ten koste gaat van kwaliteit. Daarnaast zorgt winstoogmerk ervoor dat verzekeraars een belang hebben bij niet niet betalen van je zorgkosten. diezelfde verzekeraars moeten ook bepalen of jij die zorg nodig hebt en waar je die moet afnemen. dat kan eigenlijk helemaal niet

tevens: vrij markt werkt alleen als je vrije toetreding hebt in de markt, heb je met zorgverzekeringen niet. daarnaast vind ik het moreel en ethisch onjuist dat er winst gemaakt wordt op zorg,
Ik ben het volledig met je eens! Fijn dat er nog mensen zijn die wel inzien hoe verkeerd we hiermee bezig zijn. Jammer alleen dat het nog steeds zo gemakkelijk gebeurt dat een kleine politieke minderheid zoiets erdoor drukt met list en bedrog en dat we vervolgens met een niet werkend systeem zitten opgescheept. God weet hoe lang het gaat duren voordat het wordt afgeschaft en we 1 fatsoenlijke publieke medische verzekering krijgen die nonprofit doet wat het moet doen.

quote:
maar dat is eigenlijk iets voor een aparte topic :)
Helaas.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_147038623
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 14:58 schreef MadBear1983 het volgende:

[..]

2 keer complex. Maximaal 2x het tarief voor declaratiecode 234041. Maximale tarief (volgens NZa) is momenteel 266,75 per keer, maar kijk op de site van je ziekenhuis wat het passantentarief is. Dit is een beter indicatie wat wordt gerekend. Bij mij was dat ongeveer 164 euro per kies. Als je verder in het jaar niets hebt, ben je goedkoper uit met een maximaal vrijwillig ER. Pas vanaf ongeveer 600 euro gedeclareerde basiszorg ben je goedkoper uit met geen vrijwillig ER.
Eenvoudige extracties kan je gewoon bij de tandarts laten doen. Kost je denk ik max. 150 euro voor 2 kiezen (dus evt. eenvoudige tandartsverzekering doen).
Als ik het goed zie dan zijn de kosten 202,41 op de passantenlijst.

Tandartsverzekering neem ik elk jaar (100%/¤250) omdat ik vaak naar mondhygiëniste ga

Is Besured de enige verzekeraar met tandarts (100%/¤350)?
Irene is bae <3
pi_147039021
Ik stoor me inderdaad ook al langer aan het feit dat we met z'n allen de zorg aan het uithollen zijn.

Doordat de solidariteit afneemt, aangemoedigd ook door bepaalde politieke partijen en door de zorgverzekeraars, gaan steeds meer mensen "shoppen" in hun paketten, afijn, zie dit topic.

Consequentie is dat de kosten voor bepaalde behandelingen, medicijnen of hulpmiddelen door minder mensen moet worden opgebracht, en voor hen wordt de zorg juist duurder.

Bovendien kunnen we op termijn op deze manier juist steeds minder vergoeden, aangezien steeds meer behandelingen duurder worden en op termijn onbetaalbaar worden als deze trend van "shoppen" en "premie-mijden" zich doorzet.

Met premie-mijden bedoel ik dan dat mensen vrijwillig hun eigen risico zo hoog mogelijk zetten en dan dus zo min mogelijk bijdragen aan de zorgkosten in het algemeen.

Dat ze daarmee op de hele lange termijn ook zichzelf hebben komt schijnbaar niet bij ze op. Zie ook dit topic.

Maar iedereen denkt nu spekkoper te zijn met z'n 10 euro besparing iedere maand. :')

Kwalijke ontwikkeling, en dan druk ik me zeer mild uit.

[ Bericht 10% gewijzigd door Tomatenboer op 26-11-2014 22:25:49 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_147039481
quote:
4s.gif Op woensdag 26 november 2014 20:35 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ik zou er een topic in [POL] over openen. :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_147046872
quote:
4s.gif Op woensdag 26 november 2014 22:29 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Goed idee, maar het is ook in dit topic uiterst relevant.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_147047465
quote:
1s.gif Op woensdag 26 november 2014 22:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik stoor me inderdaad ook al langer aan het feit dat we met z'n allen de zorg aan het uithollen zijn.

Doordat de solidariteit afneemt, aangemoedigd ook door bepaalde politieke partijen en door de zorgverzekeraars, gaan steeds meer mensen "shoppen" in hun paketten, afijn, zie dit topic.

Consequentie is dat de kosten voor bepaalde behandelingen, medicijnen of hulpmiddelen door minder mensen moet worden opgebracht, en voor hen wordt de zorg juist duurder.

Bovendien kunnen we op termijn op deze manier juist steeds minder vergoeden, aangezien steeds meer behandelingen duurder worden en op termijn onbetaalbaar worden als deze trend van "shoppen" en "premie-mijden" zich doorzet.

Met premie-mijden bedoel ik dan dat mensen vrijwillig hun eigen risico zo hoog mogelijk zetten en dan dus zo min mogelijk bijdragen aan de zorgkosten in het algemeen.

Dat ze daarmee op de hele lange termijn ook zichzelf hebben komt schijnbaar niet bij ze op. Zie ook dit topic.

Maar iedereen denkt nu spekkoper te zijn met z'n 10 euro besparing iedere maand. :')

Kwalijke ontwikkeling, en dan druk ik me zeer mild uit.
En daarom is de basisverzekering dus vanuit de overheid bepaald en dient elke verzekeraar deze aan iedere burger zonder beperkingen aan te bieden. Heeft niets met uitholling te maken.

Vergelijk het maar met een WA verzekering voor een auto, ook verplicht en de inhoud is ook gedeeltelijk vastgesteld. Alle extra dingen als inzittendenverzekeringen of all-risk kan je zelf voor kiezen.

Ik vind het een goede zaak.
pi_147047489
Interessante chat met Anderzorg betreffende de contracten van Apotheken:

quote:
Je chat momenteel met Eelco

Eelco: Hallo, ik ben Eelco van Anderzorg. Waar kan ik je mee helpen?

Bezoeker: Goedemorgen Eelco

Bezoeker: Ik was benieuwd wanneer de gesprekken met alle apotheken afgerond zijn. Ik zie in de zorgvinder nog steeds geen contracten met Boots-Allianz

Bezoeker: Ofwel, de apotheken in mijn woonplaats (Kring Apotheek, label van Allianz) hebben geen contract

Eelco: We gaan er vanuit dat de meeste contractafspraken begin december 2014 afgerond zijn

Eelco: Lijkt me sterk dat we die apothekers niet meer contracteren voor volgend jaar. Ik raad u aan om nog even geduld te hebben.

Eelco: Je kunt er vanuit gaan dat als we dit jaar een contract hebben dat dat ook voor volgend jaar zo is

Bezoeker: Er is geen uiterste datum waarop dat bekend is? Ik wil niet wachten tot de laatste dag met overstappen namelijk

Eelco: Begin december is mij verteld dat het ingeregeld moet zijn in de Zorgvinder

Eelco: Wat ik al aangaf: Je kunt er vanuit gaan dat als we dit jaar een contract hebben dat dat ook voor volgend jaar zo is

Bezoeker: Ok, duidelijk. Dank voor de informatie.

Eelco: We liften nml mee op de contracten van Menzis

Eelco: Graag gedaan. Heb je verder nog vragen?

Bezoeker: Nee dit was hem, dank!

Eelco: Graag gedaan. Ik wens je verder een fijne dag. Hoe tevreden ben je over je chatsessie met Anderzorg?
Klik hier om je mening te geven.
Ik vind het een gevaarlijke uitspraak van deze medewerker :)
pi_147047558
Hoezo gevaarlijk? Hij belooft niets, vraagt je geduld te hebben tot december en gaat er vanuit dat het dan wél geregeld moet zijn én dat hij denkt (wat logisch is), dat het met de gecontracteerden van vorig jaar wel goed komt.

Als het onverhoopt niet mocht lukken, heeft 'ie jou niets beloofd, hoor.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_147047559
En voor de mensen die hun twijfels hadden bij Promovendum door de slogans van de goedkoopste en alleen voor hoger opgeleiden:

quote:
PostNL verkoopt adresgegevens

Zorgverzekeraar Promovendum heeft zich de woede van burgers op de hals gehaald die ongevraagd een geadresseerde polisaanbieding in hun brievenbus kregen. Ook overleden personen en een 11-jarig kind werden aangeschreven door de 'verzekeraar voor hoogopgeleiden'

Foto: Persbureau van Eijndhoven

Dat meldt de Volkskrant

Veel mensen vroegen zich op sociale media af hoe ze in het adresbestand van Promovendum terecht waren gekomen. De affaire maakt pijnlijk duidelijk dat adressen en andere persoonsgegevens op veel meer plekken zijn opgeslagen en vaker worden doorverkocht dan de meeste mensen zich realiseren.

Promovendum kocht een bestand met 1,4 miljoen adressen bij Cendris, een datamarketingbedrijf en dochteronderneming van Post NL. Erg precies was het geleverde adresbestand niet. De zorgverzekeraar laat weten „dat er adressen tussen zaten waar onze brief niet bezorgd had moeten worden. Dat betreuren wij ten zeerste.”
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)adresgegevens__.html

Hoewel je dit natuurlijk PostNL misschien wel meer moet kwalijk nemen.
pi_147047870
Iedereen die dit gehad heeft (mijn vriendin en ik zijn ook 'slachtoffer') zou dit eigenlijk retour afzender moeten sturen met reden: Onbesteld.

Leren ze het wel af die geadresseerde reclames. Papierverspilling ten top, heb niet voor niks een NEE-sticker op mijn deur zitten.
pi_147049667
Ah, daar kwam de post voor een van mijn cliënten (in een woonvoorziening voor mensen met een verstandelijke beperking) dus vandaan, we snapten er al niks van.
pi_147052835
Is hier iemand van plan een zorgverzekering af te sluiten bij Zorg & Zekerheid?
Voor het winnen van nieuwe zieltjes krijg ik en de nieuwe klant nl. ¤ 25,- cadeau.
Geïnteresseerden kunnen me pmmmen voor de details.
pi_147059739
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2014 09:03 schreef Tha_Duck het volgende:
En daarom is de basisverzekering dus vanuit de overheid bepaald en dient elke verzekeraar deze aan iedere burger zonder beperkingen aan te bieden. Heeft niets met uitholling te maken.

Vergelijk het maar met een WA verzekering voor een auto, ook verplicht en de inhoud is ook gedeeltelijk vastgesteld. Alle extra dingen als inzittendenverzekeringen of all-risk kan je zelf voor kiezen.

Ik vind het een goede zaak.
en waar denk je dat de overheid de rekenpremie op baseert? daarbij komt dat de overheid zelf is die de zorg aan het uithollen is vanwege de privatisering, dat is een vicieuze cirkel. kijk eens naar de veranderingen in de zorgverzekeringswet voor 2016, gewoon niets vergoeden meer als er geen contract is. De verzekeraar krijgt veels te veel controle.

en een auto is geen mensen leven. dat is de kern.

kijk eens naar bv. belgie, zorg daar is goedkoper, verzekering is goedkoper geen wachttijden etc.
een staar operatie in nederland is gewoon lopende band werk, op een dag worden 30-40 mensen geholpen, de ene krijgt verdoving, de andere operatie en de volgende wordt naar binnen gerold, kwantiteit over kwaliteit.
Tevens werken veel chirurgen nu zelfstandig, huren OK en personeel bij ziekenhuis, dus hier ook winst bejag en weinig controle over kwaliteit.
Marktwerking zegt dat concurentie ervoor zorgt dat betere overblijven, maar wel ten koste van mensen die dit dus niet gehad hebben.

zorg moet altijd kwaliteit boven kwantiteit gaan, dit staat haaks op privatisering en marktwerking

bv, ziekenhuis had poetsafdeling, scoorde een 9 op kwaliteit (hygiëne is belangrijk in ziekenhuis), wat doet management, ontslaat 30 man, want 6 is ook voldoende en scheelt in kosten. dit is een echt gebeurd voorbeeld van hoe de huidige zorg werkt

als je dan zegt dat dit een goede zaak is, zou ik toch willen weten wat jij er goed aan vind. misschien mis ik iets?
maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen
pi_147060970
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2014 17:07 schreef AngryAngel het volgende:

[..]

en waar denk je dat de overheid de rekenpremie op baseert? daarbij komt dat de overheid zelf is die de zorg aan het uithollen is vanwege de privatisering, dat is een vicieuze cirkel. kijk eens naar de veranderingen in de zorgverzekeringswet voor 2016, gewoon niets vergoeden meer als er geen contract is. De verzekeraar krijgt veels te veel controle.

en een auto is geen mensen leven. dat is de kern.

kijk eens naar bv. belgie, zorg daar is goedkoper, verzekering is goedkoper geen wachttijden etc.
een staar operatie in nederland is gewoon lopende band werk, op een dag worden 30-40 mensen geholpen, de ene krijgt verdoving, de andere operatie en de volgende wordt naar binnen gerold, kwantiteit over kwaliteit.
Tevens werken veel chirurgen nu zelfstandig, huren OK en personeel bij ziekenhuis, dus hier ook winst bejag en weinig controle over kwaliteit.
Marktwerking zegt dat concurentie ervoor zorgt dat betere overblijven, maar wel ten koste van mensen die dit dus niet gehad hebben.

zorg moet altijd kwaliteit boven kwantiteit gaan, dit staat haaks op privatisering en marktwerking

bv, ziekenhuis had poetsafdeling, scoorde een 9 op kwaliteit (hygiëne is belangrijk in ziekenhuis), wat doet management, ontslaat 30 man, want 6 is ook voldoende en scheelt in kosten. dit is een echt gebeurd voorbeeld van hoe de huidige zorg werkt

als je dan zegt dat dit een goede zaak is, zou ik toch willen weten wat jij er goed aan vind. misschien mis ik iets?
Je haalt 2 zaken door elkaar. Ik vind het goed dat er keuze is bij verzekeraars. Ook heb ik niks over de overheid en inhoud van de basisverzekering gezegd. In dat opzicht is er misschien een uitholling aan de gang, ik heb daar geen uitgesproken mening over omdat ik het niet echt zie gebeuren.

Maar het feit dat je bij je zorgverzekeraar de keuze hebt uit bepaalde pakketten is in mij ogen geen uitholling. Het is gewoon een normaal onderdeel van een verzekering, net als bij een verzekering voor een auto of huis. Je verzekert de voor jouw belangrijke zaken die je niet zelf kan of wil betalen.
pi_147061150
quote:
14s.gif Op donderdag 27 november 2014 09:10 schreef Five_Horizons het volgende:
Hoezo gevaarlijk? Hij belooft niets, vraagt je geduld te hebben tot december en gaat er vanuit dat het dan wél geregeld moet zijn én dat hij denkt (wat logisch is), dat het met de gecontracteerden van vorig jaar wel goed komt.

Als het onverhoopt niet mocht lukken, heeft 'ie jou niets beloofd, hoor.
Hij vraagt mij nergens geduld te hebben, hij zegt dat ik er vanuit mag gaan dat het goedkomt. Ik vind dat een keiharde belofte. Er staat helemaal niet vast dat het goedkomt. Als ik overstap en onverhoopt sluiten ze geen contract, dan kan ik meer dan 10km gaan rijden naar een apotheek. In plaats van 500 meter.
pi_147062324
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2014 18:05 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Hij vraagt mij nergens geduld te hebben, hij zegt dat ik er vanuit mag gaan dat het goedkomt. Ik vind dat een keiharde belofte. Er staat helemaal niet vast dat het goedkomt. Als ik overstap en onverhoopt sluiten ze geen contract, dan kan ik meer dan 10km gaan rijden naar een apotheek. In plaats van 500 meter.
Je kan je ook niet zo druk maken en nog een week wachten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147063674
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2014 18:52 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Je kan je ook niet zo druk maken en nog een week wachten.
Zegt iemand die een tientje eten per dag al veel vindt :')

[ Bericht 13% gewijzigd door Tha_Duck op 27-11-2014 19:35:20 ]
pi_147063976
Hij zegt: 'ik raad u aan geduld te hebben', dus wat ik zeg klopt gewoon. En dat jij daar een belofte van maakt, is jouw probleem. Dat doet 'ie namelijk niet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_147064771


http://www.defriesland.nl(...)y6m8ICFUrItAodXQkA3Q

Eerste cashback is bekend voor zover ik weet, naast Anderzorg hun social shops natuurlijk
mag het weten
pi_147064785
quote:
14s.gif Op donderdag 27 november 2014 19:35 schreef Five_Horizons het volgende:
Hij zegt: 'ik raad u aan geduld te hebben', dus wat ik zeg klopt gewoon. En dat jij daar een belofte van maakt, is jouw probleem. Dat doet 'ie namelijk niet.
'Eelco: Je kunt er vanuit gaan dat als we dit jaar een contract hebben dat dat ook voor volgend jaar zo is'
pi_147064864
Ik ga naar vgz via united customers.. 102 euro per maand met fysio en tandarts aanvullend. Ideaal 👍
pi_147066270
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2014 19:56 schreef NanaMidi het volgende:
Ik ga naar vgz via united customers.. 102 euro per maand met fysio en tandarts aanvullend. Ideaal 👍
Ook paar jaar gezeten, beviel altijd goed! :Y
pi_147066368
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2014 19:53 schreef Joosie200 het volgende:
[ afbeelding ]

http://www.defriesland.nl(...)y6m8ICFUrItAodXQkA3Q

Eerste cashback is bekend voor zover ik weet, naast Anderzorg hun social shops natuurlijk

Wel behoorlijk duur, max ER en dan nog 79,95 pm. Dan kan je makkelijk 39 euro 'weggeven'.
pi_147067913
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2014 20:32 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Wel behoorlijk duur, max ER en dan nog 79,95 pm. Dan kan je makkelijk 39 euro 'weggeven'.
Klopt, zeker met max ER kan je beter een Social Shop vinden die je 40 euro weggeeft en maar 66 euro betalen maandelijks bij Anderzorg. Scheelt toch flink meer. Ik ga gewoon via een cashbacksite voor 25 euro + via StudentenGoedVerzekerd collectief naar ZK dit jaar. 86,41 euro met 375 ER, ¤50 tegoed voor brillen/lenzen, 9 fysio en meer wat ik toch niet ga gebruiken. Pak jaarbetaling en dan kom ik uit op 1005,90 euro - 25 euro overstappen = 980 euro / 12 = 81,66 euro. Bijna de premie bij DeFriesland met max ER :+
mag het weten
pi_147067950
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2014 19:54 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

'Eelco: Je kunt er vanuit gaan dat als we dit jaar een contract hebben dat dat ook voor volgend jaar zo is'
Precies. Daar kun je vanuit gaan. Dat is nog niet zo. Het is niet zo moeilijk. :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_147067957
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2014 19:53 schreef Joosie200 het volgende:
[ afbeelding ]

http://www.defriesland.nl(...)y6m8ICFUrItAodXQkA3Q

Eerste cashback is bekend voor zover ik weet, naast Anderzorg hun social shops natuurlijk

Nou, De Friesland gaat het dus officieel niks worden dit jaar :P Ze waren al niet interessant qua prijs/vergoeding en deze cashback brengt daar voor mij geen verandering in.
pi_147068027
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2014 21:03 schreef FreaZ het volgende:

[..]

Nou, De Friesland gaat het dus officieel niks worden dit jaar :P Ze waren al niet interessant qua prijs/vergoeding en deze cashback brengt daar voor mij geen verandering in.
Ach, dit jaar vond ik het nog de moeite waard met 96 euro + 30 via een cashbacksite. Maar ze jagen mij nu ook weg, beetje 102,70 euro betalen voor hetzelfde pakket terwijl ZK akkoord is met 86,41 euro :{w
mag het weten
pi_147071740
Bewuzt VGZ is ook wel de moeite om te bekijken, 375 euro en 9 fysio behandelingen voor 90.75 per maand.
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
pi_147071781
Bijna 1dec :s).
జ్ఞ‌ా
pi_147071836
quote:
14s.gif Op donderdag 27 november 2014 22:20 schreef µ het volgende:
Bijna 1dec :s).
Wat gebeurt er dan?
pi_147071870
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2014 22:21 schreef Ill-Skillz het volgende:

[..]

Wat gebeurt er dan?
Zorgcontracten bekend, de tijd om *echt* te vergelijken.
జ్ఞ‌ా
pi_147072019
quote:
14s.gif Op donderdag 27 november 2014 22:22 schreef µ het volgende:

[..]

Zorgcontracten bekend, de tijd om *echt* te vergelijken.
Ah, dat wist ik even niet.
We slepen ons wel van hoogtepunt naar hoogtepunt in dit topic, eerst 19-nov, dan weer 1-dec. Spannend!
pi_147073830
Cashbacks zijn er toch al heel veel. Als ik kijk bij shopkorting zie ik oa Ditzo 30 euro, zk 35 euro, vgz via uc 20 euro, Univé 25, hema 20 enz ...
pi_147074187
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2014 23:16 schreef keko het volgende:
Cashbacks zijn er toch al heel veel. Als ik kijk bij shopkorting zie ik oa Ditzo 30 euro, zk 35 euro, vgz via uc 20 euro, Univé 25, hema 20 enz ...
Maar niks vergeleken met vorig jaar: 32,50 via shopkorting en nog een 96 euro van De Friesland
pi_147078701
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2014 23:27 schreef FreaZ het volgende:

[..]

Maar niks vergeleken met vorig jaar: 32,50 via shopkorting en nog een 96 euro van De Friesland
Die komen half December vast wel weer, net als vorig jaar :)
Everyone I know is getting married or pregnant, I'm just getting more awesome.
pi_147079044
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2014 23:16 schreef keko het volgende:
Cashbacks zijn er toch al heel veel. Als ik kijk bij shopkorting zie ik oa Ditzo 30 euro, zk 35 euro, vgz via uc 20 euro, Univé 25, hema 20 enz ...
Anderzorg 40(!).
జ్ఞ‌ా
pi_147121174
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2014 19:27 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Zegt iemand die een tientje eten per dag al veel vindt :')
Het verband daartussen ontgaat mij...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147125284
doet iemand ook overstappen via spaarprogrammas [bijv. euroclik]???
dan krijg je extra voor. of is dat niet verstandig?>
pi_147130255
Nou, zie bijgaand.

http://www.volkskrant.nl/(...)-dissident~a3800586/

Als je al niet het gevoel had te worden getild, hier is het eerste bewijs voor een 'soort' van 'kartelvorming'. Verzekeraars mogen eigenlijk niet afwijken van de mores en de dus zijn er een soort van stilzwijgende afspraken.

Dit schiet dus niet op en riekt naar kartelvorming. Kwalijk, aangezien we verplicht bij dit soort types verzekerd moeten zijn, geen ontkomen aan.
Whatever...
pi_147134259
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 19:48 schreef TheSatanSlayer het volgende:
doet iemand ook overstappen via spaarprogrammas [bijv. euroclik]???
dan krijg je extra voor. of is dat niet verstandig?>
Kan geen kwaad imo.
sig verwijderd door FA
pi_147134696
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 21:43 schreef Spanky78 het volgende:
Nou, zie bijgaand.

http://www.volkskrant.nl/(...)-dissident~a3800586/

Als je al niet het gevoel had te worden getild, hier is het eerste bewijs voor een 'soort' van 'kartelvorming'. Verzekeraars mogen eigenlijk niet afwijken van de mores en de dus zijn er een soort van stilzwijgende afspraken.

Dit schiet dus niet op en riekt naar kartelvorming. Kwalijk, aangezien we verplicht bij dit soort types verzekerd moeten zijn, geen ontkomen aan.
Je bent dus niet verplicht om bij dat soort types verzekerd te zijn. Je kan ook gewoon naar betreffende verzekeraar: DSW.

En dat kan ik je van harte aanraden. Vrije artsenkeuze, goede service, makkelijk en snel online declareren, fatsoenlijke prijzen. En ik heb afgelopen jaar een niet-verzekerbare operatie, zonder gezanik, vergoed gekregen via coulance-regeling.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_147134892
quote:
19s.gif Op zaterdag 29 november 2014 23:35 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Je bent dus niet verplicht om bij dat soort types verzekerd te zijn. Je kan ook gewoon naar betreffende verzekeraar: DSW.

En dat kan ik je van harte aanraden. Vrije artsenkeuze, goede service, makkelijk en snel online declareren, fatsoenlijke prijzen. En ik heb afgelopen jaar een niet-verzekerbare operatie, zonder gezanik, vergoed gekregen via coulance-regeling.
DSW is prima.

Ernstiger is dus dat de concurrentie eigenlijk de kop in wordt gedrukt. We hebben in fiete dus een ziekenfonds dat in tegenstelling tot vroeger aan ons verdient. We zijn er dus alleen maar slechter op geworden. Want winst én enorme bedragen aan reclame en marketing. Allemaal geen zorg.
Whatever...
pi_147135064
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 23:41 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

DSW is prima.

Ernstiger is dus dat de concurrentie eigenlijk de kop in wordt gedrukt. We hebben in fiete dus een ziekenfonds dat in tegenstelling tot vroeger aan ons verdient. We zijn er dus alleen maar slechter op geworden. Want winst én enorme bedragen aan reclame en marketing. Allemaal geen zorg.
Juist een goede reden toch om te kiezen voor partijen die daar niet in meegaan? En dan hopen dat er meer mensen verstandig kiezen en zich niet laten leiden door die paar euro per jaar die je bespaart bij een prijsvechtertjes-labeltje van de grote jongens. (Om er vervolgens achter te komen dat je die al weer snel kwijt bent omdat ze hun best doen zo min mogelijk declaraties te accepteren)
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_147135542
quote:
19s.gif Op zaterdag 29 november 2014 23:46 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Juist een goede reden toch om te kiezen voor partijen die daar niet in meegaan? En dan hopen dat er meer mensen verstandig kiezen en zich niet laten leiden door die paar euro per jaar die je bespaart bij een prijsvechtertjes-labeltje van de grote jongens. (Om er vervolgens achter te komen dat je die al weer snel kwijt bent omdat ze hun best doen zo min mogelijk declaraties te accepteren)
Is een prima reden om voor bijvoorbeeld DSW te kiezen.

Los daarvan treurig dat binnen tien jaar na invoeren op deze manier gewoon grof gekd verdiend wordt hieraan, dat terwijl er nog zo veel beter kan.
Whatever...
pi_147135641
Vraagje:
Ik heb begrepen dat als ik een hoger eigen risico neem, dit niet geldt voor de huisarts. Klopt dat?
Geldt het wel voor medicijnen? Of is een eigen risico daar ook niet van toepassing?
Make my day!
pi_147135819
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 00:04 schreef agter het volgende:
Vraagje:
Ik heb begrepen dat als ik een hoger eigen risico neem, dit niet geldt voor de huisarts. Klopt dat?
Geldt het wel voor medicijnen? Of is een eigen risico daar ook niet van toepassing?
Ja. Ja. Jawel.
sig verwijderd door FA
pi_147135954
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 21:20 schreef AngryAngel het volgende:

[..]

eigenlijk zou heel de zorgsector veranderd moeten worden. privatisering van de zorg zorg voor deze hoge premies. en solidariteit is ver te zoeken
neem als voorbeeld vrijwillig eigen risico, je krijgt daarvoor premie korting. Ik ben een gezond persoon dus ik neem die korting, ik betaal minder premie, maar ik ben niet degene die gebruik maakt van de zorg, de kosten blijven hetzelfde, wie betaald dan die kosten? juist mensen die aanspraak maken op de zorg, ziek zijn wordt beboet.
hetzelfde geld voor kortingen als je bv. student bent etc.

dan ga ik het nog niet eens hebben over winstoogmerk van verzekeraars en zorgverleners, met name wat dit ten koste gaat van kwaliteit. Daarnaast zorgt winstoogmerk ervoor dat verzekeraars een belang hebben bij niet niet betalen van je zorgkosten. diezelfde verzekeraars moeten ook bepalen of jij die zorg nodig hebt en waar je die moet afnemen. dat kan eigenlijk helemaal niet

tevens: vrij markt werkt alleen als je vrije toetreding hebt in de markt, heb je met zorgverzekeringen niet. daarnaast vind ik het moreel en ethisch onjuist dat er winst gemaakt wordt op zorg,

maar dat is eigenlijk iets voor een aparte topic :)
Eens. Mensen en zorg draaien nu om verzekeraars ipv andersom. Betaal graag collectief meer voor zieke mensen, niet voor winstoogmerk van bedrijven.
Jusqu'ici tout va bien...
pi_147149761
Om die reden stap ik over naar DSW. Niet duurder dan Achmea waar ik nu zit, en ik waardeer het andere geluid van die Oomen wel. Ze krijgen van mij een kans.
pi_147150742
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 15:54 schreef ShadyLane het volgende:
Om die reden stap ik over naar DSW. Niet duurder dan Achmea waar ik nu zit, en ik waardeer het andere geluid van die Oomen wel. Ze krijgen van mij een kans.
Licht dat alsjeblieft eens toe? Wat zou ik volgend jaar kwijt zijn bij DSW voor een basisverzekering? Ik zie bij heel die verzekeringsindustrie door de bomen het bos niet, aangezien jij dat toch al paraat hebt vraag ik het jou maar even.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_147150924
DSW klinkt inderdaad sympathiek. Jammer dat maar 9 van de 20 fysiobehandelingen manuele therapie mogen zijn anders was ik ook overgestapt.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_147151302
quote:
1s.gif Op zondag 30 november 2014 16:20 schreef Vanyel het volgende:
DSW klinkt inderdaad sympathiek. Jammer dat maar 9 van de 20 fysiobehandelingen manuele therapie mogen zijn anders was ik ook overgestapt.
Zal wel hetzelfde als met DSB gaan gebeuren, te brutaal dus moet weg :{
pi_147151428
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 16:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Licht dat alsjeblieft eens toe? Wat zou ik volgend jaar kwijt zijn bij DSW voor een basisverzekering? Ik zie bij heel die verzekeringsindustrie door de bomen het bos niet, aangezien jij dat toch al paraat hebt vraag ik het jou maar even.
Alleen basis met max eigen risico is 72.
pi_147151609
quote:
1s.gif Op zondag 30 november 2014 16:31 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

Alleen basis met max eigen risico is 72.
Wat is dan het aanvullende eigen risico en wat kost basis met het normale eigen risico? Wat is trouwens het normale eigen risico volgend jaar? Dat zal wel weer met 100 Euro of zo verhoogd worden? ;(
Ik merk dat ik de laatste jaren het nieuws omtrent dit ben gaan mijden omdat het de ene klap na de andere is terwijl ze maar blijven graaien. Een soort van apathie door murw geslagen te zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_147151659
quote:
1s.gif Op zondag 30 november 2014 16:20 schreef Vanyel het volgende:
DSW klinkt inderdaad sympathiek. Jammer dat maar 9 van de 20 fysiobehandelingen manuele therapie mogen zijn anders was ik ook overgestapt.
De kans dat je fysio nodig hebt is gelukkig erg klein voor de meeste mensen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_147151660
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 16:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat is dan het aanvullende eigen risico en wat kost basis met het normale eigen risico? Wat is trouwens het normale eigen risico volgend jaar? Dat zal wel weer met 100 Euro of zo verhoogd worden? ;(
Ik merk dat ik de laatste jaren het nieuws omtrent dit ben gaan mijden omdat het de ene klap na de andere is terwijl ze maar blijven graaien. Een soort van apathie door murw geslagen te zijn.
Vlieg toch op snotaap, ga in ONZ zitten vervelen.
pi_147154725
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 16:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De kans dat je fysio nodig hebt is gelukkig erg klein voor de meeste mensen.
Los van de vraag of dat waar is, heeft het weinig effect op mijn persoonlijke keuze.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_147155539
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 16:29 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Zal wel hetzelfde als met DSB gaan gebeuren, te brutaal dus moet weg :{
Biedt de DSW dan ook producten aan die mensen financieel totaal kapot maken zonder uitleg?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147155778
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 18:33 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Biedt de DSW dan ook producten aan die mensen financieel totaal kapot maken zonder uitleg?
Deden de andere banken dat niet? Misschien moet je je even inlezen, om er dan achter te komen dat we bijvoorbeeld al jaren met shit van onder Aegon zitten. En de meest verrotte polissen en constructies vind je bij al die banken die omgeflikkerd zijn en met belastinggeld overeind gehouden moesten worden.

Of gaan we al die huilie mensen zielig vinden? Die mensen die boven hun stand leefden en van lening op lening rond dachten te komen. Met hun te grote huis en te dure plasma TV. Nee hoor, geen medelijden mee.

Maar terugkomend, iedereen die zijn kop boven het maaiveld uitsteekt in Nederland wordt kapot gemaakt door de gevestigde orde. Moet je eens kijken hoe machtig het kartel onderwijl is.
pi_147156885
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 16:38 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Vlieg toch op snotaap, ga in ONZ zitten vervelen.
Ik stel een normale vraag voor die mensen die graag even een samenvatting willen zonder zich urenlang in die ellende te moeten verdiepen. :')
Gelukkig heeft zij wat meer fatsoen dan jij en is zij wel intelligent genoeg om dat te begrijpen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_147156968
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 18:41 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Deden de andere banken dat niet? Misschien moet je je even inlezen, om er dan achter te komen dat we bijvoorbeeld al jaren met shit van onder Aegon zitten. En de meest verrotte polissen en constructies vind je bij al die banken die omgeflikkerd zijn en met belastinggeld overeind gehouden moesten worden.

Of gaan we al die huilie mensen zielig vinden? Die mensen die boven hun stand leefden en van lening op lening rond dachten te komen. Met hun te grote huis en te dure plasma TV. Nee hoor, geen medelijden mee.

Maar terugkomend, iedereen die zijn kop boven het maaiveld uitsteekt in Nederland wordt kapot gemaakt door de gevestigde orde. Moet je eens kijken hoe machtig het kartel onderwijl is.
En zie hier waar het jou echt om gaat, mijn opmerking over die graaiers in de zorg en in die verzekeringsindustrie. Zielig hoor dat jij je daarop afreageert in plaats van ofwel gewoon even mijn normale vraag te beantwoorden ofwel het te negeren (je hoeft niet te reageren ;)). :')
Jij had hopelijk toch wel begrepen dat deze draad er over gaat wat de minst slechte keuze is qua zorgverzekeraar?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_147175498
Potverdikkie, mijn huidige zorgverzekering (VGZ) heeft geen contract met een van mijn (langdurige) zorgaanbieders waarvan ik nu al weet dat ik in 2015 ook nog zorg voor nodig heb... Lekker dan...
Als optie kan ik dan het duurste pakket nemen :')

Waar ik nu bijna 110e/maand betaal ga ik dan naar 136e/maand... En dat terwijl het onder de basisverzekeringsdekking zou moeten vallen. 26e/maand extra betalen, ik vind het echt belachelijk...
pi_147175552
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 09:08 schreef Lingue het volgende:
Potverdikkie, mijn huidige zorgverzekering (VGZ) heeft geen contract met een van mijn (langdurige) zorgaanbieders waarvan ik nu al weet dat ik in 2015 ook nog zorg voor nodig heb... Lekker dan...
Als optie kan ik dan het duurste pakket nemen :')

Waar ik nu bijna 110e/maand betaal ga ik dan naar 136e/maand... En dat terwijl het onder de basisverzekeringsdekking zou moeten vallen. 26e/maand extra betalen, ik vind het echt belachelijk...
Dan stap je dus over :)
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
pi_147175574
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 09:13 schreef rene90 het volgende:

[..]

Dan stap je dus over :)
Dat gaat nu ook zeker gebeuren. Dus nog beter in de vergelijkingen gaan duiken. Maar ik verwacht dat ik toch wel onder de 136e/maand een verzekering moet kunnen vinden die bij mij gaat passen.
pi_147192531
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 09:14 schreef Lingue het volgende:

[..]

Dat gaat nu ook zeker gebeuren. Dus nog beter in de vergelijkingen gaan duiken. Maar ik verwacht dat ik toch wel onder de 136e/maand een verzekering moet kunnen vinden die bij mij gaat passen.
Ik weet niet jouw situatie, dus ik heb geen idee of die verwachting realistisch is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147192545
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 18:41 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Deden de andere banken dat niet? Misschien moet je je even inlezen, om er dan achter te komen dat we bijvoorbeeld al jaren met shit van onder Aegon zitten. En de meest verrotte polissen en constructies vind je bij al die banken die omgeflikkerd zijn en met belastinggeld overeind gehouden moesten worden.

Of gaan we al die huilie mensen zielig vinden? Die mensen die boven hun stand leefden en van lening op lening rond dachten te komen. Met hun te grote huis en te dure plasma TV. Nee hoor, geen medelijden mee.

Maar terugkomend, iedereen die zijn kop boven het maaiveld uitsteekt in Nederland wordt kapot gemaakt door de gevestigde orde. Moet je eens kijken hoe machtig het kartel onderwijl is.
duidelijk
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147192845
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 19:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

En zie hier waar het jou echt om gaat, mijn opmerking over die graaiers in de zorg en in die verzekeringsindustrie. Zielig hoor dat jij je daarop afreageert in plaats van ofwel gewoon even mijn normale vraag te beantwoorden ofwel het te negeren (je hoeft niet te reageren ;)). :')
Jij had hopelijk toch wel begrepen dat deze draad er over gaat wat de minst slechte keuze is qua zorgverzekeraar?
Het gaat mij helemaal niet om jou, heb geen tijd voor flapdrollen.
pi_147193166
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 09:08 schreef Lingue het volgende:
Potverdikkie, mijn huidige zorgverzekering (VGZ) heeft geen contract met een van mijn (langdurige) zorgaanbieders waarvan ik nu al weet dat ik in 2015 ook nog zorg voor nodig heb... Lekker dan...
Als optie kan ik dan het duurste pakket nemen :')

Waar ik nu bijna 110e/maand betaal ga ik dan naar 136e/maand... En dat terwijl het onder de basisverzekeringsdekking zou moeten vallen. 26e/maand extra betalen, ik vind het echt belachelijk...
Nog steeds zijn mijn apotheken enkel bij ZilverenKruis gecontracteerd. CZ schermt er nu mee dat het ook zonder contract vergoed wordt en ze verwijzen naar de voorwaarden waar ik niet uit kom of dat zo is. AnderZorg meld gewoon dat het pech is en ik maar moet wachten tot 31 december, het zou best nog goed kunnen komen.

Heb uiteindelijk maar eens contact gezocht met het hoofdkantoor van de apotheek keten, die zeggen dat ze nog bezig zijn.
Daarna de NZA gebeld en die kunnen niets betekenen, er is geen uiterste datum en eigenlijk moet je het als consument maar uitzoeken. Wat een absurditeit. Ze werken aan een wetswijziging die verzekeraars verplicht om 6 weken voor het einde van het jaar ALLES duidelijk te hebben. Dat zou voor 2016 in moeten gaan. Maar vooralsnog is er dus niks.

Kortweg, ik kan enkel terecht bij Zilveren Kruis of een internetlabel daarvan. Fijn hoor.
pi_147193406
Dit zijn de voorwaarden overigens:
quote:
A20.2.2. Zorgverzekering Natura direct
a. Afgesproken tarief
Gaat u naar een zorgverlener met wie wij een zorgovereenkomst hebben voor die behande- ling/zorg?
Dan hebt u recht op de behandeling volgens het afgesproken tarief. Voor hulpmiddelen en
geneesmiddelen zijn bijzondere afspraken over tarieven gemaakt:
o voor hulpmiddelen hebt u alleen recht op
het afgesproken tarief als het hulpmiddel is geleverd door een zorgverlener met een in- ternetovereenkomst. Kan het hulpmiddel geleverd worden door een leverancier met een internetovereenkomst, maar maakt u toch gebruik van een leverancier met een gewone zorgovereenkomst? Dan hebt u aanspraak volgens het verlaagde tarief, zie b. (kijk ook in artikel A.17.4. Internetover- eenkomst).
o voor geneesmiddelen en dieetpreparaten hebt u recht op het afgesproken tarief vol- gens een internetovereenkomst. Maakt u gebruik van een zorgverlener met een ge- wone zorgovereenkomst in plaats van een internetovereenkomst? Dan hebt u aan- spraak volgens afgesproken tarief van de gewone zorgovereenkomst.
b. Verlaging van het vast wettelijk of afgespro- ken tarief
Gaat u naar een zorgverlener met wie wij geen zorgovereenkomst hebben voor die behande- ling/zorg? En had u in uw situatie wel tijdig passende zorg kunnen krijgen van een zorg- verlener met wie wij wel een zorgovereen- komst hebben gesloten?
Voor hulpmiddelen geldt dit verlaagde tarief ook als het om een zorgverlener gaat met wie wij wel een zorgovereenkomst hebben, maar geen internetovereenkomst. (kijk ook in artikel A.17.4. Internetovereenkomst).
o U hebt dan recht op een verlaagde vergoe- ding. Wij vergoeden dan een bepaald per- centage (deel) van het wettelijk bepaalde, vaste tarief (het zogenaamde "punttarief").
o Is er geen punttarief, dan vergoeden wij een percentage van het afgesproken tarief.
o Als het in rekening gebrachte bedrag lager is dan het afgesproken tarief, dan gaan we voor deze berekening uit van dit lagere in rekening gebrachte bedrag.
Hoe hoog het vergoedingspercentage is, kunt u vinden in de bijlage "Premies en vergoe- dingstarieven" of in de inleiding van uw Ver- goedingen Overzicht.
c. Volledig tarief (100%) van het vaste of afge- sproken tarief
Wij vergoeden dit tarief alleen als:
o u de zorg niet of niet tijdig kunt krijgen bij
een zorgverlener met wie wij een zorg- of internetovereenkomst hebben gesloten.
Wat tijdige zorgverlening is, hangt ervan af wat als wachttijd medisch inhoudelijk ver- antwoord en algemeen maatschappelijk geaccepteerd is; of
o u de zorg alleen op grote afstand van uw woonplaats kunt krijgen bij een zorgverle- nerzorgverlener met wie wij een zorgover- eenkomst hebben gesloten; of
o u acute (spoed)zorg nodig hebt, die niet kan worden uitgesteld.
d. Gedeclareerd tarief
Gaat u naar een zorgverlener met wie wij geen zorgovereenkomst hebben voor die behande- ling/zorg? En hebben wij voor de soort behan- deling/zorg ook geen zorg- en/of internetover- eenkomst gesloten met andere zorgverleners? En er bestaat ook geen wettelijk tarief en het marktconform tarief / de redelijke marktprijs is niet of nauwelijks vast te stellen?
Dan vergoeden wij het gedeclareerde tarief. Dit vergoeden wij tot maximaal het bedrag waar u recht op hebt vanuit uw verzekering. De ver- goeding is nooit hoger dan de kosten van zorg die u werkelijk hebt gemaakt.
Wat ik eruit begrijp is dat ze bij een grote afstand wel vergoeden, dichtstbijzijnde apotheek is rond de 5 kilometer. Is dat een grote afstand? Is dat maatschappelijk aanvaardbaar? Ik heb geen idee, dat zijn geen vaste termen.

Wel bizar, hier in mijn woonplaats zijn 2 apotheken, beiden van 1 keten. En dan krijg je zo'n situatie. Echt bijzonder.
  maandag 1 december 2014 @ 19:08:48 #273
327807 Mariposas
יה&#14
pi_147193727
Waarom stap je niet gewoon over naar een (verzekeraar met een) restitutiepolis?
5 km lijkt me niet een grote afstand, hoewel het een open norm is lijkt het me wel duidelijk dat het om wat verder dan 5 km moet gaan.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
pi_147193917
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 18:42 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik weet niet jouw situatie, dus ik heb geen idee of die verwachting realistisch is.
Eigenlijk niets bijzonders.
Mijn basisverzekering dekt eigenlijk het hoognodige. Maar het is het contractuele stuk met de verzekeraar die daar nu roet in het eten in gooit. En waar ik een duurdere verzekering voor nodig heb. Want VGZ heeft geen contract meer met mijn zorgaanbieder.
Verder heb ik een basis aanvullende verzekering (voor basis fysio) en de basistandverzekering (250e vergoeding). Dat hoeft mijn inziens geen 136e/maand te kosten.
pi_147194126
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 19:12 schreef Lingue het volgende:

[..]

Eigenlijk niets bijzonders.
Mijn basisverzekering dekt eigenlijk het hoognodige. Maar het is het contractuele stuk met de verzekeraar die daar nu roet in het eten in gooit. En waar ik een duurdere verzekering voor nodig heb. Want VGZ heeft geen contract meer met mijn zorgaanbieder.
Verder heb ik een basis aanvullende verzekering (voor basis fysio) en de basistandverzekering (250e vergoeding). Dat hoeft mijn inziens geen 136e/maand te kosten.
Bij anderzorg kom je op 110.50 voor 9 behandelingen fysio en 100% van 250 euro vergoed, met minimale eigen risico. Anderzorg is geen 'vrije zorg keuze' dus wel even checken of ze contracten hebben met alles. Zijn wel erg uitgebreid qua keuze :)
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
pi_147194149
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 18:57 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Nog steeds zijn mijn apotheken enkel bij ZilverenKruis gecontracteerd. CZ schermt er nu mee dat het ook zonder contract vergoed wordt en ze verwijzen naar de voorwaarden waar ik niet uit kom of dat zo is. AnderZorg meld gewoon dat het pech is en ik maar moet wachten tot 31 december, het zou best nog goed kunnen komen.

Heb uiteindelijk maar eens contact gezocht met het hoofdkantoor van de apotheek keten, die zeggen dat ze nog bezig zijn.
Daarna de NZA gebeld en die kunnen niets betekenen, er is geen uiterste datum en eigenlijk moet je het als consument maar uitzoeken. Wat een absurditeit. Ze werken aan een wetswijziging die verzekeraars verplicht om 6 weken voor het einde van het jaar ALLES duidelijk te hebben. Dat zou voor 2016 in moeten gaan. Maar vooralsnog is er dus niks.

Kortweg, ik kan enkel terecht bij Zilveren Kruis of een internetlabel daarvan. Fijn hoor.
Wow, ik wist niet dat het voor apotheken ook gold... Pffff. Ik heb dan echt nog uitzoekwerk liggen voor 31 december. Morgen maar eens serieus mee aan de slag.

Hoe kan het dat basiszorg zo enorm kan verschillen. En dan bedoel ik de prijs en eventuele contracten van zorgverleners en de verzekeraars. Je zou toch denken dat een specialist A in Ziekenhuis X hetzelfde zou kosten als in Ziekenhuis Y? Of ben ik nou gek? Waarom zou (bijvoorbeeld) een herniabehandeling in ziekenhuis X anders zijn dan in ziekenhuis Y? En waarom zijn dan al die contracten nodig? Vanuit de aanvullende verzekering zou ik het evt nog kunnen snappen, ook bijv gezien dat de kosten van de tandartsen vrijgegeven waren (of is dat al weer teruggedraaid?) En dan de fysio's onderling wat in prijs kunnen verschillen. Maar dat zit niet meer in de basisverzekering.

Het is maar een onduidelijk geheel wat jij ook zegt Tha_Duck, dat je nu niet eens weet op dit moment of je zorgverlener nog wel/geen contract heeft en dat dat op het laatste moment dus nog kan wijzigen...
pi_147194241
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 19:15 schreef rene90 het volgende:

[..]

Bij anderzorg kom je op 110.50 voor 9 behandelingen fysio en 100% van 250 euro vergoed, met minimale eigen risico. Anderzorg is geen 'vrije zorg keuze' dus wel even checken of ze contracten hebben met alles. Zijn wel erg uitgebreid qua keuze :)
Thanks ga ik daar zeker even naar kijken. Ik betaal nu 108,-/maand. En dat zou met exact het zelfde pakket al naar 124,- gaan en met dat uitgebreidere pakket dus naar 136,-.

Ik ga eens bij anderzorg straks kijken! En andere zorgverzekeraars.
Kijk mij boeit het niet dat ik alles via Internet moet regelen. Maar ik wil wel normale zorg hebben.
pi_147194477
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 19:16 schreef Lingue het volgende:

[..]

Wow, ik wist niet dat het voor apotheken ook gold... Pffff. Ik heb dan echt nog uitzoekwerk liggen voor 31 december. Morgen maar eens serieus mee aan de slag.

Hoe kan het dat basiszorg zo enorm kan verschillen. En dan bedoel ik de prijs en eventuele contracten van zorgverleners en de verzekeraars. Je zou toch denken dat een specialist A in Ziekenhuis X hetzelfde zou kosten als in Ziekenhuis Y? Of ben ik nou gek? Waarom zou (bijvoorbeeld) een herniabehandeling in ziekenhuis X anders zijn dan in ziekenhuis Y? En waarom zijn dan al die contracten nodig? Vanuit de aanvullende verzekering zou ik het evt nog kunnen snappen, ook bijv gezien dat de kosten van de tandartsen vrijgegeven waren (of is dat al weer teruggedraaid?) En dan de fysio's onderling wat in prijs kunnen verschillen. Maar dat zit niet meer in de basisverzekering.

Het is maar een onduidelijk geheel wat jij ook zegt Tha_Duck, dat je nu niet eens weet op dit moment of je zorgverlener nog wel/geen contract heeft en dat dat op het laatste moment dus nog kan wijzigen...
Nog mooier was dat de NZA aanraadde om de huidige verzekering gewoon op te zeggen en te wachten tot 31 januari met het afsluiten van een nieuwe. Dan zou het wel bekend zijn dacht ze. Natuurlijk kan en mag je dit doen en gaat alles met terugwerkende kracht in, maar je zou maar op 5 januari je been breken en alles voor elkaar moeten krijgen. Lijkt mij geen fijn idee.

Tarieven zullen wel afhangen van de hoeveelheid patienten en kwaliteit van de zorg. Maar een behandeling zou inderdaad eenzelfde bedrag moeten kosten voor je gevoel voor elke verzekeraar.

Tandartstarieven zijn inderdaad weer vast, ook goed voor de marktwerking en het totale beeld van de zorg :N
  maandag 1 december 2014 @ 19:29:37 #279
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_147194759
Hoe houdt een apotheek de tent draaiend als ze maar met een zorgverzekeraar een contract hebben?
The love you take is equal to the love you make.
pi_147195119
quote:
11s.gif Op maandag 1 december 2014 19:29 schreef Lienekien het volgende:
Hoe houdt een apotheek de tent draaiend als ze maar met een zorgverzekeraar een contract hebben?
Je praat over 1 van de grotere ketens zelfs. Boots / Kring / Alphega (moeder is Alliance Healthcare). Ik heb geen idee hoe die dit gaan oplossen als er geen contract komt. In het gunstigste geval kunnen consumenten eerst alles zelf betalen en later declareren en 100% vergoed krijgen, maar daar zitten veel consumenten niet op te wachten, en als je dan bij de apotheek een kilometer verderop niets hoeft voor te schieten (tenzij je dus zoals mij geen andere keten/apotheek hebt in je woonplaats).

Opmerkelijk ook, de apotheek van het ziekenhuis verderop is ook niet gecontracteerd. Het ziekenhuis wel :?. Zit je lekker als je daar uit het ziekenhuis komt en ontslagmedicatie moet hebben. Niet te hopen dat je slecht ter been naar buiten gezet wordt.
pi_147195207
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 18:50 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Het gaat mij helemaal niet om jou, heb geen tijd voor flapdrollen.
Zo, dat is een goede comeback. :')
Slecht Nederland en al. ^O^
Ben jij zelf zo'n graaier? Het zou verklaren dat jij zo gepikeerd reageert.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_147195236


[ Bericht 39% gewijzigd door Bram_van_Loon op 01-12-2014 19:40:40 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_147195251
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 19:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zo, dat is een goede comeback. :')
Ben jij zelf zo'n graaier? Het zou verklaren dat jij zo gepikeerd reageert.
Bedankt voor wederom een nuttige bijdrage :Y Mama is trots op je.
pi_147195308
Nog maar een keer de vraag aangezien er ondertussen wat getrol was en dat de aandacht wellicht afleidde.
quote:
1s.gif Op zondag 30 november 2014 16:31 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

Alleen basis met max eigen risico is 72.
Wat is dan het aanvullende eigen risico en wat kost basis met het normale eigen risico? Wat is trouwens het normale eigen risico volgend jaar?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_147195720
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 19:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is dan het aanvullende eigen risico en wat kost basis met het normale eigen risico? Wat is trouwens het normale eigen risico volgend jaar?
Normale eigen risico is ¤375. Aanvullend op te hogen tot ¤875, ¤500 extra geeft je grofweg ¤25-¤30 korting in de maand (de een is genereus, de ander niet) Basis met normaal eigen risico varieert van 82,5 euro (budget) naar 88,5 (natura) naar 90 euro tot 95 euro (restitutie).
mag het weten
  maandag 1 december 2014 @ 19:50:52 #286
327807 Mariposas
יה&#14
pi_147195871
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 19:37 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Je praat over 1 van de grotere ketens zelfs. Boots / Kring / Alphega (moeder is Alliance Healthcare). Ik heb geen idee hoe die dit gaan oplossen als er geen contract komt. In het gunstigste geval kunnen consumenten eerst alles zelf betalen en later declareren en 100% vergoed krijgen, maar daar zitten veel consumenten niet op te wachten, en als je dan bij de apotheek een kilometer verderop niets hoeft voor te schieten (tenzij je dus zoals mij geen andere keten/apotheek hebt in je woonplaats).

Opmerkelijk ook, de apotheek van het ziekenhuis verderop is ook niet gecontracteerd. Het ziekenhuis wel :?. Zit je lekker als je daar uit het ziekenhuis komt en ontslagmedicatie moet hebben. Niet te hopen dat je slecht ter been naar buiten gezet wordt.
Zie mijn vraag hierboven, waarom nie overstappen naar een restitutiepolis?
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
pi_147195943
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 19:12 schreef Lingue het volgende:

[..]

Eigenlijk niets bijzonders.
Mijn basisverzekering dekt eigenlijk het hoognodige. Maar het is het contractuele stuk met de verzekeraar die daar nu roet in het eten in gooit. En waar ik een duurdere verzekering voor nodig heb. Want VGZ heeft geen contract meer met mijn zorgaanbieder.
Verder heb ik een basis aanvullende verzekering (voor basis fysio) en de basistandverzekering (250e vergoeding). Dat hoeft mijn inziens geen 136e/maand te kosten.
Wellicht Kiemer? Vrije keus en met minimale ER zit je op ¤ 90,95 + AV voor 9 fysio = ¤ 96,20. AV tand hebben ze 2 welke tot 250 euro vergoeding, keuze uit 75 % of 100 % (die laatste zit ook stukje orthodontie vergoeding voor kids in dus betaal je iets meer..)
Everyone I know is getting married or pregnant, I'm just getting more awesome.
  maandag 1 december 2014 @ 19:54:12 #288
327807 Mariposas
יה&#14
pi_147196055
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 19:23 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Nog mooier was dat de NZA aanraadde om de huidige verzekering gewoon op te zeggen en te wachten tot 31 januari met het afsluiten van een nieuwe. Dan zou het wel bekend zijn dacht ze. Natuurlijk kan en mag je dit doen en gaat alles met terugwerkende kracht in, maar je zou maar op 5 januari je been breken en alles voor elkaar moeten krijgen. Lijkt mij geen fijn idee.
Geen enkel ziekenhuis zal hier moeilijk om doen, dit komt natuurlijk vaker voor. En of je wel of niet verzekerd bent, ze moeten jou sowieso helpen. Bovendien declareert het ziekenhuis meestal pas na een jaar. Dan kijken ze gewoon in een database en zien waar ze moeten declareren.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
pi_147196458
quote:
1s.gif Op maandag 1 december 2014 19:50 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Zie mijn vraag hierboven, waarom nie overstappen naar een restitutiepolis?
Kosten.
pi_147196509
quote:
1s.gif Op maandag 1 december 2014 19:54 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Geen enkel ziekenhuis zal hier moeilijk om doen, dit komt natuurlijk vaker voor. En of je wel of niet verzekerd bent, ze moeten jou sowieso helpen. Bovendien declareert het ziekenhuis meestal pas na een jaar. Dan kijken ze gewoon in een database en zien waar ze moeten declareren.
Laten we het dan kleiner houden, je moet wat antibiotica en pijnstilling halen bij de apotheek van 200 euro. Moet je het eerst zelf voorschieten en later terughalen ergens.
pi_147196730
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 19:51 schreef CountingStars het volgende:

[..]

Wellicht Kiemer? Vrije keus en met minimale ER zit je op ¤ 90,95 + AV voor 9 fysio = ¤ 96,20. AV tand hebben ze 2 welke tot 250 euro vergoeding, keuze uit 75 % of 100 % (die laatste zit ook stukje orthodontie vergoeding voor kids in dus betaal je iets meer..)
Thnx ga ik ook eens naar kijken. Gaat morgen worden. Voor vandaag is de energie om iets uit te zoeken ver te zoeken....
pi_147197567
Nieuwe zorgpas van besured al binnen. En volgens de begeleidende brief zijn ze er al van overtuigd dat ik bij hen blijf. Wellicht hebben ze gelijk, de verhouding premie/vergoeding bevalt me goed.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  maandag 1 december 2014 @ 20:30:00 #293
327807 Mariposas
יה&#14
pi_147197945
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 20:01 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Kosten.
Ja dat heb je met natura. Daarom zijn ze ook goedkoper. Dat komt niet zomaar ergens vandaan, vrij logisch. Wil je niet beperkt worden dan betaal je meer. Of eigenlijk krijg je geen korting, t is maar net hoe je het ziet.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
  maandag 1 december 2014 @ 20:33:58 #294
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_147198102
Mag je hier vragen naar iemand die de 40 euro van AnderZorg-referral naar mij overmaakt en zelf voor de 3 polissen=40 euro bonussen gaat, of moet ik dan naar zo'n Social Shop van een onbekend iemand?
Geef liever een mede-fok!ker geld :P
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
  maandag 1 december 2014 @ 20:38:08 #295
62913 Blik
The one and Only!
pi_147198289
Vraagje over eigen risico, aangezien ik wil kijken of het ook voor mijn vriendin handig is om een eigen risico te nemen. Mijn vriendin is zwanger en moet, omdat ons vorige kind via keizersnee geboren is, de laatste vier weken via de gynaecoloog lopen en ook bevallen in het ziekenhuis. Valt dit onder eigen risico of niet? Daarnaast zit ons zoontje en onze 2de spruit bij mijn vriendin onder de polis. Maakt dat uit?
pi_147198311
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 20:33 schreef MacorgaZ het volgende:
Mag je hier vragen naar iemand die de 40 euro van AnderZorg-referral naar mij overmaakt en zelf voor de 3 polissen=40 euro bonussen gaat, of moet ik dan naar zo'n Social Shop van een onbekend iemand?
Geef liever een mede-fok!ker geld :P
In dit topic in elk geval geen uitwisseling van shops en geld :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  maandag 1 december 2014 @ 20:49:34 #297
327807 Mariposas
יה&#14
pi_147198857
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 20:38 schreef Blik het volgende:
Vraagje over eigen risico, aangezien ik wil kijken of het ook voor mijn vriendin handig is om een eigen risico te nemen. Mijn vriendin is zwanger en moet, omdat ons vorige kind via keizersnee geboren is, de laatste vier weken via de gynaecoloog lopen en ook bevallen in het ziekenhuis. Valt dit onder eigen risico of niet? Daarnaast zit ons zoontje en onze 2de spruit bij mijn vriendin onder de polis. Maakt dat uit?
http://www.consumentenbon(...)-de-zorgverzekering/


Wat bedoel je met je 2e vraag? Maakt uit voor wat? Groenten kun je overigens niet verzekeren voor zorg. :N
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
  maandag 1 december 2014 @ 20:50:09 #298
283159 pl4kkie
Het is FOK!
pi_147198888
Hallo, ik heb een aantal vragen die jullie mss wel snel kunnen beantwoorden. M'n vriendin heeft chronisch last van der schouder en gaat daaraan geopereerd worden begin volgend jaar. Ze loopt inmiddels al bijna een jaar ervoor onder behandeling bij de orthopeed.

- Als ze overstapt naar een nieuwe zorgverzekering moet ze dan weer opnieuw eigen risico betalen of vallen de vervolg behandelingen onder de oude verzekering?

- Er staat bij heel veel polissen
quote:
Fysiotherapie vanaf 18 jaar
de eerste 20 behandelingen niet vergoed. Vanaf de 21ste behandeling bij bepaalde chronische aandoeningen wel vergoed.
geldt dit ook als ze een verwijzing krijgt van het ziekenhuis na de operatie voor chronische behandeling?
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
pi_147199441
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 20:38 schreef Blik het volgende:
Vraagje over eigen risico, aangezien ik wil kijken of het ook voor mijn vriendin handig is om een eigen risico te nemen. Mijn vriendin is zwanger en moet, omdat ons vorige kind via keizersnee geboren is, de laatste vier weken via de gynaecoloog lopen en ook bevallen in het ziekenhuis. Valt dit onder eigen risico of niet? Daarnaast zit ons zoontje en onze 2de spruit bij mijn vriendin onder de polis. Maakt dat uit?
De bevalling is op medische indicatie en zal niet van het eigen risico afgaan. De nazorg van een gynaecoloog wel. Het voortraject weet ik niet, maar ik denk dat het ook van je eigen risico afgaat.
Bedenk verder dat het jaar rondom de zwangerschap niet zelden met allerlei kwaaltjes gepaard gaat... Dus of max eigen risico zo verstandig is...
Kinderen hebben geen eigen risico.
En gefeliciteerd ;)
pi_147199597
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 20:50 schreef pl4kkie het volgende:
Hallo, ik heb een aantal vragen die jullie mss wel snel kunnen beantwoorden. M'n vriendin heeft chronisch last van der schouder en gaat daaraan geopereerd worden begin volgend jaar. Ze loopt inmiddels al bijna een jaar ervoor onder behandeling bij de orthopeed.

- Als ze overstapt naar een nieuwe zorgverzekering moet ze dan weer opnieuw eigen risico betalen of vallen de vervolg behandelingen onder de oude verzekering?

- Er staat bij heel veel polissen

[..]

geldt dit ook als ze een verwijzing krijgt van het ziekenhuis na de operatie voor chronische behandeling?
Ook als je niet overstapt gaat je eigen risico eraan. Die heb je elk jaar weer....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')